Autor: montesoiro
lunes, 23 de abril de 2007
Sección: Artículos generales
Información publicada por: montesoiro
Mostrado 19.532 veces.
Casa Museo Casares Quiroga
El otro día le preguntaba a Giannini si había ido a ver la Casa Museo Casares Quiroga, inaugurada el pasado día 14 en A Coruña. Cosas que merecen la pena de dicho museo:
Esta ubicada en lo que fuera la residencia coruñesa Santiago Casares Quiroga, presidente de la República y que le fue expropiada y expoliada. El edificio consta de planta baja y 3 plantas dedicadas a exposición. La planta baja está dedicada a exposiciones temporales, ahora mismo la que hay, "Casares Presidente", narra su periplo hasta el momento de su dimisión el día 18 de julio de 1936 y en ella se pueden ver numerosos recortes de prensa con su carrera política y como colofón de la muestra se expone el sillón que ocupaba como presidente del consejo de ministros.
En la primera planta hay una muestra en la que se ven diversos objetos que hacen un recorrido desde los sucesos de Jaca hasta el 14 de abril, día de proclamación de la II República.
En esa planta comienza la tercera "exposición" que hay en la Casa: "La casa del expolio" en la que, recorriendo todas las demás habitaciones del inmueble, y por medio de una serie de paneles que reproducen el inventario que los fascistas hicieron cuando expoliaron la casa dejándola vacía, el visitante puede ver lo que había y de lo que nada quedó. En esa misma planta se encuentran el comedor y la cocina, donde se conserva la cocina bilbaína, la caldera y una alacena preciosa.
En la segunda planta amén de una sala que denominaremos dormitorio, presidida por una gran foto familia de 4 x 3 metros, un vestidor y el cuarto de baño de la casa –en el que como guiño a Casares Quiroga se oyen piezas de sus operas favoritas silbadas, como si estuviera cantando en la ducha- se encuentra la habitación principal de la Casa Museo: la Biblioteca. Es la mas grande y en ella se ha dispuesto un mueble biblioteca que reproduce el original que Casares. Se encuentra también la que fuera su mesa de despacho y unas sillas. Todos los muebles están vacíos y sólo un pequeño monitor nos recuerda todos los libros que allí hubo en un listado que va pasando una y otra vez.
Finalmente la 3ª planta cierra el recorrido expositivo de la Casa del Expolio con la reproducción del inventario al que ya he hecho referencia.
Otros elementos que merecen la pena: la casa posee un jardín en el que se ha dispuesto una reproducción de D. Santiago Casares Quiroga sentado en un banco a tamaño real. Esta reproducción se encuentra en el mismo lugar en el que en la 2ª década del s XX se le hizo una foto sentado en la misma postura, pero un poco mas joven... También se han recuperado otros elementos como radiadores, ventanas de la biblioteca –espectaculares-, escaleras...
En definitiva, se ha recuperado para toda la ciudadanía la figura de un hombre que fuera ministro y presidente de la República, un republicano convencido y que el franquismo intentó borrar de un plumazo de la historia y de la memoria.
En los próximos días procuraré ir ampliando el artículo y a ver si en un momento dado puedo colgar algunas fotos
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Montesoiro, interesante artículo. Creo que le vendrían muy bien algunas fotos ¿es posible?
Esa casa debió ser ocupada durante algún tiempo por Falange o por falangistas. Al menos, me dice quien tenía un tío que vivía junto a la Casa de Casares Quiroga, que recuerda ver desde el patio o jardín que también tenía esta otra casa, que había chicos asomados a las ventans vestidos con camisa azul.
Otros parientes que vivían en la plaza de España, inmediata al edificio, no tenían una opinión muy favorable sobre esta figura, así que para evitar controversias, mejor me las reservo.
Sé que los muebles de esa casa se entregaron a cierto coruñés muy conocido. Como sus descendientes son empresarios, propietarios de una empresa con fama de ser de izquierdas, no creo que pasase nada por devolverlos.
Hace pocos días, también leía que IU llegó a un pacto con el Gobierno sobre la ley de la Memoria Histórica, en el que precisamente se ha salvado el obstáculo que había. Se condena el franquismo y los juicios habidos, anulando las penas de muerte e incautaciones de los tribunales militares, tribunales regionales de responsabilidades políticas o el Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo, sin que estas anulaciones tengan en ningún caso efectos económicos. Creo que comenté hace tiempo en un X-présate que la anulación de las condenas impuestas por el Franquismo conllevaría la devolución de los bienes muebles e inmuebles incautados, y eso acarrearía consecuencias imprevisibles ¿Cómo devolver una casa incautada por un tribunal de responsabilidades políticas, vendida en publica subasta a A, revendida por A a B en los años 50, vuelta a vender por B a C en los 70, revendida por C a D en los 90, que tal vez ahora se encuentre alquilada, con unos inquilinos acogidos a un contrato de prórroga forzosa, etc?
En definitiva, que salvo la medida adoptada ahora, que al parecer no tiene efectos económicos, lo otro creo que sería difícilmente viable, además de acarrear consecuencias de problemática trascendencia jurídica. Es lo que hay, y no creo que se pueda hacer mucho más.
El Brujo Redivivo23 de abr. 2007Gracias, Montesoiro, por la noticia. Espero que no le parezca mal que le indique dos ausencias que entiendo importantes:
1) Dónde está. Más que nada para los no coruñeses, claro, que ésos ya se lo saben (o tienen facilidad para enterarse).
2) Condiciones de la visita. Horario y precio si lo hay, teléfono de contacto en su defecto, etc.
Un saludo a los dos -Brujo y Giannini-.
La Casa Museo Casares Quiroga se encuentra en el nº 12 de la Calle Panaderas, muy próxima a la Plaza de España. Es fácil localizarla puesto que es un edificio blanco de tres alturas (aunque desde la calle solo se perciben 2) con 2 banderolas a ambos lados de la fachada.
El horario, si no estoy muy despistado, es de martes a sábado de 10:00 a 14:00 y de 18:00 a 21:00 h y los domingos de 12:00 a 14:00 pero lo tengo que confirmar. Los lunes cierra
La visita a la casa es libre y gratuita; en estos días averiguaré si hay visitas guiadas y su horario caso de existir.
Como decía en el artículo, una de las 3 exposiciones que hay ahora mismo es sobre el expolio que sufrió la casa y se basa en el listado de enseres que se retiraron de la misma en 1936. Lo que no dije es que ese listado incluye también todo lo que había en la casa que D. Santiago poseía en Montrove y que también forma parte de la exposición.
En cuanto pueda le hago unas fotos a la casa y sus salas y las cuelgo en el artículo para que los druidas que no sean de Coruña vean como es. A los druidas de por aquí les recomiendo que la vayan a ver ya que este museo recupera para tod@s un pedazo de la historia que el franquismo intentó eliminar literalmente (quisieron borrar la partida de nacimiento de Casares Quiroga, etc..).
Según vayan pasando los días iré ampliando información acerca de esta casa museo ya que iré teniendo cosas que contar ;-)
Un saludo
Una idea, que no sé si será peregrina, pero en mi opinión ese museo podría abrir los viernes y sábados hasta las dos o tres de la madrugada o de doce a tres de la madrugada. La calle Panaderas es un punto de paso para los que salen por la Ciudad Vieja / San Juan / Orillamar y la denominada zona del Orzán. A primera hora se sale por esos tres lugares, y al final los distintos tramos de edades suelen coincidir en los locales del Orzán. Sería un modo de ofrecer algo distinto a quienes salen de marcha. Quiero recordar que fue con ocasión del Día Internacional de los Museos que el Arqueolóxico abrió sus puertas de noche, y se abarrotó porque era algo distinto, supongo que por lo inusitado de visitar un museo de noche. Creo, a ojímetro, que se recibirían más visitas que en toda la semana.
No lo abriría la noche de los jueves porque ese día salen chicos muy jóvenes, a hacer botellón (creo) y supongo que no pasarán por la calle Panaderas, además de que irán en otras condiciones...
A mi la idea me gusta porque creo que hay que renovar el uso que se da a los museos y abrirlos a todo el mundo. Ahora mismo no tengo muy claro que sea factible por algunos problemillas que un amigo común que tenemos tiene que resolver con respecto del personal del que dispone para tal menester (acabo de hablar ahorita mismo con él de esta propuesta tuya-coincidió mientras escribía el post). Pero la idea creo que le gustó y tarde o temprano intentará ponerla en práctica (aunque solo sea una vez), veremos.
Sigo detrás del tema de hacerle unas fotos
Un detalle curioso (mas que nada una tontería, pero son esas casualidades que gustan a los esotéricos, jeje). En la Casa se exponen en la planta baja el Sillón de Azaña y en la primera planta un aplique de una farola de aquí (Coruña) de la época republicana. El sillón está rematado por el escudo republicano y el aplique (de hierro fundido, muy chulo por cierto) tiene la forma del escudo de la ciudad de esa época. Ambos rematados por una corona mural. Curiosamente a ambas coronas les falta una de las torres. Es una chorrada pero da para hacer un juego o algo así con los visitantes. No sé, a ver que se me ocurre.
Un saludo
"En definitiva, se ha recuperado para toda la ciudadanía la figura de un hombre que fuera ministro y presidente de la República, un republicano convencido y que el franquismo intentó borrar de un plumazo de la historia y de la memoria".
Siento discrepar, pero Casares Quiroga nunca fue presidente de la república, solo presidente del gobierno (o primer ministro, si se quiere decir de otra forma). Y como gobernante de la república, no fue precisamente de los mejores, más bien bastante inoperante. Así que tampoco el franquismo necesitaba mucha tarea para borrar su memoria. Baste sólo recordar que en el levantamiento republicano del capitán Fermín Galán en Jaca en 1930 incumple la orden expresa de Alcalá Zamora de indicar al militar que retrase la sublevación....se alza, fracasa y es fusilado -mientras Casares Quiroga sigue calladito-. Y en julio de 1936, el mismo Casares Quiroga indeciso, ya presidente del gobierno, deja que comience el alzamiento, a ver qué pasa, sin hacer nada para sofocarlo....y desaparece de la escena el mismo 18 de julio, sustituyéndole Martínez Barrios por encargo de Azaña
Si hablásemos de Azaña, ya sería otra cosa.
"Yo acompañé al camarada Monzón a visitar a Casares Quiroga, el cual, aunque prometió dictar algunas disposiciones, tomó un poco a broma el peligro del fascismo, considerando que los comunistas veíamos fascistas por todas partes.
Con aquel criterio tan irresponsable, dejó que las cosas continuaran como hasta entonces.
Y al estallar la sublevación militar-fascista varios millares de requetés navarros fueron la fuerza de choque del Ejército franquista, sobre todo en el Norte, por negligencia del Gobierno republicano, que no fue capaz de atraerse Navarra al campo de la democracia, ni de poner fuera de combate a los conspiradores y animadores de la sublevación."
(Dolores Ibarruri, «El único camino», Memorias, Colección Ebro, texto referido al día 16 de julio de 1936)
Jamás se vio un caso tan grande de odio y persecución a un político y a su familia, como la que hizo el franquismo con Casares Quiroga
El Ayuntamiento recupera para la casa de Casares una talla que fue apuñalada y que sobrevivió en un almacén de María Pita gracias a que la repintó un anónimo
silla que ocuparon Azaña y Casares en el Consejo de Ministros, cedida por el Ministerio de Administraciones Públicas
Sin duda el diputado que afirmó esa inexactitud sobre la inquina franquista no se había enterado de lo que hizo Casares Quiroga, podría haber leido la Causa General al menos:
"Toda la viril campaña de CALVO SOTELO, llena de fervor patriótico, queda reflejada en el Extracto Oficial de las Sesiones de Cortes del Frente Popular; y llega a un punto tal de acierto esta campaña, con tan hondas repercusiones en la opinión pública, que el entonces Jefe del Gobierno y Ministro de la Guerra, Santiago Casares Quiroga, amenaza al tribuno en plena sesión de Cortes, el día 16 de junio de 1936, respondiéndole el SR. CALVO SOTELO, después de aludir a los miles de milicianos marxistas que, al pasar ante los cuarteles, hacían el saludo comunista gritando « ¡Viva el Ejército rojo! : "Yo tengo, señor Casares Quiroga, anchas espaldas. Su señoría es hombre fácil y pronto para el gesto de reto y para las palabras de amenaza; le he oído tres o cuatro discursos en mi vida; los tres o cuatro desde ese Banco Azul, y en todos ha habido siempre la nota amenazadora. Bien, señor Casares Quiroga. Me doy por notificado de la amenaza de su señoría. Me ha convertido su señoría en sujeto, no sólo activo, sino pasivo, de las responsabilidades que puedan nacer de no sé qué hechos. Bien, señor Casares Quiroga. Le repito: mis espaldas son anchas; acepto con gusto y no desdeño ninguna de las responsabilidades que se Puedan derivar de actos que yo realice, y las responsabilidades ajenas, si son para bien de mi Patria y para gloria de España, los acepto también. ¡Pues no faltaba más! Yo digo lo que Santo Domingo de Silos contestó a un rey castellano: "Señor, la vida podréis quitarme, Pero más no podréis", y es preferible morir con gloria a vivir con vilipendio. Pero, a mi vez, invito al señor Casares Quiroga a que mida sus responsabilidades estrechamente, si no ante Dios, puesto que es laico, ante su conciencia, pues que es hombre de honor, estrechamente, día a día, hora a hora, por lo que hace, por lo que dice, por lo que calla; piense que en sus manos están los destinos de España, y yo pido a Dios que no sean trágicos. Mida su señoría sus responsabilidades; repase la historia de los veinticinco últimos años y verá el resplandor doloroso y sangriento que acompaña a dos figuras que han tenido participación primerísima en la tragedia de dos pueblos: Rusia y Hungría, que fueron Kerensky y Karoly. Kerensky fue la inconsciencia; Karoly, la traición a toda una civilización milenaria. Su señoría no será Kerensky porque no es inconsciente; tiene plena conciencia de lo que dice, de lo que calla y de lo que piensa. ¡Quiera Dios que su señoría no pueda equipararse jamás a Karoly!"—(Diario de Sesiones, número 45, del 16 de junio de 1936, páginas 1.380 y siguientes).
Esta amenaza pública de Casares Quiroga se ve confirmada con las que en su intimidad profiere el Jefe del Gobierno y Ministro de la Guerra, citándose, entre otros testimonios, el del Comandante de Carabineros, al servicio del Frente Popular, José Muñoz Vizcaíno, que en su declaración, prestada ante la Causa General, dice: «Que oyó varias veces al entonces Comandante, y más tarde Coronel, Luis Barceló, comunista, hombre de confianza y Ayudante del Ministro de la Guerra y Presidente del Consejo, Casares Quiroga, que éste había dicho, con referencia al SR. CALVO SOTELO, «que se lo cargaría -indicando que le daría muerte-», haciendo alusión a los debates parlamentarios en los que de manera tan eficaz y con una repercusión extraordinaria en la opinión pública intervenía el Jefe del Bloque Nacional."
El Brujo Redivivo24 de abr. 2007Pues tendrán que joderse los palmeros. Ahí tienen a Casares Quiroga rehabilitado y bien rehabilitado. A pesar de la pandilla de canallas que se cebaron con su familia y con su memoria, y de todos los que le hicieron y les hacen el coro.
Fachada de la casa museo Casares Quiroga, en la calle Panaderas. / casteleiro
En efecto fue presidente del gobierno de la República. Pero el franquismo intentó borrarlo del mapa y de la historia de un plumazo. Él y su familia sufrieron exilio y su hija Esther se quedó en España presa a ver si así conseguína que volvieran Casares Quiroga y su marido.
Lo habrá hecho mejor o peor, pero lo que está claro es que es una figura que hacía falta recuperar.
Un saludo
"Celabradas las nuevas elecciones el 16 de febrero de 1936 que dan el triunfo a la coalición del Frente Popular sale nuevamente elegido diputado por La Coruña por I.R. Es de los candidatos más votados (151.523 sufragios). En el nuevo gobierno que preside Azaña es nombrado Ministro de Obras Públicas (3 meses), para acceder a continuación a la Presidencia del Gobierno, cargo que simultanea con el Ministerio de Guerra; oponiéndose a la designación de Azaña como Presidente de la República tras la destitución de Alcalá- Zamora, pues lo cree un error por la preparación de éste como Jefe de Gobierno. Por aquellas fechas también auspicia la Asamblea de Santiago de Compostela que va a solicitar el Estatuto de Autonomía para Galicia que se votará en referéndum el 28 de junio de 1936. Constituyendo un claro fraude electoral su resultado afirmativo.
Casares presenta en las Cortes su nuevo gobierno el 19 de mayo y advierte: "la República será temida por sus enemigos". Conocida es también la carta que le envía Franco desde Canarias el día 23 de junio y que Casares no contesta, aunque ordena su vigilancia. El 16 de junio interviene en una histórica sesión del Congreso enfrentándose a Calvo Sotelo, jefe del Bloque nacional. Casares manifiesta que "contra el fascismo su gobierno es beligerante". El diputado derechista intenta insultarle calificándolo de "el típico señorito de la ciudad de La Coruña".
A partir de entonces el despacho de Casares, en el Paseo de la Castellana es visitado regularmente por bastantes políticos: Prieto, Largo Caballero, etc., que le advierten del golpe militar que se está preparando. "Ustedes ven brujas", contesta Casares. Sin embargo, el día 10 de julio le manifiesta a D. Francisco Barnés que venían siguiendo la pista de la conspiración, y que Azaña y él habían llegado a tomar dos alternativas: la primera, destituir a los militares que creen insurrectos, pero al no tener pruebas materiales ello causaría un gran revuelo en el Ejército; y la otra, dejar que se levanten para aplastarlos, por creerlos una minoría, ignorando con certeza la magnitud de la Conspiración. Los hechos se precipitan y el día 13 de julio Calvo Sotelo es asesinado. Curiosamente, el general Mola (director de la conspiración) no tendrá una firme adhesión del astuto general Franco hasta el día 15.
El 17 de julio Casares recibe la noticia del levantamiento militar en África, e inmediatamente se reúne con Azaña al objeto de preparar un plan para contrarrestarlo. Iniciada la sublevación el 18 de julio, Casares publica en La Gaceta que quedan disueltas todas las unidades del Ejército insurreccional y el cese de los generales Cabanellas, Franco, Mola, etc, ordenando a la Flota el bloqueo del Estrecho de Gibraltar. Ese mismo día dimitirá, inoportunamente, de todos sus cargos de modo fulminante. Su hija María afirma en sus memorias: "ciertas razones de Estado, y su amistad con Azaña, le hicieron callarse cuando le obligaron a dimitir el 18 de julio al pretender armar al pueblo".
http://www.ciere.org/CUADERNOS/Art%2058/Casares%20Quiroga.htm
"El historiador Tuñón de Lara sostiene que Casares tenía una estrategia para detener el golpe militar del 18 de julio, que sabía que estaba a punto de suceder. De este modo rebate las tesis mantenidas por algunos historiadores que afirman que Casares no se enteró de lo que sucedía en Ceuta y Melilla, y que no se tomó en serio los informes que tenía sobre la inminencia de un levantamiento militar contra el Gobierno de la República.
Ante el golpe Casares no se mantuvo pasivo, pero siguió una estrategia equivocada para intentar detenerlo, al tratar de atraer a los militares díscolos pensando que así generaría la confianza de éstos, dada la falta de pruebas materiales para destituirlos. Si bien contaba con la lealtad de la mayoría de las Divisiones militares, lo que se confirmó (de las ocho Divisiones peninsulares, sólo una se sublevó). Sin olvidarnos de que el general Franco hubiese quedado bloqueado en Marruecos de no ser por la ayuda inmediata de las aviaciones alemana e italiana."
http://www.ciere.org/CUADERNOS/Art%2058/Casares%20Quiroga.htm
Sr. Teshub, debería habernos dito de donde sacó su comentario, para que lo entendiéramos. Lo sa có de: Batiburrillo(http://batiburrillo.redliberal.com/004971.html)
Así nos entendemos todos. ¡Vaya por Diós!
Pese a los innumerables intentos de rehabilitación, entiendo que el análisis detallado de los hechos, demuestran sin lugar a dudas la ineptitud del sujeto que tuvo que afrontar el momento más crítico de nuestra historia reciente. Me gustaría señalar los puntos más oscuros de esta mediocre figura:
1) Su absurda intervención en los sucesos de Jaca. Aparte de lo esperpéntico de los sucesos de aquellos días y el trágico final de sus intervinientes, lo ocurrido entonces es el preludio de lo que acontecerá años después, y que demuestran muy a las claras el carácter pusilánime de Casares Quiroga en los momentos decisivos. Como es conocido, luego de la caída de Primero de Rivera y tras los pactos de San Sebastián, existía latente un movimiento subversivo contra el orden monárquico, que pretende cristalizar en un golpe de tipo revolucionario semejante al ocurrido en el año 1869. En el curso de estos acontecimientos el capitán Fermín Galán recibe la orden de los conspiradores de alzarse a las cinco de la mañana del día 12 de diciembre, salvo contraorden. Lo cierto es que los conspiradores republicanos horas antes del golpe, cambian los planes y se da contraorden enviando a don Santiago para avisar a Galán de que no era el 12 sino el 15. Según el testimonio de un militar que se alzó con Galán, Salvador Sediles, Casares Quiroga y sus dos acompañantes (de apellidos Graco Marsá y Pastoriza) se tomaron una hora para cenar en Huesca y llegaron a Jaca a la una de la madrugada del día 12. Cuatro horas antes, pues, de que Galán se alzase. En una ciudad tan pequeña como Jaca, y sabiendo los viajeros como sabían, según Sediles, que Galán se alojaba en el Hotel Mur de dicha ciudad, tenían tiempo más que suficiente para avisarle. Sin embargo, Casares después de un tortuoso viaje decide irse a otro hotel (llamado, irónicamente, Hotel La Paz), y en vez de buscar al capitán Galán decide que ya es tarde y se va a dormir. Las consecuencias fueron aparte del fracaso de la intentona golpista, el fusilamiento de los capitanes Fermín Galán y García Hernández.
2) Otro de los hechos que demuestra el carácter de Casares es su intervención al tiempo de la redacción de los preceptos de la Constitución del 31 que se refieren a las relaciones Iglesia-Estado. Siento no tener a mano la intervención del personaje en las sesiones del Congreso de los Diputados, pero son de una radicalidad gratuita. Sin perjuicio de las ideas de cada cual pueda tener, las intervenciones que se recogen en los diarios de Cortés son las de un simple, un jacobino que pretende destacar por su radicalidad, con planteamientos ausentes de toda lógica, semejantes a los de Canalejas del año 1912 pero sin la visión política de aquel, y que demuestran la voluntad de exclusión ideológica que sustenta la burguesía republicana del momento. Recuerdo haber estado presente en un seminario, en el que se trató del tema de la redacción del artículo de la constitución del 31 en el que se regulaba el sostenimiento de la Iglesia Católica, entonces se pusó de manifiesto que en contra del debate que tenemos ahora en el que se busca como una de las metas la autofinanciación de la Iglesia, los constitucionalistas de entonces, se propusieron todo lo contrario, el imposibilitar a la Iglesia Católica la realización de actividades lucrativas que permitieran sostenerse por si misma, la consecuencia necesaria es que ausente de otros recursos ésta quedó directamente a merced de los grupos de presión más tradicionales que contribuían a su sostenimiento.
3) La historia de lo acaecido en Jaca se reproduce también con relación a su intervención en los sucesos de Casasviejas en el que Casares vuelve a mostrar el lado más oscuro de su personalidad. Siendo ministro de la presidencia se producen estos luctuosos sucesos, en el que don Santiago permanece convaleciente en el Balneario de Ronda, a escasos kilómetros de donde suceden los hechos. Casares nuevamente al igual de lo sucedido en Jaca se muestra indolente e incapaz de adoptar decisión alguna esperando nuevamente el desarrollo de los acontecimientos y dejando a la Guardia Civil que campase por sus fueros. De este modo, su conducta reproduce lo acontecido en Jaca, Don Santiago se queda en el Balneario, obviando asumir sus responsabilidades y autojustificando su posición en la propia debilidad ocasionada por sus padecimientos físicos. Lo cierto es que mientras que la Guardia Civil dio rienda suelta a la más salvaje represión conocida sobre el campo andaluz, la postura del Gobierno es la de desentenderse de lo acontecido. De nuevo la bondad infinita de Azaña salva de la quema al personaje, de una conducta en modo alguno justificada.
4) También es destacada su intervención en el proceso de indulto del General Sanjurjo, al ser el único ministro del gabinete que pretende llevar a sus últimas consecuencias la pena de muerte pronunciada por el tribunal militar. Muchos ven en ello la existencia de un verdadero hombre de estado, con una visión de futuro de los sucesos ocurridos en el 36. Lejos de ello, bien mirado, no se trata sino una manifestación más de su carácter pusilánime propio de un tipo ectomorfo que se crece ante la debilidad del contrario y que se retrae ante la dificultades.
5) Sin embargo, a mi modo de ver si algo es directamente reprochable a Casares Quiroga es su responsabilidad directa en la destitución de Alcalá Zamora, en el que precisamente Azaña y Quiroga son los directamente beneficiarfios. Ciertamente no es don Niceto de lo mejor que dio la República, pero es precisamente este acto inconstitucional, políticamente absurdo y cuando no bastante interesado, el que fulmina el último resorte de estabilidad de los poderes del Estado republicano
6) Si absurda fueron los sucesos de Jaca, y como si Casares estuviera afecto a un gafe maldito con los golpes de estado, la historia vuelve a repetirse y la torpeza del coruñés, se vuelve a exteriorizar en los días anteriores al golpe de estado del 18 de julio. No es posible creer como pretenden como Tuñón de Lara y otros, de que Casares tuviese una estrategia para parar el golpe. A mi modo de ver Casares fue siempre un tipo bastante simple. Si realmente fuese como se pretende, por el autor últimamente citado, tuviese una estrategia ante los sucesos que se avecinaban, no parecen acordes con sus intervenciones en cortés los días anteriores, ni su ambigua posición en los días posteriores.
Casares Quiroga fue el hombre en la sombra de Azaña escogido por este para ejercer la mano dura del régimen frente a los desmanes de uno y otro signo. Lo cierto, es que Azaña quizás cargado de buenas intenciones adoptó la decisión más desafortunada de su vida, pues si ciertamente Casares fue un hombre convencido de la causa republicana, enérgico en las palabras, se muestra a la hora de la acción un tipo pusilánime que se ve siempre superado por el curso de los acontecimientos
Pese a quien pese, comparto enteramente la opinión de Calvo Sotelo quien le caracteriza como un señorito coruñés incapaz de cualquier esfuerzo que se salga de su mediocridad, indolente ante la desgracia ajena e inepto a la hora de la acción. El único merito de Casares es haber estado de los buenos y perdedores, en el momento de la derrota, lo que da juego a avezados historiadores para el honorable ejercicio intelectual de rehabilitación de su denostado pasado. Sin embargo un riguroso examen de los acontecimientos no se puede resistir ante la realidad de los hechos.
He dicho 1.8... 69, lo siento me ha traicionado el inconsciente
"Sr. Teshub, debería habernos dito de donde sacó su comentario, para que lo entendiéramos. Lo sa có de: Batiburrillo(http://batiburrillo.redliberal.com/004971.html)
Así nos entendemos todos. ¡Vaya por Diós! "
Senor Patinho, no sólo no tiene la menor idea de donde esta´sacado ese texto, sino que además no lee la explicación previa al mismo. Reitero, y esta vez no me limito al diputado al que hacía referencia, sino que lo extiendo a todos aquellos que, al parecer, no conocen el documento de 1941 titulado Causa General, elaborado por fiscales, y que puede encontrar en la Biblioteca nacional, sin ir más lejos, lo que ya afirmé en mi anterior intervención: "podría haber leido la Causa General al menos".
Y con respecto al señor presidente del consejo de gobierno republicano al que tanto desean honrar, imagino que por ser el único político gallego de la república, adjunto un extracto del discurso que el mismo pronunció ante las Cortes republicanas el 26 de abril de 1932 (y para que no busque fuentes abyectas, le indico que dicho Diario lo tiene igualmente disponible en la Biblioteca nacional)
"Si de algo tengo un cierto remordimiento, si de algo mi conciencia de ministro de la República tiene que arrepentirse, si de algo tiene que reprocharse el ministro a quien habéis entregado un arma para defender la República, es de no haberla utilizado antes contra la Judicatura" (Casares Quiroga)
Toda una declaración de democracia, sin duda, pueden incluirlo entre los méritos para su rehabilitación.
Hay 22 comentarios.
1