Autor: A.M.Canto
viernes, 20 de abril de 2007
Sección: Artículos generales
Información publicada por: A.M.Canto
Mostrado 18.836 veces.
Diez años sin Eva Blanco
Direcciones para apoyar la Campaña ADN por Eva Blanco, asesinada en Algete la noche del 19 al 20 de abril de 1997, crimen que continúa impune al cumplirse diez años. Información sobre el sistema, y retraso de nuestro país en este aspecto.
Pido de antemano disculpas al propietario del portal, como a los administradores y a los usuarios, fijos u ocasionales, por insertar este artículo, que nada tiene que ver con nuestros temas. Pero ¿cómo desaprovechar el poder de convocatoria diaria que aquí tenemos para ayudar en una cuestión de justicia como la que os paso a exponer?
Se han cumplido esta pasada noche, 19-20 de abril, 10 años del brutal asesinato de una joven de Algete (Madrid), Eva Blanco, que muchos recordaréis: 16 años, violada, encontrada en una cuneta con 20 puñaladas, y nada para localizar al asesino, excepto restos de su ADN.
Hace ya 7 años que se reunieron unas 2.300 autorizaciones de vecinos del pueblo, dispuestos a realizarse la correspondiente prueba de ADN, que conduciría como mínimo a poder definir el perfil genético de una familia concreta. Parece (no es seguro) que se llegaron a hacer unas 500, sin resultado, y se suspendieron las demás. Desde entonces, aquellos consentimientos se guardan en las urnas de cristal donde los algeteños las depositaron, sin que el o la juez competente del Juzgado nº 4 de Torrejón de Ardoz ordene que se hagan.
A la vista de la resolución favorable, el año pasado, del caso, muy similar, de Inmaculada Arteaga (14 años aplastados bajo dos pedruscos) en el manchego Campo de Criptana, donde dos meses después de comenzados los análisis se encontró al asesino, la familia de Eva y el Ayuntamiento de Algete, ya desesperados, han lanzado una iniciativa para instar al juez a que reabra el caso y ordene cuanto antes dichas pruebas voluntarias, ampliándolas si es preciso a toda la población masculina del pueblo.
Para firmar en apoyo de esta campaña se puede entrar en estos dos sitios web:
- el del Ayuntamiento: http://www.algete.es/
(desde la web, o escribiendo un corto mensaje con nombre y apellidos, DNI y "Apoyo la campaña ADN por Eva Blanco", por ejemplo, a: firmasolidaria@algete.org)
- y el de la cadena de televisión A3, que está ayudando y dando publicidad a la idea: http://www.antena3.com/losmasbuscados/
(clicar abajo a la izquierda: "OPERACIÓN ADN POR EVA")
Cuantos más ciudadanos escribamos y apoyemos, más difícil será que los jueces sigan negando que se autoricen. Y, si os es posible y os parece bien, extended la iniciativa entre vuestros amigos, conocidos y lugares de trabajo. Aparte de la injusticia intrínseca de que el o los asesinos de Eva Blanco sigan en el anonimato, y por tanto sin pagar por su crimen, o siendo incluso un riesgo desconocido para otras jóvenes, pensemos también que Eva podría ser cualquiera de nuestras hermanas, hijas, primas o nietas.
Es útil en cualquier caso: Ayudar a que se generalicen de oficio estas pruebas en estos casos podría contener a asesinos en potencia de crímenes todavía no cometidos, por el temor o la certeza de ser algún día identificados a través del ADN. Gracias por la atención, y nuevamente me disculpo por hacerlo en forma de artículo, pero el X-présate ya sabéis que es menos visitado, y bastante menos visible.
--------
Más información sobre el extraordinario valor del ADN en la resolución de crímenes:
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/543/1143327609.html
http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/usr/ibjoa/lorente.html
http://weblog.mendoza.edu.ar/universidad/archives/014897.html
Una buena amiga me pasa estos comentarios y direcciones en red de interés:
Un caso lamentable en verdad. Una solución integral pasaría por construir una base de datos nacional para el ADN, de la misma forma que en el pasado se construyó un archivo de huellas digitales. Paso algunos enlaces de interés:
National DNA Database: es la que almacena muestras de imputados, convictos y sospechosos, algunas al parecer tomadas sin su consentimiento. Las mayores pertenecen al FBI y al Reino Unido. Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/National_DNA_database
Privacy fears over DNA database
http://news.bbc.co.uk/1/hi/in_depth/sci_tech/2002/leicester_2002/2252782.stm
entrevista con el descubridor de tan importante herramienta forense, donde se hace eco de los temores expresados por grupos defensores de los derechos civiles.
http://www.newropeans-magazine.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2059&Itemid=121
En esta noticia se afirma que Portugal se inclina por este proyecto de gran enverdura y de paso el autor de la nota hace la siguiente acotación: "The idea is worth applauding, as Portugal is one of the few countries in the EU (along with Spain and Italy) that does not yet possess such a useful mechanism for crime investigation" ("La idea es digna de aplauso, dado que Portugal es uno de los pocos países de la Unión Europea, junto con España e Italia, que todavía no poseen un mecanismo tan útil para la investigación del crimen").
(Como casi siempre, dicho sea de paso, y qué lamentable...).
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Alguna vez leí una historia semejante (¿En Maurois?). Debe ser terrible las sospechas mutuas en un pueblo. Todos tenemos un Mr Hyde escondido.
Envié mi alma a través del infinito
a averiguar el misterio de su esencia;
ella regresó diciendo:
Yo soy el Cielo.
También soy el Infierno.
(0.J.)
Si ponemos todos la huella dactilar, supongo que tb. podríamos dar el ADN. Con todo, y no en el desgraciado caso que se comenta, no me fío mucho de los Estados y del uso que pudieran dar a las muestras. Como biólogo, que creo pone en mi carnet de identidad, aunque no me tengo por científico, a veces me da vueltas la cabeza sobre lo que se podría hacer con estas muestras, habría que regularlo muy bien - con permiso de la CIA y de las multinacionales de la Biología, por poner dos-.
Si. Cada día nos parecemos más al Mundo Feliz.
En todo caso yo no dejaría muestras permanentes de tejido orgánico en donde no se se usen con fines sanitarios o altruistas. En otros casos tendría que reducirse a un código exclusivamente gráfico, y destrucción inmediata de todas las pruebas orgánicas, pero requiere una discusión que toca varios temas, no sólo policiales. El caso concreto al que se refiere el artículo es, evidentemente, más claro y requiere resolución inmediata.
P.Arizabalo: Lo que Ud. señala es cierto, y ha sido apuntado y discutido en Inglaterra. Uno de los links que puse ayer trata de este tema (http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/sci_tech/2002/leicester_2002/2252782.stm). La solución que da el descubridor por accidente, hace 18 años, de esta gran utilidad del ADN, Sir Alec Jeffreys, es triple:
1) Formar un Banco Nacional de ADN donde esté todo el mundo, como con las huellas dactilares, con lo que no se discriminaría a nadie.
2) Que de ese Banco Nacional se haga cargo un organismo completamente independiente del Gobierno.
3) Que sólo se pudieran archivar los datos del ADN que identifican a un individuo concreto, pero nada sobre cualquier otro aspecto, incluídos etnia, apariencia física o tendencia a tales o cuales dolencias.
Bajo estas condiciones creo que la idea sería aceptable y útil (aunque de muchos delincuentes actuales ni siquiera se tienen las huellas, y hay que andarlos identificando en sus países de origen). Veo complicado que dejemos de estar en la cola también en esto, aunque, evidentemente, como Ud. dice, casos sangrantes como el de Eva son más fáciles y requieren una urgente solución.
delcampo22 de abr. 2007Me parece una buena idea.
Alicia, has tenido todo un gesto de solidaridad y generosidad. Supongo que en tus aulas tendrás un buen puñado de alumn@s de esa zona y conocerás bien.
Doy traslado de esta súplica.
Un saludo.
y si pillan al culpable a mirar el adn de sus testiculos trozito a trozito.......
esta bien si,.........pero no creo que el asesino a poco listo que sea siga viviendo allí despúes de 10 años, además, no tuvo porque ser alguien del pueblo.
por cierto..........cuanto cuesta un analisis de adn? menos que una vida humana si, pero cuanto exactamente, porque estamos hablando de 2500 personas.
ojala encuentren no obstante al asesino, AUNQUE CON LA MARAVILLOSA JUSTICIA QUE DISFRUTAMOS QUIEN SABE CUANTO TARDARA EN ESTAR EN LA CALLE.
Suintila: Todo el mundo supone que se trataba de un conocido y de alguien del pueblo, por ello tanta gente se ofreció para hacerse la prueba. Por otro lado, no importa tanto que no se presente el culpable ni que se haya ido a vivir a otro sitio, porque se podría determinar la familia a la que pertenece, y eso descartaría a todas las demás. No tengo idea de qué tipo de análisis sería el adecuado para este caso, o de su precio, pero, a juzgar por los análisis de laboratorios particulares, por ejemplo éste http://www.sigenlab.com/pedido.htm, dicen, sobre "el análisis básico del cromosoma Y, sólo para varones", que "un estudio sobre nueve marcadores (Y-ADN9), 17 a lo sumo (Y-ADN17) es a priori suficiente para la comparación entre individuos", y cuesta 119 euros. Considerando que este precio incluye el beneficio de una empresa privada, si lo realizaran laboratorios oficiales supongo que sería bastante más económico, podríamos estar hablando de sólo 30 o 40 euros por persona.
Sansueña, he visto ahora tu mensaje, gracias por colaborar. Sólo es algo de justicia, e incomprensible que no se haga. Saludos.
bueno que se investige los que no estan es una pista !!el que hizo esto!! debio estar obsesionado con ella, y ser un vecino muy proximo.
La idea es buena tanto si sirve como sino para poner nervioso al que lo hizo.
Un saludo
Era alguien de paso, un camionero, un militar cuya unidad estuviera de maniobras en la zona o un turista, alguien que no apsara allí más que ese día, o que fuera habitualemnte por allí (un repartidos de butano o algo así) alguien en que por lo normal que era nadie se diera cuenta de que faltaba él.
Hubo un caso similar en inglaterra o en los EEUU, creo que fue, y resulto que el culpable era un militar que cuya habia estado de maniobras en las cercanias cuando se produjo el suceso, les tomaron huellas y ADN a todos los habitantes, pero para entonces, los militares ya se habían marchado, y andie penso en ellos hasta años despues.
a pues 119 euros no es caro, pense que rondaria los 1000, pero no se, si tanta gente se ofrecio........la respuesta seria sencilla.......el asesino se encontraria entre aquellos que no se ofrecieron, pero es suposicion, aun asi seria bueno que lo hicieran.
no obstante..........eso del conocido o alguien del pueblo.........suena como muy manido, en algunos casos es asi, pero en otros no,........ademas, en esos casos el culpable es rapidamente localizado,.........de hecho lo bueno o malo de los pueblos es que todo se termnia sabiendo, no se cuantos seran en algete pero te puedo decir que en pueblos de 1000 o 2000 habitantes es casi imposible hacer nada sin que al dia siguiente lo sepa todo el mundo, y lo digo por experiencia.
yo apostaria tambien por uno o varios que pasaron por alli ese dia y cometireon la barbaridad.
de todas maneras........considero que las leyes deben cambiarse, sino ahi tenemos lo de sandra palo, algo muy similar o peor........y ya se habla de soltar a los asesinos.
Hay 13 comentarios.
1