Autor: A.M.Canto
lunes, 22 de enero de 2007
Sección: Artículos generales
Información publicada por: A.M.Canto


Mostrado 32.409 veces.


Ir a los comentarios

El evangelio según (¿san?) Judas

Noticia histórica de primera magnitud, que en breve será desvelada en una presentación a la prensa, el 6 de abril, y en un documental del National Geographic Magazine, el 9 de abril.

23 de marzo de 2006: Os transmito esta noticia, llegada vía El Mundo del domingo y Boletín de Terraeantiqvae de ayer que, de confirmarse, será un acontecimiento religioso de primera magnitud. El asunto será desvelado con detalle en un documental del National Geographic Magazine, el próximo 9 de abril. 7 de abril de 2006l: Se actualiza, añadiendo la noticia de la presentación oficial del papiro en Washington, el día 6, véase noticias más abajo, así como referencias del sitio web del NGM, donde se puede descargar la versión en copto y en inglés, y del documental que se emitirá el domingo 9. EL EVANGELIO SEGUN «SAN» JUDAS Son sólo 26 páginas pero van a convertirse en la noticia de esta Semana Santa y, si se confirmaran como auténticas, en el acontecimiento del siglo. El papiro relataría la verdadera relación de Cristo con Judas, todo un héroe... Ian Gallagher y Sharon Churcher El Evangelio según Judas, que sería, según se dice, uno de los descubrimientos arqueológicos más sensacionales de los tiempos modernos, está a punto de salir publicado en medio de una gran polémica, de acuerdo con lo que el semanario The Mail on Sunday está en condiciones de revelar. Un grupo de expertos académicos ha traducido 26 páginas de fragmentos de un texto antiguo cuyo propósito declarado es narrar la historia de los últimos días de Jesús desde la perspectiva de Judas Iscariote, un hombre vilipendiado durante dos mil años. Lo más sensacional de todo es que el manuscrito no lo retrata como un villano sino como un héroe y el discípulo preferido de Cristo. Además, el manuscrito reproduce presuntamente conversaciones entre los dos hombres y apunta claramente que, al traicionar a Cristo, Judas estaba dando cumplimiento a una misión divina. The Mail on Sunday ha entrevistado a expertos que han tenido algo que ver con este tema y ha podido determinar que, de acuerdo con este evangelio, Cristo dio a Judas instrucciones para que le traicionara con las siguientes palabras: «Tú serás el apóstol maldito por todos los demás. Tú, Judas, ofrecerás el sacrificio de este cuerpo de hombre del que estoy revestido». En otra parte enormemente significativa del manuscrito, Jesús le dice a Judas: «Tú serás el decimotercero, y serás maldito por generaciones, y vendrás para reinar sobre ellos». El documento, un papiro, data del siglo IV, pero se cree que es una traducción de un texto griego del año 187. La mayor parte de los evangelios bíblicos fueron escritos, según se cree, entre 50 y 80 años después de la crucifixión de Cristo. Algunas fuentes han indicado que, además de las conversaciones entre Cristo y Judas, este evangelio contiene otras sorpresas que saldrán a la luz cuando se dé a conocer el contenido íntegro del manuscrito, el próximo 6 de abril en Washington. Determinados sectores de la Iglesia Católica albergan el temor de que el manuscrito ponga patas arriba muchas de las creencias más profundamente arraigadas del cristianismo. Ya ha sido tachado de «peligroso» por un experto del Vaticano. Escrito en copto, la lengua antigua de los cristianos egipcios, el documento se descubrió al parecer a finales de los años 70 en Egipto, en una tumba de piedra caliza muy deteriorada. Desde entonces ha pasado por las manos de varios anticuarios, muchos de ellos ignorantes de su auténtica importancia, y durante los últimos 16 años ha estado depositado, y convirtiéndose en polvo, en la cámara acorazada de un banco de Long Island (Nueva York). Diversas pruebas han demostrado que, en cuanto a la antigüedad del texto, su autenticidad está fuera de toda duda. La polémica se va a centrar, sin embargo, en la fiabilidad del relato que ofrece. Una fundación dedicada a las artes y radicada en Suiza adquirió el documento en el año 2002. Fue entonces cuando encargó a un grupo de expertos que lo tradujera y que recompusiera los fragmentos del papiro, gravemente dañados. La fundación llegó a un acuerdo con la revista National Geographic, para la publicación de la traducción. Sin embargo, la decisión de hacerlo precisamente en las fechas inmediatamente anteriores a la Semana Santa del calendario cristiano ha disparado las acusaciones de sensacionalismo premeditado. La salida de este texto a la luz, así como la publicación simultánea de un libro que narra la historia de la búsqueda del evangelio perdido, se va a producir exactamente con un mes de antelación al estreno de la versión cinematográfica de la novela The Da Vinci Code [El código Da Vinci], el éxito mundial de ventas que formula hipótesis sin fundamento sobre la vida de Cristo. National Geographic tiene previsto asimismo estrenar el 9 de abril, por su canal de televisión por satélite, una película de un par de horas sobre el evangelio según Judas. Aunque National Geographic se ha esforzado al máximo por mantener celosamente el manuscrito en el más estricto secreto, han circulado algunas copias y fotografías entre teólogos y marchantes de arte. Incluso han aparecido en una página web algunas fotografías del documento con su traducción. En una parte del texto que se ha filtrado se lee: «Y fueron a Judas y le dijeron: "Aunque en este lugar no hagas el bien, eres un auténtico discípulo de Jesús".Y él les dijo lo que querían oír. Y lo entregó. Éste es el fin del evangelio de Judas». En otro punto, Jesús dice al hombre cuyo nombre se ha convertido en sinónimo de traición: «Apártate de los demás y te contaré los misterios del reino. Es posible que lo alcances, pero será para ti motivo de gran aflicción». Mientras los expertos se han lanzado a opinar sobre el documento, da la sensación de que las principales confesiones cristianas esperan con nerviosismo su aparición y hasta el momento se han mostrado muy poco dispuestas a aventurar sus impresiones o a opinar sobre la forma en que el manuscrito pueda afectar a sus enseñanzas. En enero se informó de que un destacado experto vaticano, monseñor Walter Brandmuller, director del Comité Pontificio de Ciencias Históricas, estaba detrás de una campaña para rehabilitar a Judas. No deja de resultar curioso, sin embargo, que desde entonces haya denunciado este Evangelio según Judas como «un producto de la fantasía religiosa» que él insiste que no va a tener ningún eco entre los fieles. «No hay ninguna campaña ni ningún movimiento en favor de la rehabilitación del traidor a Jesús», ha puntualizado Brandmuller. El estudioso de la Biblia James Robinson, acusó al National Geographic de publicar precipitadamente un texto fragmentario y de darle un sesgo «sensacionalista». Robinson ha manifestado que adquirieron los derechos del manuscrito «después de que los propietarios suizos se dieran cuenta al fin de que no había manera de vender el documento porque se había sacado ilegalmente de Egipto». «En National Geographic han picado el anzuelo porque han visto una oportunidad de dar un sensacionalista golpe publicitario al salir justo en las fechas de la Semana Santa y antes de la película The Da Vinci Code con algo que la publicidad previa da por hecho que es otro de los evangelios, cuando en realidad se trata de la copia de un libro que originariamente fue escrito bastante más de cien años después de la muerte de Cristo». El documento fue encontrado a mediados de los años 70 por unos campesinos egipcios en una caverna de las orillas del Nilo, en Al-Minya, donde había permanecido olvidado durante siglos...Hasta ahora. Fuente: El Mundo.es, 19 de marzo de 2006 Enlace: http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/542/1142722806.html Artículos relacionados: http://www.tertullian.org/rpearse/manuscripts/gospel_of_judas/#April2005 (Vía Boletín de terraeantiqvae.com 21 marzo 2006) ........... Véase también un avance de la noticia, de 2001, en: http://www.michelvanrijn.nl/artnews/letter03022001.htm .......... ACTUALIZACIÓN de 7 de abril: Presentación oficial del papiro el día 6, en Washington. El Evangelio, según Judas * 'Tú superarás a todos; sacrificarás al hombre que me recubre', dijo Jesús al apóstol, según el escrito (Copyright foto: National Geographic Magazine) WASHINGTON.- Judas no fue el traidor que vendió a Jesús por unas monedas, sino el discípulo privilegiado al que encarga la misión más difícil, sacrificarlo, según un documento llamado el 'Evangelio de Judas' que ha dado a conocer la organización 'National Geographic'. Se trata de un papiro de 26 páginas encontrado en Egipto en 1978 y que ha rodado desde entonces por los círculos de anticuarios, pero cuyo contenido y edad se desconocían hasta ahora. Según Nacional Geographic, los análisis de carbono 14, la tinta, el estilo de escritura y el contenido han hecho llegar a la conclusión de que fue escrito alrededor del año 300. Terry Garcia, vicepresidente ejecutivo de 'National Geographic', calificó el documento en una rueda de prensa como uno de los tres textos antiguos más importantes descubiertos en el último siglo, junto con los manuscritos del Mar Muerto y los de Nag Hammadi (Egipto). [...] Ver el resto de la noticia en: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/06/cultura/1144350829.html ........... Interesante entrevista con el paleógrafo Stephen Emmel, en El País de hoy día 7: "La primera vez que vi el manuscrito estaba en una caja de zapatos" http://www.elpais.es/articulo/sociedad/primera/vez/vi/manuscrito/estaba/caja/zapatos/ elpporsoc/20060407elpepisoc_6/Tes/ ............ A propósito de la referencia que nos participó Kullervo, resulta muy recomendable visitar el sitio web especial que el National Geographic Magazine ha dedicado a este importante documento: http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/ http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/document.html Existen ya dos libros, editados por el NGM, sobre el tema: The Gospel of Judas and The Lost Gospel: The Quest for the Gospel of Judas Iscariot, existentes también en versión audio-libro. Aquí se puede descargar el texto (está protegido con el correspondiente copyright, como es lógico), en copto y en inglés: http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/_pdf/CopticGospelOfJudas.pdf http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/_pdf/GospelofJudas.pdf Y aquí el anuncio de la emisión del documental, el día 9 en el canal del NGM: ON TELEVISION Promo: Gospel of Judas The Gospel of Judas Sunday, April 9, at 8 p.m. ET/9 p.m. PT Explore one of the most significant Biblical finds of the last century in this exclusive, two-hour global television event. Pre-order the DVD.

Más informacióen en: http://Distintos medios y sitios web señalados en el texto


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 sansueña 22 de mar. 2006

    Gracias Alicia por contribuir a que nuestras mentes se actualicen o refligeren. En toda historia, siempre tiene que existir una víctima. "Una verdad puede ser eclipsada por una mentira apasionante"

  2. #2 Medraina 22 de mar. 2006

    Doctora: a mi esta noticia me recuerda a un recurso literario bastante frecuente que consiste en comenzar una novela diciendo que está basada en unos antiguos manuscritos encontrados tras un muro de un antiguo monasterio y que estuvieron años dando vueltas por anticuarios que no sabían lo que tenían entre manos. y si, efectivamente, estos manuscritos resultan ser ciertos, yo pregunto? que veracidad te pueden dar una copia de un manuscrito que se trasmitió de manera oral durante 187 años, cuando sabemos que los evangelios canónigos tienen bastantes lagunas y encima están más cerca de los hechos? yo pondría muy en duda la noticia, la veracidad de lo que se cuenta en ellos y el prestigio de National Geografic. Salud,

  3. #3 Medraina 22 de mar. 2006

    .... y en caso de confirmarse estos evangelios, nos están diciendo que todo fué un montaje del propio Jesus para glorificarse, cosa que tampoco me extrañaría nada. Cosas peores se han dicho y no han trascendido, la iglesia lleva años ocultando información y esta la ocultará si no le interesa. Salud,

  4. #4 Ego 22 de mar. 2006

    jajajaajaj Y ahora que vamos a hacer con "Judas Priest" y su nombre irónico?????. Seguro que Halford está en contra de que se publiquen estos datos. Por tanto, yo también. Salud.

  5. #5 Hannon 22 de mar. 2006

    Resumiendo: Que el tal Jesús este me recuerda a Escipión, Mario, Sertorio, Emilio y demás romanos de la época que acostumbraban a tener relación con deidades celestiales para justificar su comportamiento y, de paso, convencer a sus crédulos soldados de que su general estaba favorecido por los dioses. Éste es, por cierto, un tema sobre el que tengo intención de ahondar durante los próximos meses. No eran fantasmas ni nada los generales romanos...y no eran crédulos ni nada los campesinos romanos. Espero que los católicos creyentes y practicantes me disculpen la comparación, que, por otra parte, creo viene muy al caso.

  6. #6 Onnega 22 de mar. 2006

    JL Borges tiene un ensayo Tres versiones de Judas, en http://www.literatura.us/borges/tres.html donde recoge la idea de un alemán (me parece) que ya hablaba de esto hace tiempo, que Judas no era un traidor, que todo era un paripé, parte del orden divino necesaria para el sacrificio de Jesús. O que Judas quiso sacrificar su honor ya que Jesús iba a sacrificar su vida. Algo así. También creo recordar que Borges tiene algún ensayo más sobre el tema. Saludos

  7. #7 Cierzo 22 de mar. 2006

    Hannon totalmente de acuerdo contigo, ¿no era Jesus un hombre de su tiempo? ¿no era un lider?...(si verdaderamente existió) Medraina ¿por qué le vamos a dar más validez a los evangelios reconocidos por la Iglesia que a este?

  8. #8 Brandan 22 de mar. 2006

    Archivo Vaticano ¡Desclasificación ya!

  9. #9 Medraina 22 de mar. 2006

    yo no doy validez a ninguno¡ son textos escritos después de una tradición oral de casi un siglo, encima los autores son defensores a muerte de la figura de Jesús, en la que se mezclan elementos judios, romanos, griegos y ¡Dios sabe que más cosas¡, lo pongo todo en duda, lo que quiero decir es que si no son fiables los canonigos menos fiables serán estos ¿no?. Salud

  10. #10 exegesisdelclavo 22 de mar. 2006

    La fidelidad de una religión a la verdad histórica es la misma fidelidad que muestra una política determinada con respecto a su idea base. Por lo tanto...

  11. #11 Medraina 22 de mar. 2006

    http://www.angelfire.com/ca6/filosofo/judas.html aquí teneis más de lo mismo.

  12. #12 Brandan 22 de mar. 2006

    En realidad, ni siquiera en los evangelios "oficiales" sale Judas muy mal parado. En primer lugar, fue elegido discípulo por el propio Jesús, lo que querrá decir, creo yo, que no era un mal tipo, al menos ante los ojos del Mesías. Después, perpetrada la "traición", se niega a cobrar el soborno ofrecido y se ahorca dignamente, si es que semejante cosa es posible. Al menos, el acto de suicidarse lo es. ¿Un estoico? Ya en Jesucristo Superstar (el film), hace la porra de años, se le hace desempeñar un papel de gran importancia (hubo quien dijo que era más una película sobre Judas y La Magdalena que sobre Jesús), en el que se le refleja atormentado al verse obligado a vivir un destino que él no ha elegido. Sí lo utilizó la Iglesia Católica para personificar al judío traidor y artero que miente, traiciona y propicia la muerte de Jesús. Por extensión la muerte de Dios. Ecuación Católica: Los judíos traicionaron y mataron a Dios=Los judíos son traidores y asesinos. Solución=Muerte a los judíos.

  13. #13 Cierzo 22 de mar. 2006

    Difiero un poco, la solución que da el cristianismo: muerte, tortura, marginación a través de la demonización del que NO fuera cristiano. Como las de todas las religiones de "libro" que han estado en el poder.

  14. #14 MARCOVITO 22 de mar. 2006

    Profesora, como siempre un tema apasionante. Pero soy de la misma opinión de otros de los intervinientes, en primer lugar habr´´ia que resaltar la dificultad de su veracidad, no sabemos quien lo redactó, supongo. En segundo lugar, yo me pregunto si fuera cierto, en qué cambiaria 2000 años de cristianismo, no creo que la Iglesia Católica, por ejemplo, asumiera su certeza y veracidad, y jugaría a desvirtuarlo como ha hecho con otros evangelios, y además creo que estas opiniones no terminan por calar en la generalidad de los creyentes, seguro que se comentará pero no creo que pase de eso. Esto me recuerda lo que pasó con la sábana santa, el estudio del carbono 14, al parecer desvirtuó la antiguedad de la misma, sin embargo la gente sigue creyendo, y al parcer hay motivos paar desconfiar de los análisis, y si no los hay se cra la duda y por tanto no se asumen las cosas.

  15. #15 Lilit 22 de mar. 2006

    En "Rey Jesús" de Robert Graves aparece esa versión de todo un complot entre Jesús, Judas y creo recordar Nicodemo. En ese libro no aparece Judas como el discípulo malo, todo lo contrario. No recuerdo exactamente la trama que marcó Robert Graves en su libro pero si que a Judas lo engañaron, él creía actuar en una misión divina para salvar a su maestro y cuando se dió cuenta del motivo real se suicidó. De cómo fue todo a como nos dicen, hay un trecho bien largo y contando que realmente haya ocurrido. ¿Qué tiene de verdad la vida de Jesús? ¿Quien era realmente? según Robert Graves y en el mismo libro era hijo de Herodes Antípater y por lo tanto heredero del trono, es decir verdadero Rey. Últimamente salen mil versiones sobre su persona, sobre su vida, sobres sus misterios etc pero creo que todo o prácticamente todo está dicho, lo único es que el marketing actual no tiene nada que ver con el de años y siglos atrás. ¿Qúe el Vaticano tiene papeles que deberían salir a al luz? por supuesto, pero entonces su empresa iría a la quiebra y que empresario quiere arruinarse, ninguno, por lo tanto tienen que seguir manteniendo la esencia divina para que las huchas eclesiásticas sigan engordando.

  16. #16 Amerginh 22 de mar. 2006

    La iglesia católica lleva años tratando de "mejorar" la imagen pública de Judas, precisamente considerándole parte de un designio divino, y no de mal hacer, quizás porque ya tenían conocimiento de estos escritos, o quizás porque les interesa, a saber... De todas formas, siguen siendo una secta con muchos fieles (como todas las religiones) Fdo. Un Agnóstico de pro

  17. #17 Jeitusol 22 de mar. 2006

    Claro escepticismo y seguramente una absoluta desilusión cuando pueda saber más del supuesto evangelio. Por lo leído aquí me da la impresión que dicho evangelio parece estar escrito más en concordancia con la forma de pensar actual que no con la que creo que correspondería al año en el que supuestamente fue escrito. Me quedo con la "idea" de que la supuesta copia del siglo IV no sea tal copia y qué como mucho sea adaptación de un escueto original de tiempos más remotos sin ningún tipo de validez por mi parte... Me suena a nueva publicación de libro de ensayo sobre los evangelios y los temas que ya conocemos sobre teología... ¿qué no?

  18. #18 joanzinho 23 de mar. 2006

    Cuantas vueltas da el mundo. Leyendo los comentarios de los druidas en todos los foros relacionados de alguna manera con el cristianismo y las religiones en general, me da la triste impesión de que los más dogmáticos, adoctrinados y fanáticos resultan ser los agnósticos o ateos, haciendo continuamente apología de su religión sin dios, pero con mucho de fe y doctrina. Justo al revés que años atrás. Supongo que estas cosas funcionan con un efecto péndulo, dando bandazos de un extremo a otro antes de llegar a un equilibrio. Me parece a mi que lo más correcto sería que se tratasen los asuntos historicos relacionados con el cristianismo con total objetividad, por ejemplo tal y como se podría tratar una religión muerta como la egipcia de la época de los faraones. En cuanto al supesto evangelio, hasta que salga a la luz no se pueden hacer más que suposiciones sobre el tema, muy interesante y apasionante en todo caso.

  19. #19 exegesisdelclavo 23 de mar. 2006

    Dices: "Me parece a mi que lo más correcto sería que se tratasen los asuntos historicos relacionados con el cristianismo con total objetividad, por ejemplo tal y como se podría tratar una religión muerta como la egipcia de la época de los faraones." Se te olvida un detalle en mi humilde opinión: Esta religión no está muerta. Y además, en las religiones "muertas" cuando se habla objetivamente, como tu dices, se sobreentiende precisamente que no existían ni existen tales dioses y que todo era un tejemaneje sacerdotal etc. para mantener la fe del pueblo en algo concreto. Así que después de todo nos quedamos cortos, creo que te voy a hacer más caso. Otro detalle que influye sería que este Evangelio de San Judas... huele a todo menos a histórico. Y por lo tanto, al marketing, marketing. Y a dios lo que es de dios.

  20. #20 joanzinho 23 de mar. 2006

    Bueno, eso de que se sobreentiende que "no existían ni existen tales dioses y que todo era un tejemaneje sacerdotal etc. para mantener la fe del pueblo en algo concreto", dejemos en que es lo que sobreentiendes tú. Yo cuando veo los restos arqueológicos construídos por pueblos primitivos, muchos con funciones religiosas (adoración a sus dioses, los astros,fuerzas de la naturaleza, etc...) no pienso que eran unos pardillos (mira que adorar al dios Lug, o adorar al Sol!!), ni que los muy ignorantes estaban engañados por una casta sacerdotal que los explotaba. De hecho, en el proceso de la evolución humana desde los primeros homínidos, el hecho del desarrollo de una consciencia espiritual o religiosa es considerado un factor importante a considerar, igual que puede ser el dominio del fuego, y demuestra un claro avance de los pueblos (no un retroceso). Me parece mucho más resaltable de un pueblo antiguo el hecho de que es esos tiempos construyera increibles tumbas con enormes losas de piedra o que creara pequeños ídolos oro o simplemente un pensamiento trascendental, antes que el hecho de que forjara magnificas armas que le permitiera someter a sus vecinos. Por cierto, ese pensamiento sirve también para los tiempos modernos, pero se ve que descendemos de Roma ;-) Saludos

  21. #21 Gallo (Galo) 25 de mar. 2006

    Los evangelistas, son San Mateo, S. Marcos , S. Lucas y S. Juan De Judas Tadeo, hay una carta de exhortación a los cristianos De Judas Iscariote, desconozco que haya dejado escrito/s ¿A qué judas te refieres?

  22. #22 Gallo (Galo) 25 de mar. 2006

    ¡Ojo! Judas Tadeo era hermano de Santiago el Menor (Mt.13´55; Mc. 6, 3). Los cristianos se deben guardar de los falsos doctores y conservarse fieles a Jesucristo

  23. #23 Gallo (Galo) 25 de mar. 2006

    Entre los judios es muy frecuente la repetición de los homónimos. Tengo la Bíblia Ecuménica a mano

  24. #24 A.M.Canto 26 de mar. 2006

    Gallo: Si relee bien la noticia, verá que se trata de un papiro del siglo IV con escritos que se referirían a Judas Iscariote, que dejaría de ser el tradicional (pero muy poco convencional) y peor traidor de la Historia, para pasar a ser alguien que cumplió una realmente desagradable misión. ("Lo más sensacional de todo es que el manuscrito no lo retrata como un villano sino como un héroe y el discípulo preferido de Cristo"). Ya falta poco, el 6 de abril, para que se presente oficialmente el documento con más detalles, y para el documental del National Geographic Magazine. Habrá que esperar un poco para saber más sobre este verdadero bombazo.

  25. #25 Gallo (Galo) 26 de mar. 2006

    Dª Alicia: Estos sensacionalismos aparecen de cuando en cuando. Hace ... poco descubrieron la lápida del sarcófago de Jesucristo. Por cierto has relacionado las citas históricas en que se menciona a Jesucristo. Desearía tenerla. Con mis afectos. Saludos

  26. #26 A.M.Canto 26 de mar. 2006

    Sospecho que esta vez es una de las que puede ir en serio... El artículo que le interesa está aquí mismo, se llama "Textos históricos sobre Jesús de Nazareth", en: http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1684 , espero que le guste, saludos.

  27. #27 marsuf 28 de mar. 2006

    Creo que hay datos suficientes para demostrar que Jesucristo existió, pero ¿pero su vida es la que cuentan los evangelios?. Creo que hay mucha manipulación en ellos y ahora viene otro más a añadir confusión, pero que también servirá a los intereses de algunos. Para mi el mejor evangelio es "El evangelio según Jesucristo" por lo menos me parece más verosimil.

  28. #28 Prisciliano69 28 de mar. 2006

    El Jesús de San Pablo es de naturaleza divina. Venido a éste mundo para guiar a la humanidad. Como Mitra. De la fatalidad del destino, es decir la muerte. Los Evangelios son posteriores a Pablo e influenciados por él. Hoy no se puede afirmar tajantemente que Jesucristo existiera tal y como han venido predicando los mercaderes de la vida eterna. Por cierto un evangelio que vale la pena leer es el llamado Evangelio de Tomas, Gnóstico y Personal,

  29. #29 A.M.Canto 28 de mar. 2006

    Prisciliano: La existencia histórica de Jesús de Nazareth, llamado el Cristo, está fuera de dudas, puede ver si quiere http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1684, con los textos antiguos no judíos, y otras referencias.

  30. #30 Gallo (Galo) 30 de mar. 2006

    Dª Alicia: obrigado, pero en esos textos figura "Nihil obstat". Mira que no quiero problemas con ... Torquemada. Afectuosamente . S.S.S. que besa su mano

  31. #31 panoramixperez 01 de abr. 2006

    gracias por la informacion, esta version de judas ya la plasmaba la " peli" " la ultima tentacion de Cristo" demas de escritores, creo qhay q tomarse este tema un poco con precaucion , en tiempos qesta de moda las cospiraciones y lo del grial, de todas formas , sin evangelio de judas o con el, la iglesia catolica esta montada sobre la impostura ¿ dejo jesus una iglesia?= ¿ era pedro su discipulo favorito? creo q todo es un montaje sin evangelio de judas o con el.

  32. #32 anmoar 04 de abr. 2006

    He entrado en celtibaria solo para recabar datos sobre la batalla de baecula y me encuentro con esto. Como no me manejo bien en el portal (acabo de acceder por primera vez), quisiera trasladar a la Dra. Cantó algunos datos sobre baecula y luego entraré en lo de Judas Iscariote "el sicario". Baecula. El nacimiento del Guadalquivir estaba en las faldas de Segura de la Sierra, en Trujala (Myscelanea, Luis Zapata de Chaves S.XVI, Góngora y Quevedo lo ratifican en sus poemas) a un kilómetro de las tres grandes torres cartaginenses que todavia quedan en pie y que no son atalayas, pues distan poca distancia entre sí y estan sobre unas lomas bajas. Mas parecen las torres de un campamento. Existe un estudio de la U. A. Barcelona que tratré de conseguir. Judas Judas el Sicario es hijo de Simon el Zelota, y por tanto, sobrino de Jesus. Su traición se debe a que Jesus traspasó su jerarquia a su siguiente hermano Jacobo (Santiago el Mayor), dejando de esta manera a Judas el Sicario fuera de la herencia dinástica. El siguiente hermano de Jesus es José que unido a otro Judas (llamado Dídimo...Tomás...el gemelo de Jesus) y a los anteriores son los hijos de Judas de Gamala (Judas bar Ezequias....) y Maria. Del segundo matrimonio de Maria con Zebedeo alias Alfeo nacen Santiago el Menor, Juan (el preferido), Eleazar, alias Andrés, alias Lázaro y, por último Tamar, alias Marta y Maria. ¿Sorpresa? Pues no. Todo está documentado. La publicación de El Enigma Sagrado, El Codigo da Vinci y otras tantas historietas conviene mucho a la Jerarquia Eclesiástica, pues no hacen sino esconder la verdad. Un saludo.

  33. #33 anmoar 04 de abr. 2006

    Una cosa mas para la Dra. Alicia Canto. En este mismo portal (celtiberia) acabo de encontrar a un tal Cayo Julio que publica una relación de ciudades romanas en el siglo V d. C. Entre ellas cita a Ilorci y la coloca sin ningun género de dudas en Orcera o Segura de la Sierra. Las torres a las que me refería antes estan a 3 kilómetros de Orcera y cuatro de Segura. Creo que su tesis sobre el lugar de la batalla es la correcta. Lo curioso es que A. Ruiz veranea en Segura y no se ha dado cuenta de nada. La polémica entre Santo Tomé y Bailen viene dada por el atractivo turístico que el caso puede tener. Y mi opinión se puede ver sesgada por el hecho de haber nacido en Segura de la Sierra y haber vivido muchos años en Orcera (Ilorci). Por lo que le ruego me tenga al corriente de sus investigaciones. Mi correo es: antomoraari@auna.com. Gracias.

  34. #34 A.M.Canto 04 de abr. 2006

    Muchas gracias por el dato de Zapata de Chaves, el ilustre preso de Segura, trataré de buscarlo. Si sabe la referencia del trabajo de Barcelona que dice le agradeceré que me la diga, porque el día 22 daré allí una conferencia y, si puedo completar la información, mejor. Sobre la batalla de Baecula (que, habiendo estado en ambos lugares la semana pasada, de momento sigo creyendo que fue en el entorno de Bailén), supongo que habrá Ud. encontrado aquí ya el debate del pasado verano al respecto: http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=5513, pero quizá no los dos mapas que colgué en: http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=1891 ("Ilorci 1") y http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=1892 ("Ilorci 2"). Y cerremos este inciso, ya que este artículo va de Judas. Saludos.

  35. #35 A.M.Canto 05 de abr. 2006

    Perdón, mientras escribía el anterior mensaje había enviado Ud. otro segundo que no vi. En cuanto a lo de Cayo Julio, no es exactamente así. A una pregunta que me hizo él (http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=6539) se añadieron una serie de mensajes. Entre ellos, el druida Jugimo (09/01/2006, 17:25:00) es el que transcribe una larga relación de ciudades siguiendo una lista confeccionada por Gonzalo Arias en la revista "El Miliario Extravagante". Y Arias pone Ilorci en Segura-Orcera porque acepta mi propuesta de ubicación (en el nº 75 de la revista, p. 13 ss.) . Lo que puedo es invitarle cordialmente a la conferencia que le digo, en el acto de inauguración del "Centro de Estudios de la Sierra de Segura", bajo el patrocininio de la Fundación del mismo nombre. El acto empieza a las 10 en la iglesia de los Jesuitas, creo que hablo a las 11.15. Creo que este Centro será muy importante para impulsar el estudio de esa preciosa zona, tradicionalmente olvidada de la Arqueología, sólo conozco el catálogo de torres que se publicó hace unos años, y que creo incluso que quedó incompleto. Saludos.

  36. #36 A.M.Canto 07 de abr. 2006

    Ayer, como estaba previsto, se presentó el papiro en Washington. Con este motivo he actualizado el artículo, incluyendo una imagen facilitada por el National Geographic Magazine, y la referencia de una interesante entrevista de hoy en El País. Recuerdo que el día 9 se transmitirá por su canal el documental detallado. Saludos.

  37. #37 Kullervo 07 de abr. 2006

    Acabo de darme cuenta de que el citado Evangelio puede descargarse de la página web de National Geographic. Imagino que no vulnero ninguna de las reglas del foro redireccionando hacia tales direcciones. Son archivos PDF. El original en lengua copta es: http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/_pdf/CopticGospelOfJudas.pdf Y, como es posible que alguno de los interesados no domine correctamente dicha lengua muerta, adjunto la traducción al inglés, http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/_pdf/GospelofJudas.pdf Feliz Semana Santa a todos K.

  38. #38 fulmen_dei 07 de abr. 2006

    Lo que faltaba ya era “El código Iscariote”. Creo que debemos ir preparándonos para publicaciones del tipo “La verdad sobre el evangelio de San Judas”, “Los documentos perdidos de Judas Iscariote”, “Judas Iscariote, traidor o santo”… Sinceramente creo que estas noticias en estas fechas son máquinas de hacer dinero. Supongo que serán reales y la traducción será correcta pero lo único que buscan es la discrepancia entre creyentes y no creyentes. Es muy difícil ser objetivo con estas cosas y más cuando son publicadas de esta forma. Yo, desde luego me creo más estos evangelios que los canónigos porque la Biblia oficial ha sufrido demasiadas modificaciones. Esto no quiere decir que piense que lo que pone en los evangelios de “san” Judas sea cierto, porque la tradición oral, unida a la subjetividad propia de las religiones, impone cierta prudencia a la hora de analizar estos manuscritos. Saludos

  39. #39 A.M.Canto 07 de abr. 2006

    Muy bien observado, Kullervo, aprovecho para incluirlo en el artículo con otras referencias. Feliz Semana Santa.

  40. #40 Kullervo 07 de abr. 2006

    Querida Doctora : Es un placer ayudarla ya que, aunque usted no lo sepa, somos colegas si bien radicados en dos universidades diferentes y, todo hay que decirlo, en distintos puestos del escalafón universitario.

  41. #41 A.M.Canto 07 de abr. 2006

    Kullervo: Ah, pues mucho gusto. Lo del escalafón, ya sabe, es cosa de tiempo, y de tener buena suerte en el momento preciso. Fulmen Dei: No creo que sean "noticias para dividir a los creyentes". El documento histórico está ahí, existe, y hay que aceptarlo como tal, estudiarlo, publicarlo y discutirlo. Pero tiene Ud. razón en algo: El códice puede ser antiguo, ser auténtico, pero no ser real, no ser veraz. Puede ser una recreación, una especie de "Código da Vinci" de época. Aunque para mi gusto tiene tres cosas a favor de su veracidad: 1) Está escrito en lengua copta, como las versiones originales de los evangelios (copto o hebreo), lo que indica que debe estar más cerca de la realidad de lo relatado. 2) ¿Quién tendría interés, dos siglos después de muerto Judas, en reivindicarle?, y 3) Judas Iscariote nunca fue en realidad un prototipo del traidor, aunque se le haya tenido siempre como tal. Lo cierto es que se arrepiente de forma inmediata, trata de devolver el dinero cobrado y, como no se lo aceptan, lo arroja al suelo, busca un árbol y se cuelga de él. No es un "santo", desde luego, pero tampoco es un traidor hasta el extremo. Por esas tres causas me cabe en la cabeza que lo relatado en este nuevo códice pueda ser veraz. No obstante, habrá que esperar más de los análisis internos del texto y del cotejo con los evangelios conocidos que, como Ud. bien dice, están pasados por demasiados filtros.

  42. #42 rcg873 07 de abr. 2006

    Me parece una tontería todo esto, acaso no son personas los que escriben o dicen escribir en nombre de Dios, son locos visionarios que se creen iluminados, todo esto es muy subjetivo, depende de como se mire y desde que punto se enfoque, es como si yo por ejemplo me pongo a escribir sobre lo que pienso de Hitler, y digo que después de todo no fue un mal tipo, y doy mis argumentos, que pueden ser más o menos falsos, y dentro de mil años alguien los descubre, y piensa que ha descubierto América. Sinceramente me parece todo este revuelo un poco infantil, y la iglesia católica me parece de lo más cara dura e hipócrita que ha existido en la faz de la tierra.

  43. #43 protion9 07 de abr. 2006

    Ya he leído la entrevista en El país. No creo que este testamento produzca grandes discusiones entre los creyentes. Igual la iglesia católica si se ve presionada cambie su posición respecto a Judas. Eso sí, ahora los seudohistoriadores tienen un nuevo filón para sacar libros como churros... También he leido en la entrevista que los doce apostoles serían metaforas de las doce tribus de Israel y que Judas sería tambien una invención, el equivalente al pueblo judío traidor. ¿Es eso cierto? ¿Alguien me lo podría explicar asi un poco por encima? Gracias Un saludo

  44. #44 Bobby36 07 de abr. 2006

    Desde mi punto de vista, no es sorpresa esas revelaciones de que Judas fue un Instrumento, si tomamos en cosideracion lo que las mismas escrituras dicen acerca de la comunidad o esa hermandad de los discipulos e incluso la misma sociedad, todos formamos un solo cuerpo con una mision concreta, cada apostol tenia una mision concreta, y la de Judas fue precisamente esa traicionar a Jesus, (no descubrimos el hilo negro) lo interesante es conocer que otros datos poden aportar a nuestra Fe, cuando una Fe es madura, nada la cambia, y desde el punto cientifico, es una nueva oportunidad para conocer mas la cultura de esos tiempos

  45. #45 Bobby36 07 de abr. 2006

    Desde mi punto de vista, no es sorpresa esas revelaciones de que Judas fue un Instrumento, si tomamos en cosideracion lo que las mismas escrituras dicen acerca de la comunidad o esa hermandad de los discipulos e incluso la misma sociedad, todos formamos un solo cuerpo con una mision concreta, cada apostol tenia una mision concreta, y la de Judas fue precisamente esa traicionar a Jesus, (no descubrimos el hilo negro) lo interesante es conocer que otros datos poden aportar a nuestra Fe, cuando una Fe es madura, nada la cambia, y desde el punto cientifico, es una nueva oportunidad para conocer mas la cultura de esos tiempos

  46. #46 A.M.Canto 07 de abr. 2006

    Otro link interesante, con más fotos y opiniones, enviado hoy por el Boletín de Terraeantiqvae de José Luis Santos: http://www.laprensagrafica.com/cultura/462040.asp

  47. #47 A.M.Canto 07 de abr. 2006

    Y dos más, del mismo origen, incluyendo un video: Fuente: Teletrece.com, Chile, 6 de abril de 2006 Enlace: http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Noticias/Internacional/259760.html http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Noticias/Internacional/259760Ivideoq1.html

  48. #48 jallex 08 de abr. 2006

    La verdad cualquier argumento -hoy en dia- es valido, vivimos en un mundo donde todo es relativo y como muchos de los comentarios aqui escritos, todo lo que queremos es comprobar la existencia de todo lo que nos rodea. Esto no es algo dañino, ya que el conocimiento es una de las semajansas que tenemos con el Dios eterno, solo que se sabe que el hombre por si mismo no puede desifrar todos y cada uno de los secretos de la historia de la creación, mas este argumento pareciese no ser de importancia; la humanidad va de lo insistente a lo necio, tratando de dar respuestas de algo que no quieren creer. Todo esto se reduce al nombre de gnosis, creo lo que veo, lo que puedo comprobar y al no poder comprobar algo se encuentra con una pregunta ¿en que debo creer?; y es asi como no llegan a creer en nada y prefiere la humanidad vivir una version de matrix social tal como lo describe el director de estre thriller tan popular en estos dias. La validades de que Cristo vino a salvar al mundo ya ha sido cuestionada, resultado de que todos quieren hablar de la biblia como se les da la gana -acto de inconformidad-, la biblia no pretende probar nada de lo que en ella hay, solo es la manifestacion de Dios acerca de Si mismo a la humanidad, por lo tanto incuestionable. El canon esta cerrado y los hechos que lo confirman en el nuevo hallasgo de estos escritos (evangelio segun san judas) son los siguientes: 1._ Las fechas que se dicen que fueron escritos (180 y 300 d.C) exeden cualquiera de los escritos que en vida escribiesen los apostoles de Jesus (hecho que es notorio); raro no creen, Judas no vive para contarlo y tuvo la oportunidad para arrpentirse, pero se suicida y luego aparece un escrito que se lo adjudican a su vida¿? aun mas raro ¡no lo creen? 2._ No fue el mismo Judas quien escriviese, ni siquiera que fuese el el autor, como sucede cuando le dictamos a alguien una carta la cual al final llevara nuestro nombre de autoria. 3._ Y por ultimo, y solo para reducir la lista, no concuerda; hasta donde conosco de este escrito, con los anunciado por los profetas. Para creer que el "evangelio de judas" es parte del canon habra de pasar por mas que estos argumento, aunque les digo desde ahora que con estos ya es sufusiente para hechar por tierra los planes de todos los anatema(ateos) y gnosticos que siguen armando con audacia y bajo las influencias de sus propios pensamiento, este terrible engaño a la humanidad. podira extenderme un poco mas pero se trate de un comentario solamente, el cual les reto a publicar a este sitio web y a ustedes lectores a leer, ya que es necesario ser mas objetivo al momento de analizar estos temas ya que son historia verdadera de la humanidad entera.

  49. #49 Prisciliano69 08 de abr. 2006

    la verdad, como valor historico, está incompleta y fraccionaria a la hora de observar el escenario Palestino del siglo primero de nuestra Era, Sabemos la diposicion de ejercito romano. las clases sociales. Fariseos, Saduceos, Zelotas y Esenios.asi como los escritos de Qum Ram. Pero se desvanecen las garantias históricas al llegar a Jesús. el mensaje que se desprende de los evangelios es cuanto menos contradictorio y el uso liturgico de los mismos,honestamente es incalificable, En todo caso nos tenemos que cuestionar, si desde la proclama imperial que establecia a jesús como unico hijo de dios, hasta hoy en dia, la humanidad sale ganando o perdiendo.-cultura ,dignidad. y ciencia- hay otros textos en nag hammadi -alto egipto- que con un contexto mas gnóstico y primitivo hablan de espiritualidad personal, como marco aurelio y raimundo lulio -Ramón LLul- : Todos tenemos un Dios en nuestro interior .

  50. #50 A.M.Canto 08 de abr. 2006

    Se escapó ayer este interesante artículo del Prof. Ramón Teja (Univ. Cantabria) en El País, que termina: "Que la figura evangélica de Judas fuese utilizada por los grupos gnósticos que defendían una interpretación críptica, esotérica y simbólica del mensaje de Jesús, no tiene, pues, nada de sorprendente. La recuperación de este nuevo texto será de gran interés para conocer mejor algunas de las corrientes cristianas de los primeros tiempos, pero no alterará en nada la fe de los creyentes ni nuestros escasos conocimientos de la figura histórica de Jesús de Nazaret. Representará un gran negocio para los editores, pero sólo un pequeño avance para la ciencia." http://www.elpais.es/articulo/sociedad/Gnostico/cainita/elpporsoc/20060407elpepisoc_4/Tes/

  51. Hay 57 comentarios.
    1 2 página siguiente

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba