Autor: Drancos
sábado, 21 de julio de 2007
Sección: Artículos generales
Información publicada por: Drancos


Mostrado 31.831 veces.


Ir a los comentarios

.

.

Introducción

.

.


.
.
.
.
Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Drancos 11 de feb. 2006

    Propongo un pasatiempo (solo para los que tienen muuucha paciencia)... a ver quién encuentra el primero la tumba de García I y de Fruela II ;) !!!

  2. #2 A.M.Canto 11 de feb. 2006

    Drancos: La de García I es fácil: Se le ha pasado que Emma le relacionó también en la capilla del rey Casto, en la pregunta de las "Tumbas reales": http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=6781, en Emma, 08/02/2006 18:52:15. Con este motivo, le sugiero que eche Ud. un vistazo al comienzo del artículo aquí de Silmarillion "Arabismos de la lengua castellana" (http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1154) y valore si sería justo hacer lo mismo... Saludos.

  3. #3 Drancos 11 de feb. 2006

    Gracias Dra. Canto. Todas las tumbas del artículo las he buscado y las sigo buscando una por una, y me ha llevado su tiempo. Si he tomado también información dada por varios druidas, que en cuanto lo termine pondré sus nombres. Pero no creo que haya sido el mismo tipo de ayuda que la que Silm nombra.

  4. #4 A.M.Canto 11 de feb. 2006

    Fruela II está en la misma iglesia de Santa María del Rey Casto: "Temeroso Bermudo II de que Almanzor en la campaña de 986 se apoderara de la capital de la monarquía, hizo trasladar á esta basílica las cenizas de los reyes y príncipes sepultados en León, Astorga y otros lugares, para evitar su profanación por los árabes. Trajeron los cuerpos reales en siete cajas de madera, las cuales, no habiendo bastante espacio dentro del panteón, fueron colocadas delante en el cuerpo de la iglesia. La primera arca (techa), situada en el centro de la nave, contenía los restos de Alfonso III y su esposa Gimena; la segunda, y á la derecha, Ordoño II con sus mujeres Munia Domna y Sancha; la tercera, Ramiro II, Sancho I y Teresa26, y Ordoño III y Elvira; la cuarta, Fruela II y Munia Domna; la quinta, la reina Elvira, llamada la Casta; la sexta, más alta que las demás, guardaba las cenizas de la Teresa esposa de Ramiro II; y por fin la séptima, que estaba dentro del panteón junto á la tumba de Alfonso II, contenía los huesos de los príncipes y princesas que no habían llevado el cetro27." (http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/46850585767252386754491/p0000001.htm)

  5. #5 A.M.Canto 11 de feb. 2006

    Es curioso leer el texto sobre los sepultados allí en el latín del obispo Don Pelayo, año 998: "Corpora vero Regum condiderunt de quibus prædiximus extra ante sepulchra Priorum Regum. In prima techa, quæ est in medio, condiderunt corpora Adefonsi Regis, et ejus uxoris Xemenæ Reginæ. In secunda techa quæ est ad dexteram partem, posuerunt corpora Ordonii Regis filii Adefonsi, et Xemenæ cum uxoribus ejus Munadomna et Sancia. In tercia vero techa sepelierunt corpora Ranimiri Regis filii Ordonii, et Muniæ Donne, cum filiis eorum: Ordonio Rege, et ejus uxore Geloira, Sancio Rege, et ejus uxore Tarasia. Ad lævam autem in secunda techa condiderunt corpora Froilani Regis filii Adefonsi et Xemenæ, una cum uxore sua Mumnia Domna: et secus istos in tertia techa sepelierunt Reginam Geloiram dictam Castam, filiam Ranimiri et Tarasiæ. Et in quarta techa quæ est excelsa sepelierunt Reginam Tarasiam uxorem prædicti Regis Ranimiri, ad caput, et ad latus Mausolei Adefonsi Regis Casti condiderunt ossa filiorumque ex prædictis Regibus. Era MXXXV. Cronicón del obispo D. Pelayo." (nota 27 del artículo antes citado). Donde se ven dos cosas: que ellos no usaban los numerales, y que deberíamos llamar "Froilán" a los "Fruela", puesto que, a diferencia de los "Adefonsus", "Ranimirus" y "Sancius", que evolucionaron sensiblemente, el nombre de "Froilanus", como "Froilán", se conserva intacto hoy en día.

  6. #6 A.M.Canto 11 de feb. 2006

    Año 937, perdón.

  7. #7 A.M.Canto 11 de feb. 2006

    Venga, Drancos, que Silmarillion se hizo el 80% del trabajo. A su pregunta de hoy mismo a las 15:12 en el otro foro le colaboro con esto: "El Monasterio de Santa María la Real de Nájera fue fundado por el rey García Sánchez III, rey de Navarra, que lo mando construir en el 1052 [...].En su entrada se encuentra el panteón real que alberga 12 sepulcros de la dinastía "Jimena" del Reino de Navarra, de los siglos X y XI y de García IV Ramírez. Frente a ellos cabe destacar el sepulcro de Blanca de Navarra del siglo XII." (http://es.wikipedia.org/wiki/Monasterio_de_Santa_Mar%C3%ADa_la_Real_de_N%C3%A1jera) Foto, por si no sale, de: http://www.geocities.com/urunuela4/monasterios/panteon_real_najera.jpg El sepulcro de Dª Blanca de Navarra: http://www.arteguias.com/imagenes2/sepulcrodonablanca2.jpg "Los sepulcros del panteón Real -el segundo de España, después de El Escorial- y del panteón de los Infantes -con la joya en piedra de doña Blanca de Navarra- conservan su espléndida y trabajada hermosura." (http://www.elpais.es/articulo/20050924elpviavje_4/Tes/elpviavia/) Foto: http://www.elpais.es/recorte.php?xref=20050924elpviavje_2&id=LCO&type=Ies

  8. #8 jugimo 11 de feb. 2006

    La reina María de Aragón, esposa de Juan II de Castilla, se mandó enterrar en el altar mayor del Real Monasterio de Ntra. Sra. de Guadalupe (Cáceres). Allí quisieron enterrarse también el infante de Portugal Don Dionís, hijo del legendario Pedro I, y su esposa Juana, hija de Enrique II de Castilla. El visitante del Monasterio de Guadalupe puede contemplar sus bellas estatuas sepulcrales orantes.

  9. #9 A.M.Canto 11 de feb. 2006

    ¡Pardiez, qué despiste! Corrección de la corrección: es el 997 d.C.

  10. #10 Drancos 11 de feb. 2006

    Gracias por las aportaciones! Pero puf... sigo sin saber dónde está enterrado Bermudo III Y Dra. muchas gracias por su interés! Pero lo de Fruela II no quiere decir que esté enterrado allí definitivamente no..? Me refiero, a que fue un traslado colectivo de los cuerpos de dichos reyes, provisional... Hay algunos reyes que se resisten, como Alfonso VII de León, Alfonso IV de Aragón o Berenguela. En internet no creo que esté, al menos no en google...

  11. #11 diviciaco 11 de feb. 2006

    He aquí un apropiadísimo texto de la biblioteca virtual Miguel de Cervantes de Fortunato Selgas, de 1887. Un artículo, La primitiva basílica de Santa María del rey Casto de Oviedo y su real panteón , sobre los enterramientos reales en la basílica del Rey Casto, dando cuenta de las inscripciones en las laudas sepulcrales de las que se conserva memoria gracias a Ambrosio de Morales y al padre Carvallo. Un magnífico trabajo, para el que no pasa el tiempo, que responde también a algunas preguntas de Drancos y que parece hecho a la medida para este artículo http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/hist/46850585767252386754491/p0000001.htm

  12. #12 gbrasas 12 de feb. 2006

    Sr. Drancos, el Alfonso VII de León que se le resiste no es más (¡ni menos!) que el mismo que tiene usted como de Castilla, el Alfonso Raimúndez hjo de Raimundo de Borgoña y doña Urraca, protegido de Gelmírez y sobrino del Papa Calixto II. Y sí que está en Google, créame ;-)

  13. #13 emma 12 de feb. 2006

    El sepulcro de Alfonso VII (Alfonso Raimúndez) en la catedral de Toledo puede verse en internet. Como no sé como se envían las fotos a Celtiberia y la dirección de la página donde puede verse la foto es muy larga, diré que buscando en google-imagenes-Alfonso VII puede verse la, al parecer, única foto de la tumba que hay en la red. En cuanto a Berenguela, no se por que se dice que se resiste. Las dos Berenguelas están enterradas en sitios conocidos: la esposa de Alfonso VII está en la catedral de Santiago y la reina Berenguela, madre de Fernando III, está en las Huelgas de Burgos. En dicho monasterio de las Huelgas están enterrados también, aparte de los fundadores Alfonso VII y doña Leonor de Inglaterra: --Don Fernando de la Cerda, hijo mayor de Alfonso X (por cierto, un hombre de estatura muy elevada. Las medidas de la prendas con las que fue enterrado son para un hombre de más de 1,90 metros, y lo mismo sucede con muchos miembros de su familia enterrados enel mismo panteón) ---Doña Leonor de Castilla, hija de Alfonso VIII y Leonor de Inglaterra, y primera esposa de Jaime I de Aragón. (La saya con la que fue enterrada, que es como un vestido sin mangas, como un "pichi", mide 1.97 de largo, y había que descontar la altura de la cabeza. Era una prenda que arrastraba, pero al ser igual de larga por detrás y por delante, no podía arrastrar demasiado. El pellote, de la misma forma y que iba encima de la saya y probablemente sin arrastrar, mide 1.67, así que no es difícil concluir que era una mujer muy, muy alta.) Leonor tuvo un único hijo: Alfonso, enterrado en el monasterio de Veruela. ---Fernando, infante de Castilla y heredero de Alfonso VIII, nacido en 1.189 y muerto en Madrid en 1.211 ---Enrique I, rey de Castilla,muerto en accidente a los 14 años. ---Berenguela, reina "propietaria" de Cstilla, madre de Fernanado III. ---María de Almenar: Persona perteneciente a la casa d los condes de Urgel, probablemente hija del conde de Urgel Armengol "el castellano" ---Fernando, probablemente un hijo natural de Alfonso X ---Don Alfonso de la Cerda "el desheredado", hijo de Don Fernando de la Cerda y de Blanca de Francia. En el pórtico del monasterio de las Huelgas hay dos sepulcros decorados con escudos: unos escudos llevan águilas, otors llevan leones y hay dos "blocados" con lo que parecen cabezas de clavos, y sería las llamadas "cadenas de Navarra" pero incompletas. Llevan también estos dos las mismas águilas y leones.. Manuel Gómez Moreno fue el encargado de hacer una exploración de esos sepulcros. En uno encontró un varón adulto vestido con ricas ropas. El otro estaba saqueado. Según Faustino Menéndez Pidal podrían ser sepulcros relacionados con Sancha, (hija de Alfonso VIII y de Berenguela,) con su esposo Sancho el Sabio de Navarra y con su segundo hijo Fernando, de los que una antigua tradición decía que habían sido enterrados en las Huelgas.

  14. #14 MARCOVITO 12 de feb. 2006

    Drancos, en primer lugar, me alegro que mi pregunta le haya servido para éste artículo, yo no tengo el tiempo, por ahora, para la recopilación que usted ha realizado. Por cierto, tanto Fernando IV, y Alfonso XI, están enterrados en Córdoba, como usted bien dice, pero para concretar el lugar están enterrados en la Real Colegiata de San Hipólito. P.D. No es que tenga mucha importancia, pero en otras ocasiones que una pregunta mía a dado pie a un artículo, al menos en el inicio del artículo se ha hecho referencia a ello. En todo caso Drancos, me parece muy interesante y una gran labor su recopilación, que supongo irá modificando una vez que vaya comprobando las aportaciones. Por cierto a ver si me paso por la iglesia y le acompaño unas fotografías de las tumbas cordobesas.

  15. #15 Drancos 12 de feb. 2006

    Diviciaco, ¡muy útil el enlace que pones! Me habría ahorrado bastante tiempo si lo hubiera encontrado :( Gbrasas, emma, que despiste... al haber tomado el hábito ya de buscar rey por rey, cuando llegué a Alfonso VII no caí en que con el Castilla y León se volvieron a separar... muchas gracias! Marcovito, gracias por puntualizarme el lugar donde descansan ambos reyes. Tenía y tengo pensado desde el principio poneros en el artículo, pero como dije antes lo estoy dejando xa cuando lo finalice y asi poner a todos los druidas que me han ayudado o aportado algo de una tajada, al igual que la biliografía ;) si no lo he hecho aún es por eso.

  16. #16 A.M.Canto 12 de feb. 2006

    Drancos y Diviciaco: El "enlace tan útil" estaba ya aportado, con un párrafo completo de él (Ayer, a las 20:04), y en latín, del mismo artículo, nota 27 (Ayer, a las 20:15). Esto me da a entender que quizá los mensajes no se leen.

  17. #17 Drancos 12 de feb. 2006

    Dra., me limité a leer solo su intervención pues estaba en ese momento liado con el listado y creí que ese fragmento era el único de ese enlace que me indicó. Mis disculpas. Diviciaco, tomé algunas de las referencias de su comentario en el artículo http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=927

  18. #18 Drancos 12 de feb. 2006

    Doy por finalizada la parte "gruesa" del artículo... Aún quedan reyes y reinas sin su tumba, pero poco a poco me imagino que iran saliendo. En cuanto pueda añadiré las listas del Reino de Galicia, Valencia y Mallorca, aunque básicamente sus reyes sean prácticamente los mismos a los de los reinos ya expuestos.

  19. #19 Sdan 12 de feb. 2006

    A mí que el "reino de Galicia" me sigue teniendo mosca...

  20. #20 MARCOVITO 12 de feb. 2006

    Coincido contigo Sdan

  21. #21 A.M.Canto 12 de feb. 2006

    Bueno, así queda muy bien, y mejor. Para completar: - Falta Sancha de León (1016-1067), hija del Alfonso V de León “el Noble”, reina propietaria y madre de Alfonso VI de León. Está en San Isidoro. - Y, detrás de Alfonso IX de León, sus hijas Sancha II de León (c. 1192-1270) y Dulce I (o Aldonza) de León (c. 1195-c. 1245), que fueron las herederas por testamento y reinas 'de iure' durante 47 días de 1230, hasta que abdicaron en su medio hermano Fernando III. En realidad fueron las últimas reinas de León. La primera descansó en el monasterio de Cozollos antes de ser llevada a Toledo (ver http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=6781, 08/02/2006 19:30:49), y la segunda está en el de Lorvâo, en Portugal. - Lo más probable es que Bermudo III esté en León, como sus anteriores y posteriores, así en www.fillos.org/fillos/historia/reino-03.htm y en los retratos antiguos de www.fuenterrebollo.com/Sala-Reyes/sala1.html , "en S. Juan Bautista de León, después llamada San Isidoro", aunque en efecto he visto que se le da también en Nájera, donde resulta una excepción.

  22. #22 MARCOVITO 12 de feb. 2006

    Por cierto Drancos, me reitero una gran labor.Enhorabuena.

  23. #23 Drancos 12 de feb. 2006

    Lo que ocurre es que, a la muerte de Alfonso III, este divide su reino en tres reinos... León a García, Galicia a Ordoño y Asturias a Fruela. De ahí que los reyes de León sean también reyes de Galicia (Fruela acabó obteniendo los títulos de sus hermanos si no me falla la memoria despues del lio de reyes que tengo en la cabeza!) Dra. Canto, ya he agregado a Sancha II y Dulce I. ¿Me podría indicar la fecha de reinado de Sancha I...? (en google no he encontrado nada...) Marcovito, ¡muchas gracias! Y gracias a ti y a tu foro por darme la idea de hacer este artículo :)

  24. #24 Sdan 12 de feb. 2006

    Yo no creo que los reyes de León fueran también reyes de Galicia, sino reyes de León y otros territorios, entre ellos Galicia. Vamos, no sé si me explico bien, pero no eran doblemente reyes.

  25. #25 Sdan 12 de feb. 2006

    El reino de Galicia, y de los suevos, no es más que una coartada nacionalista, falsa e infundada.

  26. #26 Drancos 12 de feb. 2006

    La visión actual que se le da, sí, estoy contigo en eso. Se está modificando mucho y mintiendo bastante a raíz de esa breve separación de Galicia, Asturias y León. Y no solo con eso... buscando los nombres de los reyes aragoneses encontré varias páginas que no decían "Corona de Aragón", sino "Corona catalano-aragonesa". Pero no quiero meterme es este tema tan feo y actual ;) P.D.: Oh, murcianos, revisemos nuestra historia, nuestro primer rey cristiano medieval fue Alfonso I de Murcia, también llamado Alfonso X de Castilla ;) jeje. Y no es para reirse, auqnue me lo tome a cachondeo...

  27. #27 Drancos 12 de feb. 2006

    Bueno, ojo... Que hasta Felipe V no se da una unificación real... Que sí que hubo reyes "dobles" y "triples": El ejemplo más claro es el de los Austrias.

  28. #28 A.M.Canto 12 de feb. 2006

    Pues sí. En principio Sancha I de León hereda el trono su hermano Bermudo III (1028-1037). Pero, al morir éste en la batalla de Tamarón, el trono pasa a ella. Como había sido casada por el propio Bermudo antes (1032) con el conde de Castilla Fernando, hijo del rey de Navarra y futuro Fernando I de Castilla (1035), de esta forma Fernando asumió también la corona leonesa, pero la reina propietaria era ella ("...a pesar de que su primer Reino fue el de Castilla y de que él era navarro de nacimiento (Fernando) siempre se sintió Rey de León...": http://members.fortunecity.es/edepaz/sigloxi.htm, muy bien para los reyes leoneses). Por lo tanto, el reinado de Sancha sería propiamente 1037-1065, aunque supongo que los dos últimos años, 1065-1067, cuando muere, siendo ya rey su hijo Alfonso VI, ella siguió siéndolo como reina madre. Se ve un cierto machismo (muy antiguo) en la forma de redactar las listas de reyes (lo digo en general), porque en este caso, como se ve, ella era la reina propietaria y él el consorte, navarro y recién autoascendido a rey desde conde de Castilla. Pero es a él al que se incluye en la relación de los reyes de León, y no a ella, como si en realidad fuera la consorte.

  29. #29 Sdan 12 de feb. 2006

    Sí, pero yo hablaba de que no hubo reyes de León "dobles". Claro que eran reyes de Galicia, pero también de Extremadura, por ejemplo. Y no por eso viene ahora EU reclamando "derechos históricos" para Extremadura.

  30. #30 Drancos 12 de feb. 2006

    Ya está añadida Dra. Canto. La verdad no entiendo y me resulta curioso el por qué se oculta entonces a Sancha I frente a Fernando I, cuando por ejemplo Urraca figura como reina mientras que a Alfonso I el Batallador de Aragón no se le da un título castellanoleonés... Sdan, opino exactamente lo mismo que tu pues. Y eso de los "derechos históricos"... no es más que una escusa ficticia para lograr ciertos fines diferenciadores de unos frente al resto, para lograr ciertos privilegios que no se tienen. A mí por lo menos me resulta gracioso emplear ese término... como el de "pollo ecológico" que tanto se ve ahora en los supermercados.

  31. #31 flavio 12 de feb. 2006

    Reyes hispanos... ¿Y que pasa con los reyes portugueses?¿Y los reyes mulsumanes? Un saludo ;-)

  32. #32 Drancos 12 de feb. 2006

    Todo a su tiempo fla ;) Los portugueses los añadiré en cuanto pueda, al igual que los mallorquines y valencianos... de los musulmanes no se han localizado sus tumbas.

  33. #33 Alberto Mayor 13 de feb. 2006

    ¿y qué pasa con los reyes navarros desde 1512 hasta 1620?

  34. #34 flavio 13 de feb. 2006

    Que no eran hispanos, sino francos ;-)

  35. #35 Drancos 13 de feb. 2006

    Que eran los castellanos ;)

  36. #36 ales 13 de feb. 2006

    Veo un error si se me permite, y es lo referente al reino de Galicia. quiero decir, en mi opinión hubiera sido mucho mas acertado el hablar de tumbas reales en los reinos respectivos, es decir, reyes enterrados en Galicia, Aragón, Castilla, Asturias, León,etc.. porque no acabo de entender eso de englobar asi por las buenas al reino de Galicia en León, cuando eran dos realidades diferenciadas, a pesar de que ser los herederos de la antiga Gallaecia. E incluso, no faltan ocasiones en las que en Galicia reinaron unos reyes y en León otros, es asi de facil.

  37. #37 Alberto Mayor 13 de feb. 2006

    Coño!! Joana de Albret era franca? y yo que creía que era navarra...

  38. #38 Drancos 14 de feb. 2006

    Eso es lo que he hecho ales. Tampoco me voy a meter en si el reino de Galicia lo era o no, porque es algo muy manipulado y que se esta viendo solo desde el punto de vista actual. Galicia solo tuvo tres reyes diferentes a los de León, y de reinados poco duraderos y siempre ligados al reino de León. Alberto, el título de reyes de Navarra y príncipes de Viana pasaron a ser títulos de los reyes castellanoleoneses cuando Fernando II la incorporó a la corona de Castilla.

  39. #39 Cierzo 14 de feb. 2006

    Joana de Albret conocida como reina de los hugonotes no era franca que yo sepa. Era reina de Navarra (sin trono) pero mantenia sus dominios de la Baja Navarra y del Bearn. Estuvo a punto de casarse con Felipe II cuando era principe de esa forma la casa de Albret recuperaba el trono y se unía a los dominios de los Austria, pero el tío de la reina que era el rey de Francia truncó esta estrategia diseñada por su padre Enrique II de Navarra. O algo así creo recordar.

  40. #40 ales 15 de feb. 2006

    Drancos, en mi opinión creo que debatir si hubo reino de Galicia es por completo un tema esteril, es una obviedad, a no ser que desconozcamos hasta las fuentas mas basicas. En primer lugar habria que matizar a que reyes de Galicia nos referimos, evidentemente no nos referimos a los primeros monarcas suevos, a los primeros reyes de galicia siglos antes de la fundación del reino de León, incluso al hablar de reyes de Galicia ligados a León, digamoslo con todas las de la ley, la mayoria de los reyes de León, eran antes coronados reyes de Galicia, es decir hablamos de reyes de Galicia que se hacen con el trono de León, viendolo objetivamente.

  41. #41 A.M.Canto 15 de feb. 2006

    Drancos: Creo que después de la última aportación de R. en el foro de "Tumbas Reales", que confirma plenamente lo que ya había dicho Emma, y lo que la lógica sugería (12/02/2006 19:02:02), creo que le puede quitar ya el asterisco a Bermudo III, que está sin duda en León.

  42. #42 horneroprensista 17 de feb. 2006

    En respuesta a flavio, que preguntó sobre los reyes portugueses, pongo los datos que tengo de ellos: CATEDRAL DE BRAGA: Enrique de Borgoña CONVENTO DE SANTA CRUZ DE COIMBRA: Alfonso I y Sancho I MONASTERIO DE ALCOBAÇA: Alfonso II, Alfonso III y Pedro I CATEDRAL DE TOLEDO: Sancho II MONASTERIO DE ODIVELAS: Dionisio I CATEDRAL DE LISBOA: Alfonso IV IGLESIA DO CARMO (actualmente Museo Arqueologico do Carmo) DE LISBOA: Fernando I (originalmente se le enterró en el convento de San Francisco de Santarem) MONASTERIO DE BATALHA: Juan I, Duarte, Alfonso V y Juan II MONASTERIO DE LOS JERONIMOS DE LISBOA: Manuel I, Juan III, Sebastian y Enrique CONVENTO DE LOS FRANCISCANOS DE PARIS: Antonio (el convento fue demolido en el pasado) MONASTERIO DEL ESCORIAL: Felipe I (II de Castilla), Felipe II (III de Castilla) y Felipe III (IV de Castilla) IGLESIA DE SAO VICENTE DE FORA DE LISBOA: Juan IV, Alfonso VI, Pedro II, Juan V, Jose I, Pedro III, Juan VI, Miguel I, Maria II, Pedro V, Luis I, Carlos I y Manuel II BASILICA DE ESTRELA DE LISBOA: Maria I CAPILLA IMPERIAL DEL MONUMENTO A LA INDEPENDENCIA DE SAO PAULO-IPIRANGA (BRASIL): Pedro IV Un saludo a todos.

  43. #43 horneroprensista 17 de feb. 2006

    Teneis una web http://homepage.mac.com/crowns/, con todos los datos, donde incluso podeis ver fotos de las tumbas de reyes y reinas de los paises de europa, incluido España.

  44. #44 horneroprensista 17 de feb. 2006

    Teneis una web http://homepage.mac.com/crowns/, con todos los datos, donde incluso podeis ver fotos de las tumbas de reyes y reinas de los paises de europa, incluido España.

  45. #45 Drancos 20 de feb. 2006

    Perdón por tardar en responder, estos dias estuve fuera de casa. Horneroprensista. muchisimas gracias por los reyes de Portugal, en cuanto pueda los añado que estoy algo liadillo estos días.

  46. #46 Drancos 21 de feb. 2006

    Agregados los reyes de Lisboa ;)

  47. #47 Drancos 21 de feb. 2006

    De Portugal, que diga... perdon

  48. #48 Drancos 21 de feb. 2006

    Y los reinos de Mallorca y Valencia.

  49. #49 Drancos 25 de feb. 2006

    Quienes tengan alguna foto de cualquier sepulcro real y quiera añadirla al artículo estaré encantado de adjuntarla, yo solo he podido añadir las de la capilla mayor de Toledo. Tampoco estoy muy seguro de que reyes concretamente eran los de las dos imagenes que acabo de subir, no vi ninguna referencia. Si me lo podeis indicar/asegurar por favor... :)

  50. #50 horneroprensista 26 de feb. 2006

    Drancos, los reyes que has puesto, los has indicado bien, la tumba de Sancho III es esa, pues a diferencia de la de Alfonso VII, sus escudos solo llevan los simbolos de Castilla y Leon, aunque solo fuese rey de Castilla. La de Alfonso VII lleva además el aguila, creo que por su autoproclamada dignidad de emperador.

  51. Hay 101 comentarios.
    1 2 3 página siguiente

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba