Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 Irluachair 03 de jun. 2005

   Okeanos, pero si estas en todas partes y a todas horas, y lo mismo diría de ACanto...ahora me echas a mi las culpas...jeje...qué Satán estás hecho...te pones de santito...habéis participado con la misma vehemencia que yo o más en esos foros...y encima varios contra mi...habéis vertido doble o tRIPle de cantidad de palabrerías que yo...
   
   y por mi parte nunca participé en exprésate, casi nada en druidas...y sólo en tres o cuatro foros ultimamente...
   
   que celtiberia tiene un defecto en la aparición de las intervenciones...pues si...pero no me echéis las culpas a mi...
   
   En el lateral sólo debería subir el foro con la última intervención, y borrarse todas las anteriores de ese foro...
   
   Si uno está en una conversación con varias personas y hay un toma y daca, y además hay escasez de intervenciones en otros foros, ¿es culpa de alguien que ese foro aparezca constantemente?...
   
   vuelvo a decir, hay foros superpesados para mi, como el de Eulalia, mucho más presentes, y sin embargo, yo sólo lo abrí una vez...y no me tiene que molestar para nada, ni este ni otros mil como el de Eulalia...
   
   Y lo aviso, no acepto los intentos de callar a la gente por medios ajenos a la propia dialéctica...esto es de censores...tendréis que pagar a un matón si queréis por estos métodos que me calle...yo sé que algunas ideas fastidian, pero lo siento mucho, hoy por suerte se puede hacer uso pleno de la libertad de expresión,¡¡viva la libertad de expresión!!...para eso está Celtiberia...
   
   
   
   

2. 

   #2 A.M.Canto 04 de jun. 2005

   [Tregua técnica: Vamos a ver: es muy sencillo que no se repitan los mensajes. Cuando uno escribe uno y lo manda, si luego le da a "actualizar la página", porque quiere ver cómo queda escrito, le sale un cartelito que dice precisamente que la página contiene datos (o sea, mensajes) y que, si actualizas, se volverán a mandar.
   Entonces, en vez de decirle "aceptar", se le dice "cancelar" y se retrocede, o, por ejemplo, se va uno a la cabecera y borra hasta el url de la portada, por ejemplo. Son dos métodos para que no se dupliquen y tRIPliquen, que resulta cansino y gasta espacio inútilmente.]

3. 

   #3 kaerkes 04 de jun. 2005

   Y es que Internet es un pañuelo. Resulta que a la gente que tiene doble o tRIPle ciberpersonalidad pues al final se la pilla.
   !que cosas!

4. 

   #4 Ego 06 de jun. 2005

   1. Aquí no hay censura. Pues esta pretende la eliminación de contenidos ajenos al punto de vista oficial. Sírvanse los presentes echar un ojo a la web para darse cuenta de lo errado de estas afirmaciones.
   2. La imparcialidad es imposible, así como la objetividad.
   3. En cualquier caso, no soy imparcial, pues ante los revuelos tengo claro que mi postura es a favor de la web y no dudaré en meter la tijera para mantener la calma.
   4. La ironía, el sarcasmo, etc son válidos cuando esporádicamente no causan problemas en los foros. Cuando el sarcasmo, la ironía y lo que quieras deriva en altercados tienen el mismo valor que el insulto: tijera, tijera.
   5. Un insulto puede ser menos problemático que una indirecta en función de la persona a la que se dirige o el tema que trata.
   6. En los últimos días se han borrado una cantidad inusual de mensajes. No es lo habitual y los que llevan tiempo en la web saben la manga ancha que tienen los administradores. Pero el fuego se apaga mejor con agua que con soplidos y si la gente no es capaz de auto-moderarse, pues desgraciadamente, habrá que moderarla.
   7. No permitiré que la web se vuelva a cerrar por uno, dos o mil contertulios dando la brasa y creando malestar general. Si águien se cree incapaz de controlar sus impulsos... pues a otra cosa maRIPosa.
   Salud.

Hay 4 comentarios.
1