Autor: F.J.Rodriguez - Diario de Ávila 18/06/2006
martes, 20 de junio de 2006
Sección: De los pueblos de Celtiberia
Información publicada por: coleo
Mostrado 22.859 veces.
En el más recóndito olvido
Un total de 26 esculturas zoomorfas catalogadas en Ávila se encuentran en paradero desconocido y otra veintena están empotradas en paredes de casas, cercas e iglesias, según el catalogo elaborado por Jesús R. Álvarez Sanchis
Un total de 27 esculturas zoomorfas de la provincia de Ávila se encuentran en paradero desconocido. El profesor Jesús R. Álvarez Sanchis identifica en el Catalogo de las Esculturas Zoomorfas de la Meseta, recogido en su libro Los Vettones, estas imágenes, aunque reconoce que en este momento se desconoce el paradero de las mismas. Otras 26 están empotradas en monumentos o edificios, aprovechando el granito de primera calidad con que se construían estas esculturas. Otras muchas se sitúan fuera de nuestras fronteras provinciales.
Ávila ha tenido una gran importancia en estas esculturas zoomorfas. Tanto es así que de las 395 figuras censadas en el Catalogo por el profesor Álvarez Sanchis, 157 fueron localizadas en la provincia de Ávila. Estos números se deben actualizar de forma anual, puesto que raro es el año en que no se localiza una escultura zoomorfa. Muchas de ellas hoy se encuentran desaparecidas, bien porque fueron destruidas o porque han sido arrebatadas de sus lugares de origen y llevadas a destinos inciertos. De otras si se conoce el destino, aunque se encuentran a centenares de kilómetros del lugar donde aparecieron y de sus propietarios. Tal es el caso de dos figuras de la localidad abulense de Sotalvo, que fueron trasladadas de forma temporal a Madrid con motivo de una exposición y todavía se encuentran depositadas en un pueblo del cinturón de Madrid, más concretamente de San Fernando de Henares. Una tercera figura de este mismo pueblo se conserva en la localidad granadina de Almuñecar. Se trata de esculturas zoomofas catalogadas con los números 117,118 y 119. Otras dos obras están depositadas en el Museo Arqueológico de Madrid, después de ser entregadas por el Duque de Abrantes a los pocos años de la formación de este museo.
Sanchis habla de tres figuras, situadas entre los números 43 y 45 del Catálogo, que fueron picadas como grava para la construcción de la carretera de Ávila-Salamanca. El número siguiente a los anteriores, señala que se encuentra situado en una casa a las afueras de Torrelaguna (Madrid), en la carretera con dirección a Alcalá de Henares. Se trata de un toro de granito, con unas medidas 110 x 75 y 38 cm. Esta escultura esta completa a excepción de la cabeza.
El numero 47 del Catalogo se refiere a una escultura hallada en un solar de Ávila y que se encuentra en una casa, en paradero desconocido. La figura a la que se ha asignado el numero 48 fue hallada en un solar de la localidad de El Barraco o en sus inmediaciones. Señala el profesor de la Universidad Complutense que se desconoce su paradero, «aunque es posible que fuera embutida en alguna construcción».
El numero 53 es una figura procedente de la finca de La Serna. Se desconoce tanto el paradero de la pieza como su descripción.
BERNUY DE ZAPARDIEL
Otra pieza desaparecida ha sido catalogada con el numero 54 y fue hallada en el despoblado de San Juan de la Torre, próximo a la localidad de Bernuy -Zapardiel. En situación semejante se encuentra el numero 54, una pieza hallada en el Val de Corneja, en el término municipal de Bonilla de la Sierra. Otras dos piezas que fueron destruidas hace años se encontraron en Candeleda. La primera en las inmediaciones del castro de El Raso y la segunda en el paraje denominado El Cercado. Ésta segunda fue aprovechada como material de construcción de alguna casa del pueblo. En esta misma ciudad también se encuentra desaparecida la que aparece con el número 60, hallada al sur del castro del Castillejo de Chilla.
En el castro de Las Cogotas también fueron localizadas otros cuatro verracos. Se desconoce la localización del que figura con el número 64. Aunque la basa y las extremidades se conservan sirviendo de banco. Otra figura que apareció en el Puerto de Cebreros se encuentra también desaparecida en la actualidad.
Otros cuatro ejemplares localizados hace años en distintas fincas de Martiherrero también figuran en estos momentos en paradero desconocido.
Un ejemplar que se encuentra localizado, Pero fuera de las fronteras provinciales es el que aparece catalogado con el número 84. Éste fue encontrado en la localidad de Medinilla, al pie del Cerro del Berrueco, aunque en la actualidad se encuentra en la localidad Salmantina de Puente Congosto.
SOLARES
Los solares de las casas cuando se derriban para construir otras nuevas suelen ser momentos propicios para localizar estas figuras. Así ha sucedido con los últimos que se han encontrado en Ávila y también el que se localizó en Muñana, aunque en estos momentos se desconoce su paradero actual, tal y como reconoce Álvarez Sanchfs y que identifica con el número 87. Algo parecido ocurre con el número 88, que fue localizado en un solar de Muñochas. Esta figura estuvo durante un tiempo en la ermita de San Anastasio y luego desapareció.
El número 92, que fue encontrado en Narrillos de San Leonardo, en el paraje denominado Las Moras, también se encuentra desaparecido. Otro tanto sucede con el 93, que fue hallado en Narrillos del Rebollar o en la vecina Benitos.
Una de las nueve figuras catalogadas en la finca de Gemiguel, en el término municipal de Riofrío, se encuentra en paradero desconocido. Las restantes se sitúan en las paredes de dehesa. Los dos últimos toros Perdidos procedían de San Juan de la Nava y Villaviciosa. El primero con el numero 109 y el segundo con el 157.
EMPOTRADOS.
Un total de 26 figuras se encuentran empotradas en edificios. Los promotores aprovecharon en su momento las piezas graníticas. En la torre de la iglesia de San Miguel de Arévalo descansan otros dos toros, que previsiblemente fueron mutilados para poder acoplarse a los sillares. Una tercera figura se encuentra reutilizada como banco en una de las calles de esta ciudad. En Ávila son numerosas las figuras adosadas a los muros de casas o de la propia Muralla. Ocho de las figuras empotradas en el lienzo de la Muralla fueron recuPeradas y depositadas en el Museo Provincial, según Álvarez Sanchis. Pero todavía el Catalogo recoge otras seis figuras adosados en el lienzo nordeste, uno en el oeste y otros tres en el lienzo este, dos de ellos a la derecha de la Puerta del Alcazar. Estas figuras se encuentran catalogadas entre los números 18 y23. Frente a la Muralla y también entre la calle San Segundo y la Plaza de San Vicente se encuentra otro haciendo esquina. La iglesia de San Nicolás también acoge otro, en la primera hilada de los sillares de la torre.
En Chamartin se localiza otra de estas figuras empotradas, Fue hallada en el camino de Chamartín a Villaflor, antes de Llegar a la bifurcación para Villaflor y para Las Navas, a poca distancia del castro de la mesa de Miranda. La escultura se conserva...[...] .
Otra descansa en una esquina en una de las paredes de una casa en la localidad de Mirueña de los Infanzones (no 86). En concreto, en el número 30 de la calle González Marcos de esta localidad.
GEMIGUEL
El conjunto monumental más numeroso que estan empotrado en una casa, situada en finca de Gemiguel, en el término municipal de Riofrío (98-148). En total son nueve las esculturas zoomorfas contabilizadas entre las paredes de la dehesa de Gemiguel. La Diputación Provincial y la junta pretenden recuPerar estas figuras y exponerlas al publico. En esta misma finca, adosada a la pared aparecen igualmente sillares y un ara posiblemente de procedencia romana, tal como defiende el arqueólogo Emilio Rodriguez Almeida.
En Solana de Ríoalmar se conserva otra escultura formando parte de una tapia (n° 115), en .... También en Tornadizos de Ávila aparecen cinco figuras empotradas en la ... (143-148). Estas esculturas aparecieron, junto a una veintena mas de la finca Alamedas Altas. La mayor parte de estas esculturas se encuentran repartidas por Ávila.
En el muro de una casa de Vicolozano también descansa otra de las figuras zoomorfas catalogadas (no150). Concretamente sobre el muro de una casa... .
-
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Perdóa " a ver"
Gracias por ilustrarnos sobre está cuestión. Me Permito una sugerencia:
Dado que el conjunto es amplio, signficativo y representativo de una Cultura desaparecida ¿no se podría solicitar la declaración de BIC para todos estos elementos?. Ya parece haber un punto de partida que es el catálogo que se menciona en el artículo y georeferenciarlos en GPS y preparar unas fichas con las características básicas de las piezas no es un trabajo muy complejo de cara a presentarlo ante la Junta de Castilla y León en forma de solicitud oficial.
Ya sé que la declaración BIC no es la panacea ni va a evitar robos o destrucciones -caso de Quintanilla de las Viñas-, Pero si supone una llamada de atención para las administraciones y los administrados.
Por otra parte, aunque comprendo el criterio de la Dra. Canto sobre la no disponibilidad de datos al público para evitar expolios me temo que son los furtivos los que mejor conocen dónde robar y destruir, sin consultar las Cartas Arqueológicas. Creo que difundir el Patrimonio ayuda a que se comprenda mejor y sobre todo se valore y proteja y se reclame a las administraciones estatal, autonómica y local su debida y adecuada protección.
Ya lo sé, soy un ingenuo.
Saludos
Creo que todos estamos de acuerdo, Deobrigense, en que hay que llamar la atención de la Administración para que localice, catalogue y proteja estos importantes elementos. La misma Diputación de Ávila tiene bajo su custodia varios en un depósito junto al Museo Provincial, como ya comentamos en el X-présate hace algún tiempo. Es posible que algún druida que lo frecuente recuerde esta foto:
Otra cuestión, con el Permiso de ustedes:
El verraco que está en la plaz de Chamartín y el que está en el castro de la Mesa de Miranda tienen, a mi entender, un parecido enorme, salvando los desPerfectos del segundo. Obsérvese sobre todo el rostro. Y, otra cosa ¿dirían, en ambos casos, que se trata de la cabeza de un toro?
Hay 3 comentarios.
1