Autor: J.L. Maya, F. Cuesta
jueves, 27 de agosto de 2015
Sección: Protohistoria
Información publicada por: SALA
Mostrado 5.513 veces.
CRONOESTRATIGRAFIA DE LA CAMPA TORRES, GIJÓN.
El castro de la Campa Torres fue quemado en los momentos que preceden a la romanización
http://ria.asturias.es/RIA/bitstream/123456789/1829/1/Cronoestratigrafia%20de%20la%20Campa%20Torres.pdf
SERIE ORIENTAL DE CUADRÍCULAS INTRAMUROS
Muralla XIV
En XVIII subyace a los hogares del 1º nivel de cenizdas del I a.C.
Muralla XXVI
Capa IVA. Marrón y terrosa con abundantes restos carbonosos, del II-I a.C.
Corresponde al momento prerromano más moderno y su carácter habitacional se ratifica con un hogar arcilloso y abundantes restos de combustión o alimenticios.
NUEVOS APORTES CRONOLÓGICOS
El final de la secuencia se encuentra definido por las capas que componen el denominado primer nivel de cenizas, que precede a la romanización. En realidad, el límite está claro, puesto que se caracteriza por no poseer materiales romanos, que hemos de situar prácticamente a caballo del cambio de era.
Fase III: (mediados del II-I a.C.)
Constituye el período de habitación inmediatamente prerromano, visible en el denominado 1º nivel de cenizas que tiene como límite antiguo el kalathos antes citado, así como el conchero subyacente al anterior y como límite modernos los primeros indicios de romanización.
Se define mediante rellenos y aterrazamientos que sirven de cimentación a nuevas unidades habitacionales, como la que alberga el hogar decorado y los restos de dos hogares......
El arqueólogo Alfonso Fanjul estuvo trabajando en las excavaciones de la Campa Torres y en conversación personal y en concordancia con lo publicado por Maya y Cuesta me confirmó la destrucción completa del castro de la Campa Torres coincidiendo con el momento prerromano más moderno e inmediato a la romanización.
En la tesis con la que obtuvo el doctorado ante el tribunal presidido por Almagro Gorbea defendió el sistemático abandono o destrucción de los castros de la zona centroriental asturiana.
En breve saldrá publicada la tesis sobre el impacto de la conquista romana en el territorio del actual Principado de Asturias que engloba los pueblos denominados por Roma como Galaicos, Astures y Cántabros.
Creo no equivocarme y el tiempo lo dirá de que una vez publicada levantará una gran expectación.
Naturalmente no es el momento de comentar ni de detallar la tesis inédita al gran público pero sí podemos adelantarles un pequeño aperitivo.
El impacto de la conquista romana en determinadas áreas del territorio asturiano fue de tal naturaleza que el cambio alimenticio de las poblaciones sufrió un deterioro brutal. Se ha detectado asimismo una regresión a niveles tecnológicos casi de la era de PIEDRA en poblaciones residuales y refractarias al dominio romano.
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Yo tenía una idea descabellada y es que el hacha de PIEDRA de puertos de Marabio podría corresponder a las guerras càntabras.Pero eso ya es rizar mucho el rizo.Saludos.
Gracias por la aclaración,SALA.
Aprovecho para preguntar a los druidas si hay evidencias en alguna parte de Europa que armas de PIEDRA y metálicas hayan aparecido en el mismo contexto.No sé si me he expresado bien.Gracias.
Hay 2 comentarios.
1