Autor: eyna
miércoles, 25 de mayo de 2005
Sección: Artículos generales
Información publicada por: eyna
Mostrado 20.647 veces.
Los caminos de la arquitectura
Como se abren los cambios de la arquitectura en la historia.
arquitectura 'rompedora'
'pero, ¿le va a hacer una foto a eso tan feo?', no pude evitar reirme, pues sí,estaba haciendole una foto a la ampliación del museo Reina Sofia, alguien me dijo una vez, parece un autobús, ;-) pobre Jean Nouvell, bueno, podia haber sido peor, a su Torre Agbar en Barcelona, lo más bonito que le han llamado es el 'supositorio', tampoco gusta.......el darth vader de los arquitectos,siempre va de negro,incluso el casco de obra es negro.
El Edificio Fòrum de Barcelona,proyecto del equipo suizo Herzog y De Meuron. Un triángulo con tres vértices,la filosofía del Fòrum,diversidad,sostenibilidad y paz, en azul klein,con textura de esponja.Tampoco acaba de gustar, 'quesito azul con tiritas de papel albal';-)
¿Ocurrió algo parecio con el Gugenheim? Intuyo que sí, hablo del ciudadano de a pie.
¿Que ocurrirá dentro de muchos años con estos edificios? ¿Se les valorará como obras de arte arquitectónicas? ¿Les falta eso, el poso de la historia?
Miremos atrás, ¿encontrariamos ejemplos de obras arquitectónicas en desencuentro con sus contemporáneos? pienso en Gaudí. Su edificio de la Pedrera, ¿se entendió en su época?
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
En fin,
como para los occidentales ocurre con la muerte, que no se nos educa para asumirla y aceptarla, algo parecido ocurre con las obras arquitectónicas: se nos educa, o no, para asimilar ciertas tipologías, tratamientos o soluciones y a rechazar otras.
Para los neófitos, lo mejor es lo "rústico", dicen, y la razón no es otra que se asume, sin mas, que de esa forma se acierta y se acepta por la gran mayoría. Una maderita sobre la puerta, una PIEDRA en el zócalo, unos aplacados de fachada y se obró el milagro: parece antiguo.
Pero no lo es; y todos, todos lo saben; pero es lo que se sabe y nada mas. Nadie multiplica sin saber la tabla de multiplicar; incluso se apartan de tener que encontrarse con la tabla de multiplicación, cuando no la conocen / conocemos.
Lo que quiero decir -y torpemennte ni digo- es que falta cultura de la arquitectura, saber asumir el avance arquitectónico. Y no vale todo; avance arquitectónico es evolución desde el legado anterior, asunción de nuevas tecnologías y materiales e incluso nuevas formas de vivir y ocupar la habitación.
Lo que los siglos nos dejaron es lo mejor de lo edificado estructuralmente. Hoy contemplamos asombrados el románico, por ejemplo, y hace doscientos años, de haber tenido medios dinerarios en cualquier pueblo palentino, burgales, etc, se hubiera derribado el invento y levantado en su lugar algo mas acorde con su mentalidad: una iglesia neoclásica que hoy a nadie hubiera atraido lo mas mínimo; o puede que no, que el románico siguiera siendo una mierda y todo el mundo estaría enamorado del clasicismo.
Pero bueno, está bién que se comente sobre arquitectura, es tan raro que así sea; y eso que todos vivimos en casas, supongo. Puede que sea por esto por lo que no hblamos de ello.
En fin, es hablar por hablar. mil perdones
Salud
arquitectura perdurable en el tiempo.
fijaos en la foto que acabo de subir.
En el pie del artículo pone solo 'construcción celta de PIEDRA', y la situa.¿podriais añadir algo más para documentar esa foto?
Cierto se debería hablar más de arquitectura o al menos tener más conciencia que la arquitectura nos sirve como techo pero también nos debería alegrar la vista.
No soy arquitecto pero es una de las profesiones que más admiro o incluso contradictoriamente también es una de las que mas "odio".
La construcción de un edificio, sea para vivienda, oficinas, ocio tendría que formar parte de un proceso exquisito desde el dibujo en el plano, la selección de materiales pasando por la colocación de la primera PIEDRA hasta la última.
Hay algunos que se quejan de falta de presupuesto, no creo que sea falta de presupuesto sino de gusto y de pasión por la profesión, sea el arquitecto, el constructor, el albañil y quien lo compra.
La gente no suele darle importancia ni al sitio donde viven ni a como está hecho, cierto que muchas veces tal como está montando el sistema de vida no hay tiempo ni presupuesto para hacer la casa ideal de cada uno, pero creo que los constructores y los arquitectos se deberían concienciar un poquito de que alegrando la vista de los compradores a lo mejor hasta ese préstamo desorbitante se pagaba un poquito más feliz. Y con el tiempo las ciudades seguirían siendo hermosas, ni quiero imaginarme como pueden ser determinadas zonas dentro de 50 años, entre las grietas, el óxido, las rupturas...
Hay sitios que solo con verlos se nota que fueron hechos con pasión y tal vez esos sean los que perduren, son capaces de transmitir generación tras generación su grandeza.
Conozco una cervecería que tiene unos 100 años y fue reformada varias veces pero curiosamente la barra siempre ha permanecido, ¿motivo?, no lo sé pero es la barra de bar más cómoda que he tenido el gusto de conocer. Tal vez parezca una bobada pero alguien me dijo que tenía las medidas de perfección absoluta, y así en escaleras que a pesar de tener muchísimos peldaños es muy cómodo subir por ellas o puentes que a pesar de tener una altura impresionante no te producen vértigo, chimeneas que calientan la vivienda consumiendo poca leña y sobre todo de las que no sale el humo hacia la estancia al encender el fuego y así desde lo más pequeño hasta lo más grande.
Si se tuvieran en cuenta unas proporciones, una elección de materiales, un estudio del entorno fijo que en nuestras calles habría más arte y tal vez fueramos un poquito más felices, dicen que con los ojos también se come.
Si, creo que se debería hablar más de arquitectura.
Hay 3 comentarios.
1