A la vista del problema técnico ocurrido en el foro "Iruña-Veleia
IX", cuando iba por los poco más de 200 comentarios, parece preferible
abrir un nuevo espacio. En espera de novedades sobre la importante cuestión de
los grafitos (que se retrasarán algo más de lo previsto, a juzgar por esta
noticia del pasado día 13: "Iruña-Veleia
no saca conclusiones. Los investigadores encargados de certificar los hallazgos
piden más tiempo"), se seleccionan para abrirlo dos noticias
recientes ofrecidas desde el propio yacimiento, de 1 de julio y 2 de junio de
2008. Y se añaden algunas otras de fecha aún reciente, así como algunas referencias y un poco conocido artículo del Prof. Henrike Knörr, relevante lingüista y miembro del equipo, fallecido el pasado 30-4-2008.

[Histórico: este foro es
continuación, desde el mismo 8 de junio de 2006, de:

“Iruña-Veleia I" - http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2042

“Iruña-Veleia II” - http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2364

“Iruña-Veleia III” - http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2474

“Iruña-Veleia IV” - http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2639

“Iruña-Veleia V” - http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2768

“Iruña-Veleia VI”-
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2894

“Iruña-Veleia VII” - http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=3119

"Iruña-Veleia VIII" - http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=3199

"Iruña-Veleia IX": http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=3401

Aparte de los foros I-IX, dedicados
a noticias, informaciones puntuales y múltiples comentarios y debates sobre
textos e imágenes conocidos, circunstancias de los hallazgos, etc., puede
consultarse, como repositorio de materiales:

“Iruña-Veleia. Archivo gráfico y
temático de los grafitos”- Un resumen de las principales informaciones de
prensa sobre los hallazgos, ilustraciones de los mismos, con consideraciones
sobre la escritura cursiva en tablillas, ostraka y similares, y otros aspectos:
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2372

Todos estos foros están
referenciados en: http://es.wikipedia.org/wiki/Iru%C3%B1a-Veleia]

CONSOLIDACIÓN DE ESTRUCTURAS ARQUEOLÓGICAS EN IRUÑA-VELEIA (1-7-2008)

Promovido
por el Ayuntamiento de Iruña de Oca, financiado por el INEM, con la
colaboración del proyecto Iruña-Veleia III. Milenio (EuskoTren &
ETS) y de la Diputación Foral de Álava, se está llevando a cabo toda
una serie de trabajos para la consolidación de estructuras
arqueológicas en este enclave.

Los
trabajos, en curso en la actualidad, comenzaron en 2005, bajo la
fórmula de Taller de fomento del empleo local. Así, un equipo de doce
personas (diez peones y dos encargados), con la supervisión técnica de
Iruña-Veleia III. Milenio, colabora en la recuperación y consolidación
de diferentes estructuras arqueológicas, exhumadas en los antiguas
excavaciones en ese yacimiento, ciertamente necesitadas de una
intervención que garantice su conservación y facilite su comprensión
por parte del público. Para ello se cuenta, entre otras, con la
asesoría del Arquitecto David Velasco Prieto (J+D Arquitectos) y del
Servicio Foral de Restauraciones.

Evolución de los trabajos de consolidación en el sector “Verástegui” (© fotos y pie: Equipo Veleia, aquí).

Las estructuras, como en otros
casos de este Territorio, se consolidan mediante mortero de cal y
arena. Los añadidos se identifican mediante un cordón de loseta
cerámica y se nivelan las cabeceras de los muros. Se ha intervenido,
entre otros sectores, en varias estructuras domésticas (“sotano junto
al cardo máximo”, “estancias del sector H”, herencia de los trabajos de
Nieto en los años 50) y públicas de la antigua Veleia, como el sector
“Verástegui” (excavado hacia 1900). Junto a las intervenciones en los
sectores de la “Domus de Pompeia Valentina” o de la “Domus del mosaico
de rosetones”, ejecutadas a través del Plan Director Iruña-Veleia III.
Milenio, se pretende paliar el importante y ya secular déficit a nivel
de conservación que presentaba este yacimiento, buscando ofrecer una
imagen acorde con su entidad.

ESTUDIO HISTÓRICO-ARQUEOLÓGICO DE IRUÑA/VELEIA (2-6-2008)

El
Estudio Histórico-Arqueológico del yacimiento de Iruña/Veleia se ha
desarrollado en el marco de las “Ayudas a la redacción y a la
modificación de los instrumentos de planeamiento urbanístico que
afecten a los Bienes Culturales Calificados, Inventariados o a Zonas de
Presunción Arqueológica”, según Orden del 9 de Febrero de 2005 de la
Consejera de Cultura por la que se convocan estas Ayudas. Desarrollado
entre los años 2005 y 2007, promovido por el Ayuntamiento de Iruña de
Oca, con la financiación del Departamento de Cultura del Gobierno Vasco
y la colaboración y autorización de la Diputación Foral de Álava.

El
objetivo fundamental de este estudio ha sido establecer, con el mayor
grado de precisión posible y con una amplia base documental, el
potencial arqueológico de este yacimiento y la extensión real del
mismo. Y ello de cara a determinar un régimen de protección específico
que pudiera incorporarse al Ordenamiento Territorial del Municipio de
Iruña de Oca en el que se ubica, como forma de tener un instrumento
eficaz para la protección y salvaguarda del mismo.
1- Mosaico localizado en uno de los sondeos / 2-Restos de la suspensura de un  hypocaustum localizados en uno de los sondeos (© fotos y pie: Equipo Veleia, aquí).

El estudio ha
conllevado una serie de trabajos con los que se ha cubierto un amplio
espectro documental relativo al yacimiento. Así se han analizado las
características del propio emplazamiento y su entorno, la documentación
histórica con la consulta de fondos archivísticos, fotográficos y
cartográficos y la documentación arqueológica relativa a antiguas
intervenciones. Se ha llevado a cabo una intensa labor de campo, con
una prospección sistemática del terreno (estudio de microtopografía, de
materiales en superficie y su dispersión, de las estructuras
emergentes), la ejecución de un elevado número de sondeos
estratigráficos (un total de 275 de 4 m2 cada uno) y el desarrollo de
un trabajo sistemático de fotografía aérea con un aeromodelo a escala
con el que se han detectado estructuras soterradas correspondientes a
la ciudad altoimperial, evidenciadas por el crecimiento diferencial de
la vegetación. Con toda esta base documental, gráfica y cartográfica,
una vez procesada y analizada (recogida en una amplia Memoria
científica entregada en Diciembre de 2007, en la que se sintetizan,
además, los datos finca por finca), se ha podido elaborar una precisa
evaluación y zonificación del potencial arqueológico del yacimiento,
base de la propuesta del régimen de protección del mismo. Todos
los marcadores analizados señalan hacia el enorme potencial
arqueológico del yacimiento arqueológico de Iruña/Veleia. El depósito
patrimonial que se conserva en su subsuelo evidencia una gran riqueza y
potencia, manifiesta una muy amplia extensión, abarca un período
cronológico amplio entre el final de la Edad del Bronce y Época
tardoantigua. Muestra un excepcional estado de conservación, favorecido
por el hecho de ubicarse en un ámbito rural, parcialmente bajo
titularidad pública. Este estudio constituye, por tanto, una necesaria
aportación para reforzar las medidas legales que garanticen la
conservación futura de este yacimiento emblemático de nuestro
Patrimonio Cultural y su ulterior investigación, fomento y puesta en
valor.

© Textos y fotos: Equipo Veleia, en http://www.veleia.com/

P.S.- En el mismo sitio web se ofrece también información y programa del próximo coloquio internacional Arqueología de las Aldeas en la Alta Edad Media (Vitoria-Gasteiz, 20 y 21 de noviembre de 2008), en http://www.veleia.com/noticia_detallada.php?niv=6&noticia=30

ADICIONES: Algunas otras noticias recientes o
de interés:

- La composición actual de la Comisión Científica

La Comisión, el primer paso
de un camino en pos del consenso científico

La Comisión Científica de
Asesoramiento está constituida por los filólogos Joaquín Gorrotxategi, Joseba
Lakarra y Henrike Knörr, los epigrafistas Juan Santos Yanguas y Pilar Ciprés,
los arqueólogos Agustín Azkarate y Amelia Baldeón, los químicos Fernando
Legarda y Manuel Madariaga y el director del Servicio de Museos Félix López.

Creada por iniciativa expresa de la
diputada de Cultura Lorena, López de Lacalle, de acuerdo con el equipo de
Iruña-Veleia, está facultada para solicitar consultas a los expertos del ámbito
académico que considere oportuno. Los comisionados concluirán elaborando
informes por disciplinas que luego serán puestos en común en una mesa general.
Se trabajará, al menos, en las siguientes disciplinas: historia, física,
química, arqueología, lingüística y epigrafía.

Las conclusiones se prevén
para el próximo verano.

«Estamos ante el punto de partida
del camino que nos conducirá a la consecución del consenso científico», ha
declarado Lorena López de Lacalle. H.R. y M.A.

Fuente: Gara.net

- Fallece el lingüista vasco Henrike Knörr

Una larga enfermedad se lleva al intelectual y especialista
en topónimos de Euskadi a los 61 años - EFE -
Vitoria - 30/04/2008, noticia en El País, el Diario de Álava (hay varias más).

- CV de H. Knörr (hasta 2001) en su sitio web,
y lista parcial de publicaciones (hasta 2002), algunas descargables.

- El más completo dossier de referencias en red sobre el fallecimiento
de Henrike Knörr y su figura y obra:http://henrikeknoerr.com/blog/?page_id=5
Contiene además diversos artículos personales, como:
FÉLIX MaraÑA: “La pequeña muerte de Henrike”
I. OCHOA DE OLANO: “Un sabio en
zapatillas”

También vienen otros cuantos documentos y enlaces interesantes aquí, y además un expresivo dibujo, del   blog de Ricardo Gómez.

- Necrológica
firmada por J. Lakarra el 24-6-2008, en El País
(también en la web de la Euskaltzaindia). En el último párrafo (observado por Jeromor) Lakarra comenta:
“...Lleno de proyectos personales y colectivos -algunos recordamos su ilusión por
la Eusko Bibliographia y tengo delante su borrador de informe sobre
unas supuestas escrituras vascas del s. III- no ha alcanzado a ver el XVI
Congreso de la Academia sobre Lenguas y Culturas Pirenaicas (Pamplona, octubre
de 2008) que él mismo propuso y ha contribuido decisivamente a organizar…”

- El lingüista Karoly Morvay presentó su gramática
vasca en Budapest, con un sentido homenaje a Henrike Knörr

Euskal Cultura.com 13/05/2008. Fotos de I. Cervantes

Budapest,
Hungría. El lingüista y euskaltzale húngaro Karoly Morvay presentó la pasada
semana su obra Rövid baszk nyelvtan-Euskal gramatika llaburra, una
gramática vasca en húngaro con la que pretende ayudar a colegas lingüistas y
estudiantes de euskera a profundizar en los entresijos de esta lengua. La presentación
tuvo lugar a sala repleta en la sede del Instituto Cervantes de Budapest, que
junto la editorial L'Harmattan organizaba el evento. Resto, aquí.

- "Iruña-Veleia otra
vez a la palestra", por Henrike Knörr (de aquí)

(Palabras pronunciadas en la rueda
de prensa, el 15 de junio de 2006)

Hace doscientos años, Francisco Martínez Marina, en la
entrada correspondiente a Iruña del Diccionario de la Real Academia de la
Historia (1802), escribia del despoblado:

"Está situado dos leguas cortas al oeste de Vitoria,
en una colina que domina toda su circunferencia. Fue célebre en lo antiguo el
pueblo de Iruña, voz vascongada, que vale tanto como "Villabuena".
Pamplona tuvo el mismo nombre hasta que los romanos se lo mudaron en
Pompeyópolis, y es de creer que a ésta hayan aplicado nuestros escritores
algunos pasages de la historia que pertenecen a Iruña de Alava".

Y continuaba después: "Sin embargo de haber sido un pueblo enteramente
romano, como lo acreditan los vestigios de edificios arruinados, inscripciones,
monedas y otros monumentos, nuestros historiadores no hacen memoria de él, y
los naturales del país que se dedicaron a escribir su historia, adelantaron muy
poco sobre esta materia, y aun escribieron con grande incertidumbre,
generalidad y confusión".

En su lamento, no le faltaba razón
al director de la Real Academia de la Historia, a quien en sus noticias sobre
Álava tanto ayudó Lorenzo de Prestamero, aquel cura alavés, miembro activo de
la misma institución. Sólo que ahora creemos que Iruña no es
"Villabuena". El primer elemento es, sí, (h)iri, "ciudad",
pero el segundo preferimos relacionarlo con un, "lugar", como en el
caso de la capital navarra y el Irun guipuzcoano (y Ataun, Solaun, etc.). Y es
seguro que tanto en Navarra como aquí la última vocal, Iruñ-a, es el artículo
determinado, es decir, "el lugar de la ciudad", con ese artículo que
cae cuando hay algo a la derecha: muy cerca, en Villodas,
tenemos Irunbea, que no puede ser más que "debajo de Iruña", y un
poco más allá, en Ariñiz, otro topónimo es Irunbide, o sea, "camino de
Iruña". Exactamente como en la Cuenca de Pamplona, donde son decenas y
decenas los Irunbide y demás. Añadiré que Iruña es una excepción en Álava,
donde los topónimos con (h)iri- cambiaron la primera vocal muy tempranamente;
en la Reja de Álava (1025), esa preciosa lista de pueblos alaveses, todos ellos
Huribarri. Eso nos llevaría a pensar que el nombre de Iruña se fijó mucho
antes.

Se habla de Veleia en las fuentes
clásicas y altomedievales, por ejemplo en la crónica del rey Alfonso III, donde
leemos Uelegia Alabense. Iruña se atestigua posteriormente, aunque no
hay que excluir un empleo oral del nombre. Tendríamos así un buen ejemplo de lo
que el gran romanista Rohlfs llamó "toponimia de doble tradición":
aquí la gente del lugar diría Iruña, y Veleia era la forma conocida y empleada
por la gente letrada y viajera, si puedo hablar así.

Esta Iruña alavesa, aun en su larguísimo letargo, ha dado
lugar a apellidos conocidos, como los Martínez de Iruña, propietarios de la
casa fuerte en lo alto de Badaia, en un lugar estratégico. En el siglo XV,
Andrés Martínez de Iruña dona la torre a la orden de los Jerónimos, y los
Iruñas se trasladan a vivir a Vitoria, a la casa de Doña Otsanda. Ocupó esta
familia puestos muy importantes en la vida vitoriana y su escudo está en el
ábside de la iglesia de San Vicente. No olvidemos que Iruña dio nombre a una
hermandad de la provincia de Álava, como si fuera el eco de antiguas glorias.

Y de repente, he aquí que
Iruña-Veleia sale a la palestra. O mejor: vuelve a salir a la palestra, después
de haber salido hace unos días por otras razones. Ahora por unos testimonios
lingüísticos de una importancia extraordinaria, aunque lo que conocemos es
todavía, casi con toda seguridad, una pequeña muestra.

En efecto, de la Antigüedad teníamos hasta ahora en nuestra lengua, en
contextos latinos, nombres vascos (o vascoides) de personas y de dioses, por no
hablar de topónimos mencionados en los escritos de geógrafos e historiadores. Y
en estas mismas semanas nuestros ojos contemplan, asombrados, inquietos,
febriles, esperanzados, palabras de uso común, de todos los días, como

GEVRE ATA ZUTAN ("padre nuestro en vosotros")

IAVN ("señor")

EDAN ("beber") / IAN
("comer") / LO ("dormir") ----(excelente
programa de vida)

GORI (probablemente "rojo")

VRDIN (en el eskera antiguo, urdin es más bien
"grisáceo", no "azul")

ISAR (probablemente izar, sin que haya que pensar que
vaya con urdin, pues no es ése el orden esperable)

IESVS IOSE ATA TA MIRIAN AMA (o sea "Jesús, el padre José
y la madre María")

Estamos ante un sueño, pero un sueño que es realidad:
testimonios de la lengua vasca, según parece, del siglo IV (y, sin embargo, tan
"moderno"). "¡Por fin podremos salir del círculo de las
Glosas!", me ha escrito un buen amigo, renombrado profesor de la
Universidad Complutense. Glosas ingratas, ésas del siglo X, añadiría yo, pues
de ellas sólo entendemos lo que menos interesa: guec, ez y dugu,
sin poder sin poder saber qué es izioqui (¿no será el segundo elemento
oki, "lugar"?) y tampoco ajutu (a no ser que esta
palabra sea un eco de aiutum, participio sustantivado de adiuvo,
"ayudar", y entonces la segunda frase sería "nosotros no
tenemos ayuda").

Hoy los que estamos en esta mesa participamos a todos
nuestra alegría, con la promesa de trabajar, a una con los arqueólogos (de
quienes dependemos totalmente), de modo que en un plazo razonable podamos dar a
conocer un conjunto epigráfico de un enorme interés. Sólo este material de que
disponemos ya nos hace preguntas, y preguntas de gran calado. Ojalá sepamos
responderlas, para hacer otras preguntas, y encontrar nuevas respuestas, y así
sucesivametne, como la ciencia exige se haga.

Quizá Vasconia no haya sido un etnódromo,
como definió Georges Dumézil a Siberia. Pero en estas tierras se percibe la
huella de varios pueblos y culturas. Los descubrimientos recientes sin duda nos
ayudarán a desvelar algunos secretos.

Fuente:
http://www.errioxa.com/3_personajes/4_1_varios/knorr_henrike.htm

En
euskera:  http://www.erabili.com/zer_berri/muinetik/1150469746