http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0610538104

NOTA: Este pequeño resumen ha sido sacado del la Web en la que se puede consultar el texto del artículo original completo en PDF (hay que suscribirse), se recomienda leer este extracto en dicha Web debido a problemas con algunas palabras que, por contener caracteres especiales, no se han copiado y pegado bien.


Published online before print January 16, 2007
Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 10.1073/pnas.0610538104

Pestera cu Oase 2 and the cranial morphology of early modern Europeans

Contributed by Erik Trinkaus, November 29, 2006 (sent for review November 7, 2006)

Between 2003 and 2005, the Pestera cu Oase, Romania yielded a largely complete early modern human cranium, Oase 2, scattered on the surface of a Late Pleistocene hydraulically displaced bone bed containing principally the remains of Ursus spelaeus. Multiple lines of evidence indicate an age of 40.5 thousand calendar years before the present (35 ka ¹⁴ C B.P.). Morphological comparison of the adolescent Oase 2 cranium to relevant Late Pleistocene human samples documents a suite of derived modern human and/or non-Neandertal features, including absence of a supraorbital torus, subrectangular orbits, prominent canine fossae, narrow nasal aperture, level nasal floor, angled and anteriorly oriented zygomatic bones, a high neurocranium with prominent parietal bosses and marked sagittal parietal curvature, superiorly positioned temporal zygomatic root, vertical auditory porous, laterally bulbous mastoid processes, superiorly positioned posterior semicircular canal, absence of a nuchal torus and a suprainiac fossa, and a small occipital bun. However, these features are associated with an exceptionally flat frontal arc, a moderately large juxtamastoid eminence, extremely large molars that become progressively larger distally, complex occlusal morphology of the upper third molar, and relatively anteriorly positioned zygomatic arches. Moreover, the featureless occipital region and small mastoid process are at variance with the large facial skeleton and dentition. This unusual mosaic in Oase 2, some of which is paralleled in the Oase 1 mandible, indicates both complex population dynamics as modern humans dispersed into Europe and significant ongoing human evolution once modern humans were established within Europe.

------------------------------------------------------

Author contributions: H.R., J.Z., S.C., and E.T. designed research; H.R., .M., R.R., M.G., L.S., O.M., J.Z., S.C., R.G.F., C.P.E.Z., M.P.d.L., and E.T. performed research; H.R., R.G.F., and E.T. analyzed data; and H.R. and E.T. wrote the paper.

Hélène Rougier , Stefan Milota , Ricardo Rodrigo , Mircea Gherase , Laurentiu Sarcina , Oana Moldovan ||, João Zilhão , Silviu Constantin , Robert G. Franciscus , Christoph P. E. Zollikofer , Marcia Ponce de León , and Erik Trinkaus
*Department of Anthropology, Campus Box 1114, Washington University, St. Louis, MO 63130; Service Anthropologie et Préhistoire, Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Rue Vautier 29, 1000 Brussels, Belgium; Pro Acva Grup, Strad Surduc 1, 1900 Timioara, Romania; ¶Centro Nacional de Arqueologia Náutica e Subaquática, Instituto Português de Arqueologia, Avenida da India 136, 1300 Lisbon, Portugal; ||Institutul de Speologie "Emil Racovi," Clinicilor 5, P.O. Box 58, 3400 Cluj, Romania; **Department of Archaeology and Anthropology, University of Bristol, 43 Woodland Road, Bristol BS8 1UU, United Kingdom; Institutul de Speologie "Emil Racovi," Strad Frumoas 31, 010986 Bucharest 12, Romania; Department of Anthropology, Macbride Hall 114, University of Iowa, Iowa City, IA 52242; and Anthropologisches Institut, Universität Zürich, Winterthurerstrasse 190, CH-8057 Zürich, Switzerland

The authors declare no conflict of interest.

To whom correspondence may be addressed.

Hélène Rougier, E-mail: hrougier@artsci.wustl.edu
Erik Trinkaus, E-mail: trinkaus@artsci.wustl.edu

http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0610538104

Comentario en español al artículo completo

NOTA: Extraído del Blog Teimagino. Es más amplio que el del Diario ADN.
http://teimagino.com/

Somos Neandertales
Neandertales: nuevo cráneo siembra duda.

http://teimagino.com/index.php/2007/01/16/somos-neandertales/

Hallado en una cueva de Rumania, es claramente humano, pero con atavismos. Si no evidencia que hubo cruce entre los dos grupos, al menos es muy antiguo. Erik Trinkaus es uno de los expertos clave en los primeros hombre.

Un cráneo descubierto en una caverna de Rumania incluye características de los humanos modernos y los neandertales, lo que posiblemente sugiere que ambas especies pudieron cruzarse hace miles de años.

Los neandertales fueron reemplazados por primitivos humanos modernos. Los investigadores han discutido mucho tiempo si los dos grupos llegaron a mezclarse, aunque la mayoría lo duda. La última evidencia de los neandertales data de hace al menos 24 mil años.

El cráneo que tiene características arcaicas y modernas es discutido en un reporte escrito por Erik Trinkaus, de la Universidad Washington en St. Louis. El reporte aparece en la edición del martes de los Proceeedings of the National Academy of Sciences.

El cráneo fue encontrado en la Pestera cu Oase, o la Caverna con huesos, en el sudoeste de Rumania, junto con otros restos humanos. La datación por carbono radiactivo indica que tienen al menos 35 mil años de edad, y bien pudieran tener más de 40 mil.

Los investigadores dijeron que el cráneo tiene las mismas proporciones que una cabeza humana moderna y que carece del enorme arco superciliar comúnmente asociado con los neandertales.

Sin embargo, también tiene características inusuales para los humanos modernos, como un aplanamiento de la región frontal, un hueso bastante grande detrás de la oreja y molares superiores excepcionalmente grandes, que aparecen entre los neandertales y otros homínidos primitivos.

“Tales diferencias plantean importantes cuestiones acerca de la historia evolutiva de los humanos modernos”, dijo Joao Zilhao, coautor del reporte, de la Universidad de Brístol, en Inglaterra.

El cráneo podría reflejar un caso en el que tendencias arcaicas reaparezcan en un humano moderno, o podría indicar una mezcla de las poblaciones, dijo Zilhao.

O quizá simplemente la ciencia no ha sido capaz de estudiar lo bastante a las comunidades primitivas de humanos modernos como para comprender su diversidad.

El doctor Richard Potts, el Museo Nacional de Historia Natural, de la Institución Smithsonian, apuntó que el cráneo representa el humano moderno más primitivo jamás hallado en Europa.

En este sentido es un asunto importante, dijo, pero la combinación de características no necesariamente indica que hubo entrecruzamiento de las dos poblaciones.

En conjunto no hay evidencias sólidas de que se hayan mezclado las poblaciones de neandertales y humanos modernos, y “esto no agrega nada” al argumento, dijo Potts, que no participó en la investigación.

Ninguna de las características citadas como inusual en los humanos modernos es exclusiva de los neandertales, dijo Potts. Más bien, podría tratarse de características transmitidas por poblaciones más primitivas en África.

El trabajo de campo que descubrió el cráneo se realizó en 2004 y 2005.

Mientras tanto, un equipo de investigación dirigido por Svante Pääbo, del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, en Leipzig, Alemania, está tratando de cartografiar el genoma de los neandertales, con la esperanza de comprender mejor cualquier posible relación con el humano moderno.

La investigación multinacional fue pagada por la Fundación Nacional de Ciencias de Estados Unidos, la Fundación Wenner-Green, la Universidad de Washington, la Fundación Leakey, el Instituto de Arqueología de Portugal, el Real Instituto Belga de Ciencia Natural, el Consejo Nacional Rumano para la Investigación Académica, y la Fundación Fyssen.

Un modelo hecho para seguir discutiendo

En 2002, un equipo de espeleólogos rumanos exploraba una cueva en el valle de Minis, en la ladera occidental de los Cárpatos, cuando encontró una cáMara con restos óseos hasta entonces desconocidos.

Primeros restos. Los técnicos determinaron que osos cavernarios (Ursus spelaeus), hibernaban en la cueva, Pronto se halló una mandíbula humana completa (”Oase 1″), y se determinó que tenía de 35 mil a 40 mil 500 años de edad. El análisis reveló que es una mandíbula de humano moderno, pero que también contiene rasgos más arcaicos, tal vez neandertaloides.

Más hallazgos, misma tendencia. En 2003, más exploraciones de la cueva hallaron residuos de una cara, un hueso temporal completo y fragmentos de huesos frontales, parietales y occipitales. Se determinó que pertenecían a dos individuos distintos (”Oase 2″, un adolescente de unos 15 años, y “Oase 3″, una mujer madura). Juntos refuerzan el modelo de un cráneo moderno con rasgos arcaicos.

El modelo de la cruza. Algunos de los científicos (en particular Joao Zilhao) sostienen que la suma de todos los factores apunta a que sí pudo haber cruzamientos entre poblaciones humanas y de neandertales. Pese a las diferencias entre ambas, dicen, el resultado final de largo plazo fue una “mezcla biológica y cultural”, de la que eventualmente desapareció el material genético de los neandertales.

Monterrey/Horacio Salazar

No tan nuevos

Humanos modernos salieron del este de África hace unos 150 mil años y se propagaron al sudoeste de Asia y al sur de África. Luego emigraron a Europa hace unos 40 mil años.

El cráneo analizado por los científicos, llamado Oase 2, se encontró en una caverna rumana en la temporada 2004-2005, y habría pertenecido a los primeros cinco milenios de ocupación humana en Europa.

Su mezcla de rasgos primitivos y modernos puede ser hija de una regresión, de un entrecruzamiento de poblaciones o de datos insuficientes del Paleolítico medio.