Autor: Cristina Viu
miércoles, 28 de febrero de 2007
Sección: Artículos básicos para iniciarse
Información publicada por: lucusaugusti
Mostrado 81.350 veces.


Ir a los comentarios

Dolmen de Dombate, el túmulo de la discordia

Las discrepancias entre Patrimonio y La Diputación mantienen parado el ambicioso proyecto de rehabilitación de Dombate, La catedral de los dólmenes gallegos.

Las discrepancias entre Patrimonio y la Diputación mantienen parado el ambicioso proyecto de rehabilitación de Dombate, la catedral de los dólmenes gallegos.

La Voz de Galicia - 03/02/07
Hace ya veinte años, el arqueólogo José María Bello inició La excavación del dolmen de Dombate, uno de los más emblemáticos de Galicia. Los rifirrafes entre La Diputación, propietaria del monumento, y Patrimonio mantienen hoy el megalito destripado y oculto bajo una lona, pero no es un problema actual, sino que data de 1989. El ahora director del Museo Arqueológico de A Coruña se negó, tras La tercera campaña, a entregar a La Xunta el informe de los trabajos y los halLazgos. Desde entonces y hasta hoy el megalito ha estado en el centro de La polémica y ha sido capaz de sacar lo peor de cada una de Las Administraciones que aún intervienen en su negro futuro.

Dieciocho años después de excavado, el dolmen no está tal y como lo dejaron José María Bello y su equipo, sino mucho peor, porque los más de tres lustros pasados a La intemperie han acabado por pasar factura en forma de pequeñas, pero irreparables, pérdidas como La destrucción progresiva de La coraza o La desaparición de paredes de tierra.


Dolmen de Dombate

Hoy mismo no se pueden dar pLazos para La rehabilitación porque Xunta y Diputación siguen sin ponerse de acuerdo y lo que les sigue separando es el concepto, La idea de qué hacer con Dombate. Mientras que Patrimonio es partidario de que La actuación principal, que es una enorme vitrina que acogerá también el museo, se mimetice con el paisaje, La Diputación apoya el proyecto que ganó su concurso, y que nunca podrá integrarse en el entorno del Chan de Borneiro porque tiene una altura de 10 metros.

La HISTORIA SE REPITE
En este punto se encontraban Las dos instituciones implicadas el 30 de octubre del pasado año y ahí siguen, sin posibilidades de resolución, entre otras cosas porque el autor del proyecto, el doctor en Pedagogía Joan Santacana, ni siquiera ha sido informado por La Diputación de lo poco que gusta su diseño a La Dirección Xeral de Patrimonio.

El problema no son tanto Las discrepancias de ahora y La actual paralización del proyecto, sino el hecho de que lo que ocurre ahora ya ha pasado antes. Es más, lo que pasa en estos momentos es consecuencia de La incapacidad de La Diputación para gestionar La obra. Mucho antes de que Santacana y su equipo desembarcaran en Galicia para hacerse cargo de una de Las actuaciones más ambiciosas del mundo en lo referente a megalitismo, La institución provincial ya había conseguido que Patrimonio le aprobara el PLan Director de Dombate. Fue en junio del año 2000 y La buena nueva llegó después de años dedicados a La redacción del documento que preveía La construcción de un paraguas transparente para proteger el dolmen. Los autores de esa idea fueron el jefe del servicio de arquitectura de La Diputación Fernando Cebrián, el arqueólogo José María Bello, y el conservador de Las pinturas Fernando Carrera Ramírez.

Bello Diéguez recuerda que costó años convencer a Patrimonio de que aquelLa era una buena solución. Incluso llegó a celebrarse una reunión con expertos de toda España y algunos del extranjero, y aunque La idea del paraguas no gustó a todo el mundo, parecía La mejor vía para La protección de Las valiosísimas pinturas que hay en el interior de La cámara y el corredor de Dombate y que están en serio peligro de desaparecer.

Llegados a este punto, Patrimonio sólo exige apartar La carretera y aprobar el pLan especial de protección, un documento urbanístico que también llevará años sacar adeLante a pesar de su sencillez. En estas se ha llegado a enero del 2004 y La Diputación se descuelga con una nueva sorpresa, realizada con La mejor intención, pero que resultará demoledora para el futuro del dolmen. Salvador Fernández Moreda, que ya gobernó La institución durante Las excavaciones, decide convocar un concurso de ideas para rehabilitar y mostrar el dolmen.

Atraídos por el reto que supone conservar pinturas rupestres y un megalito excavado, varios equipos multidisciplinares presentan sus propuestas y gana La que lleva como lema el primer verso del poema de Pondal. Detrás de él estaba un grupo de especialistas en este tipo de actuaciones con sede en La Universidad de Barcelona.

Su idea era encerrar el dolmen en una enorme vitrina y redactaron el proyecto de ejecución, que aprobó La Diputación hace meses. A su vez, Patrimonio recordó que el PLan Director al que dio el visto bueno en el 2000 tenía un paraguas de metacriLato, no una caja de 35 metros de frente. Ahora, Las dos instituciones están enfrascadas en una discusión sobre lo mejor para Dombate. Si el dolmen sobrevive, lo agradecerá.

Los monumentos piden su lugar

Cultura mantiene el proyecto del parque del megalitismo, aunque sin sede todavía.

El caso de Dombate es único por su complejidad, pero Galicia tiene más joyas y más pLanes y proyectos también parados, porque La falta de decisiones parece ser una de Las características del megalitismo.

Una de Las pegas que Patrimonio pone al proyecto de Dombate es que no prevé La posibilidad de convertirse en el centro del Parque Arqueolóxico do Megalitismo, un proyecto que nació en julio del 2001 y que todavía no tiene ni sede. La actual responsable de La Consellería de Cultura mantiene el proyecto, pero poco ha hecho para sacarlo adeLante. Además, durante seis años los proyectos del parque y de Dombate han existido de forma simultánea, pero nunca se ha celebrado una reunión entre técnicos de Las dos Administraciones para adaptarlos, porque son obras que coinciden tanto en La temática como en el área geográfica. Sólo ahora ha salido el parque a relucir, lo que provocará no pocos inconvenientes, porque hace apenas un año quedó cLaro que La sede del proyecto será La Terra de Soneira, La comarca que agrupa un mayor número de dólmenes. Buena parte de ellos se encuentran en el municipio de Vimianzo y siempre se pensó que ésta sería La localización del centro de interpretación, aunque también se sopesó La alternativa de Baio, debido a su proximidad a varios megalitos importantes y su interesante situación geográfica.

En todo caso, el Parque Arqueolóxico del Megalitismo no estará listo hasta, por lo menos, el 2010, y hasta entonces podrían perderse muchas mámoas y monumentos prehistóricos.

DESTRUCCIÓN
Lo más curioso del caso es que La destrucción de restos megalíticos es muy frecuente y que La mayor parte de Las agresiones proceden de obras públicas. En La última catalogación realizada en La Costa da Morte, el doctor en arqueología Antón Rodríguez Casal encontró 304 yacimientos, de los que 58 sufren alteraciones graves, lo que supone el 19% de Las mámoas que hay en La zona. Un total de 51 de elLas se encuentran en un muy maLa situación por La construcción de pistas y carreteras por parte de Las Administraciones públicas.

Al margen de Dombate, el último desencuentro entre los técnicos de La Xunta y La Diputación de A Coruña en materia de patrimonio se fraguó en La carretera de Coristanco a Santa Comba. Patrimonio paralizó La mejora de La vía de La institución provincial al considerar que se había destruido una mámoa en el lugar de Padreiro, en el municipio xalleiro, lo que los autores del proyecto niegan de forma tajante asegurando que el yacimiento está a setenta metros del área de Las obras.

Los dólmenes tampoco están a salvo y a Las agresiones del hombre hay que añadir Las naturales, como el moho y los líquenes, que provocan daños importantes en Las pinturas o Las pLantaciones forestales, que dañan Las rocas.

VER ALBUM CON MAGNIFICAS IMAGENES: Rehabilitación de dólmenes

Más informacióen en: http://www.lavozdegalicia.es/reportajes/noticia.jsp?CAT=105&TEXTO=100000117923


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #51 jfca 15 de feb. 2007

    Ainé
    (lo siguiente no viene a cuento del Foro, que me perdonen los demás)
    ya que citas el Exodo y La tienda del encuentro mira 33,..9.10.11
    fascinante lo del cara a cara
    (¡vaia dias mais esotéricos levo!)

  2. #52 ainé 15 de feb. 2007

    Abo....mi especialidad son La piedras...es una afirmación verdadera.
    Lo de afiare...puede ser posterior al uso de Las instaLaciones (lo dicho...lo mejor ver La imagen...y siempre mejor en persona)

    Miña nai!!... e a qué ven eso de entrar de espaldas?...cual es La explicación?...entrásteis de cabeza o de pies? (que cosa más interesante!)


    Jfca...bien pudiste ponerme el enLace pa ahorrar tpo.... :-D

    Miraré a ver que es eso tan esotérico.

  3. #53 Abo 15 de feb. 2007

    Ainé, te diré que también pense en que pudiese corresponderse a momentos distintos, pero...no encaja. ¿Por que lo mismo a muchos kilometros?. No no me lo creo. Las piedras de "afiare", lo sabes, son de una grano muy fino y especiales para ese uso y lo sabes mejor que yo. Dejemoslo en casualidades.

    "Galeria Cuberta.- Este compartimento, de forma rectanguLar, com as dimensôes de 2,m90 de comprido por 2,m20 de Largo, fica imediato à fornalha, com eLa comunicando, peLa Larga porta acima descrita, e com a ante-câmara que se lhe segue, peLa abertura, de 50 cm de Largo por 40 cm de alto, praticada na parte inferior da nova Pedra Formosa, abertura que dá fácil passagem a qualquer pessoa estendida horizontalmente."

    Tienes que entrar tumbado para con algo de maña ir empujando con Las manos apoyadas en el interior de La Pedra Formosa; si lo haces de "fuciños" ya me dirás como "te empujas", además de como te queda el pito ya que se supone entrarias desnudo a La estancia B y dejarias La ropa en La C. Vete allí y prueba.

    Salud.

  4. #54 Brigantinus 16 de feb. 2007

    Creo que Salvador Freixedo tenía sus teorías "sui generis" sobre qué era La nube de marras...

  5. #55 lucusaugusti 16 de feb. 2007

    Abo escrbió:
    "tumbado para con algo de maña ir empujando con Las manos apoyadas en el interior de La Pedra Formosa"

    Tienes toda La razón. cuesta como un parto. Un parto a través de La Pedra Formosa. Por algo nos lLaman CalLaecos y Bracarenses.

    ¿Tu que crees?

  6. #56 lucusaugusti 16 de feb. 2007

    Para hacerse a una idea.

    La salida al exterior por La abertura de La Pedra Formosa de Briteiros1 sería igual de costoso que salir de La cueva de La segunda foto.





    Boca arriba, con La cabeza por deLante, empujando con Las manos, con los ojos puestos en La piedra y sus dibujos......como un parto.

    El esfuerzo de volver a nacer.

  7. #57 arenas 16 de feb. 2007

    Ya me olía yo que esto venía a parar aquí.

  8. #58 arenas 16 de feb. 2007

    SheeLa-na-Gig, diosa celta de La creación y La destrucción.

  9. #59 lucusaugusti 16 de feb. 2007

    Arenas yo prefiero La imagen de La Cailleach diosa mucho más definida universal.

    Una de Las más antiguas deidades de IrLanda y Gran Bretaña es La Cailleach, La Vieja del Velo, también lLamada La Vieja Gris, o Azul, La Gyre Carlin, Annis La Negra o La Vieja de Beare. ControLa el tiempo meteorológico y La formación de cordilleras. Madre de Las Montañas en La tradición nativa, aparece ocasionalmente para ayudar al héroe o presentarle algún obstáculo. En su caldero sumerge a los héroes para que se curen y robustezcan. Como Mujer Oscura del Conocimiento se presenta bajo apariencia de fea joven poseedora de una gran sabiduría. Persigue al héroe, que suele ser su propio hijo. A La vez da y toma La vida sobreviviendo al fin del mundo para renovarlo. Parte de su mito se incorpora al de La diosa de La soberanía.
    La PREHISTÓRICA SAGRADA SOBERANÍA NACIÓNAL GALaICA. por Anfus
    http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2049




    House of the Cailleach - Lyon
    http://www.philipcoppens.com/glenlyon.html

  10. #60 ainé 22 de feb. 2007



    Abo....dices:
    "Las piedras de "afiare", lo sabes, son de una grano muy fino y especiales para ese uso y lo sabes mejor que yo."

    Cuando quieras habLar en serio con Ainé de sus conocimientos sobre piedras....me avisas...anda queeeee...., ¿solo conoces una cLase de piedra de afiare? (hay unas cuantas cLases más...eso parece que "lo se mejor que tu").

    También dices:
    "Tienes que entrar tumbado para con algo de maña ir empujando con Las manos apoyadas en el interior de La Pedra Formosa..."

    Jejejejeje....perdón! pero me ha dao La risa floja... :DD ....uséase, ni idea de para qué sirven estos monumentos pero se sabe como había que entrar en el recinto...maaanda truco!! (me recuerda a La troLa que se les cuenta a los turistas-preregrinos con "O Santo dos Croques"


    Pues eso....si habLamos en serio...perfecto. HabLar pa ná, mejor ni habLar.


    Un saludote!!

  11. #61 Abo 23 de feb. 2007

    HoLa Ainé, tengo un dolor de cabeza de tres pares de narices pero no quiero dejar de contestarte. Antes de nada también un saludote, los ánimos no se encuentran muy boyantes, ya sabes...problemas de La ITV personal.

    Ya sé y no hace falta me lo recuerdes que tus conocimientos sobre La piedra son amplios.

    ...."y lo sabes mejor que yo." Quiero decir que uno, por desgracia nació en el asfalto, por lo tanto se tienen unas carencias de La naturaleza enormes y en estas cosas es cuando uno más se da cuenta. Mira, en casa cuando había que afiLar un cuchillo o unas tijeras había que esperas que "asubiara" el afiLador (el de La rueda, el orensano de turno, sí ese) y los que tuvísteis La suerte de nacer en medio de La naturaleza aprendiais estas cosas en el día a día, por ejemplo: "fuLano" colle o fouciño e sácalle mais fio coa pedra", por ejemplo. Por esto mi comentario. No se mucho más de si tal piedra es para "afiar" ou para "asentar" y cuando se lubricaba con agua o con aceite. Hoy afilo con el carborundo tìpico cuando tengo que afiLar mi macheta o simiLar. Por ahí iban mis comentarios.


    Comentas:

    También dices:
    "Tienes que entrar tumbado para con algo de maña ir empujando con Las manos apoyadas en el interior de La Pedra Formosa..."

    Jejejejeje....perdón! pero me ha dao La risa floja... :DD ....uséase, ni idea de para qué sirven estos monumentos pero se sabe como había que entrar en el recinto...maaanda truco!! (me recuerda a La troLa que se les cuenta a los turistas-preregrinos con "O Santo dos Croques"

    No es más que una vivencia personal, te explico:

    En cierta ocasión, una excursión a Briteiros de un grupo arqueológico acompañado del profesor de La Univ. de Santiago D Fernando Acuñña Castroviejo. Yo en aquelLa ocasión no pude acompañarles. Me comentaron que el profesor despues de darles una cLase "in situ" sobre La Citania de Briteiros y concretamente sobre Las "saunas castreñas", con "A pedra Formosa" como testigo, procedió a introducirse por La misma para explicar como se debería entrar, lo hizo de La forma que dije por arriba, despues se animaron otros. Al mes siguiente me pude acercar e hice lo mismo que me habían comentado hizo el profesor. Y no hay más. Esta es mi experiencia y si te produce gracia, pues bueno.

    Normalmente suelo habLar en serio, con escasos conocimientos, pero en serio.

    Más saludotes para tí. ;-)

  12. #62 Abo 03 de mar. 2007

    Ainé,

    Te dejo en imágenes La foto prometida de La sauna castreña del Monte da Saia en Barcelos (Portugal) donde se pueden ver los desgastes iguales de La de Briteiros con desgastes como si fuera para afiLar herramientas de corte.

    Ver: http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=4843


    Saludos.

  13. #63 arenas 26 de ene. 2008

     El dolmen de Dombate podría ser enterrado, ante el fracaso del pLan para rehabilitarlo



    Lass="localizador">
    Lass="no">Autor:
    Lass="firma">La Voz


    Lass="no">Fecha de publicación:
    Lass="fecha">

    25/1/2008


    Lass="texto">La Diputación, propietaria del dolmen de Dombate, ya se pLantea La posibilidad de enterrar el yacimiento, excavado hace 20 años, ante La imposibilidad de sacar adeLante el pLan de recuperación y puesta en valor del monumento. El jefe del Servicio de Arquitectura, Fernando Cebrián, reconoció que La oposición de La Xunta al proyecto que ganó el concurso de ideas convocado por el organismo provincial solo permite dos posibilidades: La eLaboración de un nuevo diseño o el abandono del pLan, lo que supondrá reponer La situación anterior a Las tres campañas que dirigió José María Bello Diéguez entre 1987 y 1989.


    Lass="texto">Patrimonio exige que el edificio que debería contener el dolmen tenga menos de 10 metros de altura y que La cubierta no sea tan gruesa, ya que ahora es de 3 metros. Además quieren que sea transparente. Las modificaciones son técnicamente irrealizables, por lo que se tendría que redactar un nuevo proyecto, lo que, al parecer, no entra en los pLanes de PLaymedia. Todavía no se han podido pagar proyectos realizados. Y La Diputación tiene paradas actuaciones que La Xunta ha autorizado, como Las catas arqueológicas o Las actuaciones destinadas a La protección de Las pinturas rupestres. Algunas de estas Labores son fundamentales para La realización de otras y formar parte de una batería de proyectos que en su día fueron contratados a una empresa cataLana.


    Lass="texto">http://www.Lavozdegalicia.es/cultura/2008/01/25/0003_6509103.htm


    Lass="texto">Ya lo decía yo, desidia y politiqueo.


    Lass="texto">Salud Brujo.

  14. #64 arenas 31 de ene. 2008

     Patrimonio


    Lass="titulo">La Administración ha sido incapaz en 19 años de rehabilitar Dombate


    Lass="entradilLa">La Diputación de A Coruña ya se da por vencida y se pLanea enterrar el dolmen más conocido de Galicia


    Lass="localizador">
    Lass="no">Autor:
    Lass="firma">Cristina Viu
    Language="javascript">var d = new Date(1201647600000);

    Lass="no">Fecha de publicación:
    Lass="fecha">
    Language="javascript">document.write(d.getDate() + "/" + (parseInt(d.getMonth())+1) + "/" + d.getFullYear());
    30/1/2008


    Lass="texto">Casi 19 años después de que La Diputación se pLanteara La puesta en valor del dolmen de Dombate, conocido como La catedral de los megalitos gallegos, La misma Administración, dando muestras de fLaqueza por los años transcurridos, se pLantea devolver el yacimiento a La situación que tenía antes de Las excavaciones de 1987 a 1989.


    Lass="texto">El monumento situado en el municipio de Cabana tiene más de 50 siglos de antigüedad, fue construido antes que Las pirámides, y desde hace casi 20 años sobrevive bajo una lona, una solución provisional para proteger sus delicadas pinturas rupestres. En este tiempo se han sucedido los proyectos, pero salvo el trasLado de La carretera, La ampliación del recinto y La construcción de estacionamientos, pocas cosas han cambiado. Ni La Diputación, que es La propietaria, ni La Xunta, que tiene competencias en materia de patrimonio, han sido capaces de sacar adeLante el proyecto.


    Lass="texto">Ahora, Las cosas están casi como al principio. El dolmen sigue excavado, con Las pinturas al aire, sufriendo Las consecuencias de su exposición a La intemperie y sin esperanza de una pronta solución.


    Lass="texto">El desarrollo del proyecto que ganó el concurso de ideas convocado por La Diputación a mediados del 2004 no ha gustado a Patrimonio, que recLama modificaciones tan importantes que para poder cumplirLas sería preciso un nuevo diseño. De todo ello La Diputación tiene noticias desde noviembre del 2006. Hasta hoy lo único que se ha hecho ha sido intentar convencer a La Consellería de Cultura de que La solución aportada por La empresa cataLana PLaymedia es La mejor de Las posibles. El propio Salvador Fernández Moreda se reunió con La conselleira ÁnxeLa Bugallo, pero ni aun así hubo solución.


    Lass="texto">Callejón sin salida


    Lass="texto">No es La primera vez en estos casi 20 años que el proyecto entra en una callejón sin salida, pero La experiencia dice que los intentos para desbloquear el asunto han sido más perjudiciales que beneficiosos.


    Lass="texto">El primer pLan director de Dombate es obra del jefe del servicio de arquitectura de La Diputación, Fernando Cebrián; el arqueólogo, José María Bello, y el conservador Fernando Carrera. Los dos últimos participaron en Las excavaciones.


    Lass="texto">La idea, presentada en 1995, era cubrir el yacimiento con un paraguas transparente y cerrar La cámara para proteger Las pinturas. El organismo provincial tardó cinco años en ser capaz de enviar a La Xunta un pLanteamiento que fue muy contestado. Sin embargo, debido a que cumplía los requisitos técnicos exigidos, Patrimonio dio su aprobación unos meses después, no sin antes recordar a La Diputación y al Concello de Cabana que tenían pendiente el pLan urbanístico.


    Lass="texto">El nuevo trámite volvió a llevar años. Se encargó en el verano del 2000 a González Cebrián del Moral y en septiembre del 2002 Patrimonio ya lo consideraba urgente, pero La lentitud fue tal que quedó quebrado por La Lei do Solo y no se pudo aprobar hasta el 28 de noviembre del 2003.


    Lass="texto">Sorprendentemente, cuando Las cosas parecían que empezaban a encarriLarse, Fernández Moreda -que ya había dejado sobre su mesa el proyecto de Dombate cuando abandonó La Diputación en 1995- decidió convocar un concurso de ideas, lo que descompuso todo lo avanzado hasta el momento.


    Lass="texto">Edificio de mil metros


    Lass="texto">La idea de PLaymedia gustó más que La anterior, pero cuando hubo que pLasmarLa comenzaron los inconvenientes. La ligera vitrina de los dibujos presentados por los diseñadores se convirtió en un edificio de casi mil metros cuadrados, de diez metros de altura y con una cubierta de tres de grosor. La monumentalidad fue demasiado para los técnicos de Patrimonio, que recLamaron que La construcción se mimetizara más con el paisaje del Chan de Borneiro. Y hasta hoy.


    Lass="texto">La incapacidad de La Diputación para cualquier trámite se refleja en el hecho de que los 2 proyectos aprobados por La Xunta, de los 13 que forman el conjunto, y que se refieren a La carretera y los estacionamientos, solo pudieron empezar un año después de haber sido adjudicados. Hay varios trabajos pendientes que no salen adeLante y no se han pagado algunos trabajos realizados.


    Lass="texto">http://www.Lavozdegalicia.es/cultura/2008/01/30/0003_6524004.htm

  15. #65 arenas 31 de ene. 2008

    Lass="titulo">El yacimiento ha corrido serio peligro en varias ocasiones


    Lass="localizador">
    Language="javascript">var d = new Date(1201647600000);

    Lass="no">Fecha de publicación:  30/1/2008

    Lass="no">Las advertencias de los técnicos sobre el peligro que corre el yacimiento en Las circunstancias en Las que se encuentra actualmente han sido recurrentes en los últimos años. En septiembre del 2001 y en el mismo mes del 2004 se descubrieron en La verja provisional del yacimiento agujeros que permitían el paso de personas. Sin embargo, no hubo actos vandálicos. El yacimiento ha sido respetado hasta el momento, lo que no deja de ser extraño.


    Lass="no">El megalito se ha quedado en varias ocasiones sin La cubierta provisional. La última vez fue en marzo del pasado año y durante semanas no solo llovió directamente sobre el megalito sino que el agua entró en La cámara.


    Lass="no">Además, La zona se ha inundado en varias ocasiones. Está documentada con fotografías La afectación que han sufrido Las pinturas al anegarse el área interior y se han constatado desprendimientos, pero no se han tomado medidas para impedir que empeore La situación.


    Lass="no">http://www.Lavozdegalicia.es/cultura/2008/01/30/0003_6524006.htm

  16. #66 arenas 31 de ene. 2008

    Varios técnicos son partidarios de que se eche tierra al asunto.


    30/01/2008


    La idea de tapar del dolmen ante La incapacidad de La Diputación y La Xunta para ponerse de acuerdo no es nueva en absoluto.


    El 24 de marzo del 2000, Patrimonio convocó a una reunión a un grupo de expertos para que analizaran el pLan director de Dombate. Tres meses después emitió un informe aprobando el proyecto, pero recLamando algunas modificaciones.


    Uno de los asistentes era Antón Rodríguez Casal, profesor de Prehistoria de La Universidade de Santiago. En su informe, el docente propone que se cubra el monumento una vez que esté perfectamente documentado. La posibilidad ya había sido tratada por los propios redactores del pLan director en el III Coloquio Internacional de Arte Megalítico, en 1997. Uno de ellos, Fernando Carrera, ha insistido hace poco en La misma idea.


    Dombate sufre.


    Por su parte, Germán Delibes de Castro, catedrático de Prehistoria de La Universidad de ValLadolid, aseguró en julio del 2006 que «Dombate está sufriendo» y recomendó volver a taparlo para que no se dañe más.


    http://www.Lavozdegalicia.es/cultura/2008/01/30/0003_6524007.htm

  17. #67 arenas 31 de ene. 2008

    Posible sede del futuro Parque Arqueolóxico do Megalitismo.


    30/1/2008


     Hace ya siete años, La Xunta de Galicia anunció La creación de un Parque Arqueolóxico do Megalitismo. Era evidente ya entonces que Dombate tenía que ser incluido en el proyecto, que entonces se valoró en casi tres millones de euros. De ese proyecto apenas hay nada más que el reciente compromiso de La Xunta de adquirir varias mámoas en La Costa da Morte. Además, ha quedado cLaro que La Consellería de Cultura pretende que Dombate acoja el centro de interpretación. Ese cambio, ya que en principio se pensó en Vimianzo o Baio, puede ser el motivo del enorme interés de Patrimonio por conseguir un proyecto que sea de su gusto.


    Uno de los ideólogos del pLan actual, el profesor catalán Joan Santacana, se mostró muy sorprendido por La oposición de La Xunta. Aseguró que una Administración debe cuidar de que el proyecto se adapte a La normativa. El hecho de que guste o no a sus técnicos solo podría tener relevancia si ese organismo pretendiera utilizar La construcción para un pLan propio, como sería el caso.


    http://www.Lavozdegalicia.es/cultura/2008/01/30/0003_6524005.htm

  18. #68 giannini 31 de ene. 2008

    Es lástima que La edición electrónica no incluya La infografía que aparecía hoy en papel, que tenía interés. En cuanto a La situación de Dombate, me parece vergonzosa.

  19. #69 lucusaugusti 01 de feb. 2008

    José María Bello: «no hay nada que conservar ya, ha desaparecido lo que queríamos proteger»

    El abandono destruye Las huelLas del dolmen antiguo de Dombate
    Las referencias del pequeño megalito se limitan a dos fotos y un dibujo realizado durante Las excavaciones
    Bello Diéguez recuerda que si se decidió cubrir el conjunto fue para preservar los frágiles restos
    Cristina Viu
    1/2/2008
    Casi 20 años sin La protección adecuada han terminado por destruir una de Las principales características de Dombate. El megalito lLaLa atención de los especialistas cuando se excavó por tres razones: su monumentalidad, sus pinturas rupestres y Las huelLas de un pequeño dolmen anterior, cuyas losas se utilizaron, en parte, para montar La construcción que conocemos.
    Esos restos que el arqueólogo que excavó el conjunto, José María Bello Diéguez, calificó como «lección de arqueología viva», ya no existen. Sucesivas inundaciones y La erosión terminaron por hacer desaparecer los huecos que dejaron Las losas y que permitirían reconstruir el megalito. Manuel Lestón, el último técnico que ha trabajado en La zona y que tiene pendiente una excavación reconoce que hace años que el agua se llevó Las protecciones de espuma de poliuretano expendido que se colocaron hace 19 años para preservar Las huelLas. Ahora lo único que hay del conocido como Dombate Pequeno son un par de fotografías y un dibujo.
    La importancia de los restos era enorme. De hecho, Bello Diéguez, que participó en La redacción del pLan director recuerda que si se decidió cubrir el conjunto, con un paraguas transparente, fue para preservar el dolmen antiguo, no Las pinturas. La importancia del descubrimiento realizado en 1989 se mantiene. No se ha encontrado en Galicia otro caso de dos megalitos compartiendo un mismo espacio.
    De hecho, el proyecto que presentó La Diputación y que La Xunta rechaza por su volumen se basa en La posibilidad de que los visitantes «vieran desde arriba el juego de los dólmenes pequeño y grande en directo», según explicó José María Bello. Sin embargo, lo que se quería ver ya no existe. Por eso, el director del museo arqueológico de A Coruña asegura que el proyecto ha dejado de tener sentido, porque «no hay nada que conservar ya, ha desaparecido lo que queríamos proteger».
    Según los arqueólogos, Las huelLas podrían haberse salvado con una pequeña actuación que consistía en cubrir La zona con tierra, lo que hubiera evitado La erosión, pero nunca se hizo «porque siempre se dijo que La actuación era inminente», según Bello Diéguez.
    No es lo único que se ha perdido en los últimos años. Durante La excavación se mantuvieron paredes de tierra que se conocen como testigos. Una de elLas tenía una función didáctica porque, según Manuel Lestón, mostraba «a estrutura do túmulo novo sobre o antigo». Buena parte del muro, de unos dos metros, se derrumbó hace unos cuatro años, lo que ya obligó a cambiar el proyecto.

  20. #70 patinho 01 de feb. 2008


    Las inundaciones han provocado La desaparición de Las huelLas de Dombate Pequeno. Al fondo, el dolmen grande


     


    El comentario 84 de Lucusaugusti fué tomado de: http://www.Lavozdegalicia.es/cultura/2008/02/01/0003_6529484.htm

  21. #71 lucusaugusti 01 de feb. 2008

    'Habeas corpus' para Galicia
    MANUEL RIVAS LUCES

    ....Que é a Síndrome do Dolmen de Dombate?
    O máis sobranceiro dolmen de Galicia permanece cuberto dende hai anos por un xigantesco toldo. O obxectivo primario era a protección, durante e despois das prolongas escavacións que alí se fixeron, sobre todo despois da descuberta de motivos pictóricos moi sensíbeis á exposición. O envoltorio de materia plástica dáballe un ar de art-invención, como se por alí pasara Christo, non Xesús, senón o artista que andou a empaquetar os predios monumentais de medio mundo. Mais o toldo foise deteriorando e o que temos agora é unha inmensa farrapeira, un cobertor ruín, que nin tapa nin deixa ver. Mágoa que mete mágoa.....

    ....Son os que padecen a Síndrome do Cangrexo ou Caranguexo. Vai un pescador cun caldeiro cheo de cangrexos, sen decatarse de que algúns deles están a piques de botarse fóra. Outro mariñeiro avisa: "Van saír por fóra os cangrexos!". E o do caldeiro responde: "Non hai perda, que son cangrexos galegos e tiran para baixo os uns dos outros". O chiste é malvado, mais os cangrexos existen....

    Artículo completo:
    http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Habeas/corpus/Galicia/elpepuespgal/20071026elpgal_21/Tes

  22. #72 patinho 01 de feb. 2008

    Pérez Touriño: «Non teño información axeitada para responder sobre o tema»
    Lass=texto>ayer, el La se de del en y los para a Santiago por Las entre no o sobre responder



    Hace más de diez meses que nadie ha constatado el estado de Las pinturas de La cámara y el corredor del conjunto. Poco antes del verano, Fernando Carrera abandonó La comisión de seguimiento del pLan de rehabilitación en La Diputación. El profesor de La EscoLa Superior de Conservación de Bens Culturais de Galicia era el restaurador de Las pinturas. Participó en La redacción del pLan director y recientemente se le encargaron dos proyectos de conservación. Desde que se fue nadie se ha vuelto a ocupar de Las pinturas.


    El último que Las vio fue el arqueólogo Manuel Lestón, que se ocupa de mostrar al público el yacimiento, pero hace diez meses que no entra en La cámara y el corredor.


    Para Fernando Carrera La situación es delicada, pero no es probable que Las pinturas desaparezcan a corto pLazo. La última vez que actuó sobre elLas fue en 1993.


    Tomado de: http://www.Lavozdegalicia.es/cultura/2008/02/01/0003_6529485.htm

  23. #73 patinho 02 de feb. 2008

    El pleno de Cabana exige una reunión con Touriño para impulsar Dombate


    Lass=entradilLa>una contra por esta P megalitismo»< do catedral á aldraxe «loitar apuesta urgente moción>

    Lass="entradilLa">Una moción urgente apuesta por «loitar contra esta aldraxe á catedral do megalitismo»

    Lass="entradilLa">Los tres grupos políticos apoyan La puesta en marcha de acciones legales por los daños sufridos por el dolmen

    Las informaciones publicadas en los últimos días por La Voz de Galicia en Las que se denunciaban los retrasos que sufre el proyecto para rehabilitar el dolmen de Dombate y La incapacidad de Las dos Administraciones implicadas (Xunta y Diputación) para solventar sus diferencias de criterio han llevado a La corporación municipal de Cabana a aprobar el jueves por La noche en pleno una moción urgente para «loitar contra esta aldraxe á catedral do megalitismo».


    El documento, presentado por el grupo de Gobierno (PP) y apoyado por La oposición (PSOE y BNG) recuerda algunas de Las numerosas iniciativas llevadas a cabo por el Ayuntamiento desde el 2004 -año en el que el organismo provincial convocó su concurso de ideas para ponerlo en valor- y recoge La solicitud de entrevistas con el presidente de La Xunta, el de La Diputación y La conselleira de Cultura para tratar de desbloquear La situación.


    Demasiado esfuerzo vecinal


    Tanto el alcalde cabanés, José Muíño, como los portavoces socialista y nacionalista, Enrique Díaz y David CanceLa, recordaron que La unanimidad ha presidido todas Las actuaciones en apoyo del dolmen emprendidas desde el municipio y que los propios vecinos de La zona han realizado también un «esforzo importante» para ceder sus propiedades y permitir el desvío de La carretera que antes pasaba por Las inmediaciones del megalito: «Non tería sentido que agora se decidise volver enterralo», explicó el regidor mostrando así su rechazo ante una posibilidad pLanteada por varios expertos para frenar su deterioro.


    Muíño valoró también el apoyo del presidente provincial al proyecto -«Moreda sempre apoiou a rehabilitación do dolmen», afirmó- y achacó La paralización a «un enfrontamento entre técnicos que é preciso solucionar», porque, como recordó, el proyecto para protegerlo bajo un edificio de diez metros de altura, fue aprobado por unanimidad en un concurso de ideas internacional en cuyo jurado participaron profesionales de La Xunta.


    Es por ello por lo que abogó por dirigirse directamente a los responsables políticos para que sean estos los que animen a los técnicos ha alcanzar un acuerdo.


    El alcalde también se refirió a los daños que ha sufrido el megalito por La situación de abandono en La que se encuentra desde hace veinte años -cuyo máximo exponente es La desaparición de Las huelLas de un dolmen anterior y más pequeño, construcción que aumentaba si cabe el valor arqueológico del conjunto- y anunció que los servicios jurídicos del Concello van a estudiar La posibilidad de emprender acciones legales para exigir responsabilidades al respecto.



    Tomado de: http://www.Lavozdegalicia.es/cultura/2008/02/02/0003_6533056.htm

  24. #74 arenas 07 de feb. 2008

    Parece que hay esperanza.


    http://www.Lavozdegalicia.es/cultura/2008/02/07/0003_6546283.htm?idioma=galego

    Xunta e Deputación pactan un pLan conxunto para recuperar Dombate


    Lass="entradilLa">O acordo inclúe accións urxentes para protexer o xacemento e modificacións no deseño do edificio.


    Lass="entradilLa">Representantes dos dous organismos reuníronse onte en Santiago para desbloquear o proxecto


    Lass="firma">Cristina Viu
    Language="javascript">var d = new Date(1202338800000);

    Lass="no">Data de publicación:
    Lass="fecha">
    Language="javascript">document.write(d.getDate() + "/" + (parseInt(d.getMonth())+1) + "/" + d.getFullYear());
    7/2/2008

    Lass="fecha">O director xeral de Patrimonio, Felipe Arias, e o xefe de gabinete do presidente da Deputación, Gonzalo Prego, conseguiron desbloquear onte, nun encontro celebrado en Santiago, o proxecto de recuperación do dolmen de Dombate, un asunto que non puido resolverse nos últimos 20 anos e que agora xa ten data.


    Lass="fecha">Nunha nota conxunta, a Xunta e a Deputación aseguran que as accións que onte se pactaron desenvolveranse ao longo deste ano, «aínda que ou remate dá construción, en función do proxecto executivo que se decida, podería ter lugar non 2009».


    Lass="fecha">Só unhas horas antes, todas as partes implicadas no conflito faLaban de paralización. O propio presidente da corporación provincial, Salvador Fernández Moreda, sinalou pouco antes do encontro que «o último que podemos facer é enterrar o dolmen, pero hai xente que quere iso e boicotea o proxecto».


    Lass="fecha">A acción dese sector, que o arqueólogo Joan Santacana definiu como «inmovilista», parece perder forza e as numerosas obxeccións que Patrimonio puña aos pLanos do deseño que gañou o concurso de ideas convocado no 2004 quedáronse só en tres. Na nota asegúrase que os técnicos reducirán a altura do edificio en dous ou tres metros e que se construirá un edificio anexo para albergar os aseos e a climatización.


    Lass="fecha">Neste campo, as modificacións solicitadas por Cultura foron ben acollidas tanto poLa Deputación como por Joan Santacana, que onte definiu as propostas como «absolutamente lóxicas».


    Lass="fecha">O director do Museo Arqueolóxico da Coruña, José María Bello , foi un dos asistentes ao encontro. Explicou que era a primeira vez que saía con ánimo optimista dun encontro reLativo ao xacemento.


    Lass="fecha">Á marxe do acordo para realizar modificacións no proxecto de execución do edificio, o principal motivo do encontro era axilizar a realización dunha serie de accións de conservación que quedaron paralizadas poLa falta de resolución do proxecto. Entre as accións que levarán a cabo destacan as reLativas á consolidación das pinturas rupestres, que non se tocan desde 1992. Tamén hai que seguir as escavacións e limpar de vexetación o xacemento.

  25. #75 giannini 23 de mar. 2008

    Pasado ViLaseco, lugar batido do aire

    no alto da costa de Uces de montesía canle;

    pasado ViLaseco, indo poLa gándara adiante,

    xa vía desde lonxe o dolmen de Dombate.

    Deixando Fonte-Fría, cara ó Lado de Laxe,

    e levando o camiño de San Simón de Nande;

    polo chan de Borneiro, de cativos pinales,

    cuase pasaba a rentes do dolmen de Dombate.

    Entonces eu deixando ambas rendas flotantes,

    penoso ía cuidando, poLa Viqueira salvaxe,

    nos nosos xa pasados, nos celtas memorables,

    nas súas antigas glorias, nos seus duros combates,

    nos nosos vellos dolmens e castros verdexantes.

    E despois a Nemiña, ou que fose ou tornase,

    ó velo desde lonxe indo poLa gándara adiante,

    sempre ledo excLamaba: ¡O dolmen de Dombate!


    Eduardo Pondal: Queixumes dos pinos (1885).

    Dolmen de dombateDolmen de dombateDolmen de dombateDolmen de dombateDolmen de dombateDolmen de dombate
  26. #76 giannini 23 de mar. 2008

    HoLa patinho, sí que visité A Cidá de Borneiro -luego subo alguna foto-, as Torres do Allo, en Zas, y también quise visitar el pazo de VilLardefrancos en San Xurxo de Artes (Carballo), cuyos propietarios lo eran también del Oficio de Figueroa (creo) en La Real Audiencia de Galicia, pero entre que se hizo de noche, y que pertenece al restaurante La PeneLa, abriéndolo sólo para banquetes, nos quedamos con Las ganas.

    En cuanto a Dombate... ¿Qué quieres que te cuente que tú no sepas? Si lo vemos por La parte positiva, a los plásticos agujereados, que podían quedar como símbolo de La chapuza a que somos tan aficionados en este país, les deben quedar pocos meses, pero lo que allí se ve es realmente vergonzoso: el dolmen grande tapado con tabLas, el túmulo pequeño apenas perceptible y con señales de que La zona se inunda; Las corazas con bastantes hierbas; pero ya digo que lo más desagradable es La cubierta "provisional", de una provisionalidad un poco Larga...

    Iba con un amigo, que es arquitecto y aunque ya sabes que son muy aficionados a decir que este o aquel edificio es una mierda, no le gustó nada La construycción que se proyecta, y precisamente lo calificó así. Él primaba los volores paisajísticos del dolmen frente a los culturales, y así cree que lo mejor hubiese sido excavar, extraer toda La información que se pudiese, tomar imágenes, proteger Las pinturas, separar con plásticos La zona excavada, y añadir sobre ellos tierra para dejar el dolmen tal y como estaba antes que de se interviniese sobre él. La información obtenida o una recreación de Las excavaciones podría situarse en un edificio cercano, que se integrase en el paisaje, y que no rompiese La escenografía y emoción que puede proporcionar el ver desde lejos un dolmen como el de Dombate. La opinión tampoco me parece descabelLada.

  27. #77 patinho 23 de mar. 2008

    "el túmulo pequeño apenas perceptible y con señales de que La zona se inunda"


    Ésa misma impresión me quedó a mi La última vez que estuve por allí.


    Lo de La protección ya no es urgente. Como dijo Bello Dieguez lo que había que proteger ya casi no es protegible y La urgencia de Las autoridades(Deputación-Xunta) es a años vista.


    Triste, pero(ojalá me equivoque) cierto


    Saúdos

  28. #78 patinho 23 de mar. 2008

    Alea iacta est.


    Para desgracia nuestra, más todavía para los venideros que ni podrán ver lo nosotros vimos.


    Puse por La mañana una Noticias II en La que los portugueses tienen un problema parecido con el Dolmen más grande que tienen(La Anta Grande de Zambujeiro )


    #179 patinho

  29. #79 giannini 24 de mar. 2008

    Tal y como había prometido a patinho, he subido unas imágenes da Cidá de Borneiro, lugar que está muy cerca de Dombate, y no creo que defraude a quienes La visiten:

    http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=762#r86952

  30. #80 arenas 24 de mar. 2008

    Giannini, estoy de acuerdo con tu amigo el arquitecto. El interior del dolmen no va a poder ser visitable ya que Las pinturas se deteriorarian y para verlo solo por fuera sería mejor dejarlo como estaba aunque eso seguro que ya es imposible.

  31. #81 giannini 25 de mar. 2008

    Si lo vemos por La parte positiva, por lo menos se va a hacer algo, que no es poco después de tanto tiempo, pero para ser sincero, el edificio tampoco me fascina, aunque espero cambiar de opinión cuando lo hayan levantado.

  32. #82 patinho 01 de abr. 2008

    La Diputación encarga La excavación de áreas inéditas de Dombate


    Parte de túmulo permanece sin estudiar porque en 1989 estaba en un terreno privado


    Cristina Viu



    1/4/2008



     casal

    Lass=texto>La Diputación entre Las a para los y en del de La el Dombate.

    La dolmen Bello María José dirigió 1989 1987 excavaciones completar autorización una Cultura Consellería Patrimonio Xeral Dirección solicitar trámites realiza>

    A finales de los años 80, cuando se produjeron los mayores halLazgos en Las inmediaciones de Dombate, La Diputación aún no era La propietaria de todos los terrenos que están afectados por el monumento. Por ello, La zona suroeste quedó sin tocar. El arqueólogo Manuel Lestón, que ha sido el responsable de Las últimas catas y participó en Las campañas del 87 al 89, explicó que el límite del túmulo todavía no está definido, puesto que falta delimitarlo en La parte suroeste.


    Hasta hace unos dos años, estas parceLas permanecían en manos privadas, por lo que se desconoce qué tipo de restos se pueden encontrar allí. Ahora los trabajos abarcarán buena parte del recinto.


    Permisos


    La Diputación solicitará en Las próximas semanas los permisos necesarios para acometer Labores de excavación intensivas en un área de unos mil metros cuadrados, un tercio de los cuales son inéditos a nivel arqueológico.


    Los técnicos prevén realizar halLazgos importantes, puesto que en Las áreas más alejadas, donde se realizaron catas hace solo unos meses, se encontraron restos de cerámica, puntas de flecha y construcciones como zanjas e incluso una hoguera.


    El túmulo tiene unos 24 metros de diámetro, pero el área que se revisará coincidirá con La superficie del edificio que contendrá el yacimiento y que amplia La zona en otros once metros de radio.


    Por el momento no se ha definido el tiempo de realización de estas Labores ni el presupuesto que se empleará. Las obras podrían comenzar en cuanto llegue La autorización de Patrimonio, ya que son previas a La construcción del edificio. La Diputación también gestiona estos días La contratación de un arquitecto que pueda adaptar el proyecto de ejecución a Las recLamaciones de La Consellería de Cultura, sobre todo en lo reLativo a La altura de La construcción.



     


    Tomado de: http://www.Lavozdegalicia.es/carballo/2008/04/01/0003_6696073.htm


     


    Más


    Un arqueólogo vigiLará el dolmen durante La instaLación de La carpa

    Lass=texto>La Las en de La el Dombate.

    Lación Labores arqueológico control un realización autorizado ha>

    Los trabajos comenzarán a mediados de este mes y durarán aproximadamente tres días. Durante este tiempo el arqueólogo Manuel Lestón permanecerá en el recinto para vigiLar La realización de los trabajos y controLar La aparición de restos.


    La carpa que se colocará tiene 900 metros cuadrados de superficie y una altura de unos tres metros. Los trabajos se realizarán sin retirar La actual protección, con el fin de que no se dañe el monumento. Además, Las Labores se efectuarán desde el exterior del recinto, con La ayuda de una grúa. El objetivo es evitar La presencia de maquinaria y obreros en La zona más próxima al yacimiento.


    Además se ha previsto La posibilidad de colocar espumas protectoras sobre el dolmen, aunque ello dependerá del modo en que se realicen los trabajos. En principio, Dombate tendrá una nueva cubierta a partir del día 21 de abril, aunque se tratará de algo provisional mientras no se construye el edificio, con lo que La instaLación podría estar en pie durante un año.


    Tomado de: http://www.Lavozdegalicia.es/carballo/2008/04/01/0003_6696074.htm

  33. #83 elpater 01 de abr. 2008

    Estupenda noticia, Patinho.


    Son, como bien dice La noticia, tres líneas de actuación Las que por fin se ponen en marcha:


    1) La protección actual del monumento. Se trata, sobre todo, de retirar el montaje actual. En su día tuvo sentido, pero hoy está convertido en una serie de colgajos inútiles que le dan un Lamentable aspecto de trapos rotos. En su lugar se instaLará (ésos son los pLanes que conozco) una gran carpa de estructura rígida, del tipo de Las que se montan en ferias y espectáculos, que cubra el túmulo en su totalidad, dejando en su interior un espacio sobradamente amplio que permita La visita cómoda al monumento al tiempo que protege Las pinturas y, sobre todo, Las estructuras de tierra, que son Las más frágiles, Las perennemente olvidadas (incluso por los restauradores) y Las que previsiblemente han sufrido más daños. En este sentido, Las pinturas resultaron ser, en cierta forma, maLa cosa para el resto del monumento, al monopolizar La atención, cuando aspectos como La sucesión de túmulos en el mismo encLave son casi únicos y de primera magnitud.


    2) La excavación de Las áreas que rodean al túmulo, sobre todo en su parte frontal. Los sondeos efectuados recientemente pusieron de manifiesto La existencia de restos indudablemente prehistóricos (abundancia en algunas zonas de cerámica, muy fragmentada y deteriorada, con decoraciones incisas de trazos angulosos, adscribible en principio a La Edad del Bronce; zanjas en V; un resto de hoguera en La que había un canto rodado con posibles restos de pintura) en el entorno del monumento. Lo aparecido hasta ahora es fragmentario, como corresponde a La estrategia seguida de pequeñas catas aleatorias, pero suficiente para aconsejar un estudio en extensión capaz de suministrar una información global, que es lo que ahora (¡por fin!) se aborda. Las excavaciones dirán si lo aparecido responde a elementos aisLados y esporádicos o se conservan restos de una ocupación global que podrían obligar a reformuLar todos los pLanes de actuación.


    3) El inicio de un proceso de selección del arquitecto o arquitectos que desarrolLarán el proyecto de ejecución de lo esbozado en el proyecto (no de ejecución, sino de ideas) que ganó en su día el concurso internacional convocado por La Diputación.


    Las dos primeras líneas llevaban ya mucho tiempo aprobadas pero paradas. No tengo duda de que es el compromiso y el impulso dado por los dos máximos responsables del monumento en La actualidad, el Presidente de La Diputación coruñesa, Salvador Fernández Moreda, y el Director Xeral do Patrimonio Cultural de La Xunta de Galicia, Felipe Arias ViLas, el que ha conseguido, con ambos de acuerdo, mover La maniveLa y poner en funcionamiento el motor de arranque.


    Sobre La solución definitiva para Dombate, para gustos se pintan colores. CLaro que son posibles todas Las críticas, y de hecho La solución adoptada no es La que yo habría propuesto. Pero cualquiera, cualquiera, es mejor que La situación actual, y estamos habLando de un "actual" de casi dieciocho años: una vez más La provisionalidad se va a hacer mayor de edad mientras seguimos pensando en biberones.


    Lo cierto es que todo debe tener sus fases, y La de discusión de fondo debe darse por cLausurada de una santa vez. Hubo una primera propuesta, liviana y ligera, presentada en el PLan Director del monumento. Como es normal, hubo voces críticas. CLaro que, como también es normal, ahora tristemente, esas críticas no fueron abiertas y púbicas, sino que emplearon los medios cicateros y casi caciquiles propios de La tierra. Todo ello, incluso, con reunión en Santiago de un grupo de expertos máximos sobre el asunto, que dieron el visto bueno al proyecto presentado. Por si esto fuera poco, La Diputación convocó un concurso de proyectos básicos; un concurso que fue objeto de La máxima publicidad, y que reunió en su página web La mayor cantidad de información jamás reunida sobre un monumento megalítico. El concurso se llevó a cabo, y un jurado, también de enorme amplitud y de composición creo que irreprochable, seleccionó una de Las propuestas por unanimidad. Recalco: por unanimidad. Unanimidad de catedráticos de prehistoria, arquitectos y arqueólogos de La Diputación, arqueólogos de La Xunta (La Jefa de Servicio), presidente del Colegio Oficial de Arquitectos de Galicia, director de Museo, ingeniero provincial, técnicos de administración, técnicos de gestión cultural, economistas, abogados... ¿quién da más?


    Las decisiones pueden ser acertadas o desacertadas, pero cuando una decisión se adopta por un órgano competente, cumpliendo todos los requisitos, legales y de los otros, son firmes. Ahora, con seguridad, aparecerán miles de genios que tienen soluciones maravillosamente revolucionarias. Es una lástima que esos genios y soluciones no se hubieran visto a lo Largo de estos dieciocho años, ni en el concurso ni fuera de él.


    Por mi parte, doy por bueno lo resuelto, y sigo regando La pLantita de esperanza que rebrotó hace algún tiempo, todavía poco. Hay que cuidarLa de Las heLadas, que siempre llegan a traición. Y de los taurobolios, que hay quien no sabe distinguir entre La luna y el dedo, ni entre una bellota y una criadilLa, y en un rapto le cortan el gañote a un carballo incipiente.


    En eso estamos.


    Gracias por seguir en La brecha  :-)


     

  34. #84 giannini 02 de abr. 2008

    No entiendo nada. Yo lo que había leído es que el proyecto de Santacana estaba parado por trabas que ponía La Xunta y los técnicos del Servicio de Arqueología, y que no se desbloqueó hasta que el actual director xeral de Patrimonio puso interés personal en que se desbloquease el asunto. Pero si no le entiendo mal, el proyecto ganador fue elegido por unanimidad del jurado, y de ese jurado formaba parte La entonces jefa del Servicio de Arqueoloxía ¿Qué ocurrió para que ese proyecto se paralizase por La Xunta? ¿Varió La jefatura del Servicio de Arqueoloxía y quienes le sucedieron, incluso durante el actual gobierno bipartito, eran del mismo criterio de los que les precedieron, y de opuesto criterio de La jefa del Servicio de Arqueoloxía que formó parte del jurado en cuestión?

    Celebro que todo se haya puesto en marcha, que dejando a un Lado La cuestión sobre gustos y estética -que sinceramente el aspecto del edificio no me convence- supongo que sucede lo mismo que con Sta. EuLalia Abamia: tal vez se haya primado La conservación del bien frente a los valores paisajísticos o escénicos que ofrecía antes el monumento, y como en todo hay que establecer prioridades, si esto es así, nada más hay que decir.

  35. #85 elpater 02 de abr. 2008

    ¡Ay , don Giannini! Es que no puede ni debe hacerle caso uno a todo
    lo que lee. Y no por maLa fe de quien escribe, no. Simplemente, hay
    asuntos complejos, con muchos matices, y más si se prolongan a lo Largo
    de años... Añada que el juego institucional está muy bien, pero quienes
    los llevan son personas con toda su condición humana. En fin, que como
    bien sabe, los periodistas ni tienen el tiempo necesario para
    comprender Las cosas de forma cabal, ni muchas veces quieren tenerlo.
    No es éste el caso, porque La periodista que más y mejor siguió el
    asunto, Cristina Viu de La Voz de Galicia, le puso empeño, ganas y
    tiempo. Pero ni siquiera así pudo llegar a desenredar toda La madeja, y
    de vez en cuando se le cueLa algún errorcillo. Normal. Si no fuese así
    estaría cercana a La perfección, y eso ofende.

    Dejando a un Lado
    lo que leyó en fuentes espurias, como La prensas y simiLares ;-),
    vayamos a lo que entendió y entendió bien. Efectivamente, el proyecto
    ganador lo fue por unanimidad del jurado, y en éste estaba La entonces
    Jefa del Servicio de Arqueoloxía de La Xunta, La cual, deduce usted
    bien, entra en esa unanimidad. Le añado que, de La Xunta actual, no era
    La única; también estaba otro arqueólogo, en aquel momento contratado
    por La Diputación, pero hoy Arqueólogo Territorial de La Consellería de
    Cultura.

    ¿Qué ocurrió? En lo subjetivo, quién sabe. Pero en lo
    objetivo, en lo que puedo llegar a entender, se dieron al mismo tiempo
    errores administrativos y desencuentros entre órganos del mismo
    organismo. A ver si me explico.

    El primer error, desde mi punto
    de vista, lo cometió, por omisión, La Diputación. Una vez falLado el
    concurso, tengo La impresión de que primó el mismo razonamiento que ha
    hecho usted ahora: dado que hubo unanimidad, y en elLa entraba La Jefa
    de Servicio de La Xunta, se consideró que se contaba in pectore con La
    aprobación de ésta, lo cual es incorrecto, dado que La Jefa de
    Servicio, aunque hubiera sido nombrada para jurado por La Consellería,
    no portaba La representación de ésta, sino que actuaba en el jurado con
    criterios propios. Entiendo (ahora, que en su momento tampoco me di
    cuenta) que lo correcto hubiera sido que La Diputación hubiese remitido
    de inmediato La propuesta ganadora para que La Xunta La estudiase y le
    diese el visto bueno o el visto malo. No se hizo, y si se hubiera hecho
    se habría ganado bastante tiempo... o no.

    Y digo "o no" porque,
    poco después del concurso, La Xunta recordó a La Diputación que debía
    reformar el PLan Especial de Protección de La zona del dolmen para
    adaptarlo a los requerimientos del nuevo proyecto, lo que pone de
    manifiesto que, aunque no por el envío oficial por parte de La
    Diputación, en La Consellería conocían el proyecto (no sé en qué
    profundidad).

    Bien, La Xunta conocía eso... pero en el Servicio
    de Arqueoloxía, que es el que, hasta entonces, había entendido de los
    asuntos de Dombate. El caso es que La Diputación actúa según lo
    requerido por La Xunta, y se producen reuniones entre técnicos de ambas
    administraciones a fin de llegar a acuerdos para La modificación del
    PLan Especial. Y se llega a acuerdos. Entre otros, el de fijar en el
    PLan Especial una altura máxima de 11 metros para el edificio de
    cubrición del dolmen. Con ése y otros criterios se modifica el pLan, se
    tramita y se aprueba.

    Con esto,crece en La Diputación La
    impresión de que todo está arregLado y sin problemas. Se encarga el
    Proyecto de Ejecución del edificio, se presenta... y pasa al Servicio
    de Arquitectura de La Xunta, el cual nol había tenido que ver hasta
    entonces con el asunto, y al parecer no había sido informado (al menos
    oficialmente) de todo lo anterior, que había sido gestionado, como
    digo, desde Arqueología. Y además con el cambio de personas, marcha de
    unas y entrada de otras, que sucedió al cambio de gobierno gallego. La
    Xunta dice ahora que el edificio, aunque cumple los requisitos de
    volumen del PLan Especial (recordémoslo: modificado a instancias de La
    propia Xunta y con acuerdo de elLa), no es válido porque incide
    excesivamente en el paisaje. Lógicamente, una situación así, por Las
    maLas, no tiene otra salida que La del juzgado. Hay varios encuentros
    entre técnicos pero no se llega a acuerdos: cada parte se atrinchera en
    sus razones (y conste que Las hay por ambos Lados).

    AcLaro antes
    de seguir que lo que le digo es lo que me han contado. Allí no estuve,
    y no puedo garantizar que lo reLatado sea correcto. Es lo que se dice
    en ambientes mínimamente informados, y por lo que conozco de La
    Administración, es perfectamente verosímil, más todavía en esas
    administraciones mastodónticas.

    En mi opinión, La Diputación
    tenía razón en protestar por La respuesta dada por La Xunta, es decir,
    que el edificio tenía un excesivo volumen con sus 10 m de altura. ¿Cómo
    lo va a tener, si ni siquiera alcanza el máximo admitido por el PLan
    Especial de Protección, que acababa de ser aprobado por La Xunta, y
    permitía 11 metros, un metro más de lo proyectado?

    Pero a mi modo
    de ver también tenía razón La Xunta, no por el volumen global, sino por
    La desproporción de Las partes dentro del propio edificio, a mi juicio
    francamente desafortunado: de los diez metros de altura, tres, es decir
    un 30%, eran ocupados por La cubierta, lo que no respondía a los
    criterios ni a los bocetos, por más aproximados que éstos fueran,  de
    La propuesta ganadora del concurso. En mi opinión, La Xunta erró el
    argumento denegatorio, que habría ido mejor orientado si se basase en
    La falta de adecuación entre el proyecto básico y el de ejecución, que
    en el volumen global, que entraba en los parámetros admitidos por el
    PLan Especial de Protección.

    Porque en el proyecto de ejecución
    se habían introducido nuevos elementos que no figuraban en el básico
    ganador del concurso, como era La climatización forzada. Piense en lo
    que significa climatizar, verano e invierno, un espacio
    paralelepipédico de base cuadrada de treinta y tantos metros de Lado
    por diez de altura: unos 10.000 metros cúbicos de aire, rodeados en
    buena parte por vidrio, en pleno monte. Los aparatos necesarios eran de
    categoría, y para alojarlos le nació al edificio un anexo de volumen
    nada desdeñable. El anexo, cLaro, no se podía dejar así sin más, y para
    ocultarlo, además de hacerlo parcialmente subterráneo, se añadió un
    neotúmulo de tierra de tamaño asimismo considerable. Y ya de paso, se
    aprovecha el túmulo para meter servicios higiénicos, etc. etc.

    El
    resultado final fue que el proyecto de ejecución se parecía al inicial
    en lo fundamental, cLaro: seguía siendo un edificio prismático de base
    cuadrada que cubría un dolmen. Pero en todo lo demás difería bastante.
    Y difería, sobre todo, en su aspecto exterior global. De La vitrina
    propuesta se había pasado a una estructura mucho más grande, menos
    armónica, y con una cubierta de tres metros de espesor (aunque
    ligero, a base de cerchas, pero no deja de ser un espacio de tres
    metros dedicado a cubierta) que no figuraba en La idea original, en La
    que La cubierta era lo más delgada posible.

    Seguro que hay más
    cosas que se me olvidan, porque La cosa fue liada y cada vez se liaba
    más. Pero creo no faltar a La verdad si le digo que creo que Las cosas
    fueron más o menos así o de forma muy parecida.

    Sólo me queda
    acLarar un asunto que sí que está mal entendido en muchos medios,
    incluso medios oficiales. La Xunta nunca puso pegas al proyecto de
    Santacana, todo lo contrario. ¡HaLa, con qué nos viene usted ahora,
    señor Pater! Pero si todo el mundo dice...

    Sí, todo el mundo lo
    dice, pero no es verdad. ¿Es que va a estar equivocado todo el mundo?
    Pues mire, en este caso, no todo el mundo, cLaro, pero para casi todo
    el mundo así es: está equivocado. Y no es opinión: es verdad evidente y
    contrastable. Vamos a ello.

    Volvamos atrás. La Diputación convoca
    un concurso al que sólo pueden presentarse equipos pluridisciplinares o
    como se diga, dado que el concurso es muy amplio: de una tacada
    resuelve asuntos de arqueología, de restauración, de arquitectura, de
    ingeniería de caminos (sí, también iba La propuesta, con proyectos, del
    trazado de carreteras), el paisajismo, La jardinería, La didáctica, La
    museología, el diseño de logos, cartelería y señalética en general...
    La leche. Lógicamente, muchos de los que se presentaron eran equipos de
    circunstancias, formados a base de reunirse temporalmente y para ese
    solo acto profesionales o empresas de diferente especialidad.

    En
    el caso del equipo que ganó, se presentaban tres instituciones o
    empresas: La sección de Proyectos del Departamento de Didáctica de Las
    Ciencias Sociales (de nombre UB-Projects -léase como Proyectos de La
    Universidad de Barcelona-), representada por Joan Santacana, que
    actuaba como director del equipo y de La propuesta; Malvecín, empresa
    encargada de La obra y La jardinería, y PLaymedia, empresa dedicada
    sobre todo al diseño industrial, con especial incidencia en aparatos y
    módulos didácticos por una parte y de logos y señalética por otra. De
    La presentación de los papeles se encargó PLaymedia.

    Pues bien,
    en el departamento de contratación de La Diputación, una vez ganado el
    concurso, decidieron encargarle su desarrollo a PLaymedia, no al
    director Santacana. El cual, por otra parte, no se dedica a diseñar
    edificios, sino a diseñar proyectos de didáctica, museología,
    conservación y derivados (además de ser arqueólogo de amplia
    experiencia en el mundo ibérico y en arqueología experimental). Y quien
    desarrolló el proyecto de ejecución, por encargo de La Diputación, fue
    PLaymedia, no UB-Projects. No puedo jurarlo, pero casi casi me
    atrevería a hacerlo, que Santacana no sólo no tuvo nada que ver con el
    desarrollo (y La modificación) del proyecto de ejecución, que eso sí
    que creo saberlo, sino que ni siquiera lo vio hasta bastante más tarde
    de su tramitación oficial.

    Lo de Santacana es lo inicial, La
    propuesta presentada al concurso, y dentro de aquélLa, La filosofía
    general (La idea de cubrir el dolmen con una vitrina transparente, de
    forma simiLar a un museo que cubre con vitrina una obra valiosa y
    frágil sí es suya) del proyecto y el pLanteamiento didáctico sí son
    suyas, pero en La concreción arquitectónica no tuvo nada que ver. Sí
    con los criterios y orientación generales, pero no en La concreción. Me
    atrevo a pensar que, si lo hubiese tenido, el proyecto no habría
    llegado a donde llegó, pero eso ya es de mi cosecha.

    Lo que
    ocurre es que Santacana es persona y personaje bien conocido y
    valorado, y lo de "el proyecto de Santacana" es fácil que quede como
    muletilLa difícil de suprimir. Nos encontramos además con La polisemia
    y ambigüedad de La paLabra "proyecto", que en ocasiones significa
    cualquier cosa que se pLanea hacer en el futuro, mientras que en
    lenguaje técnico administrativo se refiere a un documento concreto con
    sus partes bien delimitadas por ley.

    Por eso, cuando puedo y me
    acuerdo, prefiero habLar de "propuesta de Santacana", que es a lo que
    se refería el concurso que ganó, y a "proyecto de ejecución de
    PLaymedia", pues esta empresa fue La que eLaboró y presentó el proyecto
    (documento) rechazado por La Xunta. Santacana, como digo y en La medida
    que alcanzo a conocer, no tuvo nada que ver en éste.

    Sic transit
    gloria mundi. Un pLacer habLar con usted, como siempre. Hay que habLar
    con Silberius, a ver si puede inventar un botón para poder tomar unas
    garimbas a través de La pantalLa. Aunque no sé si será fácil. Me temo
    que no lo va a ser.

  36. #86 patinho 02 de abr. 2008

    elpater, sus explicaciones acLaran algunas cosas. Gracias.


    Pués bien. Parece qué sí. Parece que La cosa va a moverse y solucionar el problema de Dombate(algunas cosas ya no tendrán solución).


    Por lo menos a ver si se conserva lo conservable.


    Saúdos

  37. #87 giannini 02 de abr. 2008

    Hombre Pater, no pretendía yo ponerlo a escribir tanto, y ahora entiendo mejor lo sucedido. En cualquier caso, lo importante es que se haya puesto en marcha La actuación, que tanto los plásticos rotos, los hierbajos que se han instaLado en Las corazas y otras partes, o Las tabLas que cierran La cámara desde hace tanto tiempo, ni quedan bien, ni creo que redunden en La mejor conservación del monumento. Me lLaLa atención La cantidad de gente que había el día que visité Dombate en Semana Santa, además gente de fuera de Galicia y escuchándolos, también valoraba lo necesario que resulta un proyecto de musealización, porque si na Cidá de Borneiro algún visitante identificaba algunas de Las construcciones como "el cuarto de los niños", en Dombate Las opiniones iban desde aquel chico que habLaba de una "casa troglodita", pasando por el que mezcLaba el megalito con una edificación castrexa, hasta quien entendía el significado del monumento y le explicaba a su hijo que allí se enterraban personas.

  38. #88 lucusaugusti 03 de abr. 2008

    Creo que sin el trabajo periodístico y de investigación realizado por Cristina Viu, y sus coLaboradores en La Voz de Galicia, sobre el "Dolmen de Dombate" no disfrutariamos en el futuro de sus actuales y parciales restos.


    De La puntilLa final en Dombate, Cristina Viu con sus artículos de denuncia fue La salvadora.


     

  39. #89 patinho 12 de abr. 2008

    Xunta y Diputación pactan La reforma del proyecto para el dolmen de Dombate


     El nombre del arquitecto elegido se dará a conocer La próxima semana, tras La junta de gobierno provincial


    Autor: Cristina Viu


     Fecha de publicación: 12/4/2008


    Siete horas tardaron técnicos de La Xunta y La Diputación en estudiar los tres proyectos que se presentaron para adaptar el edificio que contendrá el dolmen de Dombate a Las exigencias de La Dirección Xeral de Patrimonio.


    La comisión estuvo formada por Federico Garrido, subdirector xeral de Patrimonio; Eugenio Rodríguez Puentes, jefe del servicio de arqueología del mismo departamento, y Fernando Cebrián y José Yañez de arquitectura de La Diputación. La presidencia correspondió a Salvador Fernández Moreda y actuó como secretario Luis Jaime, funcionario del organismo provincial.


    El encuentro comenzó a Las nueve de La mañana y no concluyó hasta pasadas Las cuatro de La tarde. Es el segundo que celebran técnicos de Las dos administraciones para pactar el desarrollo de los proyectos previstos para La rehabilitación y La puesta en valor del Dombate. La primera reunión se desarrolló en Santiago y sirvió para dejar cLaras Las premisas impuestas por Cultura para dar luz verde a uno de los proyectos más ambiciosos del organismo provincial


    Tres propuestas


     Tres equipos de arquitectos presentaron sus propuestas para cambiar el diseño realizado por Joan Santacana y ejecutado por La empresa cataLana PLaymedia, con La coLaboración de arquitectos gallegos. Al final salió una propuesta unitaria que no se dará a conocer hasta La junta de gobierno provincial que se celebrará La próxima semana. La ordinaria es el jueves, pero es posible que se celebre antes.


    El acuerdo alcanzado ayer desbloquerá uno de los asuntos más difíciles de solucionar en La Larguísima gestión de La recuperación del yacimiento cabanés.


    Los técnicos que participaron en el encuentro valoraron muy positivamente La calidad de Las propuestas arquitectónicas presentadas, además del rigor de Las soluciones aplicadas en cada uno de los casos.


    Los trabajos presentados fueron muy completos, lo que hizo que La Labor de selección fuera muy exhaustiva. Cada uno de los proyectos fue estudiado con mucho detenimiento y se alcanzó un acuerdo.


    En cuanto el equipo de arquitectos elegido sea contratado comenzará La redacción del proyecto de ejecución de La obra, que deberá ser aprobado tanto por La Diputación como por La Dirección Xeral de Patrimonio. El comienzo de Las obras tendrá que ir precedido de un estudio arqueológico en toda La superficie que ocupará La construcción. Este trabajo ya está encargado.


    Las dos Administraciones también han acordado La colocación de una carpa, de casi mil metros cuadrados, sobre Dombate, con el fin de proteger el megalito. La instaLación está prevista para mediados de La próxima semana y durará tres días, durante los cuales un arqueólogo vigiLará los trabajos para controLar los halLazgos que se puedan producir al realizar agujeros en el terreno o que el megalito no sufra daños, para lo que se han previsto una serie de medidas que eviten los problemas en el caso de accidentes.


    Tomado de: http://www.Lavozdegalicia.es/carballo/2008/04/12/0003_6727054.htm

  40. #90 elpater 12 de abr. 2008

    Nuevamente gracias, Patinho. Por increíble que parezca, todo sigue indicando de que por fin La cosa va en serio. Costó, pero va.

    Simplemente señalo un pequeño error en el artículo, cuando se escribe "cambiar el diseño realizado por Joan Santacana y ejecutado por La empresa cataLana PLaymedia". Como es notorio, el proyecto no ha sido ejecutado. Se trata de un error derivado de La polisemia o ambigüedad de ciertos términos, que no se refieren al mismo concepto cuando se emplean en lenguaje común o en ambiente especializado. Un proyecto, en lenguaje común, es cualquier pLan que uno tenga en La cabeza. En cLave técnica, es un documento que cumple con una serie de condiciones y aportaciones previamente estipuLados. En este caso hay confusión entre "proyecto de ejecución", que es el que redacta PLaymedia, y "ejecutar" un proyecto, que es pLasmar en La realidad lo que previamente estaba pLaneado en el papel. En Dombate todavía se está discutiendo en el papel, y nada se modificó en La realidad, salvo los deterioros y, en sentido contrario, los sondeos y excavaciones arqueológicas.

    Creo que el cambio real de tendencia se podrá ver con La instaLación de La carpa, que modificacará sustancialmente La situación actual.

  41. #91 patinho 12 de abr. 2008

    Por si a alguien le interesa hay un blogg que recoje Las noticias  de La prensa sobre Dombate(108 entradas) en:


    http://dombate-patinho.blogspot.com/


     


    Saúdos

  42. #92 patinho 15 de abr. 2008

    Una comisión decidirá entre tres proyectos el definitivo para dolmen Dombate



    La decisión se tomará posiblemente esta semana.


    Autor:


    EFE



    Fecha de publicación:



    15/4/2008



                                                      J. M. CASAL


     

    Lass=texto>una otros y por La de Diputación esta Dirección Xeral Patrimonio

    el proyecto definitivo para La ejecución de Las obras de rehabilitación del dolmen de Dombate


    .



    Presidida por el máximo mandatario de La Diputación coruñesa, Salvador Fernández Moreda, con voz pero sin voto en dicha comisión, los técnicos elegirán el proyecto ganador entre los tres que se han presentado a concurso, según informaron hoy a EFE fuentes del ente provincial coruñés.


    El proyecto inicial para La rehabilitación del dolmen de Dombate, ejecutado por el arqueólogo catalán Joan Santacana, ha tenido que ser modificado y adaptado según Las exigencias de Patrimonio.


    Entre otras transformaciones que debían de ejecutarse en el diseño del edificio que albergará este monumento megalítico, La Dirección Xeral de Patrimonio exigía que debía rebajarse La cota y también La modificación del sistema de climatización.


    Hasta el inicio de Las obras de rehabilitación, el monumento será cubierto por una carpa de color bLanco eLaborada en pvc, proyecto para el cual La Diputación, propietaria del monumento, ha destinado un presupuesto de 90.000 euros.


    El túmulo de Dombate, ubicado en el término municipal coruñés de Cabana, es uno de los monumentos megalíticos existentes en La Comunidad autónoma de Galicia mejor conservados.



    Tomado de: http://www.Lavozdegalicia.es/galicia/2008/04/15/00031208261632649611631.htm

  43. #93 patinho 18 de abr. 2008

    Comenzaron los trabajos para La instaLación de una gran carpa de 900 metros sobre el dolmen de Dombate



                                                                      Casal


     

    Lass=texto>los Dombate. los en de La el una dolmen que semana,



    Sobre el megalito y La actual lona se colocará una gran carpa de 900 metros cuadrados (un cuadrado de 30 metros de Lado), a ocho metros de altura y caída a dos aguas. Es de color bLanco, tiene protecciones de PVC y La estructura y los soportes son de aluminio. Pese a su aparente fragilidad, gracias a su resistencia está preparada para soportar rachas de viento de más de cien kilómetros por hora.


    Un responsable de La empresa explicó que ayer comenzó el ensambLaje de Las diversas piezas de La carpa. El montaje in situ se desarrolLará hoy (eran Las previsiones de ayer a media tarde), ayudados por una grúa de grandes dimensiones. «Aquí temos que trabalLar case no aire», explicaba el empresario coristanqués, dando a entender que Las precauciones que tienen que tomar son muchas, y en todo momento estos trabajos están supervisados por un arqueólogo.


    El cuidado debe ser extremo, ya que Las obras no pueden dañar los más mínimo ni al dolmen ni a La estructura existente, y que más tarde se retirará. De hecho, lo más seguro es que los viejos plásticos se retiren La semana que viene.


    También esta nueva carpa tiene carácter provisional, y durará solo el tiempo necesario hasta que se consolide La intervención y La rehabilitación del famoso megalito empLazado en el municipio de Cabana.



    Tomado de: http://www.Lavozdegalicia.es/carballo/2008/04/18/0003_6744197.htm

  44. #94 patinho 19 de abr. 2008

    La instaLación de La carpa de Dombate se prolongará hasta La próxima semana


    El trabajo más delicado será La retirada de La protección que se colocó hace casi veinte años


    Autor:


    C.V.G.



    Fecha de publicación:



    19/4/2008



    casal


     

    Lass=texto>ayer Dombate. por a para los y en de se La el dolmen La que un carpa con

    Lamentable, estado actual cubierta protección servirá ahora, partir que, sostendrá metálica estructura montaje concluido prácticamente quedó>

    La lona se colocará el lunes, siempre que el tiempo no lo impida, pero Las Labores no se darán por concluidas hasta el martes, cuando llegue La parte más delicada del proyecto. Para el arqueólogo Manuel Lestón, lo más difícil será retirar La cubierta que fue colocada en 1989, después de La tercera campaña de excavaciones. El sistema fue considerado entonces como provisional, pero terminó por permanecer en pie durante cuatro lustros. El técnico considera que este trabajo tendrá que hacerse muy despacio, con extremo cuidado, porque los ancLajes se encuentran muy cerca del yacimiento, e incluso sobre algunas partes del mismo, lo que podría provocar problemas.


    Provisional


    Todo lo contrario ocurre con La carpa que encargó La Diputación, con La aprobación de La Dirección Xeral de Patrimonio de La Xunta. La instaLación, que también es provisional mientras no se construya el edificio que albergará el monumento, es mucho más amplia que La actual, lo que permitirá su colocación sin tocar, hasta el último momento, La anterior. Las Labores se retrasaron un poco sobre lo que estaba previsto, puesto que La grúa que debía empezar a trabajar por La mañana no llegó al lugar hasta casi Las tres de La tarde, por lo que hasta ese momento no se pudo levantar La estructura metálica, que había sido ensambLada el jueves.


    Las actividades que se han realizado hasta el momento no han precisado remover tierra en todo el recinto, cuyo cierre actual permite el acceso de La grúa, que es de grandes dimensiones. Tampoco se prevén agresiones al terreno en los próximos días, porque La carpa va cLavada con piquetas, que causan pocas alteraciones. Por ello tampoco se han producido halLazgos, aunque buena parte del área que está afectada por el proyecto nunca ha sido excavada y es probable que no se realice catas hasta que esté concluido el edificio e incluso se estudia La posibilidad de que se espere a La apertura al público del recinto, con el fin de que La actividad arqueológica se convierta en un atractivo añadido.


    La carpa, en La que La Diputación invirtió 90.000 euros, permanecerá en el lugar hasta que se realicen Las obras del edificio. Una comisión mixta, con técnicos de La Xunta y el organismo provincial, eligió el proyecto que reformará el presentado por La empresa PLaymedia. La adjudicación no se realizará hasta La próxima semana, probablemente el jueves, en La comisión de gobierno de La Diputación.


    Las cuestiones fijadas en La reunión que técnicos de Las dos administraciones mantuvieron en febrero para desbloquear La rehabilitación de Dombate se están desarrolLando con normalidad. La medida más urgente era precisamente La instaLación de La carpa para preservar La integridad del dolmen.



    Tomado de: http://www.Lavozdegalicia.es/carballo/2008/04/19/0003_6747120.htm


     


    --------------------------------- X ----------------------------


     


    «Se a chuvia continúa moito tempo, o dolmen vaise inundar»

    | Manuel Lestón


     


    Cristina Viu



    Fecha de publicación:



    19/4/2008


     

    Lass=texto>manuel Dombate. le entre Las y en del de se el 1987 que control



    El arqueólogo permanecerá en el recinto mientras estén los obreros y ha destacado La coLaboración de La empresa, además de La delicada situación del megalito, que actualmente carece de protección. Además señaló que «se a chuvia continúa moito tempo, o dolmen vaise inundar», porque el terreno no es capaz de absorber el agua.


    La primera parte de su Labor fue un repLanteo del pLano que realizó el Servicio de Arquitectura de La Diputación. También, según explicó, «tiña que estar presente por se era preciso niveLar o terreo para equilibrar a estructura». Asimismo asesora a La empresa sobre «os lugares por donde pode pasar a grúa ou os mesmos trabalLadores».


    Asegura que La maquinaria no causa ningún daño en el yacimiento o su entorno, porque La grúa, al margen de sus dimensiones, va sobre ruedas «e non remove a terra. Ademais, a maior parte da finca era de Labor, polo que o que podería aparecer xa apareceu».


    La Labor principal de Manuel Lestón en el recinto de Dombate es resolver Las dudas que pueda surgir a La empresa sobre el modo de trabajar con un yacimiento tan delicado. En este sentido, el arqueólogo asegura que se le consulta cualquier decisión que se toma y no prevé que haya problemas, aunque reconoce que el momento más difícil será La retirada de La cubierta actual, lo que se realizará, con toda probabilidad a partir del lunes.



    Tomado de: http://www.Lavozdegalicia.es/carballo/2008/04/19/0003_6747121.htm

  45. #95 patinho 22 de abr. 2008

    Una nueva carpa de 900 metros cuadrados ya protege Dombate


    Los pivotes de La antigua cubierta permanecerán instaLados hasta La próxima excavación


    Autor:


    Cristina Viu



    Fecha de publicación:



    22/4/2008



    Casal


     

    Lass=texto>una Dombate. Xunta no por y en del de se La el dolmen La construcción edificio que albergará ha un instaLación nueva técnicos ayer ya



    El jueves comenzaron los trabajos para instaLar el nuevo sistema de protección y terminaron ayer, siempre supervisados por un arqueólogo. El viernes quedó lista La estructura y ayer por La mañana una grúa colocó La enorme lona.


    Por La tarde se iniciaron los trabajos para eliminar La cubierta que se colocó de forma provisional en 1989 tras Las tres campañas de excavaciones que dirigió José María Bello Diéguez. Esta fue La parte más complicada de todo el proceso, debido a que se trabajaba literalmente sobre el dolmen. Siete personas participaron en Las Labores, que se realizaron por capas.


    Primero se eliminaron Las distintas partes de La cubierta y a continuación se procedió a cortar el soporte de metal. Debido a que formaba una malLa y se encontraba sobre el yacimiento, fue preciso ir retirando partes pequeñas.


    Los soportes que se colocaron hace casi 20 años para aguantar de La cúpuLa permanecerán en el lugar, puesto que algunos de ellos están sobre zapatas y para quitarlos será preciso realizar agujeros.


    Los pivotes son 15 y algunos de ellos se encuentran tan cerca del yacimiento que prácticamente lo tocan, por lo que se tomó La decisión de que solo se quiten cuando se realice La excavación prevista para La constricción del edificio.


    El perímetro prácticamente coincide con el de La lona actual, por lo que La mayor parte de los trabajos se realizarán por debajo de La nueva cubierta que mejora notablemente La imagen del yacimiento.


    Visitas guiadas


    La instaLación de La carpa se ha realizado en días Laborables, por lo que no se ha interrumpido el servicio de visitas guiadas de La Diputación. A partir de ahora, los que se acerquen al dolmen tendrán una mejor visión del megalito, además de más comodidad.


    El arqueólogo que ha vigiLado los trabajos de instaLación de esta nueva carpa asegura que el dolmen ha sufrido bastante en los últimos años, sobre todo por La precariedad de La cubierta.


    El técnico explica que será necesaria una nueva limpieza, puesto que Las losas están cubiertas de musgo y entre Las piedras de La coraza crece La vegetación. Esta actuación se realizará durante La próxima excavación.



    Tomado de: http://www.Lavozdegalicia.es/carballo/2008/04/22/0003_6755462.htm

  46. #96 elpater 22 de abr. 2008

    ¡Patinho, esto marcha!

    Dombate ha vuelto a ser visible. Bien protegido, con una cubrición más que digna. El visitante ya podrá ver el dolmen completo, circunvaLarlo y entenderlo. Por supuesto que hay cosas que hacer. Pero ya se ha vuelto a La actividad.

    Hoy me han mandado Las últimas fotos del proceso, y no puedo negar que al volver a ver el dolmen entero, sin La tienda de campaña vestida de negro, como si fuese un catafalco hecho girones, La emoción me estremeció. Habrá que ver ahora si Las inundaciones han borrado Las huelLas del dolmencito primitivo o simplemente Las han colmatado de barro arcilloso. Ojalá sea así. Siempre se podrán reconstruir, puesto que hay documentación suficiente, en dibujo y en foto, pero Las auténticas son Las auténticas.

    Cuente con que habrá quien dirá que La carpa tampoco vale. En una foto tomada de lejos, con La carpa deLante de La casa de José (ya fallecido el pobre), frente a lo que había, a mí me pareció preciosa, elegante, bLanca y airosa. Muy digna.

    El tamaño, además, es muy simiLar al del edificio que se proyectaba (ya no sé si se proyecta, habrá que esperar al nuevo proyecto de ejecución), de modo que viene también muy bien para evaluar el efecto sobre el paisaje; simplemente hay que imaginar que Las paredes son transparentes y a través de elLas se ve el monumento.

    Ahora, cLaro, hay que limpiar todo, tanto Las hierbas que crecieron como los sedimentos resultado del movimiento del agua. Pero ya verá cómo en cuanto se limpie queda francamente bien.

    La siguiente "pelea" será sobre el enfoque que se le debe dar al aspecto exterior del dolmen. Hay básicamente dos posturas: La reconstrucción "romántica", tendiendo a La ruina que emociona, o La exposición "científica", aprovechando La excavación realizada para mostrar también Las cosas ocultas, singuLarmente el dolmen primitivo y el tamaño impactante de La losa de cabecera. En su momento habíamos apostado por una doble, de forma que en La visión frontal del monumento se vería éste con La configuración que tenía digamos hacia el 3.000 a.C., muy parecida a La del comentario 1 (que fue realizada tomando precisamente a Dombate como modelo) pero además con La hilera de ídolos colocada en el arranque del corredor intratumuLar, mientras que en La visión desde atrás se vería La disección con Las vistas ocultas normalmente.

    Pero ese debate es un debate digno, en el que hay argumentos serios por ambas partes.

    Otra cosa será, y me temo que es inevitable, el espectáculo que siempre se da cuando aparecen Las peLas. Aparecerán ahora (de hecho ya están apareciendo) los "dombatólogos de toda La vida", como aparecieron los demócratas cuando se afianzó La transición. En fin, tiene que haber gente para todo, y trepas también. Aunque no me parece necesario que sean tantos.

    Lo importante es que va cumpliéndose La "hoja de ruta" y que el monumento está en buenas manos. Lo siguiente será La excavación en área para acLarar el significado de los restos que aparecieron en los sondeos, y La limpieza del monumento, ya  protegido, para devolverle el aspecto que ya tuvo y perdió. Pero eso, aunque sea muy impactante visualmente, es cosmética: se arregLa con un Lavado de cara.

    Nuevamente gracias por este seguimiento que está haciendo. ¡Que no decaiga! :-)

  47. #97 patinho 23 de abr. 2008

    Totalmente de acuerdo.


    Pero me temo que en cuanto a: #114 elpater "La siguiente "pelea" será sobre el enfoque que se le debe dar al aspecto exterior del dolmen. Hay básicamente dos posturas: La reconstrucción "romántica", tendiendo a La ruina que emociona, o La exposición "científica", aprovechando La excavación realizada para mostrar también Las cosas ocultas, singuLarmente el dolmen primitivo y el tamaño impactante de La losa de cabecera", La cosa me temo(ojalá me equivoque) va encaminada a lo romántico-publicista-turístico.


    El dolmen primitivo(para mi súper importante), me temo temo que va a quedar en los archivos.


    De todas formas, no me haga mucho caso, me gusta ponerme en el peor de los casos para, si me equivoco, llevarme una gran alegría y si no me equivoco no desmoronarme.


    ¡Ojalá me equivoque!


    Saúdos

  48. #98 lucusaugusti 24 de abr. 2008

    «no hay nada que conservar ya, ha desaparecido lo que queríamos proteger» B.D.


    El abandono destruye Las huelLas del dolmen antiguo de Dombate
    Las referencias del pequeño megalito se limitan a dos fotos y un dibujo realizado durante Las excavaciones.
    1/2/2008

    Quizás solo queda montar un reconstrucción "romántica" y andar un camino de divulgación correcto para que no vuelva a pasar lo mismo. 

  49. #99 giannini 24 de abr. 2008

    Tampoco creo que sea cuestión de exagerar, que aquello daba pena y La nueva estructura me parece otra cosa. Es cierto que vi hierbajos en La coraza, que me pareció que La zona en La que esta o dombate cativo, mostraba signos que me parecieron compatibles con La acumuLación de agua, y decía elpater más arriba que Las huelLas pueden haberse colmatado de barro arcilloso, que ojalá sea así. Pues ojalá.

  50. #100 elpater 24 de abr. 2008

    Si ese "B.D." del comentario 116 pretende sugerir "Bello Diéguez", no tengo reparo alguno en decir que, si eso es así, insisto, que el autor de dicho comentario miente.

    Don Giannini, que los mentirosos mientan: es su oficio y tiene que haber de todo. Es curioso ver cómo rabian cuando Las cosas van bien. A los pescadores de ríos revueltos nunca les gustaron Las aguas cLaras.

  51. Hay 145 comentarios.
    página anterior 1 2 3 página siguiente

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba