Autor: onvba
miércoles, 20 de septiembre de 2006
Sección: Artículos generales
Información publicada por: onvba
Mostrado 20.635 veces.
Un experto de la UHU asegura que los neandertales desaparecieron por agotamiento genético
Ni el clima ni la competencia con el hombre moderno fueron las causas de la desaparición de los neandertales de la Tierra, sino que fue consecuencia de un "agotamiento genético", según el catedrático de Geodinámica de la Universidad de Huelva, Joaquín Rodríguez Vidal.
El catedrático es miembro del equipo internacional de científicos que, bajo la dirección del Museo de Gibraltar, ha descubierto en la cueva de Gorham, en el Peñón, evidencias que sitúan la presencia de los neandertales hasta 10.000 años después de lo que se pensaba -de 35.000 a 25.000 años.
En rueda de prensa, Rodríguez indicó que los neandertales acudieron a esta zona de la Península Ibérica por el clima y la riqueza de la flora y la fauna existente en la zona, aún mayor que la actual.
"En la época de glaciación, en la que se registraban temperaturas muy bajas, el sur de la Península Ibérica se consideró como un refugio climático que permitió a esta especie perdurar en el tiempo", apuntó el investigador.
La investigación también viene a demostrar, en contra de los estudios que se conocen hasta ahora, que la convivencia entre el hombre de neandertal y el hombre moderno, que en esta zona se dio durante unos 25.000 años, "no fue bélica, sino cívica", dijo Rodríguez Vidal.
"Parecer ser, según los restos encontrados, que los grupos de ambas especies eran pequeños y que no entraban en conflicto, además la estratigrafía pone de manifiesto que el hombre moderno no ocupa la cueva hasta 5.000 años después de la desaparición de los neandertales, poniendo de manifiesto el respeto al territorio", añadió.
-
Bibliografia:
Artículo publicado en Huelva Informacion 20.09.2006
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
España es geográfico; lo identifico con "península ibérica", que no es muy preciso. El concepto español no tien ninguna conntación etnolingüística.
¿Península Ibérica no es muy preciso?¿España es un concepto geográfico?
glup!
Si poneis en google: "definición España" o "definición de españa"
os sale:
Definiciones de España en la web:
España (oficialmente Reino de España) es un país miembro de la Unión Europea (UE) situado en el suroeste de Europa, donde ocupa 6 séptimas partes de la Península Ibérica. También posee partes de su territorio en el Mar Mediterráneo (las islas Baleares), en el Océano Atlántico (las islas Canarias), así como dos enclaves en el norte de África (las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y el enclave de Llivia en los Pirineos Franceses.
es.wikipedia.org/wiki/España
País del sudoeste de Europa, donde en agosto de 1995 hay huelga en los aeropuertos (OF1).
www.eldiccionario.org/lugares/atlas_lugares.htm
s. Grupo de once tíos en pantalón corto, camiseta roja numerada, y peinados fashion total, que nunca pasan de cuartos. Sí, tal vez sea una definición demasiado vaga, pero en los tiempos que corren poco más se puede decir de este país... perdón, nación.... no.... estado.... errrr... de esta piel de toro (que complicado se ha vuelto esto de ser español, joder).
yaycos.com/pandemonium
País que sufrió una pesadilla de ocho años (1996-2004).
www.manueltalens.com/articulos/elpais/etapa04/6miniglosario.htm
Buscar definiciones de España en: alemán español inglés todos los idiomas
SIN duda la segunda es muy buena.
Es un inciso, seguid con el debate.
Añado, para el debate tangente, Península Ibérica, fue aceptado como término geográfico despojado de caractec etnoc-social. Aunque yo haya dicho España por ahí, reconozco que es más correcto a la hora de hablar de estas etapas prehistóricas de Península Ibérica, ya que la Península en sí, ya existía, sin separaciones políticas, como Portugal, España, etc. Totalmente de acuerdo con Kaer, tonterías como "Los españoles de Atapuerca", "Los gallegos de la Edad del Hierro", "andaluces de Tartesos"... no son correctas, y no vienen a cuento :P.
El echo de que halla aparecido un asentamiento neandertal con una cronologia de 24 - 28 mil años en el Sur de la Península Iberica, que no en España pues la cueva esta en Gibraltar, rompe con algunas ideas hasta ahora aceptadas por muchos investigadores:
Que la exitinción de los neandertales se debión en gran parte a la colonización de Europa por parte del Homo Sapiens Sapiens, pues esta cronología acepta una mas larga pervivencia de las dos especies, entonces debemos buscar nuevas respuestas, una de ellas es la del deterioro genético, aunque esta seria en última instancia, debido a la fragmentación y aislamiento de los grupos neandertales por la perdida progresiva de su hábitat (coincidiendo con los momentos del máximo glaciar). En cuanto a la tecnología de los primeros sapiens euripeos, no es superior a la de los neandertales, las industrias Auriñacienses no significan un gran salto, diferente son ya las Solutrenses 25 BP aprox) con el retoque plano y las puntas o la Gravetiense, hay que buscar las respuestas en otro ámbito.
Desbarata la teoría de que los neandertales estaban adaptados al frio, ya que es precisamente en zonas meridionales como esta, donde los rigores glaciares no son tan fuertes, donde perviven estos grupos. Los estudios faunísticos y botánicos nos representan estos hábitats como de caracter Mediterráneo, y serviría como refugio para los últimos de esta especie (no es que bajaran del Norte de Europa sino que alli se extinguen antes). De hecho no creo que ninguna especie de homo este adaptada al frio, anteccesor, erectus, heidelbergensis-neandertales se han extinguido tras sucesivas etapas glaciares, El Homo sapiens solo sufrio una, por ahora, y es tras esta cuando aparecen un mayor número de yacimientos, pues tambien tuvieron que pasar lo suyo.
Y demas cosas como la adscripción de el niño de Lagar Velho a un ibrido neandertal-sapiens, ya que ahora podemos verlo como un neandertal encajando bien esta cronologia (24.500) con la de Gibraltar.
No se por que ciertas personas tienen un rechazo tan visceral a aceptar España como termino geografico (mass o menos laxo). Al fin y al cabo España no es como Pakistan (un acrostico con la pirmera letra de distintas minorias), sino el equivalente contemporáneo a la Hispania romana y la Iberia griega. Sí, se que lo mas correcto es peninsula ibérica, pero no deja de ser correcto decir que los Cro-magnones (otra convencion mas) llegaron a España: Es el unico modo de llegar a Portugal.
Sí, Habis, pero no me parece corecto, por ejemplo, decir que los romanos llegaron a la ciudad catalana de Empuries, cometemos el mismo error al decir el Cro magnon llegó a España, por que cuando llegó a este territorio, no existía España. España es un término político, como Portugal, y Península Ibérica, es un término geográfico, que no da lugar a dudas de qué parte de Europa, como continente, estamos señalando, mientras que decir España, podría llevarnos a pensar también en las Islas, o Ceuta y Melilla.. No es odio visceral a nombrar España, es simplemente, ser correctos en su momento cronológico.
Otra cosa... España, no corresponde a Hispania, por que a esa Hispania, le faltaría parte de su provincia: la Lusitania, que no es lo que exactamente es Potugal hoy. No podemos ser laxos en esto, si lo somos, damos lugar a muchas dudas que siendo certeros, podemos evitar.
Hispania: España (sin Canarias, Ceuta y Melilla) más Portugal (sin sus islas).
Península Ibérica: Territorio rodeado de agua en todos sus lados, menos por la unión de los Pirineos, o territorio rodeado de agua comprendido más al sur de éstos.
El "odio visceral" se reduce a que España es un término político y no geográfico.
Y si alguien se refiere a las Aves de España, por ejemplo, no tengo muy claro si quiere incluir Portugal, o si se refiere a la Península Ibérica completa o si puede incluir también a las especies de las islas Canarias o a las africanas de Ceuta y Melilla.
La península ibérica es la unidad natural geográfica de referencia en cuanto a ciertos temas.
Dentro de 8 mensajes lo volveremos a explicar de nuevo.
Kaerkes, que yo sepa no existe un foso insondable en los Pirineos, el continuum terrestre no se corta, no podemos saber dónde empieza la península (termino geografico.... griego, los constructores de dolmenes tendrían otro termino, y los arabes lo llamaban "la isla de Al Andalus", pero bueno), por tanto no podemos decir que un termino es mucho mas valido que otro. Yo si se que el Guadiana separa a España de Portugal, y el Pirineo a España de Francia, y el Miño a España de Portugal.... Tu me dirás ¿y el resto de fronteras fisicas? Y yo te diré ¿dónde se corta el continuum pirenaico?
Que quede claro, yo acepto el termino peninsula iberica como acepto que si al final de una conversacion uno me dice "venga" quiere decir algo asi como adios, y no que me vaya con el. Por eso no creo necesario que si todos entendemos perfectamente lo de que los Cro magnones (¿llamar a todos los europeos de hace 400 siglos por el nombre actual de un pueblo donde se encontró a un nota no es laxo....?) llegaron a España viene a querer decir que pasaron los Pirineos, no creo que sea imprescindible un pepito grillo baleárico-leonés que vaya siempre recalcando lo que es y no es España (y politizando de paso la cuestion).
He estado esperando varios mensajes para que kaerkes se consolide como profeta.
Creo que primero fue Hispania, nombre de origen fenicio, y luego Iberia, de origen griego. Se habla de que la Península Ibérica es físico y España es político. No siempre, cuando se hablaba de los "reinos de España" en la Edad Media lo político eran "los reinos" y lo físico era España. Tú mismo creo haber leido que sí hablas de Portugal cuando no existía. Por qué lo hiciste? PUes muy fácil, para que los de hoy nos hagamos una idea del sitio lo más exacta posible.
España, Francia, Grecia... sirven apra aclarar las cosas, ya sabemos que no había España cuando llegaron los cromañones, ni tampoco Iberia, bautizo griego, y en cuanto a Península, sólo en el sur de Europa hay tres grandes penínsulas.
Tampoco existía Francia, pero cómo dirías que llegaron allí los cromañones?:
-"llegaron al actual territorio francés?"
-"llegaron a entre los Pirineos y los Alpes"?
-"llegaron al Estado francés, ejem"?
No me parece descabellado decir "llegaron a Francia" o a la actual Francia (son términos muy claros) y no, Bea, nadie creerá que nos referimos también a la Guyana Francesa y otros territorios franceses de ultramar.
Si aún no ves que esto es, al menos, opinable, por favor, kaerkes, vuelve a explicarlo en tu infinita sabiduría.
Hay 11 comentarios.
1