Para el castellano Bellota se ha establecido un origen desde el árabe hispano Ballúṭa, sobre la existencia del término en árabe clásico Ballūṭa, y este quizá del gr. βαλανωτή.

Ahora bien, el griego pertenece a una amplia familia del Indo-europeo de términos consignados ya por Pokorny (472-473) que comparten el mismo significado.

Todos ellos formados desde el radical  gʷel-3, gʷ_el-, gʷlā-   ‘fruto en forma de bellota’.

Armenio kalin, Gen. kalnoi  (*gʷel(ǝ)-eno)

Griego βάλανος (gʷel-ǝno)

Báltico *gīls (*gʷl̥̄-s) Gen. gīlés, lituano gylė̃,

Latín: glāns, glandis

Eslavo. želud, servocroata žȅlu^d , ruso. Žólud, polaco zoladz

Partiendo de el mismo radical, cabría esperar en indo-hispano (por llamarlo de alguna manera) un resultado semejante al de las lenguas celtas donde el grupo gw- se transforma en bilabial, *belia / *beia / *bella, más la adición de un sufijo muy característico en el prerromano hispano de la forma –otta, *Belio-otta o *Beio-otta., que valdría además para explicar algunos resultados irregulares, caso del asturiano Beyota.  

Siendo así, ¿creéis que podría defenderse una dirección contraria, y que fuese precisamente en España donde los árabes adoptasen el término?

Escribe aquí el segundo bloque de texto de tu artículo