Autor: A.M.Canto
miércoles, 08 de noviembre de 2006
Sección: Artículos generales
Información publicada por: A.M.Canto
Mostrado 51.995 veces.
PROPUESTA DE TREGUA EN CELTIBERIA
-
Artículo retirado por la autora el 12 de octubre de 2006
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Información eliminada por el Administrador Ego
Para A.M.Canto.
Estimada contertulia, desgraciadamente no tengo un puesto de trabajo que me permita dedicar horas y horas a esta web (trabajo en el sector privado), lo que me impide revisar minuciosamente todos los mensajes aquí expuestos. Hoy, gracias al reverente, he tenido una mañana menos acuciante lo que me ha permitido dedicar un rato más a la web, percibiendo una situación un tanto crispada con carácter gerneral en toda la web. Otras veces seguro que es peor, pero tengo menos tiempo para dilucidar malos ambientes (salvo claras evidencias).
Los asesores tratamos de hacerlo lo mejor que podemos y con los medios que tenemos. Desgraciadamente tenemos que leer mucho y no podemos captar, en ocasiones, referencias sutiles (y muchas veces no tan sutiles, pues la subjetividad es clave) que el aludido si capta (por la razón que sea) con lo que tijereteamos lo más evidente y cuando tenemos tiempo de filosofar sobre justicia pues también actuamos con los temas mas sutiles.
Ahora que lo ha remarcado, efectivametne he apreciado, que no descubierto, referencias susceptibles de ser injuriosas para A.M. Canto, las cuales borraré sin más dilación.
Como puede comprobar, mientras Usted se echaba la siesta yo he hecho mi trabajo en la medida que mi poca capacidad de justicia ha podido. Al fin y al cAbo, nunca hay que perder la oportunidad de ser justo.
Salud.
AcAbo de hacer un comentario en otro foro( descubrimiento de América por galeses) que hubiese encajado mejor en este, sintetizando mi opinión al respecto concuerda con las expuestas ya auí y que pretenden reivindicar un respeto mutuo entre los usuarios mayor del que a veces se percibe.
Entre aquí hace poco, lo hice con grandísima ilusión pues los temas acerca pre- y protohistoria me interesan y hasta entusiasman, pero tengo que decir, que aunque no por causa de la mayoría que sabe hacer uso del sentido común, me he sentido algo desorientado, desconcertado, por no decir decepcionado o defraudado, en tanto leo algunas cosas que si bien no me preocupan si realmente tratan el fondo de los asuntos para los cuales supuestamente parece haber sido creada esta pag., lo hacen desde una posición de falta de respeto hacia los demás, incluso hasta plantearme el darme de baja y buscarme otra cosilla por ahí aunque he razonado que lo mejor que puedo hacer es ignorar a aquellos usuarios que encuentre revulsivos y propagadores de discordia saltándome sus intervenciones, por lo cual si alguno en alguna ocasión se dirige a mi y no halla contestación, ya sabe en que negra lista lo he apuntado ( lo cual, si le trae sin cuidado, tanto mejor).
Nada más tratar de animar a aquell@s que, con buena voluntad y buen propósito, se esmeran en darle sentido y razón de ser a esta página con fines positivos así como felicitar a aquellos que lo consiguen como personas e historiadores o, simplemente "contertulios" así como me gustaría comminar a aquellos que sepan reconocerse y tengan el valor de sentirse aludidos en lo que a comentarios fuera de lugar se refiere ( no tanto por la temática de una exposición que pueda parecer o no estar fuera de la onda , tanto como la forma de esta ser expuesta si es de manera ofensiva o provocadora hacia otr@ usuari@), que se replanteen algunas de sus posturas o formas de trato hacia los demás y reflexionen que si bien puede que un comentario arroje luz sobre cierto tema no lo haga para tratar de deslumbrar a los demas para ver si se estrellan de forma, insisto, ofensiva y faltando el respeto, por lo demás todos somos humanos y ninguno perfecto por eso creo que se pueda dar una, no muchas mas que una, oportunidad a quien sepa rectificar tales despropósitos. Para cachondeítos y cosas por el estilo ya están los chats tipo inforchat y demás por ej. si es lo que buscan.
No queria entrar aqui por que soy el ultimo mono y no queria opinar sobre algo de lo que acAbo de formar parte y lleva bastante tiempo en marcha. Sin embargo leyendo los comentarios me he encontrado la mencion de Silmarillon a su respuesta de ayer. El ha reconocido que no estuvo muy acertado y la verdad es que yo tambien fui un poco ironico en mi contestacion y lo que menos importa es quien empezo asi que ahi van las disculpas preceptivas
PD y esto va en coña , mas te vale meduliogaliza que Silmarillon no vea tu comentario y este como ayer porque sino te contesta con la letra de alguna cancion de Pearl Jam
Irluachair (19:56): A pesar de ser Tauro, estoy empezando a perder la paciencia.
"A falta de novedades todos los días...": No me haga reír.
"Lo que no se puede hacer es querer callar conversaciones que no le interesan a uno...": Vaya al foro de la Independencia de Cataluña, mire lo que dijo cada uno, y quiénes querían debatir el tema.
"Se puede hablar de cristianismo o de tradicíones cristianas todo lo que se quiera , ejemplo artículo de Eulalia, que lleva más de 300 mensajes...": Mire, si el foro de Eulalia tiene 300 intervenciones no es porque sea CRISTIANO, pardiez, que ya se cansa una. QUE NO TRATA DE CRISTIANISMO, a ver si nos enteramos. Vaya allí y léase la polémica, que poco tiene que ver con las que otros inician.
"...Pero se habla de musulmanes, y a la gente le empieza a salir el intolerante que todos llevamos dentro": Esto ya es la pera. Oiga, váyase al Buscador de Celtiberia, ponga estas palabras, como acAbo de hacer, y compruebe los resultados:
"ALÁ": 594 foros
"MAHOMA": 55 foros
"ISLAM": 333 foros
"MUSULMANES": 658 foros
"MUSULMÁN": 132 foros
"AL ANDALUS": 14 foros
"AL-ANDALUS": 169 foros
"MORISCOS": 21 foros
"MEZQUITA": 66 foros
"ARABISMOS": 90 foros
y así podríamos seguir, para poder hablar con un poco de rigor.
Digo yo que para un portal de "Celtíberos" no está nada mal tanta presencia islámica, no siendo ni Edad Antigua.... Por no hablar de dos de los más extensos artículos aquí, en el que participamos con entusiasmo muchos miembros, dedicado a listar y detallar los ARABISMOS de la lengua castellana, y hasta los que hay en euskera.
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1154
más otro de sus Apostillas y Topónimos:
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1144,
y cuyas imágenes relativas a la escritura, la caligrafía y el Corán, por cierto, me ocupé de buscar, adaptar y comentar, incluyendo numerosos elogios hacia la cultura árabe, como el de "Abu Ja'far Muhammad ibn Musa al-Khwarizmí (c.780-c.850 d.C.), una verdadera luminaria de la ciencia árabe": http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=1057
Y después de todo eso, que está aquí mismo, en sus narices, ¿Ud. se cree autorizado para venir a acusar, ni a Celtiberia en general, ni a mí en particular, de intolerancia hacia los árabes? ¿Con qué derecho, con qué base? Pero, bueno, Ud. ¿de qué guindo se ha caído?
A mi me parece que el conflicto es mucho más simple. Si en los paneles tanto de druidas como de artículos no hubiera siempre tanta información monotematica no existiria este tormento. Creo que el problema aparece cuando al entrar en la página todas las reseñas son de lo mismo. Aparte de joder la marrana a los usuarios que accden por pirmera vez a una pagina de eata temática y se ven Abordados por asuntos peregrinos que aparentemente nada tienen que ver con la web, es también molesto para los usuarios de siempre que tenemos que perder el tiempo para, a través del buscador, detectar los foros que dos días ántes eran de nuestro interés. En cambio los temas reiterativos, que una y otra y otra y mil veces se reabren por las mismas personas siempre están ahí.; en druidas, en artículos, en el expresate...hasta en la sopa.
Hasta en la sopa y Hasta los guevos.
AcAbo de aterrizar y me pregunto por qué hay un espacio tan ridículo para comentarios. En cuanto me entere de cómo funciona el cotarro tendreis noticias mías.
PD. Muy constructivo el debate. Estoy básicamente de acuerdo.
Lo mismo digo, Kaerkes, un placer que regreses, qué fresquito en León... Y, por favor, aprovechando que el Pisuerga etc., dile al gran jefe blanco que espero respuesta a un par de e-mails poco anteriores a la presente "movida". Merci bien.
Es una pena esto de autolimitarnos. AcAbo de leer una noticia de hoy mismo, un estudio británico sobre la relación entre la leucemia infantil y los cables de alta tensión, que tira de espaldas. Pero he puesto uno contiguo, el de la arqueología preventiva, también muy interesante, pero no sé si más en fin de cuentas, por aquello de la salud y el interés general...
Información eliminada por el Administrador Ego
Vaya, acAbo de llegar y veo que hay acá problemas para definir el modelo de estado de celtiberia.net
Es cuestión de organizarse conforme a los objetivos y el espíritu fundacional.
Que los ancianos hablen (no por edad sino por antigüedad).
Vaya, acAbo de llegar y veo que hay acá problemas para definir el modelo de estado de celtiberia.net
Es cuestión de organizarse conforme a los objetivos y el espíritu fundacional.
Que los ancianos hablen (no por edad sino por antigüedad).
Vaya, acAbo de llegar y veo que hay acá problemas para definir el modelo de estado de celtiberia.net
Es cuestión de organizarse conforme a los objetivos y el espíritu fundacional.
Que los ancianos hablen (no por edad sino por antigüedad).
Saludos...
Bueno estoy ya prácticamente fuera de Celtiberia, dado el número de mensajes que me han eliminados arbitrariamente. Así que me despido de todos vosotros de antemano, porque ya no me fío de los encargados de esta lAbor de moderador, al no saber distinguir lo que es eliminar el insulto de lo que es censura.
De paso, quiero pedirle a los moderadores a ver si ponen una lista de los motivos para eliminar mensajes, pues yo pensaba que era concretamente por insultar, cosa que no he “hecho en ningún momento”...así evitamos arbitrariedades y los usuarios sabremos a qué atenernos...
No se puede vivir sujeto a unas normas que nadie conoce.
de Celtiberia, ponga estas palabras, como acAbo de hacer, y compruebe los resultados:
"ALÁ": 594 foros
"MAHOMA": 55 foros
"ISLAM": 333 foros
"MUSULMANES": 658 foros
"MUSULMÁN": 132 foros
"AL ANDALUS": 14 foros
"AL-ANDALUS": 169 foros
"MORISCOS": 21 foros
"MEZQUITA": 66 foros
"ARABISMOS": 90 foros
y así podríamos seguir, para poder hablar con un poco de rigor.
Acanto, en tu mensaje de más arriba, me parece increíble que pongas una lista de las veces que aparecen esas palabras relacionadas con Islam como mérito de la tolerancia de Celtiberia, e incluso de tus propios méritos en tolerancia, cuando la realidad es que la mayoría de las cosas que se han puesto en Celtiberia sobre Islam, y eso es lo que se refleja, han sido puestas por Soliman, y a el hay que atribuirle todos los méritos...y cuando precisamente Solimán es hostigado y denostado dentro de Celtiberia, por gente como tu misma...para que desistiera en seguir poniendo temas islámicos.
No es serio que ahora le des la vuelta y te atribuyas esos números, que tu misma has colAborado en reducir...hostigando a los que ponen esos artículos...
Es muy paradójico cómo haces que se vea Celtiberia como “amante” de los temas islámicos.
Ego, cuando uno escribe ya no sabe si te van a borrar o no...
Y vosotros, los moderadores, tenéis que aceptar las críticas también...vale, esta bien que me borres un insulto (que no lo he hecho nunca)...pero no que me borres una queja a vuestra lAbor...eso ya sería censura...tampoco un queja sobre el funcionamiento del foro, o una crítica a quien sea...
Y todo los mensajes que Kaerkes me borró el otro día en cinco minutos uno detrás de otro para dejarme al borde del abismo eran simples quejas...
Es cómo si todas las quejas que han propinado a Solimán tremendamente duras e injustas, tuvieran que ser ahora borradas...nos quedabamos tres...¡eso si que estropea la convivencia¡....esa ira con que la gente ataca a Solimán...que nadie censura...
Hay 15 comentarios.
1