Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 SALA 03 de abr. 2016

   Bien; vamos a ver amigo Pin. Son varias cosas diferentes. Y es que el rastro que deja esta gente es una película de terror.
   La lista de sus atentados es interminable.
   1º La exposición "Astures"
   

   En la exposición Astures de Gijón (1995), mastodóntica con
   cinco sedes separadas y muy sui generis, hinchada hasta lo imposible,
   la escultura de la romanización en Asturias se suplió con estatuas
   procedentes de Merida, Córdoba, Cádiz y hasta Tarragona.

   
   

   Lo escribe el señor CID PRIEGO   CARLOS CID PRIEGO    

   Y lo dice estimados amigos en el trabajo que he tenido el honor de presentarles a todos Vds en esta noble tribuna y titulado "Elementos romanos determinantes en el arte Prerrománico Asturiano".

   
   

   http://www.celtiberia.net/es/biblioteca/?id=3550&cadena=Elementos%20romanos%20determinantes

   
   

   Fue una formidable operación propagandística en la que no repararon en gastos. Incluso involucraron a la Corona.

   

   
   

2. 

   #2 SALA 03 de abr. 2016

   2º Como bien recoge la información del diario ABC la firma de los 300 catedráticos no fue contra la exposición "Astures" sino contra las intervenciones arqueológicas realizadas en Gijón al amparo de "Gijón proyecto de Arqueología" que como hemos visto también en otra entrada aquí publicada no era un proyecto novedoso sino que estaba basado en la idea de un antiguo alcalde de Gijón el señor Ignacio Bertrand
   
   http://www.celtiberia.net/es/biblioteca/?id=3554
   

3. 

   #3 Pin 03 de abr. 2016

   Desde luego es de juzgado de guardia todo ésto.Y por lo que he entendido,a día de hoy no hay condenas.Pues vamos bien,es de una gravedad insultante para la ciudad y sus orígenes en Noega,citada por las fuentes,lo que le da una cierta relevancia en el entorno.

   Y permítame disentír,para mí se trata de Noega sin duda el yacimiento de la Campa.Màs que nada por la deriva de ptolomeo,que yerra claramente por exceso hacia el Oeste por estos lares.Véase el trabajo de diviciaco,por ejemplo,en parte disponible en celtiberia.net. 

   Ademàs,no hay otra Campa Torres por ningún lado que pudiera situarnos en la duda.Luego està la cuestión etimológica,y Noega es el oppidum de los cilúr-nigos.

   Y Bernueces podría ser un reasentamiento Noego,màs que un antropónimo.En todo caso relacionado con los cilúrnigos.

4. 

   #4 Pin 07 de abr. 2016

   https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.celtiberia.net/es/biblioteca/%3Fid%3D1931&ved=0ahUKEwjXxI34h_3LAhVFvRoKHUIxDQsQFghJMAs&usg=AFQjCNEWIeTCulCSUlayPdlMso9pdwGidQ
   

   SALA,te remito a este foro de la celti.Ciertamente poco hay en la red sobre el tema,no sé en qué quedó la cosa.

   Puedo si acaso poner este enlace:

   https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.unioviedo.es/arqueologiamedieval/index_archivos/TSPGutierrez_Suarez.pdf&ved=0ahUKEwjEyuD3if3LAhXCuRQKHbc7BuMQFghMMAw&usg=AFQjCNGjd0aBDcQxloVWJPiY_24byoXk-w
   

   Y personalmente me suena una torre de vigilancia en lo que era un castro,hacia el puerto del pozo de las mujeres muertas,o por esa zona.No me hagas mucho caso porque hablo de memoria.

   No sé si por Sobrescobio hay otro ejemplo de lo que dices ahora que recuerdo.De todas formas no parece extraño que si el enclave de un castro es estratégico en cuanto dominio visual del territorio (no tanto ya por  cultura defensiva),sea reutilizado como atalaya.

   En todo caso hay que considerar que si hay atalaya,hay camino.Vías de mayor o menor trànsito de entrada y salida a los valles cantàbricos que en determinados momentos de la historia fue necesario vigilar.

Hay 4 comentarios.
1