Autor: Eldiario.es
jueves, 10 de marzo de 2016
Sección: Historia Antigua
Información publicada por: SALA
Mostrado 14.855 veces.
Las legiones romanas contra los pueblos del norte
El Museo de Prehistoria acoge este viernes la presentación y mesa redonda del libro ''Las Guerras Astur-Cántabras'' sobre las evidencias arqueológicas de las guerras del emperador Augusto contra cántabros y astures
El Imperio Romano tuvo serias dificultades para conquistar los territorios de los pueblos del Norte.
El Imperio Romano tuvo serias dificultades para conquistar los territorios de los pueblos del Norte. EFE
El Museo de Prehistoria acoge este viernes la presentación y mesa redonda del libro ''Las Guerras Astur-Cántabras'' sobre las evidencias arqueológicas de las guerras del emperador Augusto contra cántabros y astures
El Museo de Prehistoria y Arqueología de Cantabria acogerá este viernes 11 de marzo, a las 19.30 horas, la presentación del libro Las Guerras Astur-Cántabras, coordinado por los arqueólogos Eduardo Peralta Labrador, Jorge Camino Mayor y Jesús Torres Martínez, tras la que se realizará una mesa redonda sobre el tema. La entrada será libre y gratuita hasta completar el aforo.
El libro reúne las actas del I Encuentro Arqueológico celebrado en Gijón en Octubre de 2014 coincidiendo con el bimilenario de la muerte del emperador Augusto.
Se trata del primer trabajo monográfico que ha reunido en un solo volumen todas las evidencias arqueológicas de las guerras de Augusto contra cántabros y astures. Contiene varios estudios sobre las raíces de las concepciones guerreras de los pueblos del Norte, el papel de Augusto en la incorporación del septentrión peninsular al Imperio Romano, los mitos de las reconstrucciones tradicionales de las Guerras Cántabras, así como sobre la estrategia y el armamento del ejército romano de conquista.
El núcleo central de la obra, dividida en dos partes, están dedicadas a los teatros de operaciones cántabro y astur respectivamente y reúne un corpus con todos los yacimientos romanos de campaña y castros indígenas atacados que se conocen desde Galicia a Cantabria. Se trata en esa parte de los enclaves excavados en Cantabria (los del interfluvio Pas-Besaya, Ornedo-Sta.Marina y otros), Castilla (La Loma, el Bernorio) y Asturias (cordales de La Carisa y de La Mesa), así como sobre todos los nuevos campamentos romanos de campaña descubiertos en los últimos años en las mismas regiones, principalmente en las líneas de cumbres y en los pasos naturales de la Cordillera Cantábrica.
Paralelamente, en Santander se celebró un ciclo de conferencias, auspiciado por la Consejería de Educación, Cultura y Deporte y por la Fundación Caja Cantabria, que trató sobre los principales enclaves relacionados con la conquista romana de los territorios de los pueblos del Norte.
Más informacióen en: http://Eldiario.es
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Gracias Cossue. Aún quedan muchos campamentos romanos y muchos castros asaltados por descubrir y otros por excavar en el teatro de operaciones de las Guerras Cántabras que fue muy amplio: Noroeste de Burgos, norte de Palencia, Cantabria, Asturias, León, Zamora , Lugo y otros territorios gallegos. Una vez mas quiero rendir tributo a Don Eduardo Peralta Labrador sin el no hubiera sido posible que la luz se impusiera a las tinieblas...... Las Guerras Cántabras a tenor de la literatura latina y de la moderna arqueología se configuran y confirman como uno de los mayores desafíos que tuvo que enfrentar el todopoderoso Ejército Imperial Romano en la cúspide de su poderío militar, en la época Augústea.
Les anticipo y llegado su momento Celtiberia y REHA se harán eco con enlaces verificables, como siempre, del tremendo impacto de la guerra en el norte hispano. Algo que a buen seguro no les dejara indiferentes. Una regresión que llevó a la era de piedra a algunas poblaciones. Esperen y verán.
Estimados amigos de Celtiberia; lectores, druidas.....................para entender las palabras de Don Eduardo Peralta Labrador; auténtico "Pater patriae" de Cantabria les dejare abajo un interesante enlace de la prestigiosa dialnet.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2051810
De nuevo sobre la conquista romana de Cantabriaréplica ante una lectura tergiversada
En este trabajo pretendemos contestar a algunas incorrecciones y distorsiones en nuestra hipótesis sobre la conquista de Cantabria que se deslizan en un reciente artículo (PERALTA, 2004), tratando de situar las mismas en su justo término y contestar las críticas vertidas desde el máximo respecto científico.
Creo que ha quedado claro que la ubicación de Lancia en Arrabalde no es una idea particular de un determinado investigador como aquí se ha querido deslizar sino que por el contrario cuenta con numerosos adeptos.
En ese marco, en el de una corriente que va cobrando cada vez mas fuerza es necesario señalar asimismo el trabajo de J. Vidal Encinas titulado "Arrabalde y los castros arriscados de la Sierra de la Culebra" y aquí tienen vds el enlace.
https://www.academia.edu/16608180/Arrabalde_y_los_castros_arriscados_de_la_Sierra_de_la_Culebra_analog%C3%ADas_o_diferencias_con_los_de_las_Sierras_del_Teleno_y_la_Cabrera
Pues bien estimados señores en el siguiente enlace se habla de un auténtico oppidum de dimensiones considerables; un km y medio de murallas que con las defensas naturales alcanzan 2 km y medio abarcando 23 hectáreas. Se considera el castro de Arrabalde una especie de "último reducto" frente al avance romano. Se califica su sistema defensivo de muy poderoso. Los tesoros allí descubiertos son calificados de "espectaculares". Su sistema defensivo de "excepcional".
En este mismo enlace se habla del escepticismo del señor Jordá que excavó en Villasabariego "por el pobre rédito de sus trabajos" en relación a la pobreza de los hallazgos protohistóricos y a la inexistencia de unas defensas dignas de mención. Lo dice el primer excavador moderno de Villasabariego y hasta la fecha no se ha encontrado nada para enmendarle la plana por mas que el señor de Celis sigue ahí como un ratón encima de un queso.
Esto me recuerda vivamente a los grotescos espisodios de Lucus Asturum donde estuvieron a punto de rodar "viaje al centro de la tierra".
Y yo sigo preguntándome sin obtener respuesta porque nadie al menos aquí quiere proporcionarmela.
¿Qué motivo científico determina las excavaciones continuas y consecutivas en Villasabariego en tanto en cuanto parece ser que esta prohibido excavar en Arrabalde? repito. ¿CUAL ES EL MOTIVO?
No me gustan los cortijos y Villasabariego parece haberse convertido en el cortijo del señor Celis y pregunto, ¡sí!, en mi ignorancia porque el que no sabe tiene que levantar la mano y preguntar si el señor Celis tiene o no algo que ver con el veto a la investigación en el castro de Arrabalde.
Lo que ya no me hace falta preguntar porque se ha delatado asimismo el señor Celis es la prisa en desmentir con argumentos de poco peso la posible ubicación de Lancia en Arrabalde y digo POSIBLE porque hasta la fecha y siguiendo al primer investigador profesional de Villasabariego el señor Jordá TAMPOCO ha sido POSIBLE verificar ni de lejos que Lancia este en Villasabariego.
Y aquí esta el enlace donde el señor Celis de forma muy, muy "ligera" por poner un adjetivo acorde con los tiempos de estabilidad de la rediviva Celtiberia despacha la opción de Arrabalde.
http://www.diariodeleon.es/noticias/cultura/celis-desmiente-teoria-lancia-estaba-zamora_513357.html
Celis desmiente la teoría sobre que Lancia estaba en Zamora
El director del yacimiento de Villasabariego defiende que Vicente González parte de premisas falsas y sin base arqueológica
Su opinión señor Celis es muy "fresca" pues.............¿cuales son las bases arqueológicas que Vd presenta para desmentir a su colega Jordá? ¿qué ha encontrado Vd en sus excavaciones arqueológicas en todo este enorme tiempo que Vd lleva ahí, excavando, para rebatir al señor Jordá que excavó antes que Vd y llegó a la conclusión firme de que Lancia no estaba ahí? ¡Presente Vd a la opinión pública esas bases arqueológicas! porque como hemos visto las bases arqueológicas de Arrabalde en su sistema defensivo, en su cronología en relación a los movimientos del ejército romano durante las guerras cántabras y en la espectacularidad de sus tesoros ocultados con precipitación, son sencillamente apabullantes. Vd las niega contra toda evidencia científica en tanto en cuanto lleva decenios vendiendo humo en Villasabariego.
Continua Celis
«Los argumentos están retorcidos y forzados, además parten de
apriorismos falsos, con lo que toda la argumentación se cae y no está
contrastado arqueológicamente». El director de la excavación de Lancia,
Jesús Celis, ha rechazado la tesis defendida por José Luis Vicente
González, para quien la gran capital de los astures no está en León sino
en Zamora, en el Castro de Las Labradas. Y es que Celis considera que
las pruebas que Vicente aporta para confirmar sus hipótesis no son
creíbles. Destaca que todo este trabajo está asentado sobre el trabajo
del profesor de la Universidad de Oviedo Narciso Santos Yanguas, a la
que Vicente añadió cobertura en base a sistemas de información
geográfica."
¿Cómo se atreve Vd, señor, a hablar de de argumentos retorcidos y forzados y de apriorismos falsos cuando en la misma entrevista y para hacernos tontos y porque no puede eludir el término Validissima Civitas en relación a la potencia defensiva mencionada por los escritores latinos, intenta vd equiparar el aparato defensivo de Arrabalde con la miseria de los cuatro terraplenes que encontro en Villasabariego? y luego se despacha con que "también se encuentra en un lugar elevado" ¿Elevado como Arrabalde que esta en un espolón? ¿elevado como qué, señor? ¿elevado respecto a que?. Porque toda la meseta está elevada a 700 m respecto el mar y quizás se refiera este buen señor Celi a ese tipo de elevación. La elevación de Villasabariego respecto a su entorno mas inmediato es directamente proporcional a la potencia defensiva de sus terraplenes terreros y sólo puede ser calificada como miserable
Muy interesante Diviciaco. La verdad que no domino este tema. He visto los artículos que has publicado sobre las tablas con decenas de miles de visitas aquí en Celtiberia y que a la vista esta han tenido un gran interés y seguimiento. Intentare aprender un poco en esta cuestión que desconozco por completo, ponerme un poco al día para orientarme al menos algo. Siempre es bueno aprender.
Me guío por lo que he leído de ti y de José Luis Vicente el problema es que en algunos puntos opináis completamente diferente y eso me descoloca un poco aunque en otros coincidís.
Hay 4 comentarios.
1