Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 Onnega 28 de jun. 2007

   Me ha llamado mucho la atención lo de los distintos colores de ocre asociados a Homo Heidelbergensis, "rojo, amarillo, marrón, negro y púrpura, en niveles que corresponden a 300 mil años antes del presente" y que el tal Dr. Barham cree que se eligieron deliberadamente porque "son de una variedad de colores que no se ven juntas, y los cuales debieron ser seleccionados de diferentes lugares de las zonas aledañas" (de la intervención de Uma, nº 6).
   

   Ya hemos visto en una ocasión (indios Pirahas) que la percepción de los colores es en gran medida cultural, y además, también vimos en otra que la percepción de determinados colores, como el verde, surge hace relativamente poco (Glotocronología y listas de Swadesh, intervención 11: "La diferenciación de colores más básica es claro / oscuro o blanco / negro. Todas las lenguas tienen como mínimo estos dos colores. Después vendría el rojo [...] La palabra glaukos del griego designaba un solo color que hoy diferenciamos en dos, el azul y el verde"). Pues bien, tras esta introducción quería preguntar: ¿estamos seguros de que la percepción de los colores del Homo Heidelbergensis era igual que la nuestra y distinguían en esos bolos de ocre los colores amarillo, rojo, púrpura, marrón y negro? tal vez cogieron varios bolos de ocre en diversos sitios eligiéndolos por un color indefinido tipo marrón rojizo, sin distinguir lo que nosotros identificamos como cinco colores distintos.
   

   Interesante tema este del color.
   

   Saludos
   

Hay 1 comentarios.
1