James Cameron quiere demostrar con un documental que Jesucristo no resucitó

Marca PáginasGuárdatelo

Autor: La Vanguardia
miércoles, 28 de febrero de 2007
Sección: Artículos generales
Información publicada por: jeromor

Mostrado 39.781 veces.

Ir a los comentarios

James Cameron quiere demostrar con un documental que Jesucristo no resucitó

26/02/2007 | Actualizada a las 16:43h
Barcelona. (Redacción y Agencias).- James Cameron, el director del oscarizado 'Titanic', ha elaborado junto con otros cineastas un documental con el que pretenden probar que Jesucristo no resucitó, derrumbando así una de las creencias básicas del Cristianismo. Su título es 'The Lost Tomb of Jesus', 'La tumba perdida de Jesús'.

El documental, que se presenta hoy en Nueva York y que se emitirá Discovery Channel el próximo 4 de marzo, parte del hallazgo que en 1980 realizaron unos trabajadores en una construcción situada en la zona de Talpiyot, un suburbio de Jerusalen.

Al parecer, allí encontraron una cueva de más de 2.000 años de antigüedad con diez tumbas entre las que estarían las de Jesús de Nazaret, su madre María, María Magdalena y un posible hijo de Jesús.

Junto a Cameron también trabaja el cineasta israelí de origen canadiense Simcha Jacobovici y las tesis que ambos exponen en el documental se basan en años de investigación por renombrados arqueólogos, estadísticos, expertos en documentos históricos y especialistas en material genético.

El documental ya ha recibido multitud de críticas, entre ellas las de Amos Kloner, el primer arqueólogo que exploró el lugar y que en 1996 ya cargó sobre un documental de la BBC que trataba el mismo tema, argumentando que sus creadores sólo buscaban ganar dinero con el tema. "Se trata sólo de las tumbas de una familia media de Jerusalén", afirma. "Los nombres de los nichos eran muy comunes entre los judíos de la época".

www.lavanguardia.es/gen/20070226/51310071488/noticias/
james-cameron-quiere-demostrar-con-un-documental-que-jesucristo-no-resucito-jesus-cristianismo-
titanic-discovery-channel-maria-magdalena-nueva-york.html

Más informacióen en: http://www.lavanguardia.es/gen/20070226/51310071488/noticias/

No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

#1 A.M.Canto 15 de jun. 2007

Diocles: No, creo que se expresó bien. No me refería con lo de la desaparición del cuerpo a nada religioso o creencial, más o menos inverosímil. Objetivamente hablando, el cuerpo pudo ser sustraído por discípulos para decir que había resucitado, y quien quiera que crea en esta alternativa.

A donde yo trataba de ir al citar este detalle, es a que, si se usa el Evangelio de Mateo, como hizo Jeromor, para decir que pudo haber una "tumba de Jesús", regalada por José de Arimatea a su familia, entonces hay que seguir leyendo para saber que la dicha tumba a los dos días estaba vacía, según el mismo relato, lo que excluye el deducir que "tuvo" que quedar en propiedad de la familia (lo de "santa Rita, Rita" que él decía). En resumen: que no debemos usar sólo la parte de una fuente que nos conviene, hay que cargar también con el resto.

Por otro lado, hay un argumento que creo que aún no hemos comentado: Carecería por completo de autoridad un líder religioso que recomendara el celibato para poder entrar en el Reino de los Cielos, y al mismo tiempo se casara (¡además con una discípula!) y tuviera hijos. Sigamos con Mateo, 19, 10-12:

19: 10 Los discípulos le dijeron: "Si ésta es la situación del hombre con respecto a su mujer, no conviene casarse".

19: 11 Y él les respondió: "No todos entienden este lenguaje, sino sólo aquellos a quienes se les ha concedido.

19: 12 En efecto, algunos no se casan porque nacieron impotentes del seno de su madre; otros, porque fueron castrados por los hombres; y hay otros que decidieron no casarse a causa del Reino de los Cielos. ¡El que pueda entender, que entienda!"

¿Quién hubiera seguido fervientemente, y luego dejádose matar, por un líder tan incoherente? Te dice que no te cases, y luego se casa él, y tiene hijos. Te asegura que va a resucitar al tercer día, y luego resulta que tiene una tumba visitable en pleno Jerusalén... etc. etc. Vamos, que, visto desde la Historia, desde la arqueología, o desde la simple lógica, el tema "no tiene un pase", como se dice.