Autor: Hannon
sábado, 29 de abril de 2006
Sección: Artículos generales
Información publicada por: Hannon


Mostrado 20.889 veces.


Ir a los comentarios

...























No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Drancos 22 de abr. 2006

    Mejor que no pongas las coordenadas de yacimientos indefensos Hannon... Pero muy buena la idea del artículo!

    Y para coordenadas de batallas históricas: http://www.elgrancapitan.org/phpbb2/viewtopic.php?t=7401

  2. #2 MARCOVITO 22 de abr. 2006

    Buena idea Hannón, yo te señalo un lugar y una batalla, no sabría como darte las coordenadas, si lo consigo lo hago despues. ATEGUA.

  3. #3 Hannon 23 de abr. 2006

    Marcovito, cuando puedas intenta poner las coordenadas de Ategua en grados y minutos. Es que, con tantos números no me aclaro.

    Luego iré poniéndo vuestras coordenadas en el artículo. La pena es que muchas zonas con yacimientos no están en alta definición (como Cannae, por ejemplo, maldición).

    Gracias por a ambos.

  4. #4 Hannon 24 de abr. 2006

    Os agradezco la colaboración. Es más, mi intención es que esto se termine convirtiendo en un artículo de Celtiberia.net, no de Hannon. Eso sí, los derechos de autor me los envolso yo.

    Dicho esto, todas las coordenadas que me dáis las compruebo y las agrego, pero hay una salvedad. Os pido que sólo me déis aquellas que estén en alta definición, vamos, que se vea perfectamente.

    Y, siguiendo la sugerencia de Drancos, no incluiré yacimientos desprotegidos, como por ejemplo, el campamento romano de La Carisa o el yacimiento de La Cerca y etc, etc. Para no dar pistas a gentes con peores intenciones. Pero estoy abierto a sugerencias al respecto, porque hay que reconocer que esos yacimientos son los más interesantes para aquellos que queremos conocerlos.

    Otra cosa, algunos yacimientos, pongamos el caso de Cádiz, Londres, etc, etc., no presentan restos visibles en las imágenes. ¿Creéis que debería suprimirlos?

  5. #5 Hannon 25 de abr. 2006

    Celia:

    Son absolutamente todas de mi agrado. El problema es que el Google Earth me va a fundir el PC, y no puedo seguir tu ritmo. Las voy incorporando poquito a poquito.

    Por cierto, revisa las coordenadas de Herculano y las de Constantinopla: las primeras me llevan al mar (¿La atlántida?), en las segundas no veo la maldita muralla. Y ya que estás, búscame también Stavia que cae cerca de Herculano y Pompeya.

    Por cierto, ¿cómo lo haces para encontrarlo tan rápido? Yo tengo que ir mirando otros mapas porque sólo con el Earth no me aclaro bien.

    Y otra cosa, ¿cómo ves eso de la batalla de Siracusa? ¿Dónde están esas indicaciones? ¿Por qué soy tan torpe?

  6. #6 celiacevedo 25 de abr. 2006

    Buenos días Hannon. La verdad es que consigo las coordenadas de manera fácil, aunque hay que pasar delante del google bastante tiempo para encontrar ciertos emplazamientos. Los más conocidos si te aparecen, otros debes buscarlos y en algunos ya voy directamente por conocimiento.

    Yo fui la primera asombrada con respectoa lo de la batalla de Siracusa, pero es lo que ponia en el Google Earth. A continuación te explico como consigo todos los nombres y podrás comprobar que no tiene misterio alguno ;-)

    Debes dar a diversas opciones que tiene el google. Yo tengo activadas: terrain, Google Earth Community, Community Showcase, Populated Places, Alternative places name y Volcanes. Al activar tantas opciones te aparecen un monton de nombres que no son necesarios y que perturban la visión, pero te ponen los nombres de algunos enclaves. En algunos casos debes acercarte bastante a la zona para llegar a ver los nombres y en otros te aparecen directamente desde mayor altura, debido por supuesto a lo famoso del enclave en cuestión. Si tienes alguna duda al respecto te seguiré ayudando gustosamente.

    A ver.....lo sigueinte era lo de Herculano. Es cierto, las coordenadas que pasé no son las correctas (perdón, me confundí), pero servirán las de Pompeya por ahora. Ah! Las del Muro de Cosntantino, Estambul (Turquia) estan bien que las acabo de mirar, auqnue sólo puse una trozo, pero el muro es mas grande. En lo referente a Stavia aun no te puedo proporcionar las coordenadas, pero me pondré a ello dentro de un momento, antes quería responderte y así facilitar tu búsqueda en el google earth.

    Espero haberte ayudado

  7. #7 celiacevedo 25 de abr. 2006

    Bueno Hannon, si quieres cambiar el nombre del subtítulo....por mi que no quede jajajja, no me voy a negar.

    A ver, volví a remirar las coordenadas de HERCULANO, las nuevas coordenadas son las siguientes y te aseguro que estas si son las buenas: 40º 48' 21.96'' N 14º 20' 52.94'' E

    Y ahora te pongo más tarea...jajaja

    TEATRO ROMANO DE ORANGE (FRANCIA) 44º 08' 08.01'' N 4º 48' 31.28'' E

    ANFITEATRO DE NÁPOLES (ITALIA) 40º 49' 32.79'' N 14º 07' 32.39'' E

    RUINAS DEL TEATRO DE BAIA (FORTINO) 40º 48' 59.05'' N 14º 04' 10.00''E

    Por cierto, el emplazamiento que se me escapa es la de Stavia, que por ahora se me esta resistiendo, pero vamos que al final lo consigo, vamos.....

  8. #8 celiacevedo 25 de abr. 2006

    Es cierto, para algunas zonas el Google Earth no tiene resolución y para otros es alucinante

    Bueno, como ya he prometido al Hannon, voy a parar de poner cienes y cienes de coordenadas por un tiempo, para que su ordenador no salga ardiendo y luego me toque comprarle uno nuevecito, que a este paso me va a echar a mi las culpas, además, ya me lo pidió......(lo de comprarle un ordenador nuevo).

    Hale! Ahora os toca buscar a vosotros

  9. #9 Medraina 25 de abr. 2006

    Querido Hannon:

    me encanta tu inciativa .... y como regalo te mando las coordenadas del Patio de los Naranjos de la Mezquita de Córdoba, que en esta época del año (por el Azahar) es el lugar más bonito del mundo mundial.

    37º 52' 45,54'' N
    04º 46' 48,35'' W

    Salud,

  10. #10 varix 26 de abr. 2006

    Hannon. Es evidente que no todos los sitios son considerados patrimonio de la humanidad la lista no es muy grande http://whc.unesco.org/en/list/ . En cuanto a yacimientos protegidos, que quieres decir, aquellos que son BIC o son visitables, tienen un centro de interpretación o una valla que los circunda., que yo sepa todos los yacimientos están en mayor o menor medida protegidos por una ley estatal y sus desarrollos posteriores por las distintas comunidades autónomas. A parte existen cuerpos "especiales" en la protección del Patrimonio, seprona y las distintas guarderias forestales que como agentes de la autoridad velan por la protección del patrimonio arqueológico. Yo soy de los que piensan que un bien cultural está mejor protegido cuanto más conocimiento se tenga de él o al menos conocer de su existencia por parte de las poblaciones en los que estan localizados.
    A todo esto, es que los furtivos no tienen acceso a las bibliotecas para crearse su propia base de posibles targets para sus guacas y predecir posibles localizaciones de yacimientos no inventariados, como ejemplo te pongo como funcionan las empresas de buscatesoros americanas. Que te crees que los furtivos son lelos. El que se dedica a esto "profesionalmente" en muchas ocasiones tiene mejor conocimiento de la distribución de los recursos arqueológicos que los organismos competentes en la matería. Efectivamente más daño pueden hacer los furtivos ocasionales de Fin de Semana, pero tú tranquilo que tus coordenadas no son tan exactas y 500 metros son 500 m. que no tienen que hacer buracos hasta llegar a la intemerata. Si os parece os puedo preparar los ficheros KML -Keyhole Markup Language- una vez tengais una buena retaila de localizaciones, que se podrían colocar en el google comunity para que sean integrados en la base de datos central de google y asi dar posibilidades a todo el mundo mundial para hacer guacas en el solar Hispano.
    Sin más un saludo

  11. #11 Hannon 26 de abr. 2006

    Varix:

    Como bien sabrás, en España, país de la incultura por excelencia, a la mayoría de gentes de bien los yacimientos arqueológicos le importan bien poquito. Ya se puede estár desintegrando el Carambolo, ya pueden construir un parque eólico sobre Tritium Autrigorum, ya pueden llevarse la muralla islámica de Madrid por delante para meter unos cuantos vehículos bajo tierra, o nos llevamos por delante el único poblado de fondos de cabañas con garantías de ser bien estudiado para trazar la vía del Ave a Sevilla, o, por qué no, nos cepillamos una necrópolis medieval para que las personitas de bien se diviertan en las atracciones del Parque de la Warner, porque la diversión del personal está por encima de eso, así que, si te encuentras un excelente yacimiento púnico, pero quieres construir un magnífico Hotel (mucho más interesante y rentable económicamente), pues te vas a plena noche, excavadora en mano -o en pie- y te lo llevas por delante. Sí, sí, multita de 100 millones de pesetas, pero oye, que el Hotel da mucho dinerito. Etc, etc. Pero eso sí, no me toques cuatro vigas podridas de la Mezquita de Córdoba.

    Cuando me refería a yacimientos desprotegidos, pensaba en aquellos que ni tienen vallas, ni seguridad y de los que ni el Seprona ni el Gobierno deben tener conocimiento. Vamos, que yo he estado excavando y ha llegado la Guardia Civil a ver qué hacíamos en esos montes de Dios.

    Y sí, tienes toda la razón del mundo mundial; los furtivos no sólo conocen bien los yacimientos, sino que encima son muchas veces sus descubridores (y algunos se reconvierten, digámoslo todo). Pero de ahí a ponérselo a huevo, va un largo trecho. No es lo mismo que vayan dos furtivos al año a que, por ejemplo, toda la población de Aguilar de Campoó se compre un detector para hacer visitas estivales a Monte Bernorio.

    Los yacimientos deben ponerse en valor cultural, es decir, mostrarse al público, pero cuando estén estudiados, porque sin materiales, no hay nada que estudiar.

    Espero que haya quedado claro. De todas formas, como podrás ver si relees el artículo, pedía opiniones al respecto. No era algo inmudable, ni mucho menos inapelable. Porque, como dije más arriba, yo soy el primer interesado en que me den coordenadas de algunos yacimientos que no conozco.

    Un saludo.

  12. #12 Hannon 26 de abr. 2006

    Zevlagh:

    Tus coordenadas (Canal de Corinto, Argos, ect,) están en baja definición.

  13. #13 celiacevedo 26 de abr. 2006

    A ver, cuando Hannon dice que no estan en alta resolución quiere decir que no se ven claramente. hay algunas zonas que el google earth aun no ha definido bien, a pesar de aparecer. esto mismo ocurre con algunos de los emplazamientos que propone varix.

    Hanon pretende poner los enclaves arqueológicos que tienen alta definición y que se ven bien (o medianamente bien) si te acercas pero siempre es bueno tener esas coordenadas por si algún día se definen bien esos lugares.

    Y ahora mi pequeña aportación

    RESTOS ARQUEOLÓGICOS DE THASSOS 40º 46' 46.75'' N 24º 42' 48.50'' E

    TEATRO DE THASSOS 40º 46'' 55.71'' N 24º 43' 07.78'' E

  14. #14 celiacevedo 26 de abr. 2006

    NO SALTESSSSSS!!!! Ains!!! Tampoco es para tanto.....(danos tus coordenadas y vamos a salvarte
    ;-) jajajajajaja)

    Además hay otros sitios que no aparecen claramente pero sólo hay que perderse un poco por esos mundos de dios....y tener paciencia

  15. Hay 14 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba