Autor: El Periódico de Extremadura
viernes, 07 de abril de 2006
Sección: Artículos generales
Información publicada por: Sdan
Mostrado 45.718 veces.
Ibarradas
He aquí un resumen de la "clase de economía sociopolítica e historia europea" del doctor Rodríguez Ibarra.
Cuestión de cretinos
El secretario general del PSOE extremeño y presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, dejó claro ayer que su partido "tendrá que intentar parar los pies" al tripartito catalán --PSC, ERC e IU-- y también a las comunidades del PP --citó a Valencia y Baleares-- que se han subido al carro de la propuesta de financiación autonómica de Cataluña. En este sentido, el dirigente extremeño lanzó duras críticas contra el modelo financiero propuesto por el Gobierno catalán que preside el también socialista Pasqual Maragall y que, a su juicio, se basa en un planteamiento falso y "cretino".
En primer lugar, aclaró que en el actual modelo no se contempla la transferencia de renta entre comunidades. Tanto es así que retó al tripartito a que identifique esas partidas de fondos catalanes que llegan a Extremadura. "Si lo encuentran renunciamos a ello", apuntó para después añadir: "Que se metan los cuartos donde les quepan".
Asimismo, dejó claro que el sistema que propugna Maragall está muy lejos de ser federal, al tiempo que rechazó el argumento de que "hay comunidades que necesitan más financiación y otras que no". En opinión del presidente extremeño, que Cataluña pretenda limitar la solidaridad es como si los ciudadanos con más renta limitasen el pago de sus impuestos y dijesen a los que tienen menos recursos que "a ver si espabilan y dejan de ser pobres". Para Ibarra este planteamiento "es tan cretino que sólo escucharlo produce escalofríos".
PRIORIDADES DEL GASTO Rodríguez Ibarra se preguntó también "por qué necesita ese dinero" la comunidad catalana y a qué ha dedicado las cantidades que ha recibido. Así, afirmó que "cada uno se lo gasta en lo que que quiere, pero después no me venga llorando". En esta línea, recordó que Cataluña tiene tres canales públicos de televisión y una policía autonómica, mientras que Extremadura ha apostado, entre otras cosas, por instalar ordenadores en los institutos.
De esta forma, aseveró que hay que tener "poca vergüenza" para que una región que tiene una riqueza superior en casi un 20% a la media española le diga a otra, que está un 40% por debajo de la media, "que ya está bien de acostumbrarse a vivir del subsidio". Visiblemente indignado, cuestionó: "¿Se puede ser tan cretino? ¡Qué poca vergüenza¡".
Con todas estas premisas sobre la mesa dejó clara la "oposición radical" de los socialistas extremeños a esta propuesta basada en el "bilateralismo". Y es que, añadió, todo lo que afecte a Extremadura "queremos discutirlo con el conjunto de las comunidades, pero no admitimos que se haga un sistema que nos beneficie o perjudique sin nuestra presencia". Pese a todo se mostró convencido de que "no va a salir adelante" porque ya ha sido rechazada por el Gobierno.
Por otra parte, se mostró partidario de que el régimen de cupos que disfrutan País Vasco y Navarra se elimine "ya" porque es "una antigualla que procede de un sistema político y social que no se corresponde en nada con lo que tenemos ahora". Se trata, dijo, de "situaciones de puro privilegio que un Estado moderno no se puede permitir"...
La Historia según Ibarra
Rodríguez Ibarra aprovechó su intervención de ayer para hacer un repaso a la historia española y europea. Entre otras cosas, el presidente extremeño afirmó que si la segunda república española hubiese triunfado Extremadura no necesitaría hoy de la solidaridad de otras regiones.
Y es que, a su juicio, el objetivo de la Guerra Civil fue "terminar con la reforma agraria", por lo que la victoria nacional "fastidió" a Extremadura y benefició a otras regiones que "como Cataluña colaboraron con el régimen a muerte y tuvieron gran cantidad de beneficios". Por eso, añadió, "unos están en el 119% del PIB y otros estamos en el 60%".
Asimismo, achacó la persistencia del modelo foral de Navarra y País Vasco a que "en España nunca ha triunfado una revolución burguesa". En esta línea recordó lo ocurrido en Francia en 1789 y en Italia en 1830, dos revoluciones que "acabaron con privilegios y hechos diferenciales". El sistema foral, añadió, es "feudalista, del siglo XIX o incluso de antes".
Fuente: El Periódico de Extremadura. JAVIER ÁLVAREZ AMARO.
Más informacióen en: http://www.elperiodicoextremadura.com
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Para onnega:
No me digas que Extremadura arde y las demás Comunidades no.
Es sabido que Galicia es la comunidad mas afectada por incendios forestales desde siempre, aunque mediaticamente se lleven la palma los incendios de sitios exóticos.
En esta estadística del Ministerio de Medio Ambiente, que no viene desglosada por Comunidades puedes advertir que en enero, febrero del 2005 el 67% de los incendios se produjo en el Noroeste, el 25,6% en Comunidades interiores y el 7,4% en el mediterraneo.
http://www.mma.es/info_amb/estado_ma/coyunt/cap_pdf05_1s/pto52032005.pdf
A ver si localizo otras estadísticas por comunidades, para que veas que lo que arde en Extremadura es "pataca" minuta si lo comparas con lo que arde en Galicia.
Ah! y no quiero que te quedes con la impresión de que pienso que Extemadura no sea una zona agraviada y olvidada. Lo que no me parece lógico es que plantees esa comparación con Galicia.
onnega, la culpa no es de ellos, es de un Gobierno Central que centra las subvenciones a las comunidades que se hacen de victimas, pero son las más ricas y orgullosas, no voy a decir nombres. ¡Vaya espectáculo! Me retiro de este foro ;)
onnega, que yo sepa la casa de Alba tiene unas 30.000 Ha de terreno en toda España, y Extremadura, hasta ayer por la tarde, tenía más de 35.000 km2, es decir, más de 3.500.000 Ha. A ver si somos un poco más precisos. Solo una mihita...
Si, pero aunque comenzasen antesdeayer, 30.000 Ha en toda españa es seguramente ni un 1% del terreno de Extremadura. El demagogico asunto de los terratenientes esta aqui mal utilizado.
onnega, mi submundo es Sevilla capital, y casi nada de todas esas tonerias que oigo del caciquismo, y de la falta de seriedad de los andaluces, y etc, y etc, y mil veces etc, no lo veo, o al menos no mas de lo que creo que hay en todos los paises. Respecto al PER ¿Es que no hay nadie que explique qué coño es el PER?
Todo el mundo entiende que hay negocios que no pueden estar abierto las 24h del dia y otros que convendría que si lo estuvieran. Hay sectores donde la produccion se puede mantener durante todo el año, y otros, como la agricultura, donde no, (salvo que sea intensiva, y nbo siempre hay mercado para ello), por tanto una de dos, o admitimos que se terminen de vaciar los espacios rurales (y no hablamos de aldeas galegas de 200 habitantes, sino de agrociudades de varias decenas de miles), o fijamos esa poblacion a su medio a través de un subsidio (verdaderamante exiguo) que no les de para vivir, pero si para aguantar los mesees de inactividad. ¿Esto es un crimen mayor que, por ejemplo, que los pisos de los centros urbanos esten vacios?
Otra cosa, en total son 260.000 de una poblacion de casi 8.000.000, los perceptores dell subsidio agrario; ¿alguien se atreve a calcular cuanta gente recibe en España la ayuda familira y cuantos de ellos simultanean con otrs trabajos? Y esos mismos perceptores trabajan como el que mas en temporada (12 h de media al dia, mucho más que cualquier politico nacionalista), y cobrando la hora al limite del salario minimo. Demagogia... Y aunque trabajen en economia sumergida (COSA QUE NUNCA ES CULPA DEL TRABAJADOR) lo hacen para mantener a su familia, y crean actividad economica allí done más falta hace.
Me hace mucha gracia ¿cuantos aragoneses, castellanos de las dos castillas, y de otras regiones no se lamentan de la desertizacioon del centro de España (salvo Madrid)? Y cuando hay una medida economica (usada por una minima minoria y en una fraccion del año) que impide que una region tan grande como Andalucia sufra ese mismo proceso, todos protestan. ¿Que hay fraude en algunos casos? YO estoy seguro que los propietarios de los 7 bancos mas grandes de España causan externalidades economicas negativas por valor similar o superior, y por esas externalidades me refiero al cobro indebido de comisiones, penalizaciones por exceso de credito, intereses abusivos al consumo (el sector mas debil precisamente) etc, etc.
En fin yo creo que cuando San Juan evangelista dijos que en el principio fue el Verbo, se refería a lo facil que es hablar, y que cualquiera de boquilla arregla el mundo... Y cualquiera, de boquilla, se lamenta de sus errores.
En fin, qué pais...
Hay 4 comentarios.
1