Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.
NAVARRA Elizondo
19 de feb. 2008
Clasificación: Otros
Información mantenida por: cromlech
Mostrada 30.988 veces.
La estela-menhir de Soalar (NAVARRA)
Viaje insólito de una piedra por el Baztán
<Font Face="Times New Roman">1/. El menhir está tumbado en el monte Soalar (Baztán) cuando es localizado por el padre Ondarra en el año 1974. Mide
<Font Face="Times New Roman">Publica estos datos en Príncipe de Viana , en 1976.Font>
<Font Face="Times New Roman">
<Font Face="Times New Roman">2/. En otoño de 1992 desaparece del lugar y es encontrada esn la primavera de 1993 por Ondarra a unos 15 km. de allí, en la zona de Ezkaldo (Gartzain).Estaba tirada al lado de una pista. Parece ser que el dueño del terreno va a hacer un prado (luberri) en aquel lugar y se la ha traído aquí para ponerla de dintel en un caserío que está construyendo. Font>
<Font Face="Times New Roman"> Se le comenta al señor que debe devolver la piedra a su emplazamiento original . Así pasan unos cuantos años , hasta que en el verano de 2003 desaparece otra vez.Font>
<Font Face="Times New Roman">3/. En otoño de 2003 , los del grupo Hilharriak recibimos el aviso de que el menhir ha sido visto en una casa rural de Gartzain. Está en pie y… ¡con una canasta de baloncesto!Font>
<Font Face="Times New Roman">A los pocos días vamos los del grupo y la FotograFiamos. Algunos del grupo aprecian un grabado como de un hacha y un círculo (¿posible sol?).Font>
<Font Face="Times New Roman">Luis Millán contacta con los arqueólogos de
<Font Face="Times New Roman">En enero de 2004 los dos expertos visitan la piedra y comentan que es una estela de un guerrero.Font>
<Font Face="Times New Roman"> El Ayuntamiento de Baztán le inForma al dueño de la casa rural que debe quitar la canasta y dejar la piedra en el suelo.Font>
<Font Face="Times New Roman">4/. En abril de 2004 trasladan el menhir al jardín del museo Jorge Oteiza de Elizondo, que es donde sigue hoy en día.Font>
<Font Face="Times New Roman"> En julio del mismo año Primitiva Bueno , Rodrigo de Balbín y Rosa Barroso analizan el menhir , publicando un exhaustivo inForme en Trabajos de Arqueología Navarra de 2005.Font>
<Font Face="Times New Roman">En este enlace tenéis todos los trabajos publicados por Primitiva Bueno , incluido el de la estela-menhir de Soalar que lo podéis descargar en Formato pdF.:Font>
F="http://dialnet.unirioja.es/servlet/extaut?codigo=29396"><Font Face="Times new roman" color="#800080">http://dialnet.unirioja.es/servlet/extaut?codigo=29396Font>
<Font Face="Times New Roman">El hacha que habíamos visto resulta ser una alabarda y el sol , el un escudo o disco solar.Font>
BIBLIOGRAFÍA
<Font Face="Times New Roman">BALBÍN, R. de –“Arte megalítico y esquemático en el norte de
<Font Face="Times New Roman">BLOT, Jacques- “Les monolythes en Pays Basque de France" .Kobie, 1980.Font>
<Font Face="Times New Roman">BUENO, Primitiva – “Estatuas - menhir y estelas antropomorFas en
<Font Face="Times New Roman">BUENO, Primitiva- “F="http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=268365">Estatuas-menhir y estelas antropomorFas en Extremadura<Font size="3">”Font> . Revista de Estudios Extremeños, 1984. Font>
<Font Face="Times New Roman">FÁBREGAS, R y BARCIELA , P. – “Placas. Estatuas. Ídolos…”. Brigantium, 2003.Font>
<Font Face="Times New Roman">ONDARRA, Francisco – “Nuevos monumentos megalíticos en el Baztán y zonas Font><Font Face="Times New Roman">colindantes” . Príncipe de Viana, 1976Font>
<Font Face="Times New Roman">PEÑALVER, Xabier – “Estudio de los menhires de Euskal Herria”, Munibe, 1983.Font>
<Font Face="Times New Roman">****Agradecimientos:Font>
<Font Face="Times New Roman">A mi compañero Iñaki Gaztelu, por algunos datos y Fotos tomados de su libro Font>“SOALAR, Baztango harrizko gudaria”, 2006.
Cómo llegar y horarios
El poblamiento fue geoposicionado por cromlech.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
<Font>Estupendo poblamiento cromlech, ¿sabes si hay algo previsto para el segundo menhir de Soalar?. Estaría bien que lo levantaran en el lugar donde yace tumbado, los menhires en los museos, no son lo mismo.Font>
¡Gracias, arenas!
Respecto al otro menhir de Soalar , que está "in situ", aunque medio enterrado, te comento que lo visitaron los arqueólogos Primitiva y Rodrigo y les gustó. Tiene la Forma y las medidas parecidas al otro. Esperemos que el dueño del terreno no lo rompa ni se lo lleve.
Sería chulo que lo pusieran de pie, pero , de momento no hay nada previsto.
<Font>Si os interesa una descripción de la estela menhir de Soalar, incluí un resumen del trabajo de Bueno, Balbín y Barroso en los comentarios del poblamiento "EL MEGALITISMO".Font>
<Font>Creo que ya es suFiciente con el tema de la canasta: es más importante el menhir.Font>
<Font>¿Los que "limpiaron" el segundo menhir tenían permisos?Font>
<Font>La estela-menhir de Soalar es la única, de momento, con grabados, encontrada en Euskadi y Navarra, pero existen bastantes ejemplares distribuidos por toda la Península Ibérica.Font>
<Font>Hay que reconocer la labor divulgativa de Primitiva Bueno y Rodrigo de Balbín, que han abierto en España una línea de investigación muy interesante. Esta es una de sus conclusiones: Font>
<Font>Tanto los menhires como algunas losas de los dólmenes eran pintados y/o grabados cuando los construían.Font>
<Font>Abajo podéis ver una estatua-menhir encontrada en el dolmen de Navalcán(Toledo)Font>
<Font>Y aquí la situación actual de la estatua-menhir del dolmen de Navalcán, arrinconada junto a un ortostato grabado del mismo dolmen, en el museo de Santa Cruz, Toledo.Font>
<Font>El menhir de Soalar está mejor ubicado que estas dos pobres piedras.Font>
Algo más de inFormación sobre la estela de SOALAR:
Ha sido estudiada por Bueno, Balbín y Barroso, de la Universidad de Alcalá de Henares en los años 2003-2004. Los citados autores (cumpliendo la normativa de la UNESCO y sin tocar nunca directamente el soporte), utilizando diversos tipos de iluminación, tanto natural como artiFicial, y tras una labor de FotograFiado, montaje y tratamiento inFormático de procesamiento de imágenes, han realizado un “calco” interpretativo de la decoración original de la pieza, que describen de la siguiente manera:
ESTELA-MENHIR: de Forma antropomorFa, realizada en arenisca roja, de perFil y sección rectangulares, de 4,50 m. de altura y con decoración en una de sus caras.
Los autores sospechan que en origen la cara decorada se orientaba hacia el valle y, probablemente, en origen estuvo pintada.
PERFIL ANTROPOMORFO: se ha trabajado el contorno a partir de la Forma natural del soporte y el anverso y canto derecho de la pieza (búsqueda de volumen)mediante técnicas de talla y grabado.
ESTELA-ARMADA: la pieza sugiere al espectador un personaje completo. Representa un guerrero armado. La relación cabeza/cuerpo (1/6) propone la búsqueda de unas ciertas proporciones.
CUERPO: perFectamente delimitado por el marco rectangular de la vestimenta: líneas piqueteadas, anchas, longitudinales hasta el tercio inFerior donde se cierra mediante una línea transversal. Estas líneas están decoradas por medio de zig-zags. El manto está relleno de triángulos, probablemente rojos y negros, en origen.
CABEZA: cubierta por una capucha del propio manto, un gorro de perFil triangular o un casco. En su extremo, aparece un grabado ondulado a modo de serpiente. Los ojos estén representados por medio de cazoletas. Hay una línea que cierra el cuello y lo separa del resto del cuerpo.
ARMADURA PECTORAL: aprovechamiento del volumen (observable viendo la estela de perFil). Son dos grabados piqueteados semicirculares. El pecho estaría, pues, protegido por algún tipo de armadura cuya materia prima podría ser cuero.
BANDA TRANSVERSAL: sale debajo del pecho, en dirección transversal, y conecta con el cinturón que sostiene el arma. En su descenso la banda se va engrosando (reForzando la idea de volumen). Técnica: raspado, poco cuidadoso.
CINTURÓN: dos Finas incisiones, paralelas entre sí, que recorren el soporte en sentido transversal
ALABARDA: de más de un metro, el grabado del arma es la parte más destacable de la pieza. Realizada mediante piqueteado ancho y proFundo, casi Falso bajorrelieve. Situada en la parte central-izquierda del soporte, en posición privilegiada. De ahí su deFinición como “estela-armada”.
—HOJA TRIANGULAR: más ancha junto al mango y más estrecha en su extremo. PerFil bien marcado. Dos pequeñas cazoletas simulan los remaches.
—MANGO: Engrosamiento superior que se corresponde a otras piezas de madera conservadas. Ligero “botón” en su extremo inFerior. Ligeramente sinuoso. Interior con líneas grabadas (dientes de lobo) indicando un adorno o cuerdas para reForzar el mango.
SÍMBOLO SOLAR / ESCUDO: Cazoleta circular perFectamente excavada, próxima a la alabarda. Decoración con líneas internas con disposición radial, entre las cuales destacan cuatro “botones” circulares de pequeño diámetro.
OTROS SÍMBOLOS: Hay una jerarquización de diversos motivos: círculos y posibles armas (hoja de puñal) de grabado más tenue, con piqueteado más sutil, enmarcadas todavía por la vestimenta.
FINALIZACIÓN DE LA VESTIMENTA: línea doble, ancha, cuyo interior está abrasionado.
BAJORRELIEVES INFERIORES: representarían otras armas (Forma alargada en relieve con línea incisa al interior y pico grabado en relieve, ligeramente inclinados). Pero los autores no descartan que ambos bajorrelieves Figurasen las piernas del personaje, en una posición relativamente oblicua.
CRONOLOGÍA: los autores: proponen para la estela de Soalar una Fecha dentro de la segunda mitad del III milenio cal BC.
BibliograFía: BUENO, P.; BALBÍN, R. de y BARROSO, R. (2005). “La estela armada de Soalar. Valle del Baztán (Navarra)”. Trabajos de Arqueología Navarra/18 pp. 5-40.
<Font>Gracias, landabizkarra, por subir todos estos detalles. La verdad es que me centré en contar la rocambolesca historia de una piedra y su insólito viaje por el Baztán y se me olvidó describir todos los detalles importantes aportados por los catedráticos Primitiva y Rodrigo.Font>
<Font>La suerte que ha habido con los grabados de este menhir es que siempre han estado en la parte de abajo , es decir, enterrados (tanto en su emplazamiento original como en Ezkaldo) y por eso, se han podido conservar. Font>
<Font>En la Foto podéis ver la cara posterior del menhir que no conserva ningún grabado.Font>
<Font>Pongo el enlace a un pdF que Onnega me envió hace tiempo y que ahora he encontrado en la red, vienen otras estelas o estatuas armadas de la Península Ibérica ademas de la de Soalar.Font>
F="http://www.historia1yFilosoFia.es/pdF/materiales/prehistoria/mimi/sdarticle.pdF">http://www.historia1yFilosoFia.es/pdF/materiales/prehistoria/mimi/sdarticle.pdF
Y aquí otro PdF sobre la estela armada de Soalar:
F="http://dialnet.unirioja.es/servlet/Fichero_articulo?articulo=1197916&orden=65824">http://dialnet.unirioja.es/servlet/Fichero_articulo?articulo=1197916&orden=65824
<Font>Una de las estelas armadas que aparecen en el primer PdF, Fue encontrada en "A Tapada da Moita", Castelo de Vide, Portugal. Supongo que A Tapada da Moita es un dolmen aunque no he encontrado conFirmación.Font>
<Font>¡ Que burrada acabo de poner!, ¿Una espada en un dolmen?Font>
Además de en la península ibérica también hay unas estatuas-menhires similares en el resto de Europa.
Dudo mucho que en aquella época existiese el concepto de península ibérica.
Habría que compararlo tambien con menhires similares que hay en Francia.
<Font>arenas: el pdF de la estela de Soalar no se ve . De todas Formas, más arriba puse un enlace de los trabajos de Primitiva Bueno ,entre los cuales se encuentra el de la estela de Soalar y se puede descargar en pdF.Font>
<Font>Por si no conocéis a Primitiva Bueno , en la Foto de abajo la podéis ver acompañada de Rosa Barroso y Flanqueada por nosotros , los del grupo Hilharriak .Font>
<Font>(Primitiva es la del bolso) Font>
<Font>La Foto está sacada el 16 de septiembre de 2005 , dentro de las Jornadas de Prehistoria en Baztán. El título de la conFerencia conjunta que oFrecieron las dos catedráticas Fue "Imágenes de poder en el Megalitismo Ibérico". Fue muy interesante.Font>
Comentario marginal y súper-descabellado. No puedo dejar de pensar en que una estatua o estela que lleva túnica y tiene pecho, podría ser una mujer. F="http://i74.photobucket.com/albums/i269/onnega/EstatuamenhirGuernsey.jpg">Estatua menhir de Guernsey.
<Font>Cromlech, el lunes por la noche no se abría ningun enlace, ni el tuyo, ni el mio ni uno que hay en "Enlaces", aFortunadamente ahora se abren todos.Font>
<Font>Quiero Felicitar al grupo Hilharriak, por haber seguido la pista de este menhir-estatua-estela armada, haber conseguido su estudio y un espacio digno en el museo de Elizondo.Font>
<Font>Aga, estoy segura que estonces no existía el concepto de Península Ibérica pero el PdF que subí se ciñe a ésta.Font>
<Font>Onnega , a mi no me parece tan descabellado y si lees el pdF de la estela de Soalar verás que hay alguien que tambien cree que puede ser una mujer, precisamente por el pecho.Font>
Hasta 1917 estuvo Formando parte de un cercado de la dehesa de Villar del Ala, más tarde Fue trasladada a un puente que se construyó sobre la acequia de las Pasturas en la misma Finca y era utilizada como pasadera en dicho lugar. En 1923 ingresó en el Museo Numantino de Soria.Fonta>
Por su tipología y a pesar de que apareció sin contexto arqueológico, la cronología de esta estatua-menhir se situa próxima a los comienzos del periodo Final de la Edad del Bronce, en torno al 850 ac."
Parte del texto del cartel sobre la estatua-menhir de Villar del Ala, en el Museo Numantino de Soria
<Font>me pregunto si el que tenga pechos signiFica que sea una mujer. Puede ser una mujer armada o un ser bisexual con el doble signiFicado de proteccion y alimento. No sería el unico numen masculino con pechos de mujer.Font>
Hay 16 comentarios.
1