Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.

SEVILLA Valencina de la Concepcion (Sevilla)
Clasificación: Dolmen
Información mantenida por: darius
Mostrada 21.055 veces.


Ir a los comentarios

dolmenes de La Pastora y Matarrubilla

Muy buenas, Hace poco he visitado dos dólmenes en el pueblo de Valencina de la Concepción que esta cerca de Sevilla y tambien de la romana Itálica. Ha sido una visita muy interesante por varios motivos. Hay una corta pelicula documentaria muy bien hecha en el pequeño museo, que se encuentro en la casa de la cultura. Me ha hecho mejor impresión que el museo arqueológico de Sevilla para la parte de protohistoria. El problema es como en muchos sitios que quieren urbanizarlo y destruir el entorno arqueologico y medioambintal de la zona. Os he puesta la pequeña descripción del folleto, el guardia Pepe es muy simpático y el museo me ha gustado bastante. Incluso mejor que en Newgrange, donde no lo hay. Bueno distinto. Dolmen de la Pastora Descubierto en 1860, se trata de un Tholos de largo corredor y cámara circular al fondo. La cubierta y el suelo se realizan con grandes losas, mientras que las paredes son de lajas de pizarras que en la cámara conforman una falsa cúpula por aproximación de hiladas. Posee un corredor de mas de 46 metros de longitud. Este corredor se divide en tres tramos separados entre si por losas sobresalientes a modo de puertas. El tramo inicial se ha conservado deficientemente habiendo desaparecido la cubierta y parte de los muros laterales. La orientación de su entrada mirando hacia el poniente es distinta al resto de megalitos andaluces con accesos desde el Levante. Dolmen de Matarrubilla Se descubrió en 1917 en unos terrenos en los que nos se apreciaba una gran losa granítica fragmentada correspondiente a la cubierta de la cámara sepulcral. Una gran piedra con entalladuras laterales da aso al inicio de la construcción que se realizo con paredes de mampuestos de piedra y capas de arcilla amasada. La cubierta se realiza con grandes losas de piedras y el suelo es de tierra apisonada. En el interior de la cámara funeraria resalta la presencia de un gran monolito de forma cuadrangular con entalladura central que se ha interpretado como altar o mesa de ofrendas. La primitiva fisonomía del monumento ha podido recuperarse al consolidarse y reconstruirse buena parte del corredor. saludos Darius

Cómo llegar y horarios

Recepción de visitantes y museo : Centro municipal cívico-cultural Plaza de España, 9 41907 Valencina, Sevilla (España) Cita previa: Telf. : 955 72 02 11 horario : martes a domingo de 10 a 14 h 00 lunes cerrado


El poblamiento fue geoposicionado por arenas.

Si eres el autor del poblamiento y crees que est" mal georeferenciado, identificate y podás cambiar la ubicaicón.


No hay imágenes relacionadas.

Volver arriba

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 darius 26 de abr. 2005

    Sobre Valencina de la Concepción ver : http://programatemperamento.galeon.com/vacaciones833318.html

  2. #2 Onnega 16 de jul. 2007

    Hoy sale en El País una noticia que afecta al patrimonio megalítico de la zona de Valencina pues en el ayuntamiento de Castilleja de Guzmán se piensa construir un supermercado y un geriátrico en las inmediaciones del dolmen de Montelirio, descubierto en 1998. El proyecto afecta al túmulo que cubre el megalito. Álvaro Fernández Flores, que dirige la excavación de emergencia, destaca "las pinturas del habitáculo, las paredes pintadas de rojo y el mismo pigmento [rojo] sobre los cuerpos encontrados"

    La noticia completa en Un dolmen ahogado entre edificios

    "El monumento funerario forma parte del poblado y la necrópolis de Valencina de la Concepción (Sevilla), donde quedan los vestigios de quienes se asentaron en el terreno allá por el tercer milenio antes de Cristo. Estos yacimientos megalíticos son de los más importantes de Europa"http://www.elpais.com/recorte/20070716elpepirdv_3/XLCO/Ies/20070716elpepirdv_3.jpg

    Dolmen de Montelirio

    (C) PÉREZ CABO, El País, 16 de julio de 2007

  3. #3 arenas 16 de jul. 2007

    Hola Onnega, no conocía este poblamiento y he metido el artículo del pais en "Noticias" tambien he metido un enlace a "Disparates versus patrimonio" donde el año pasado subí un enlace de un acta del pleno del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción que afortunadamente A.M.Canto copió entero porque ya no existe. Hay también un mapa de la protección que tenían estos dólmenes y la que dejaron. Los dólmenes estan marcados con letras, aunque se ven pequeñas.

    Quizas sería conveniente poner todo eso aquí.

     He geoposicionado el dolmen de La Pastora que se ve muy bien con google earth, también se ve muy bien el terreno en el que van a construir.

  4. #4 cromlech 16 de jul. 2007

    ¡Dichosos intereses urbanísticos y económicos! Muchas veces  sólo  es cuestión de desviar unos metros el  trazado del proyecto .

    Es  preferible  que "urbanicen" un dolmen a que lo destruyan . Como ejemplo este de la Dordoña  francesa.Aunque se vea feo  con poste, cables , carretera y casas , por lo menos no ha desaparecido.

    dordoña francesa

  5. #5 arenas 17 de jul. 2007

    Yo tambien los prefiero urbanizados a desaparecidos y puestos a construir y destrozar, ¿porqué no hacen un buen bloque de pisos en medio de la Plaza de España en Sevilla?, tienen ahí un espacio desaprovechado, están perdiendo dinero.

  6. #6 Onnega 18 de jul. 2007

    Hola Arenas, bienvenido, ¿qué tal por Bretaña? nosotros estamos planeando ir el verano que viene a Brest con unos amigos y yo aprovecharé para una ruta megalítica. Siento haber duplicado la información del dolmen de Montelirio.

    Pongo aquí un enlace a Disparates versus patrimonio, donde se recoge la información sobre el caso de los dólmenes de Valencina entre las intervenciones 78 y 85.

    Un saludo

  7. #7 arenas 18 de jul. 2007

    Gracias onnega, ha ido todo muy bien, ha llovido casi todos los dias por lo menos un rato y tambien hemos tenido que usar el forro polar, pero yo encantada, hemos visto dólmenes, de todos los tipos y tamaños, menhires enormes, alineamientos varios, grabados, y todo esto sin tener que saltar ninguna valla ni alambrada, en el peor de los casos apartar un pastor electrico o subirnos a una tapia pequeña para fotografiar un menhir en un jardin privado. Si, alli tambien existe la propiedad privada y la construcción acosadora de megalitos aunque hay una gran diferencia con España. Ya te pondré una foto de una estela con " alas de mariposa" en el Exprésate..

     

    Subo un enlace interesante y un artículo sobre el dolmen de Montelirio, al parecer colea la cosa desde 2001

    http://www.losverdesdeandalucia.org/noticia.php?id=12541

     

    jueves, 11 de mayo de 2006

    Sevilla.- Los Verdes exponen al Delegado de Culltura de la Junta la anómala reducción de la protección del dolmen de Montelirio
    La organización Los Verdes se reunió hoy con el delegado de la Consejería de Cultura en Sevilla, Bernardo Bueno, para exponerle su inquietud por la "anómala" reducción del entorno de protección del dolmen de Montelirio, ubicado en Castilleja de Guzmán y declarado Bien de Interés Cultural, pues los conservacionistas habían denunciado que la última modificación del expediente se ajustaba a los requerimientos del Ayuntamiento, que habían sido rechazados por la Dirección General de Bienes Culturales.

    SEVILLA, 10 May. (EUROPA PRESS) 11-5-06 DIARIO DE SEVILLA Adorno En un comunicado, Los Verdes recordó que la reducción del entorno de protección se llevó a cabo "en contra de la orden explícita" del anterior director General de Bienes Culturales, Julián Martínez García, en un caso que consideró "anómalo" y que motivó en su día que la organización Aljarafe Habitable denunciase la medida ante la Junta de Andalucía y ante el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo.

    El caso del dolmen de Montelirio se remonta al 24 de septiembre 2001, cuando la Delegación provincial de la Consejería de Cultura abrió un expediente de declaración de Bien de Interés Cultural para un conjunto dolménico formado por cinco dólmenes de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán.

    No obstante, mientras se tramitaba la declaración de Bien de Interés Cultural, el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán anunció una "modificación puntual" de su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) solicitando una reducción de la protección del citado dolmen, ubicado en su término municipal. Según Eduardo Apellániz, miembro de Aljarafe habitable, la Delegación provincial de Cultura, entonces dirigida por María Isabel Montaño, informó favorablemente sobre esa modificación puntutal del PGOU.

    Una vez que la Delegación provincial de Cultura informó de su actuación a la Dirección General de Bienes Culturales de la Junta de Andalucía, este organismo valoró que no había "justificación arqueológica o topográfica" para reducir la protección que se contemplaba en la declaración de Bien de Interés Cultural, ratificando los términos con los que ésta comenzó a incoarse en 2001.

    No obstante, y siempre según Eduardo Apellániz, el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), acabó publicando la declaración de Bien de Interés Cultural con una reducción del entorno de protección "que se ajusta misteriosamente" a la solicitada por el Ayuntamiento y admitida por la Delegación provincial de Cultura.

    Ante tal circunstancia, Aljarafe Habitable remitió a la Dirección General de Bienes Culturales una denuncia "con 51 páginas y varios planos", solicitando una "justificación" de que finalmente se aceptase la reducción de la protección. Además, recientemente la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz admitió a trámite la queja elevada por dicha organización al respecto.
    ---------------------------------------------------------

    Los Verdes lleva a la Junta el caso del dolmen de Montelirio

    Fecha: 11/05/2006
    La organización Los Verdes se reunió ayer con el delegado de la Consejería de Cultura en Sevilla, Bernardo Bueno, para exponerle su inquietud por la "anómala" reducción del entorno de protección del dolmen de Montelirio, ubicado en Castilleja de Guzmán y declarado Bien de Interés Cultural.
    Los conservacionistas habían denunciado que la última modificación del expediente se ajustaba a los requerimientos del Ayuntamiento, que habían sido rechazados por la Dirección General de Bienes Culturales. En un comunicado remitido a Europa Press, Los Verdes recordó que la reducción del entorno de protección se llevó a cabo "en contra de la orden explícita" del anterior director General de Bienes Culturales, Julián Martínez García.

  8. #8 arenas 30 de jul. 2007

     

    Descubren 16 enterramientos y unas 4.000 cuentas de collar en el dolmen de Montelirio

    AGENCIAS. 22.07.2007

    Vista aérea de las cámaras funenarias descubiertas en el dolmen de montelirio.

    • Podrían situarse entre los años 2.500 y 2.300 antes de Cristo.
    • También han salido a la luz pinturas de formas geométricas.
    • La Junta de Andalucía estudia convertir el yacimiento en un lugar visitable.

    Las excavaciones arqueológicas impulsadas en el dolmen de Montelirio, ubicado en Castilleja de Guzmán (Sevilla) y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han propiciado el descubrimiento de entre 14 y 16 nuevas inhumaciones, así como unas 4.000 cuentas de collar dentro de una intervención que se integra en un proyecto de la Consejería de Cultura para transformar el yacimiento en un activo visitable a través de actuaciones arquitectónicas que se harán una vez que finalicen las actuales catas arqueológicas.

    El director general de Bienes Culturales de la Junta de Andalucía, Jesús Romero, compareció en rueda de prensa junto al delegado provincial de la Consejería de Cultura, Bernardo Bueno, y el arqueólogo director de las excavaciones, Alvaro Fernández, al objeto de actualizar la información pública de esta iniciativa. Detallaron que las nuevas catas arrancaron el pasado 6 de mayo tras aprobar la Consejería una nueva intervención para documentar y profundizar en este dolmen que, a vista de lo descubierto, podría ser el mayor de toda la península Ibérica.

    El arqueólogo director de estos trabajos explicó que hasta el momento se han descubierto entre 14 y 16 nuevas inhumaciones con más de 4.000 cuentas de collar que podrían corresponder a trajes funerales de los cadáveres, aunque las excavaciones también han sacado a la luz pinturas y pigmentos de formas geométricas y una curiosa revelación; uno de los muros de la cámara principal fue edificado con posterioridad a la construcción del dolmen, cuyos enterramientos podrían pertenecer al periodo comprendido entre los años 2.500 y 2.300 antes de Cristo.

    La estructura arquitectónica del conjunto, formada por un corredor de 36 metros, una cámara funeral de cinco metros de diámetro y una cámara secundaria de dos metros de diámetro, presenta un buen estado de conservación, aunque no es visitable pese a que el dolmen se encuadra en una finca protegida de 16.000 metros cuadrados ocupando el 30 por ciento de la parcela. Es por ello que la Consejería de Cultura ha encargado el diseño de un proyecto que salve el túmulo que cubre el conjunto funerario creando un "vacío" en él para construir una estructura bajo las ruinas y dentro del gran montículo para permitir las visitas, una iniciativa que aún debe ser perfilada técnicamente.

    La polémica del entorno protegido

    En cuanto a la tradicional polémica sobre el entorno afectado por la declaración de Bien de Interés Cultural, que delimitaba un terreno en el documento inicial de 2001 pero que acabó reduciéndose para ajustarse a una modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castilleja de Guzmán, Bueno y Jesús Romero insistieron en que la cantidad de suelo protegido es "suficiente", argumentando al respecto que el dolmen ocupa sólo el 30 por ciento de la finca reservada. No obstante, y ante el geriátrico y la superficie comercial proyectados en las parcelas adyacentes, aseguraron que "se pondrá en valor" cualquier resto arqueológico que sea descubierto siempre que goce de "entidad" para ello.

    Pero ante las críticas de las organizaciones conservacionistas, Bernardo Bueno recordó que las actuaciones administrativas y materiales llevadas a cabo en el yacimiento y su entorno han sido objeto de las inspecciones de la Fiscalía y del Defensor del Pueblo Andaluz, organismos que han emitido "informes favorables" al respecto. En ese aspecto, el director general de Bienes Culturales advirtió de que se trata de un activo patrimonial "casi urbano" y recordó los intereses de crecimiento urbano del municipio de Castilleja de Guzmán.

    http://www.20minutos.es/noticia/262979/0/dolmen/montelirio/arqueologico/

  9. #9 arenas 02 de ago. 2007

     Increible,

    El dolmen de Montelirio no podrá ser visitado por el interior de su galería

    ROCÍO VÁZQUEZ

    SEVILLA. El director general de Bienes Culturales de la Junta de Andalucía, Jesús Romero, compareció ayer en rueda de prensa junto al delegado provincial de la Consejería de Cultura, Bernardo Bueno, para informar sobre el estado de las excavaciones del Dolmen de Montelirio, en Castilleja de Guzmán, y el proyecto para su puesta en valor. Bueno indicó que este monumento declarado Bien de Interés Cultural y con una antigüedad de 5.000 años, ocupa el 30%de una superficie protegida de 16.000 m2.

    En este sentido, destacó el «compromiso» de la Delegación en proteger el dolmen, «de gran importancia arquitectónica», y de poner al disfrute de los ciudadanos los hallazgos descubiertos por el equipo de arqueólogos que trabajan en la zona desde el pasado mes de mayo.

    Según el arqueólogo director, Álvaro Fernández, hasta ahora -con un tercio excavado de la cámara principal- se han hallado huesos de entre catorce y dieciséis personas diferentes. Junto a estos restos, el equipo investigador ha encontrado más de 4.000 cuentas de collar que podrían corresponder a trajes funerarios de los cadáveres allí enterrados. Los trabajos antropológicos permitirán conocer el sexo y la edad de los difuntos, y la prueba del carbono catorce servirá para datarlos. Además de los difuntos y de sus ajuares, el Dolmen de Montelirio presenta pinturas y pigmentos de formas geométricas.

    Para Fernández todas estas circunstancias hacen del conjunto un monumento «excepcional», tanto por su arquitectura como por su estado de conservación, lo que lo convierte en la «estructura megalítica más importante de Andalucía y, probablemente, de la península».

    Además, la conservación de parte de la estratigrafía originaria ofrecerá la posibilidad de estudiar el proceso constructivo del túmulo, y el análisis de los materiales encontrados permitirá al equipo investigador un acercamiento más exacto de la forma de vida del 2.500 a.C.

    La puesta en valor

    La estructura arquitectónica del conjunto, formado por un corredor -de 36 metros de longitud y 1,20 metros de altura-, y dos cámaras funerararias, -una de ella de cinco metros de diámetro-, hacen «invisitable el monumento por el interior de la galería». Ante las características especiales del monumento la Consejería de Cultura ha encargado el diseño de un proyecto que salve el túmulo que cubre el conjunto funerario, creando un «vacío» que permita construir una estructura bajo las ruinas y dentro del montículo para permitir su «contemplación».

    Romero, no obstante, declaró no conocer «la cuantía y el tiempo destinado al proyecto», aunque aseguró que «no se escatimarán gastos», una vez se sepa qué infraestructura es la ideal para el monumento.

    En cuanto al hallazgo de cuatro nuevos dólmenes en la zona no protegida -aledaña al Dolmen de Montelirio y en la que se va a construir más de una centena de viviendas, un supermercado y un geriátrico-, el delegado provincial de Cultura destacó «la escasa entidad que poseen debido a que están muy derruidos por el paso del tiempo».

    Por su parte, Fernández reconoció no saber nada del estado del descubrimiento, puesto que «estos dólmenes están siendo levantandos por otro equipo diferente al nuestro». En cualquier caso, tanto Bueno como Romero insistieron en que «no es necesario ampliar el diámetro protegido, ya que el que hay es suficiente».

    Polémica urbanística

    El acto de presentación de la iniciativa propuesta por la delegación de Cultura estuvo marcado por la polémica en torno a los terrenos afectados por la declaración de Bien de Interés Cultural, reducidos en más de 6.000 metros en el año 2001 para ajustarse a una modificación puntual del PGOU de Castilleja de Guzmán.

    Ante los requerimientos de los representantes de las organizaciones conservacionistas allí presentes, el director general de Bienes Culturales advirtió de que el dolmen es un activo patrimonial «casi urbano», por lo que dar marcha atrás sobre lo ya previsto es «imposible».

    Por su parte, el alcalde de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba, insistió en que «el Ayuntamiento ha respetado rigurosamente la legalidad, tanto en el recinto que ocupa el dolmen como en las construcciones anexas a él». En este sentido destacó que «los permisos y las excavaciones no los hacen los particulares sin control, sino que están supervisadas por Cultura».

     

    http://www.abc.es/20070721/sevilla-sevilla/dolmen-montelirio-podra-visitado_200707210319.html

  10. #10 arenas 02 de ago. 2007

    Información eliminada por el Administrador Silberius
    Motivo: Retirado a petición del autor

  11. #11 Onnega 02 de ago. 2007

    Sí Arenas, muy extraña, serán métodos modernos..., pero no nos preocupemos, las excavaciones "están supervisadas por Cultura". Y con lo que alucino es con esto:

    -En cuanto al hallazgo de cuatro nuevos dólmenes en la zona no protegida -aledaña al Dolmen de Montelirio y en la que se va a construir más de una centena de viviendas, un supermercado y un geriátrico-, el delegado provincial de Cultura destacó «la escasa entidad que poseen debido a que están muy derruidos por el paso del tiempo».

    ¿Sería esa zona no protegida la que estaba protegida antes de que redujeran los terrenos del BIC 6000 m en 2001? y ¿por qué siempre que aparece algo que molesta a los intereses urbanísticos o del capital siempre son restos de escasa entidad? (pregunta retórica, claro).

    Un saludo.

  12. #13 arenas 15 de ago. 2007

    Protección reducida

    A- Dolmen de la Pastora.

    B-    "        de Matarrubilla.

    C-    "        de Ontiveros bajo una casa.

    D-    "        de Montelirio.

    E-     "        de Caño Ronco.

    El remarcado en negro grande es la protección que tenían los dólmenes y los cuadros pequeños son la protección que han dejado.

  13. #14 jam999 19 de ago. 2007

    Desde hace algún tiempo ciudadanos de todo el Aljarafe reunidos en torno a diversas asociaciones están librando una batalla para la defensa de los restos arqueológicos en el entorno Valencina de la Concepción-Castilleja de Guzmán.

    El pasado mes de junio, se constituyó la Mesa Ciudadana para la Defensa de los Valores Arqueológicos, Paisajísticos y Medioambientales del Aljarafe Norte, con el apoyo de once asociaciones.

    El patrimonio arqueológico e histórico de la zona es inmenso. Muy próximos están el cerro del Carambolo (donde se encontró el tesoro del mismo nombre) e Itálica.

    Se puede ver toda la información en http://www.adta.es

    Se puede entrar a través de varios accesos. Uno puede ser un boton a la derecha titulado "Parque Arqueológico y Paisajístico Aljarafe Norte". O directamente en

    http://www.adta.es/actuaciones/parquearqueologico/parquearqueologico.html

    O los apuntados por arenas en el comentario 12.

     

     

  14. #15 Onnega 19 de ago. 2007

    Interesante información Arenas, ese mapa con la zona protegida anterior y la actual.

  15. #16 alvarofernandez 03 de oct. 2007

    Me gustaría hacer un comentario sobre la foto colgada por arenas el 2 de agosto de 2007 con el comentario "extraña forma de excavar". La foto está sacada de la página web de la empresa de restauración Gares S.L. Allí va acompañada de un comentario sobre lo que refleja, y no es más que la extracción en bloque de un fragmento de tierra consolidado previamente. Esta acción se realizó porque los pigmentos que presentaban las lajas que recubrian las paredes de la cámara funeraria se venían adheridos al relleno de la misma, por lo que se dejó un perímetro de seguridad al excavar. La extracción de una porción de unos 50x50 cm de este relleno, una vez consolidado, tenía como objetivo comprobar si los pigmentos quedaban fijados a las losas del zócalo o si al venirse con el bloque de tierra nos permitían una lectura de posibles motivos geométricos o figurativos en la decoración. Al descontextualizar la foto de su comentario resulta que se pueden hacer lecturas malintencionadas, lo que creo que va contra la filosofía de Celtiberia. 

  16. #17 arenas 03 de oct. 2007

    Cualquiera que vaya a la página http://www.garessl.com/ProyectoDetalles.aspx?itp=-1&EstadoProy=2&IdProvincia=-1&IdCliente=-1&IdProyecto=124&BuscarString=&filtros=1&prt=0&ieqp=-1 de la que saqué la foto, puede ver que no hay comentarios a ninguna de las fotos que salen en la portada por lo que no puede estar fuera de contexto.

    Como no quiero que Celtiberia tenga los problemas que ha tenido alguna otra web, ruego a Silberius, Cierzo o Ego, que retiren el comentario nº 10. Gracias.

  17. #18 xabres 03 de oct. 2007

    He estado leyendo, todo lo referente a los Dolmenes de La Pastora y Montelirio, y cuando he llegado a la información de Onnega del 02-08-07, juro, aunque sea en hebreo, que el cabreo fué de órdago a la grande.
     Dice Onnega:
     "En cuanto al hallazgo de cuatro nuevos dólmenes en LA ZONA PROTEGIDA aledaña al Dolmen de Montelirio, y en la que se va a construir mas de un centenar de viviendas(pisos,digo yo), un supermercado y un geriátrico, el Delegado Provincial de Cultura destacó : < LA ESCASA ENTIDAD QUE POSEEN DEBIDO A QUE ESTAN MUY DETERIORADOS POR EL PASO DEL TIEMPO>.
     ¡COÑO!, como si el paso del tiempo sólo deteriorara cosas hechas unos cuantos miles de años atrás.
     Algunos cerebros, por lo que oigo, veo y leo, deberían ser derruidos también por su escasa entidad, y no tienen milenios.
     Para tener un carguillo en algo relacionado con la cultura, a lo mejor sirvo yo, que no tengo ni idea de nada. Pero si se cobra por eso, hay que saber que algo como un dolmen a lo peor es lo único escrito de esa época, que Sara Baras es una bailarina y que Santiago Segura no es un físico nuclear.
     He dicho.
     Un saludo, por si acaso.

  18. #19 xabres 03 de oct. 2007

    RECTIFICO LO DE MOTELIRIO POR MATARRUBILLA. a veces la sangre no llega bien al cerebro y pasa lo que pasa.
     Perdón.

  19. #20 arenas 19 de nov. 2007

    http://www.adta.es/actuaciones/municipal/castilleja/2007%2010%2010%20LalluviadeshaceMontelirio.html

    La lluvia deshace el Dolmen de Montelirio

    El alcalde de Castilleja de Guzmán aseguró que iban a colocar una cubierta provisional sobre la inconclusa excavación del Dolmen de Montelirio, pero, tal como advertimos, las lluvias llegaron con una gran tromba de agua que ha anegado por primera vez las estructuras de barro escasamente protegidas por unas láminas de geotextil. No podemos olvidar como vimos deshacerse el santuario fenicio del Carambolo, monumento de adobe del que solo quedan trazas informes cubiertas de hormigón, ¿le espera el mismo destino a nuestro yacimiento? Instamos a que se instale dicha cubierta sin demora.

    Parece mentira que tenga que ser la ciudadanía quien defienda el Patrimonio ante la avidez de la especulación y la inacción- cuando no taimado silencio- de las autoridades responsables de protegerlo. Tratar de tildar a los ciudadanos de ignorantes o alborotadores no bastará para acallar la preocupación que genera el desarrollo de los acontecimientos, precisamente ahora que todos “se apuntan” a un Parque Arqueológico.

    Para colmo el BOJA no ha publicado ocho de las protecciones previstas por el Ayuntamiento de Valencina en la Carta Arqueológica Municipal; ¿olvidadas en un descuido?, ¿suprimidas para no atar manos?, tenemos la decepcionante sensación de que así Cultura abre y allana caminos a los demoledores de la memoria y la identidad.

    No necesitamos parques temáticos banales, montados de cara a la galería como mera atracción turística, reclamamos la creación urgente de modelos de investigación que contribuyan a proteger, difundir y desarrollar los valores territoriales de éste reducto medioambiental del Área Metropolitana de Sevilla y su tesoro de conocimientos.


    Fdo. Asociación Los Dólmenes. Amigos del Patrimonio Arqueológico de Valencina

    Esta carta ha sido publicado hoy, 10 de octubre de 2007, en el nuevo periódico 'PUBLICO', aunque el texto está incompleto y le han cambiado el título 'EL DOLMEN DE MONTELIRIO'

  20. #21 arenas 22 de feb. 2008

    El dolmen de Montelirio albergaría una necrópolis, según los conservacionistas

    Aljarafe Habitable advierte de movimientos de tierra en la finca pese al rescate de inhumaciones calcolíticas y romanas.

    | Actualizado 21.02.2008 - 17:34

    Las excavaciones arqueológicas a las que han sido sometidos los cuatro 'tholos' o sepulcros circulares descubiertos en una de las fincas anexas al famoso dolmen de Montelirio, ubicado en Castilleja de Guzmán y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han supuesto el descubrimiento de varias inhumaciones "calcolíticas e incluso romanas", constituyendo estos suelos "toda una necrópolis" en las que se promueven una gran superficie comercial y un geriátrico.

    Jorge Arévalo, miembro de la Mesa Ciudadana para la Defensa del Patrimonio del Aljarafe, informó a Europa Press de que su organización ha tenido constancia de que en el marco del Plan Parcial cuatro, una de las fincas anexas al dolmen de Montelirio afectadas por las citadas iniciativas urbanísticas, los arqueólogos contratados por la promotora han descubierto "varias inhumaciones", tanto pertenecientes al periodo calcolítico como de origen romano.

    "Es toda una necrópolis", advirtió asegurando que la información que baraja el colectivo Aljarafe Habitable alude a cadáveres humanos dentro de los propios 'tholos' e incluso diseminados por sus zonas aledañas. "Hay restos humanos tanto en los sepulcros como en espacios abiertos sin arquitectura en derredor", aseveró Jorge Arévalo, quien además advirtió de que la promotora implicada en el Plan Parcial número 4 de Castilleja de Guzmán "está moviendo los terrenos, liquidando el yacimiento".

    Alertan de que las construcciones proyectadas están "cargándose" el yacimiento
    Mientras el mismo delegado provincial de la Consejería de Cultura, Bernardo Bueno, aseguraba el pasado mes de octubre que el informe preliminar de los arqueólogos en cuanto a los 'tholos' revelaba que éstos no albergaban "mucho valor", Arévalo alertó de que la promotora "se está cargando una necrópolis". "hay cientos de camiones sacando tierra" de la finca, según dijo.

    No ha trascendido aún el pronunciamiento definitivo de la Consejería de Cultura en cuanto a los cuatro 'tholos' o monumentos funerarios descubiertos a los pies del dolmen de Montelirio, que sí goza de protección gracias a una declaración de Bien de Interés Cultural que afecta a 16.000 metros cuadrados. A la espera de esa "memoria definitiva" a la que Bernardo Bueno había aludido en declaraciones a Europa Press, el descubrimiento de estos restos humanos podría dar un giro al caso, pues sobre estos terrenos se ha proyectado un geriátrico, una promoción de viviendas y una gran superficie comercial que cuenta con el apoyo del Ayuntamiento de Castilleja de Guzman, gobernado por Carmelo Ceba (PSOE).

    Las 14 organizaciones conservacionistas y ecologistas agrupadas en torno a la Mesa Ciudadana para la Defensa del Patrimonio del Aljarafe ya advirtieron el pasado otoño que la Consejería de Cultura daba "por supuesta" la eliminación de los 'tholos' al "minimizar" su valor histórico, reclamando un mayor interés de este departamento por este hallazgo.

    http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/59991/dolmen/montelirio/albergaria/una/necropolis/segun/los/conservacionistas.html

     

    Al parecer en vez de aparececer el alto jefe tribal de las 16 concubinas, les ha aparecido toda una necrópolis y pese a ello se lo cargan, este es uno de los motivos por lo que no pienso votar.

  21. #22 Onnega 22 de feb. 2008

    Arenas, en la noticia que nos ponías en el mensaje 8 decían que "ante el geriátrico y la superficie comercial proyectados en las parcelas adyacentes, aseguraron que "se pondrá en valor" cualquier resto arqueológico que sea descubierto siempre que goce de "entidad" para ello".

    No sé qué entienden por "entidad", pero si una necrópolis de tholos no la tiene, apaga y vámonos. 

  22. Hay 22 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.