Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.

A CORUñA A Coruña
Clasificación: Otros
Información mantenida por: Xeol
Mostrada 31.355 veces.


Ir a los comentarios

Círculos líticos da Mourela en As Pontes (A Coruña)

Círculos líticos da Mourela en As Pontes (A Coruña)
De este lugar solo nos queda el recuerdo y un par de fotografías, la barbarie del pueblo Occidental romanizado ha destruido unos monumentos de la época Megalítica Gallega. La negligencia de los neobárbaros del siglo XX ha acabado con dos círculos líticos de la cultura Celta (Ojo no confundir con celtíbera , que es el resultado del cruce entre Iberos y celtas) que se dató posteriormente como de unos 1500 años antes de Cristo. Casi nada. La destrucción de estos círculos no fue un acontecimiento de causa mayor sino que se utilizaron las piedras como un morrillo para una carretera próxima. Pero de esto hace unos 25 o 30 años a día de hoy (2002)y esperamos que nunca más vuelva a pasar. Los círculos en si eran dos: El primer círculo se llamaba “círculo menor da Mourela”; medía entre unos 7-8 metros de diámetro y se encontraba como no en una explanada que culminaba una colina. Estudios posteriores han demostrado que los druidas lo utilizaban para rituales casi diarios, pues podría tratarse de una reproducción en piedra del círculo de la medicina celta. El segundo círculo se llama “círculo maior da Mourela”; este era el doble de su “hermano pequeño”, sobre unos 14 o 15 metros de diámetro, quizá mas. Se dice que en este circulo se apareció “A Santa Compaña”. En realidad era otra obra celta creada en la misma época que el anterior citado. Se utilizaba para rituales clave como la celebración de las 8 fiestas principales celtas (Yule, Imbloc, Ostara, Beltane, Coamhain, Lughnasadh, Herfest y Samhain) así como lugar de culto y ofrendas a dioses aunque muchos coinciden en que los dos círculos participaban dentro del mismo ritual. Por Xeol "O Artabro"

Cómo llegar y horarios

La barbarie de su destrucción nos impide llegar hoy allí


El poblamiento fue geoposicionado por El Brujo Redivivo.

Si eres el autor del poblamiento y crees que est" mal georeferenciado, identificate y podás cambiar la ubicaicón.


No hay imágenes relacionadas.

Volver arriba

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 MATUGENO 23 de mar. 2006

    Al lado casi mismo de la central electica, te vas a la rotonda que hay nada más salir de ella subes un emPinada carretera sin arcenes y llegas al lado de una nave de heolicos y a escasos metros blummba¡¡ MourelaCity y su circulo y sus mamoas. -Como he estado por allí este verano, puedo daros mi impresión: solo "gravilla" queda, los consabidos fragmentos de cuarcita de cuando destrozarón eso, de que habla el arqueologo en cuestión, y alguna piedra más -aparte de las que aun destacaban algo a simple vista- de las más grandes del circulo, alguno con signos evidentes -marcas- de cuando la machacarón el circulo para hacer firmes de carreteras y caminos. Ademas de una oportuna torre de alta tensión que corta parte de los restos. Sobre la posibilidad apuntada por el mismo arqueologo en otra ocasión de reconstruir antes el estado muy mermado de los restos la veo como bastante "optimista". Por lo que se tampoco se ha encontrado cerámica de entidad, aunque si se confirma la existencia de fosas como parece sugerirse en la última noticia de prensa podría ser interesante porque tambien hay fosas en otros circulos liticos -o de postes de madera- de las Islas Británicas y Centroeuropa. Pero bueno fiate tu de lo que dice la prensa, hoy sin ir más lejos en el mismo periódico se despachaban en la última página se despachaban con el "casco" (cuenco en realidad) de Leiro diciendo no solo que era un "tesoro de la cultura castrexa" (toma desfase) sino encima que "había aparecido en la tumba de un guerrero"; toma ya y Leiro estaba "descontextualizado": ¿Serán adivinos? Un Saludo

  2. #2 Gallo (Galo) 25 de mar. 2006

    Sin menosprecio: Tras la guerra Civil se repobló los terrenos de disfrute comunal y montes baldíos. También aquellos sin título de propiedad aunque estuviesen cercados. Los restos de uno de estos cierres podría ser el anillo lítico que nos ocupa. No obstante, repito, en la primera ocasión me acercará por a Mourela pafra emitir mi modesta oPinión. Bueno, el topónimo mouro, mourela, ... es un indicio consistente. Saludos

  3. #3 MATUGENO 27 de abr. 2006

    Pues casi, :-)))) pero ya te digo, se reconoce bien por los "plasticos", y menos mal porque si no estuviese excavado y tubiesemos que utilizar nuestro poderes la llevaríamos clara para encontrarlo. Más concretamente: Subes por la carretera (esa tan enPinada) que empieza en la rotonda que hay nada más dejar la central de Endesa, llegas a la altura de nave de los eolicos y al lado de la puerta hay un desvio que gira hacia arriba y ya ves un caminito de tierra (unos metros más alla estas el caseto, el circulo con los plasticos y la famosa torreta endésica). Otra forma de llegar: sigues la carretera pasando la nave de los eolícos y te metes en la primera pista de tierra que encuentres a mano izquierda, llegas al mismo sitio (pero por la parte de atras). Espero que las indicaciones te seán de ayuda, y Un Saludo Onnega. NOTA: Muy bueno lo de la "arqueologia psiquica" :-)) cada vez que pienso que me perdi ese episodio -me lo tuvo que contar un colega arqueologo del sur- del programa de Humor de Ikker Jimenez, ... Una Pena¡¡¡ Pues eso Un Saludo otrra vez

  4. #4 Onnega 10 de mayo de 2006

    Siulrius, entre tus indicaciones y las que me "obligan" a seguir en casa, me ha salido esta corrección de consenso. En cualquier caso las mámoas no tienen discusión, y la excavación está más o menos por el < de abajo, se puede comparar la foto con el plano de Maciñeira y sacar alguna conclusión. Yo ni Pincho ni corto porque mi habilidad espacial es nula. Mucha suerte con la recogida de firmas, y también mucho ánimo, que estas cosas queman mucho. Me paso a firmar en www.amigos.org

  5. #5 AMourelaBaixo. 19 de mayo de 2006

    siulrius_posvit, que tal. Es un gusto el hablar con usted, aunque no se si usted gusta de hablar conmigo. Pues…, pues noto cierto requemo contra mi humilde ser. Yo por mi parte puedo decir que mi educación no me permite ni en pensamiento, entra en lo personal contra ninguna persona que da su oPinión libremente. En la pluralidad está nuestra amada libertad. Y hay que cuidad que siempre pueda existir pluralidad, por el bien de todos. Una pregunta sobre la segunda línea lítica. Me puedes ilustrar de su densidad, pues para hace unos 10 días la prolongación del cata hacia el sur si había destapados algunas grandes piedras. Pero de una forma aislada. Para nada lo que yo pude ver allí era una alineación continúa de piedra. Tal vez, sí existiera algunas piedras perimetrales entorno al círculo original, más allá del foso. Pero recordemos a Maciñeira, él en su trabajo no vio esta estructura, lo cual pues no dice mucho sobre su fastuosidad. Otra cosa me puedes decir siurius, a parte de un mejor conocimiento de la estructura anular. Cosa que me parece muy importante. Que datos más se ha extraído del anillo. No sé, estudios edafológicos, cronológicos calibrados, paleobotánicos o paleozoológicos. O algún dato sobre técnicas contrucctivas, modo de trabajar las piedras. También datos sobre cultura material, dime cuanta cerámica a aparecido de la época. Yo diría que 0, o industria lítica. Por ello desde mi punto de vista la publicación del mayor yacimiento de nuestra amada Galicia según Jacobo Vaquero, no será más que una magnifica planimetría, con un gran lujo de detalles. Pero que más a parte de eso, y por qué no hay más que eso? Por otra parte, estimado Elpater, su idea de aplicar métodos de estudios geofísicos es muy sensata, pero nunca oí de voz de Jacobo tal posibilidad. Aunque hay un problema que por lo alto de círculo pasa una magnifica línea de alta tensión, lo cual como todos sabemos, produce ciertos problemas en este tipo de estudios. Bueno una pregunta, para finalizar, que hace día que no veo la Voz de Galicia. Cuál ha sido la suerte de círculo, a esta altura. Ainda há, ou ja nao há cromleque. Saludos a todos los amigos de este magnifico foro.

  6. #6 A.M.Canto 02 de jun. 2006

    Noticia de hoy mismo: Los arqueólogos que documentan este monumento funerario abandonan hoy su trabajo para dejar paso a las máquinas que construyen la autovía Ferrol-Vilalba. En el año 1929 el erudito ortegano Federico Maciñeira (1870-1943) publicaba el estudio titulado "Notable grupo de círculos líticos y túmulos dolménicos de la cuenca superior del Eume". El documento, recogido en el segundo volumen del Arquivo do Seminario de Estudos Galegos, constata la existencia de dos círculos líticos en el lugar de A Mourela, en el municipio de As Pontes. Casi un siglo después la necrópolis megalítica de A Mourela, con 5.000 años de historia, quedará sepultada bajo las obras de construcción del tramo As Pontes-Cabreirós de la autovía Ferrol-Vilalba (AG-64). Según alerta la Plataforma Cidadá en Defensa do Círculo Lítico da Mourela, las máquinas entrarán en la excavación arqueológica el próximo lunes. Hoy, los técnicos que localizan nuevos vestigios en la zona abandonarán su trabajo para dejar paso a las palas. Muchas son las negligencias denunciadas por la Plataforma, entre ellas, el hecho de que el estudio de impacto ambiental de la autovía, redactado en 2001, no recogiese la existencia de estos vestigios. El Laboratorio de Investigaciones Arqueológicas de As Pontes (LIA) comenzó a trabajar en la zona en agosto de 2005. Su director, Jacobo Vaquero, debía determinar la importancia del hallazgo arqueológico e informar a Patrimonio. Entre septiembre de 2005 y marzo de 2006 los trabajos se mantuvieron paralizados debido al mal tiempo. Y llegó el mes de mayo y la fecha fijada por la Consellería de Política Territorial y Obras Públicas para la finalización de las labores de documentación del cromlech. Cuando se proyecta una obra en una zona en la que puede haber restos arqueológicos -circunstancia que debe recogerse en el estudio de impacto ambiental- es la empresa adjudicataria de los trabajos quien tiene que contratar a los arqueólogos. La prospección de A Mourela la financia la consellería de Política Territorial y la debe supervisar Patrimonio. Ante la inminente destrucción del círculo lítico se creó una plataforma en defensa de este hallazgo arqueológico, que reconoce que la autovía es algo esencial para el desarrollo de As Pontes, pero apunta que el incremento presupuestario que supondría un retraso en su finalización no justifica el que no se amplíe el plazo para realizar las investigaciones pertinentes. Representantes de este colectivo se reunieron el 15 de mayo con el director xeral de Patrimonio, Felipe Arias, quien consideró que existía suficiente documentación sobre el círculo lítico de A Mourela. Ante esta oPinión, la plataforma solicitó que personal cualificado y ajeno al Concello de As Pontes contrastase la información recogida por LIA y exigió una contraprestación cultural en el caso de la pérdida definitiva del lugar. Dicha contraprestación pasaría por señalizar en el tramo de la autovía el lugar que ocupa el círculo lítico, reconstruirlo y ejecutar un centro de interpretación e investigación arqueológica que investigue el rico patrimonio de As Pontes. Arias se comprometió, por su parte, a ejercer un control arqueológico en el entorno, tal y como recoge la ley del Patrimonio. El pasado lunes la plataforma enviaba un fax a la dirección xeral de Patrimonio para denunciar la falta de control en la zona próxima al hallazgo arqueológico. Al parecer, no hubo ningún especialista supervisando los trabajos de desmonte y se emplearon máquinas que alteran rápidamente el subsuelo. Los camiones que trasladan los escombros circularon esta semana a escasos metros del equipo del LIA, que localizó en ocho metros cuadrados 450 restos de cerámica, a pesar del polvo que levantaban los camiones y el ruido. En la página www.amigus.org la plataforma ha creado un diario fotográfico de la zona y una galería visual en la que las personas que así lo deseen pueden colgar su propia interpretación del monumento funerario. Además, el colectivo se ha manifestado por las calles de As Pontes y ha iniciado una campaña de recogida de firmas a la que cualquiera se puede adscribir en esta web. La plataforma considera que Patrimonio optó por "la prudencia" pero que los intereses de Política Territorial y del Concello, que no ha hecho ninguna declaración pública al respecto, han forzado al departamento autonómico a dar el visto bueno para el avance de las obras. http://www.amigus.org/mourela.php http://www.amigus.org/web/archives/005599.php http://www.amigus.org/web/egaleria/circulo_litico_dia/ Fuente: Nuria Rodríguez. As Pontes / La OPinión de A Coruña, 2 de junio de 2006 Enlace: http://www.laoPinioncoruna.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=58783&pIdSeccion=2&pNumEjemplar=2049

  7. #7 CyberMODE 03 de jun. 2006

    Hola, como la experanza es lo último que se pierde, os queria informar, que por lo menos el lunes seguiran los arqueologos en la Mourela... Esta tarde he estado de nuevo en el yacimiento, y cada vez que voy me sorprendo más de lo que va saliendo, aunque en la noticia de La OPinión solo se habla de ceramica, tambien ha aparecido un enlosado a la entrada del Circulo,... Un saludo

  8. #8 Onnega 05 de mar. 2008

    Y ahora, las mámoas:
    "La Plataforma en Defensa do Patrimonio das Pontes advierte de que las obras de construcción de la autovía entre Ferrol y Vilalba, que el pasado mes de junio arrasaron la zona en la que se encontraban los restos del círculo lítico de A Mourela, ponen en peligro ahora los tres túmulos megalíticos que aún permanecen en la zona"
    "
    El colectivo pontés denuncia que los desprendimientos en el talud de A Mourela han reducido a diez metros la distancia entre la zanja y uno de los enterramientos"

    Defensa do Patrimonio reclama la protección de tres túmulos megalíticos, La OPinión (A Coruña)
    .

  9. Hay 8 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.