Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.

CáCERES Malpartida de Cáceres
26 de sep. 2007
Clasificación: Cueva Prehistórica - Rupestre
Información mantenida por: Onnega
Mostrada 58.808 veces.


Ir a los comentarios

Un santuario con arte rupestre en Los Barruecos

                                                                         A Jugimo, porque me mostró este increíble lugar.

                                                                         Y a Brandan, siempre presto al estudio

                                                                         de las misteriosas formas berroqueñas.

En Los Barruecos de Malpartida (Cáceres) existe una piedra caballera hueca* a cuyo interior se accede por una estrecha entrada:


http://www.celtiberia.net/imagftp/U12443-Los-Barruecos-1.jpg.jpg


(C) Arenas


El habitáculo es holgado: dentro caben con comodidad unas tres o cuatro personas erguidas, pues su altura máxima es de 2.05 m. El suelo de la roca sobre la cual descansa la piedra caballera ofrece un aspecto liso, apto para contemplar tumbado, si se quiere, las pinturas que ocupan el interior del bolo granítico. No existe aislamiento acústico de este camarín con respecto al exterior, y la poca luz que penetra es suficiente para contemplar en buenas condiciones los paneles. 


La superficie se encuentra erosionada en forma de alveolos o tafonis sobre los cuales se pintaron con pigmento rojo varios motivos mayoritariamente esquemáticos, entre los que destacan puntuaciones o digitaciones, reticulados... Las puntuaciones aparecen desde el paleolítico a menudo sobre relieves redondeados como los de Cueva del Moro (Tarifa): panel 1 y 2  de la web Arte Sureño http://www.elestrecho.com/arte-sur/ 


http://i74.photobucket.com/albums/i269/onnega/Barruecos2.jpg


(C) Onnega: Alveolos decorados con puntuaciones


http://i74.photobucket.com/albums/i269/onnega/Barruecos5.jpg


(C) Onnega: Alveolo decorado con reticulado, o tal vez un antropomorfo


En el exterior se encuentran trazas de pintura, así como en el dintel interno de la entrada, marcada también con una cazoleta situada en el suelo y, de forma significativa, en el límite entre ambos espacios externo e interno (sagrado).


http://i74.photobucket.com/albums/i269/onnega/Barruecos6.jpg


(C) Onnega: Salida del recinto. La altura máxima es de 25 cm


El panel más importante es el 5 (clasificación de Sauceda Pizarro) y, según los autores que lo han estudiado hasta ahora, plasmaría “un cuadrúpedo semiesquemático sobre el que se observa un antropomorfo portando un elemento y un tocado” (1).  En mi opinión, los motivos figurativos de este panel, situados bajo las digitaciones, podrían estar representando dos animales enfrentados en contacto, estando apenas esbozado el de la izquierda y bastante completo el de la derecha, incluso parece que se aprovechó parte de un resalte natural de la superficie para insinuar la pata trasera.


http://i74.photobucket.com/albums/i269/onnega/Barruecos3.jpg


http://i74.photobucket.com/albums/i269/onnega/Barruecos4.jpg


http://i74.photobucket.com/albums/i269/onnega/Barruecos7.jpg


(C) Onnega: Fotografías del panel 5. Calco del mismo realizado por alumnos de la Escuela Taller Los Barruecos III


La cronología de estas pinturas podría corresponderse con la del asentamiento del Neolítico Final de Los Barruecos, según Sauceda Pizarro, “apuntando, en cualquier caso, hacia la etapa inicial y plena del Calcolítico en Extremadura, principios y mediados del III Milenio a.C., coincidiendo así con la establecida y tradicionalmente aceptada por autores como RIPoll, Jordá o Blázquez, que sitúan el momento de mayor apogeo de este fenómeno en el Calcolítico” (1).


http://i74.photobucket.com/albums/i269/onnega/Barruecos.jpg


(C) Facio: Piedra caballera en cuyo interior se encuentra este diminuto santuario con arte rupestre


*La situación se señala en el plano de distribución de grabados y pinturas del parque como P2.


(1) Mª Isabel Sauceda Pizarro, Pinturas y grabados rupestres esquemáticos del Monumento Natural de Los Barruecos. Malpartida de Cáceres, Junta de Extremadura, 2001


Artículos de Celtiberia.net relacionados:


Los Barruecos


¿Espacio ritual prerromano en La Nava del Barco?


¿Espacio ritual prerromano en el Valle del Tormes?

Cómo llegar y horarios

Escribe aquí cómo llegar


El poblamiento fue geoposicionado por Onnega.


Volver arriba

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Onnega 26 de sep. 2007

    Corregido el lapsus de ubicación. En la elección de fotos y al elaborar la descRIPción del sitio tuve muy presente la afición de Brandan a estos lugares, así que también se lo dedico a él, y si no hay incoveniente, con esa misma frase que ha quedado tan redonda.


    Brandan, sólo tengo el libro de Sauceda Pizarro, y ahí no se tiene en cuenta que el relieve de la roca haya podido integrar el diseño de la figura, ni tampoco se menciona que los autores previos que estudiaron el sitio lo hayan tenido en cuenta.


    Un saludo

  2. #2 arkaitz 02 de oct. 2007

    El espacio sagrado en las sociedades preindustriales no conllevan forzosamente ningún tipo de señal indicativa diferenciada. La pintura no marca per se ningún espacio sagrado, como tampoco lo hace ninguna otra referencia material. Desde las descRIPciones de los espacios cultuales celtas hasta el judaismo y el cristianismos bíblico de Jeremías, los espacios sagrados no tienen por qué ser diferenciados de los no sagrados. Un bolo no es más 'sagrado' porque esté pintado. Una iglesia románica no es más sagrada por estar pintada o por estar más decorada. El hábito, como aquel que dice, no hace al monje, es el hombre el que hace al monje. Es el hombre quien decide qué espacio es sagrado o no, independientemente de cómo se estructure 'física o formalmente'. No es el espacio quien elige al hombre, es el hombre el que elige su espacio, lo modifique o no, lo pinte o no.


    Los puntos como reflejo de un estadío introductoiro a la experiencia extática no se puede mantener. El acceso a la experiencia extática no es uniforme y mucho menos tiene que ser viendo 'estrellitas'. En el norte peninsular, en las pinturas consideradas paleoíticas (y no sé todavía muy bien por qué), hay una técnica de dibujo a puntos, que se aisló por primera vez en Covalanas. Es una técnica en sí que seguramente deja translucir un sistema ideológico, pero puede, igualmente, ser una moda como el puntillismo es al impresionismo. Detrás hay algo, sí, pero no tiene por qué ser forzosamente algo sagrado, aunque pueda ser algo ritual.


    ¿Aislamiento sensorial? Analizando el caso, quizá al contrario, seguramente al contrario. La piedra puede ser aislante, sí, pero de determinadas frecuencias, dejando otras, por ende, más potenciadas.  Aunque no lo he leído, por las fotografías, la piedra caballera parece granito. Entre sus componentes se encuentra el cuarzo que se ha tomado hasta hace bien poco como el referente de frecuencia estable. Esa frecuencia o la electricidad que se pueda producir en la superficie de la roca pueden inducir una experiencia extática.


    Volvamos a las iglesias. Una iglesia del siglo VII perdida en medio del campo, ¿cual es su valor exacto? Pues incluso para un mismo ritual, el cristiano, cada nivel de la estratificación social percibe el lugar de manera distinta. Seguramente, el lugar es levantado para cristianizar el espacio sagrado. Pero esa primera intención se pierde con el tiempo. Al final, el sacerdote tiene su visión del lugar, el señor conde otra y el plebeyo, que ni siquiera veía al sacerdote... y el obispo ni digamos, que sólo quiere mandar en la zona...


    Lo que sí me parece correcto es que la visión de estos temas vaya cambiando y que vayamos discutiendo distintas hipótesis de trabajo.


     

  3. #3 varix 03 de oct. 2007

    Buenas, que tal estamos todos?


    Existen ciertas reticencias por parte de algunos de los participantes
    de este foro, en asimilar este poblamiento a un santuario, un lugar de
    culto o en el que se practiquen una serie de rituales. Ramón Grande del
    Brio en el estudio de algunas estaciones de pintura esquemática
    extremeñas generaliza en relación a la localización de estas
    representaciones asimilando todas ellas, el arte rupestre esquemático
    en general, como centros cultuales, definiendo en la línea apuntada por
    Brandan un núcleo principal  rodeado de una serie de
    localizaciones o santuarios secundarios que delimitarían el espacio
    sacralizado. En esta línea también definiría el territorio de
    explotación del grupo implicado a semejanza de las interpretaciones
    realizadas para el fenómeno megalítico como hitos de este tipo.


    Evidentemente, habrá que partir de un acuerdo de mínimos. En este
    sentido Onega nos ofrece una definición breve "Sobre el término
    santuario, entiéndase en sentido amplio, como un lugar de meditación,
    de iniciación en algún ritual, contacto con lo sagrado... o algo
    similar" me permito incluir una un poco más desarrollada.


    "A sanctuary is a place where a person or people expects to come into
    contact with a supernatural force or being. The expectation may be
    pleasant or otherwise. The basic activity at a sanctuary was the
    establishment of contact with a deity for the benefit of the worshipper
    which might range anywhere from the averting of divine anger to the
    granting of a divine favour. For this no building was necessary, merely
    a space left vacant for the purpose. Contact could be facilitated,
    however, by natural features, such as rocks and heights, clefts in the
    earth, springs, trees, and at critical points suchs as passes, areas of
    transition from one element to other, and later, from one jurisdiction
    to another, or at the centre of a community's living space"


    Muy acertadamente Uma introduce en los elementos para la discursión las
    estrellitas/fosfenos que no es ajena a la interpretación de la pintura
    esquemática  


    ASTILLEROS, K., (1999): “Fosfenos y arte. esquemático peninsular:
    propuestas. para un debate”, Congreso Internacional. de Arte Rupestre
    Europeo, Vigo, 1999 de los petroglifos y de las insculturas sobre los
    megalitos, BRADLEY, R. (1989): Deaths and Entrances: A Contextual
    Analysis of Megalithic Art. Current Anthropology, 30 y sobre otro tipo
    de soportes como las cerámicas "simbólicas" campaniformes que podeis
    consultar libremente en Complutum.


    Hablando de santuarios y en este caso el de las Batuecas, explendido
    lugar, un auténtico observatorio astronómico natural dada la propia
    configuración del valle. ¿santuario o desierto? Si teneis la ocasión de
    ir por alli apreciareis sobre un gran cancho cuarcitico una gran cruz,
    no penseis en la cristiniazión del mismo. Esa cruz fue subida como voto
    por un monje de origen italiano que paso por allí sus últimos días a
    finales del siglo XVI y que murio en muy extrañas circuntancias, se
    despeño inexplicablemente. El valle esta lleno de "santuarios
    individuales" para el recogimiento, el más llamativo el del alcornoque
    muy cercano al desierto. Si quereis conocer un personaje curioso
    pasaros a ver a CiRIPollen nada más entrar a las Hurdes


    Bueno recogiendo una cita de la Odisea del articulo señalado de complutum que creo bastante pertinente.


     "...no a todos se vienen a hacer manifiestos los dioses"  (Odisea, XVI: 161)


    Un saludo

  4. #4 Onnega 03 de oct. 2007

    Varix, bonita la cita de la Odisea. Por cierto, yo no conocí al CiRIPolen, pero compré algo con polen de "El tío Cirilo", el envase venía con una foto del señor.


    Uma, dices que "el chamanismo es básicamente de caz/recolectores, y al llegar la agricultura se va quedando arrinconado". Yo no creo que desaparezca, algunas pinturas rupestres de la época agrícola, en concreto en el poblamiento de Monfragüe hay algún personaje con tocados de plumas, podrían ser representaciones de chamanes (hechiceros o como les queramos llamar).


    El sitio es muy pequeño, pero no tanto que produzca sensaciones claustrofóbicas, a mí no me produjo nada de eso, asombro sí. Ahora bien, pasar una noche ahí sola..., no sería capaz (como prueba no está nada mal).


    Un saludo

  5. #5 Onnega 04 de oct. 2007

    Reuve, espero que pronto podamos discutir sobre Jarramplás y similares en el artículo que colgaré en Celtiberia, y que por limitaciones personales tendrá que ser necesariamente breve y superficial. El chamanismo no es mi especialidad.


    Aún así voy a matizar un poco esa descRIPción del chamán que nos colocó Alevín un poco más arriba, porque me da la impresión de que la idea general que tiene la gente sobre estos personajes no es correcta, no son unos señores colocados con peyote. Algunas culturas actuales todavía privilegian estas técnicas de acceder a experiencias que pueden completar el conocimiento que se tiene del mundo, la naturaleza, su funcionamiento y su orden, el caos, la vida, la muerte. La gente entrenada en estas disciplinas viene a ser como filósofos: druidas, chamanes, ascetas, hechiceros... es todo lo mismo. Lo que procuran es alcanzar un estado de conciencia receptiva sin estar sujetos por los límites marcados por las imposiciones sociales y culturales. Lo que perciban en ese estado será susceptible de analizarse y entenderse (para ellos) como conocimiento verdadero. No siempre se colocan, a veces sólo necesitan un lugar tranquilo e introspección. Uma explicaba más arriba otras formas de conseguir ese trance, tambores, música... 


    Saludos

  6. #6 varix 04 de oct. 2007

    Onnega, creo que tiene bastante delito considerar a ChrisTilley como un
    autor "esotérico", una muestra de su producción intelectual parece
    demostrar todo lo contrario.


    Tilley, Christopher (1989), Excavation as theatre, Antiquity, 63, pp. 275-280.


    Tilley, Christopher. (1991). Reading Material Culture: Structuralism, Hermeneutics and Post-Structuralism. London: Blackwell.


    Tilley, Christopher, (1991). Material culture and text. The art of ambiguity. London & New York: Routledge


    Tilley, Christopher (2000). Metaphor and Material Culture. London: Blackwell.


    Tylley, Christopher (2004), The Materiality of Stone. Explorations in Landscape Phenomenology, Oxford, Berg.


    Tylley, Christopher (2006) Handbook of Material Culture Sage Publications


    Sin embargo, en ciertos circulos en la que la potencia explicativa de
    los modelos de las ciencias naturales menosprecian este tipo de
    aproximaciones en la lectura de los

    significados y de la interpretación y representación de las realidades
    pasadas más propia de las ciencias sociales, si que pueden encontrar en
    ellas ciertas "explicaciones" más cercanas al esoterismo. Sin pretender dejarse llevar por los cantos
    de sirenas de este pretendido relativismo creo yo que es una
    aproximación más atractiva que la mera descRIPción y la acumulación empirica de conocimiento no interpretado no explicado.


    Alevin Chamanismo y brujería son dos conceptos totalmente diferentes.
    Creo bastante licito la utilización de analogias etnográficas y de la
    práctica etnoarqueológica como


    fuentes de modelos a contrastar con el registro arqueológico. El peyote
    queda muy lejos a las gentes de los barruecos, sin embargo sustancias
    psicoactivas en los

    alrededores no han de faltar, si se tiene el conocimiento de reconocerlas. Ames de Bailes, autolesiones, etc.


    Que tal Don arkaizt, intentanto engañar de nuevo a Castaneda, que
    modelo de ovni más cutre, no!. No será más bien un tranco asociados a
    esos corrales de cabras,

    parece que al  "artista" se le fue la escala. Creo que eso "Gajos"
    son más fruto de la erosión y no tienen que ver con los otros "Gajos".
    Sería interesentante ver lo que nos dice el Registro Arqueológico para
    poder discutirlo en armonia.


    Un saludo a todos

  7. #7 varix 05 de oct. 2007

    Buenas a todos.


    Uma,  respecto a las periodicaciones de la prehistoria puedes
    hacer lo que mejor te venga en gana, sobre todo esa división trinitaria
    de antiguo, medio y final evolucionismo lineal puro y duro de raigambre
    victoriana con fuertes tintes de de ideología judeo_cristiana nacer,
    crecer, morir me quedo con la visión ciclica de Eliade de continuo
    renacimiento. Alevin,nos comentas "Vamos a ver si mis conocimientos
    estan errados........................civilización que deja restos de
    pinturas ya es en la zona de Mesoamérica (Mayas, Aztecas..) y eso no
    ocurre hasta hace al menos unos 5000 años y sus pinturas son bastante
    posteriores y poco que ver con las que nos ocupan" Te invito a darte
    una vuelta por el Rio Pinturas te acerques a  la cueva de las
    manos y te tomes un on the rocks en el Perito Moreno.


    Es una pena que Trabajos de Prehistoria no tenga acceso online para
    comentar el registro arqueológico de este poblamiento. Ya que se trata
    de objetivar, vamos a tirar un poco de nuevas tecnolgías con licencia
    de objetivación. También en Trabajos de Prehistoria MARIA CRUZ
    BERROCAL:(2004) La investigación del arte rupestre desde la geografía:
    la pintura neolítica del ámbito mediterráneo de la Península Ibérica.
    Resumen :"     Se estudia el arte rupestre del Arco
    Mediterráneo .......... La
    hipótesis inicial fue que este arte rupestre se imbrica en el proceso
    de neolitización del Levante peninsular, del que es síntoma y
    resultado, y debe entenderse como un elemento de construcción
    paisajística, de lo que se deduce que ha de presentar una distribución
    determinable en forma de patrones locacionales. Por medio tanto de
    contrastes y descRIPciones estadísticas como de aproximaciones más
    heurísticas, se ha constatado la existencia de una estructura del
    paisaje neolítico definida por el arte rupestre, que es posible
    interpretar en términos funcionales y económicos
    ." yu-yu, quien quiera le
    puedo pasar un scrapper en phyton para acceder a la base de Datos de la
    Unesco y succionar el Patrimonio de la Humanidad que constituye todo el
    arte rupestre del arco mediterraneo, amen de toda la base de datos,
    pero son unos 30 megas que hay que adquirirlos en proceso de ejecución
    de lenguaje interpretado, para asi poder aplicar una aproximación
    fenomenológica al estilo Tilley. Interesantes estos articulos, uno
    porque nos remite a este poblamiento


    E. Cerrillo Cuenca: SIG e investigación arqueológica en los Barruecos.
    Un estudio de los espacios en el neolítico extremeño otro por que esta
    en relación al tema tratado


    M. Martínez Bea: Arte rupestre y SIG en los alrededores de Santolea
    (Teruel)

    aunque he leido la publicación La Aplicaición de los SIGs en
    la arqueología del paisaje (2004) me centre sobre algunos articulos que
    trataban sobre aspectos más teóricos, esta publicación esta en formato
    electrónico por si a alguien tiene acceso a ella y la comparte en plan
    bucanero. Por último, unos enlaces intersantes, una base de datos sobre
    arte rupestre
    , un Newsletter de arte rupestre con los contenidos
    sindicados lo que permite crear algo de conocimiento semántico y una
    explendida web de arte sobre roca que puede ser utilizada como base
    para la creación de ontologías arqueológicas con respecto a este tema y que es de la cronologías que nos ocupan. ¿Universales?


    Un saludo

  8. #8 alevin 05 de oct. 2007

    Onnega, en el elace que pusiste en tu comentario 44 solo me sale un abdomen con un como tambor, pero como estoy teniendo muchos problemas con la conexión internet seguro que es problema mio. No obstante la posterior explicación de Reuve me aclara lo que me querías poner y como anuncias un futuro artículo sobre ello me guardaré para entonces el comentario, aunque te adelanto  que va por el lado del de Reuve.


    Uma me siento directamente aludido por tu comentario nº56. Siento haberte dado la impresión de que el chamanismo era nuevo o simplemente anécdotico para mí. No he leído los libros que indicas pero si otros sobre culturas que contemplan la figura del chaman y sus ritos, . Lo que si reconozco es mi error en el sentido de que para mí la palabra "chaman" era sinónimo de "Brujo o hechicero" y , por los datos que aportas veo que no.


    Varix, por supuesto que no conozco esas pinturas de las que me comentas.¿Podrías darme más datos descRIPtivos sobre ellas?¿Estan datadas?¿se pueden localizar en internet?. Serían para mi sorprendente pues en todo lo leído no conocía pinturas que se equiparasen en antiguedad a las prehistóricas europeas en el continente américano.


    Paz y bien

  9. #9 Uma 06 de oct. 2007








     

    Sobre lo de los panales:


    pongo algunos fragmentos ,sobre el zumbido de las abejas, la entrada al trance etc.En este caso,los sonidos vendrían desde afuera,como dice Brandan en su descRIPción


    " Los chamanes amahuacas de la cuenca del amazonas,interpretan el zumbido que experimentan durante el trance como llamadas de ranas,grillos y cigarras.otras personas las interpretan como ,hilillos de agua que cae o lluvia.
    En el sur de Africa,parece que algunos San asociaban esta experiencia auricular con sus simultámeas alucinaciones visuales brillantes de fenómenos entopticos naviculares y de esa forma creían que estaban viendo y oyendo al mismo tiempo abejas pululando sobre panales.

    Los San ju/hoansi consideran que las abejas son mensajeras de Dios y que tienen una gran cantidad de potencia.Les gusta bailar cuando las abejas se agrupan en enjambre porque creen que pueden controlar y utilizar la "potencia de las abejas" .
    También tienen un "canto medicinal" o danza de trance ,llamado" Miel".Naturalmente,no bailan realmente en un enjambre de abejas,pero es facil entender como la visión y el sonido de un enjambre que zumba de forma insistente,podía asociarse no solo a un estado altterado de conciencia,sino,además,contribuir a las condiciones que inducen o intensifican un estado alterado.."

    "......Otro tipo de sonido producían evidentemente las bramaderas.fragmentos planos de hueso,cuerno o madera,que se ataban a una cuerda y se hacían girar y girar para producir un potente zumbido.
    Un ejemplo especialmente refinado,cubierto con adornos geometricos y untado con ocre rojo se encontró en La Roche de Birol,en la Dordoña.
    Tales instrumentos también los utilizaban los San del sur de Africa para imitar el sonido de los enjambres de abejas:las abejas eran para ellos fuente importante de potencia sobrenatural.No sabemos qué creía la gente del paleolítico superior acerca de los sonidos que emitirían las bramaderas,pero si se utilizaban en cámaras subterráneas el efecto tiene que haber sido impresionante."
    Lewis-Williams,"La mente en la caverna"


    .Las bramaderas se utilizan por las tribus australianas en las ceremonias de iniciación.creo que para ellos son las voces de los antepasados;se usan también para asustar a los iniciados.


    por si teneis curiosidad,estoy tratando de recojer información sobre este tema aquí:


     


    http://www.imagenesprimigenias.blogspot.com/


     

  10. #10 jugimo 10 de oct. 2007

    Amigo Brandan, en este estratégico berrocal se han realizado algunas excavaciones que han puesto de manifiesto una secuencia ininterrumpida en su poblamiento: desde el Paleolítico más antiguo (Pleistoceno medio) hasta el Bajo Imperio romano.

    Te recomiendo la lectura de este interesante trabajo:




    Los Barruecos : primeros resultados sobre el poblamiento neolítico de la cuenca extremeña del Tajo


    • Coordinado por: Enrique Cerrillo Cuenca y otros.
    • Publicado por: Junta de Extremadura: Dirección General de Patrimonio Cultural
    • Publicado en: 2006
    • ISBN: 84-7671-937-X










  11. Hay 10 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.