Realizada por: Hirtuleyo
Al Druida: A.M.Canto
Formulada el lunes, 25 de junio de 2007
Número de respuestas: 1
Categoría: Otros Temas
DEPORTE E HISTORIA
Escribe aquí tu pregunta.
HOLA DE NUEVO:
Aunque no es una pregunta estrictamente histórica me llamó la atención leyendo el periódico ayer esta noticia,que refleja cierta ignorancia de nuestros periodistas:
EL PAIS, 24-06-2007 JOSE MARCOS/S.F.FUERTES
PAUL AUSTER DESCRIBIÓ EL FUTBOL COMO LA MANERA QUE HABÍAN ENCONTRADO LOS EUROPEOS PARA PODER ENFRENTARSE SIN TENER QUE DECLARARDE LA GUERRA.SI A LOS DEL GETAFE LES GUSTABA DECLARARSE LOS ESPARTANOS DE LA FINAL, EL PRESIDENTE SEVILLISTA EMULÓ A CESAR, QUE NO SE HIZO CON EL PODER EN ROMA TRAS VENCER EN FARSALIA, SINO MESES DESPUÉS CUANDO CONVENCIO A SUS LEGIONARIOS QUE HABIA QUE CRUZAR EL RUBICON CON LOS RIESGOS QUE ESO SUPONIA"
Por lo que se yo, el paso del Rubicón tuvo lugar antes que la batalla de Farsalia porque a raiz de ese acto, Pompeyo huyó de Roma a Grecia con sus partidarios para ser derrotado después en Farsalia, a lo mejor fue un lapsus periodisticus del cronista,--))
Un saludo para todos.
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Tiene Ud. razón; obviamente, el paso del Rubicón sucedió en el 49, y la batalla de Farsalia en el verano del 48 a.C. Pero ya sabemos que del pie de la Historia suele cojear mucho el gremio de los periodistas, incluso aquellos que no se dedican a la batalla política... ;-) Saludos.
Hay 1 comentarios.
1