Realizada por: Hirtuleyo
Al Druida: A.M.Canto
Formulada el martes, 06 de marzo de 2007
Número de respuestas: 3
Categoría: Temas Divinos, Mitológicos y Espirituales

TROYA¿MITO OREALIDAD?


HOLA, SALUDOS DE HIRTULEYO: AYER VI EN TELEMADRID POR LA NOCHE UN DOCUMENTAL ACERCA DEL MITO DE TROYA, UN EQUIPO ARQUEOLÓGICO ALEMAN LLEVA AÑOS TRATANDO DE PROBAR LA POSIBLE RELACION ENTRE LA TROYA HOMERICA Y LA HISTORICA. DESPUES DE VERLO, YO CREO QUE EVIDENTEMENTE TROYA O UNA DE LAS TROYAS SUPERPUESTAS EXISTIÓ EN LA EPOCA EN QUE LA SITUA HOMERO, PERO CLARO TODO LO DEL RAPTO DE HELENA, AQUILES, ULISES, EL CABALLO,ETC..... MUY POÉTICO PERO NADQA MAS. QUIZA, TROYA SE ENCONTRO ENTRE DOS IMPERIOS EN PLENA EXPANSION, ENTRE EL IMPERIO MICENICO QUE EN CIERTA MEDIDA HABIA UNIFICADO PARTE DE GRECIA Y EL IMPERIO HITITA, AUTENTICO DUEÑO DE ASIA MENOR, ADEMÁS AL ESTQAR SITUADA EN LA ENTRADA DELESTRECHO DE DARDANELOS DESDE LUEGO CONTROLABA EL COMERCIO ENTRE EL EGEO Y EL MAR NEGRO. TAMBIEN COMO DICE EL DOCUMENTAL LOS AQUEOS NECESITABAN ESTAÑO Y ORO PARA FABRICAR SUS ARMAS DE BRONCE Y SEGUN PARECE TROYA ERA UNA CIUDAD QUE SE HABIA ENRIQUECIDO CON LOS METALES Y EL COMERCIO, EVIDENTEMENTE SCHILMAN DIO EL PRIMER PASO EN EL SIGLO XIX PERO AUNQUE EL DOCUMENTAL PARECE UN ROMPECABEZAS DONDE TODAS LAS PIEZAS ENCAJAN,SE TARDARAN SIGLOS EN CONOCER TODA LA HISTORIA DE TROYA, ¿QUE OPinAIS? UN SALUDO PARA TODOS.

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 A.M.Canto domingo, 11 de marzo de 2007 a las 09:25

    Las excavaciones desde 1988 en la colina de Hissarlik, la antigua Wilusha, Ilion o Troya, del Prof. Manfred Kormann (que aparecía en el interesante documental que Ud. cita, del que pillé sólo una parte) han dado lugar, no sólo a nuevos datos, sino a nuevas polémicas. El documental creo que es éste mismo, quizá aún lo pudiera Ud. conseguir: http://blog.pompilos.org/articulo/novedades-sobre-troya-en-dvd Dichas excavaciones se inscriben en el "Proyecto Troya" de las Universidades de Tübingen y Cincinatti. Tienen este sitio específico para él, con novedades, reconstrucciones virtuales, debates, etc.: http://www.uni-tuebingen.de/troia/eng/index.html Los debates giran sobre todo a la defensa de la historicidad (Korfmann, Latacz) o ahistoricidad (Hertel y otros) del relato homérico: http://www.uni-tuebingen.de/troia/eng/kontroverse.html Espero que pueda Ud. manejarse con el inglés. En español se publicó hace poco, 2003, en la editorial Acento, la traducción del punto de vista del amigo (fue varios años miembro del IAA de Madrid) Prof. Dieter Hertel. http://www.elpais.com/articulo/ensayo/nueva/imagen/Troya/elpbabens/ 20030531elpbabens_10/Tes En Celtiberia hay algo sobre este tema: http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=3739 Saludos. P.D.- Si me lo permite, el apellido de aquel genial vidente fue "Schliemann", vea http://es.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Schliemann


  2. #Gracias Hirtuleyo AGRADECIMIENTO

    GRACIAS A TODOS.

  3. #2 Diocles domingo, 11 de marzo de 2007 a las 11:48

    En ese documental de la BBC se mencionan dos tablillas hititas que hacen referencia, de forma imprecisa, a un conflicto que involucró a la ciudad de Wilusa (Ilios o Troya), a los ahhiyawa (aqueos), y a los hititas, así como a la isla de Lazba (Lesbos). Estas tablillas datan de la primera mitad del siglo XIII a. C., y en ellas no se dice exactamente que "los aqueos lucharon a las puertas de Wilusa", como se presenta en el documental. Parece ser, más bien, que en Wilusa se había establecido un príncipe anatolio llamado Piyamaradu, que era un aliado de los aqueos y enemigo de los hititas. Estos últimos debieron de enviar entonces un ejército a la zona, sin que se sepa bien qué ocurrió después. La segunda tablilla es la copia de una carta enviada por el rey hitita Hattusili III a un anónimo rey de los ahhiyawa, en la cual le recuerda "el asunto de Wilusa" por el que un día llegaron a estar enemistados los hititas y los aqueos. En cualquier caso, el nivel arqueólógico que corresponde a una ciudad realmente atacada e incendiada a finales de la Edad de Bronce es el de Troya VIIa, y su destrucción no pudo ocurrir antes de los últimos años del siglo XIII a. C., por lo que no tiene relación directa, entonces, con el conflicto mencionado en las dos tablillas hititas. El final de Troya VIIa hay que situarlo, más bien, en el contexto histórico de la llamada Crisis de los Pueblos del Mar (ca. 1200 a. C.) Además del libro sobre Troya de Dieter Hertel, defensor de la posición más escéptica, se han publicado recientemente en España las siguientes obras: J. Latacz, "Troya y Homero: Hacia la resolución de un enigma", Barcelona: Destino, 2003 C. Moreu, "La guerra de Troya: Más allá de la leyenda", Madrid: Oberon, 2005 M. Siebler, "La guerra de Troya: Mito y realidad", Barcelona: Ariel, 2002 También se comenta este tema en el siguiente foro de Celtiberia: www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=667 Un cordial saludo


  4. #3 guillen domingo, 11 de marzo de 2007 a las 12:18

    Sobre mito o leyenda no se si es verdad, cierto que no creo que la guerra se produciera por el voluntario secuestro de helena, pero quiero creer que ellos abordaban a los buques que iban hacia el mar negro y por eso se inicio la guerra y aun ir mas lejos, de los que escaparon de troya ese pequeño grupo se separo y unos fundaron Roma y otros Cartago. Pero no existen pruebas eso de que los troyanos fundaron Roma y Cartago me acuerdo de a verlo leído en algún libro. también es cierto que troya fue destruida siete veces y construida sobre los cimientos seis veces, eso dice mi libro historia de los griegos. Saludos


  5. Hay 3 comentarios.
    1


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net