Realizada por: samuelaugusto
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el domingo, 28 de enero de 2007
Número de respuestas: 9
Categoría: Onomástica

Genealogía


Conozco muy poco sobre heráldica y genealogías, en una consulta sobre genealogía encontré que: Enrique de Guzmán, 2º Conde de Niebla, nacido alrededor de 1388, casado con Teresa Suárez de Figueroa, nacida alrededor de 1389, tuvieron los siguientes hijos:
1- Cipriano de Guzmán Palafox y Portocarrero casado con María Manuela Kikpatrik y Grevignée. 2- María de Guzmán Palafox y Portocarrero casada con Enrique Enriquez de Mendoza . 3- Juan Alonso de Guzmán, Duque de Medinasidonia, casado con Urraca de Guzmán el bueno y Figueroa.

¿De donde les viene el apellido Portocarrero? , si Enrique de Guzmán (2º Conde Niebla) fue hijo Juan Alonso de Guzmán (Conde de Niebla 1º) y Beatriz (Princesa de Castilla); y Teresa Suárez de Figueroa fue hija de Lorenzo Suárez de Figueroa (Conde de Feria) y María Orozco (Señora de Escamilla y Santa Olalla).
He sido remitido desde "el tizón de la nobleza... "a los Druidas y/ o Emma por Avelín.
Gracias

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 toponi miércoles, 31 de enero de 2007 a las 09:55

    Esta respuesta es gentileza de mi padre, un apasionado estudioso de genealogías.

    Enrique I Pérez de Guzmán el Bueno (1379-1436), 2º Conde de Niebla y 5º señor de Sanlúcar de Barrameda, era hijo de Juan Alonso Pérez de Guzmán el Bueno, 1º Conde de Niebla, y de Beatriz (o Juana) Enriquez de Castilla. Se casó en 1399 con Teresa de Figueroa, hija de Lorenzo Suárez de Figueroa, Conde de Feria, y de Isabel González Mesia. Los Suárez de Figueroa se unirían por matrimonio a los González de Cordova, Marqueses de Priego, y posteriormente a la Casa de Medinaceli (de apellido De la Cerda).

    Enrique de Guzmán y Teresa de Figueroa tuvieron entre otros hijos a:
    - María de Guzmán, que se casó con Enrique Enriquez de Mendoza de la Casa de los Almirantes de Castilla, Señores de Medina de Rioseco, y fue el origen de los Condes de Alba de Liste.
    - Juan Alonso III Pérez de Guzmán el Bueno, 3º Conde de Niebla y 1º Duque de Medinasidonia (Con este nombre se conoce desde entonces el linaje de esta Casa). Se casó y se separó de María de la Cerda (de la Casa de Medinacelli) sin descendencia. En 1434 volvió a casar con Isabel de Meneses y Fonseca de cuyo matrimonio nació Enrique II Pérez de Guzmán el Bueno, 2º Duque de Medinasidonia. Tuvo además hijos naturales de Catalina Gálvez, de Doña Guiomar (hija del alcelde de Sanlúcar), de Elvira de Guzmán (su sobrina), de Urraca de Guzmán y Figueroa (su prima hermana) hija de su tío paterno Alfonso de Guzmán y de su tía materna Mencia de Figueroa.

    La Casa de Medinasidonia se unirá a falta de descendencia con la Casa de los Marqueses de Villafranca, de apellido Álvarez de Toledo. En la actualidad María Luisa Isabel Alvarez de Toledo y Maura ostenta los títulos de 26º Señora de Sanlúcar de Barrameda, 29º Condesa de Niebla, 21º Duquesa de Medinasidonia y 17º Marquesa de Villafranca.

    LOS PORTOCARRERO.

    Procedentes de Puerto Carrero (Portugal) llegaron a Castilla en tiempos de repoblación y adoptaron el apellido Portocarrero. Por casamientos y herencias se originaron dos ramas:
    - Los Fernández Portocarrero, Condes de Palma del Río, casados con la familia de los Bocanegra, que acabarán en la Casa de Alba a través de la Casa de Hijar.
    - Los Portocarreros, Marqueses de Villanueva del Fresno y Barcarrota, casados con los Tenorio, Señores de Moguer, y con los Pacheco, Marqueses de Villena.
    De aquí surgirán las siguientes ramas de apellido Portocarrero:
    - Los Portocarrero, Marqueses de la Torre de las Sirgadas
    - Los Portocarrero, Marqueses de Alcalá de la Alameda
    - Los Portocarrero, Condes de Medellín
    - Los Portocarrero, Condes de Montijo.

    ...........................................................

    En 1768, María Francisca de Sales de Guzmán Portocarrero y López de Zuñiga, 6º Condesa de Montijo, se casó con Felipe de Palafox y Croy d´Havre, 6º Maqués de Ariza y Almirante de Aragón, de cuyo matrimonio nacieron:
    - Tomasa Palafox Portocarrero = 12º Marqués de Villafranca
    - Dolores Palafox Portocarrero = Marqués de Mondejar
    - Gabriela Palafox Portocarrero = 4º Marqués de Lazán
    - Ramona Palafox Portocarrero = 6º Conde de Parcent
    - Eugenio Palafox Portocarrero = Mª Ignacia Idiaquez
    - CIPRIANO PALAFOX PORTOCARRERO = María Manuela Kirpatrick (de origen irlandes).

    De este último matrimonio nacerían:
    - Francisca Palafox Kirpatrick, casada con el 15º Duque de Alba.
    - Eugenia Palafox Kirpatrick, casada con Napoleón III, emperador de Francia, conocida con el nombre de Eugenia de Montijo o Eugenia de Guzmán.
    El apellido Guzmán es el mismo de la Casa de Medinasidonia.
    El apellido Portocarrero se introdujo por casamineto o herencia en la mayoría de las casas nobles de España. En la actualidad sólo lo llevan los Condes de Montijo.


    Salvo error u omisión, un saludo.


  2. #Gracias samuelaugusto AGRADECIMIENTO

    Graciaas a tu padre por su respuesta propia de un erudito. ,

  3. #2 alevin miércoles, 31 de enero de 2007 a las 13:46

    Toponi, ¿no conoce tu padre el libro del que hablaba en mi artículo "El Tizón de los Linajes", seguro que disfrutaba con él.
    Paz y bien


  4. #3 toponi viernes, 02 de febrero de 2007 a las 10:26

    No lo conoce. Hace unos días le entregué una copia de tu árticulo y le gustó mucho, como era de esperar. Me pregunta si hay alguna manera de conseguir el libro.
    Un saludo.


  5. #4 Cogorzota viernes, 02 de febrero de 2007 a las 12:14

    Gracilaso de la Vega
    Jorje Manrique
    Gonzalo Fernández de Córdoba

    Todos de la familia Suarez de Figueroa, una de cuyas ramas señoreo Cuzcurrita, al igual que los Palafox (marqueses de Lazán), el último de los cuales (hermano del famoso general) fue también virrey de Navarra.

    Castillo de Cuzcurrita de río Tirón:

    Esta torre central puede remontarse cronológicamente a los tiempos en que Cuzcurrita era de los Rojas. En 1367 Enrique II daba a Juan Martínez de Rojas y su mujer Sancha la villa con sus aldeas y jurisdicción. En 1464 era su señor Sancho de Rojas que la había heredado de su abuelo, Juan Rodríguez de Rojas, que fundara mayorazgo en 1419. Más tarde, vendió la villa que pasó a manos de Hernando de Santo Domingo y luego a Pedro Suárez de Figueroa. De los tiempos de éste o de su presunto hijo del mismo nombre, que llevaba el apellido de su auténtico padre, el condestable Bernardino Fernández de Velasco, será el remate de la torre y probablemente la cerca. A don Bernardino acabó revirtiendo Cuzcurrita y su fortaleza, pues don Pedro el joven se la donaba en 1519, para después de su muerte.
    En tiempo de la desaparición de los señoríos (1836), el castillo era propiedad del Marqués de Lazán, señor de la villa.

    http://www.cuzcu.com/visita/elcastillo.html



    En la parte central de la Capilla de San Juan Bautista o de Santa Teresa de la Catedral de Santo Domingo de la Calzada, se encuentra el sepulcro de Don Pedro Suárez de Figueroa, VI Señor que fue de Cuzcurrita.

    Rodeado de una pequeña reja de hierro se encuentra un magnífico enterramiento en alabastro en el que figura su estatua yacente con vestimenta guerrera de la época muy mutilado con el paso del tiempo y a la que le falta parte de su cara, la espada y la cabeza de niño que aparece a sus pies, y que falleció el 13 de Noviembre de 1499.

    En este túmulo y a su cabecera y pies, existen sendas lápidas con las inscripciones siguientes en latín, que hemos traducido de la siguiente manera:

    AQUÍ YACE EL NOBLE SOLDADO PEDRO SUAREZ, SEÑOR DEL CASTILLO DE CUZCURRITA QUE MURIO EL 13 DENOVIEMBRE DEL AÑO DE LA SALUD DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO 1499. MURIO SIN HIJOS PERO DEJO COMO SU LEGITIMA Y UNIVERSAL HEREDERA A LA INSIGNE SEÑORA DOÑA ELVIRA SU ESPOSA LA CUAL POR EL GRAN AMOR QUE AMBOS SE TENIAN QUISO CONFORMARSE A SU VOLUNTAD DEJANDO HEREDERO UNIVERSAL AL VARON QUE HABIA DE SER TOTALMENTE DE SU EGREGIA Y PROPIA ESTIRPE SEÑOR PEDRO SUAREZ DE FIGUEROA Y TODOS SUS BIENES, SU CONSOBRINO VERDADERAMENTE HIJO DEL ILUSTRISIMO SEÑOR BERNARDINO FERNANDEZ DE VELASCO CONDESTABLE DE CASTILLA Y DUQUE DE FRIAS Y CONDE DE HARO.

    A este texto, hemos añadido que su esposa, de la que solo aparece su nombre, se apellidaba Martínez de Quiñones, cuyos escudos aparecen labrados juntamente con los de su marido en los laterales del sepulcro y son como sigue:

    Figueroa: de oro cinco hojas de higuera de sinople
    Quiñones: jaquelado de quince piezas, ocho de gules y siete de veros de oro y plata, escudo similar al de la familia Velasco. Del que solo difiere en los esmaltes.

    I.S.I.Y.

    (El Bolo Nº 56, “Amigos de Cuzcurrita de río Tirón”)


    Vaya lío ¿No?


  6. #5 alevin domingo, 04 de febrero de 2007 a las 12:35

    Toponi, me temo que escudriñando en librerias de viejo o por alguno de los portales de internet que se dedican a la venta de libros, yo he conseguido así varíos de los que tengo.
    Paz y bien


  7. #6 toponi martes, 06 de febrero de 2007 a las 21:15

    Gracias Alevín.

    Para no continuar abriendo nuevos foros de "Genealogía", copio en éste una nueva pregunta del druida Samuelaugusto.

    Asunto: GENEALOGÍA / 01/02/2007 16:34:52
    El que pregunta: samuelaugusto
    Pregunta: Toponi, gracias a tu padre, vaya a él mi agradecimiento y reconocimiento por la respuesta. Por el artículo “El tizón de la nobleza de España” de Alevín, pienso que es posible que Teresa González de Figueroa tenga ascendencia judía en alguno de sus antepasados como lo sugiere Alevín en su respuesta a mi pregunta, o posiblemente su esposo Enrique de Guzmán, Conde Niebla 2º. ¿Será posible que tu padre nos dé alguna información sobre esto?. Un cordial saludo y gracias



    RESPUESTA:

    Nota preliminar: Empezaré por decir que soy aficionado a la Genealogía y mis fuentes de información son los libros de historia, enciclopedias, artículos, algunas consultas por internet... y “La Historia Genealógica y Heráldica de la Monarquía Española. Casa Real y Grandes de España”, de la que es autor Francisco Fernández de Bethencourt.
    En ellas he encontrado el origen bastardo de algunas casas reales (los Trastamaras), de la nobleza (Los Berwick, introducidos en la Casa de Alba) y otros, y algunas familias de origen converso como Los Velasco, Los Coronel, etc...
    No tenía referencias sobre el libro “El Tizón de la Nobleza Española” de Francisco de Mendoza y Bobadilla (1508-1566). Me figuro que sería algun pariente descendiente de Beatriz de Bobadilla a la que hicieron Condesa de Chinchón los Reyes Católicos, que aunque concedieron muchos títulos honoríficos, sentían cierta aversión por la nobleza de tipo feudal.

    En el caso de Teresa González de Figueroa, mujer del 2º Conde de Niebla Enrique de Guzmán, hija de Lorenzo Suárez de Figueroa, Señor de Feria y de Zafra, y de IsabelGonzález Mesia diría:
    Los Suáres de Figueroa, luego Condes de Feria, fueron gente de armas al servicio de sus reyes contra los árabes. Luego, por alianzas matrimoniales entrarían en la Casa de Priego de apellido Fernández de Corcova y posteriormente en la Casa de Medinaceli de apellido De la Cerda. En la actualidad se llaman Medina y Fernández de Córdova. Respecto a los González Mesia, creo originarios de Extremadura y Marqueses de Loriana y de Leganes (entraron en la Casa de Altamira a través de la Casa de Astorga) no conozco indicios judaizantes. El que Teresa se llame González de Figueroa, era por ser costumbre que las mujeres llevaran el apellido de la madre, aunque se la conozca más como Teresa de Figueroa. Ella refuerza más a considerarla hija de Isabel González Mesia y no de María de Orozco, 2ª esposa de su padre.

    LOS PORTOCARREROS

    Interesante estudio en : www.tdx.cesca.es/TESIS_UAB/AVAILABLE/TDX-0718106-141136//arpi1de1.pdf -


    Sobre el nombre Ruy Capón no tengo ningún dato. Los genealogistas dan como origen de la familia Portocarrero a García Alonso (tiempos de Vermudo III (1017-1037) y Alonso VI (1040-1109) casado con Estevaniía Méndez (otros Estefanía Martínez). Destacó en las campañas de Portugal y en la conquista de Toledo, por lo cual Alonso VI le recompensaría con la villa de Porto Carreiro (en la actual provincia de La Coruña), nombre con el que pasa desde ese momento a denominarse este linaje. Un descendiente Ramón (Raimundo) García Portocarrero (sobre 1170) casado con Gontiña Núñez, tuvieron a:
    - Oreana Reymondo Portocarrero = Enrique Fernández “Magro” (tiempos de Alfonso Enriquez de Portugal, 1123-1185) hijo de Fernando (Hernando) Alonso de Toledo y Urraca González de Maruelo (tiempos de Alfonso vi). Una persona de igual nombre aparece en “El Tizón de la Nobleza” como moro converso en tiempos de Alfonso VI, pero referido a la familia Pacheco (es cierto que los Pachecos se unirán a los Portocarreros muchos años después en el casamineto de Juan Pacheco, Marqués de Voillena, y María Portocarrero, Señora de Moguer y Marquesa de Villanueva del Fresno):

    Despues del casamiento de Oreana y Enrique la familia abandonará el apellido Reymondo o Reymondez (hijos de Ramón) y adoptará el de Enrique. Del matrimonio nacerán:
    - Egeas Enrique Portocarrero, que permanecerá en Portugal
    - Y Juan Enrique Portocarrero (Dean de Braga) que es la rama que pasará a Castilla.
    Luego nos encontramos a:
    - Pedro Anez Portocarrero (Anez, hijo de Juan)
    - Gonzalo Anez Portocarrero “Coronel” (tiempos del rey Fernando IV 1295-1312)
    - Martín Pérez Portocarrero (Pérez, hijo de Pedro), tiempos del rey Sancho IV, 1284 –1295
    - Martín Fernández Portocarrero (1320-1350) en teimpos de Alofonso XI, casdo con María Tenorio, Señora de Moguer.

    -----------------------------------------


    María Portocarrero, Señora de Moguer y de Villanueva del Fresno, casada con Juan Pacheco, Marqués de Villena, origen de muchas ramas que inundarán la nobleza española con el apellido Portocarrero.



    LOS PACHECOS

    No he encontrado ningún elemento judaizante o converso a no ser el descrito en el párrafo dedicado a los Portocarreros.
    No obstante llama mi atención el nombre que los genealogistas que consulto dan a la persona que según ellos es el origen de los Pacheco:
    - Fernán JEREMÍAS. Rico-hombre de Galicia en tiempos del rey de León Alfonso VI (1072-1109), casado con Mayor Suárez y con Ermesenda García. Era 2º Señor de Ferreira de Aves.
    - Payo o Pelayo Fernández, 3º Señor de Ferreira de Aves, (tiempos de Alfonso Enriquez, 1114-1185) casado con Teresa Pérez (otros Inés Méndez)
    - Pedro Páez (Páez, hijo de Payo), 4º Señor...., casado con Teresa Ramírez (Casa de Acuña Alta).
    - Ruy Pérez de Ferreira (Pérez, hijo de Pedro), 5º Señor...., casado con Teresa Pérez de Cambra, viuda de Alonso Anez “Maravillas”.
    - Fernán Ruiz Pacheco, 6º Señor...., tiempos del rey portugués Sancho II, “Capelo”, casdo con Constanza Alfonso de Cambra. Es la primera vez que aparece el apellido Pacheco. (en Portugal, hombre de mucha carne y poca estatura)
    - Juan Fernández Pacheco, 7º Señor... Tiempos de Alfonso III de Portugal (1245-1279) y Dionis de Portugal (1279-1325), casado con Estefanía López de Paiva.
    - Lope Fernández Pacheco “Lope Ferreira”, 8º Señor, en tiempos de Dionis, Alfonso IV y Pedro I de Portugal (1279-1367), casado con María Gómez de Tavara y María Ruiz de Villalobos.
    - Diego López Pacheco, 9º Señor, casado con Juana Vázquez Pereira.
    - Juan Fernández Pacheco, 10º Señor.... y 1º Señor de Belmonte, casado con Inés Tellez de Meneses.
    - María Pacheco, 11ª Señora de Ferreira de Aves y 2ª de Belmonte, casada con Alonso Tellez Girón (de la Casa del 1º Conde de Valencia de Don Juan).
    De este último matrimonio nacieron:
    - Pedro Girón (origen de la Casa de Osuna)
    - Juan Pacheco casado con María Portocarrero (origen de las casas de Villena, Villanueva del Freno, Alcalá de la Alameda, Torre de las Sirgadas, Medellín, Puebla de Montalbán, Montijo, etc....)


    ¡¡ VAYA TELA MARINERA!!

    Un saludo.


  8. #7 alevin miércoles, 07 de febrero de 2007 a las 09:08

    Toponi, un tesoro tu padre, creo que samuelaugusto estará satisfecho.
    Paz y bien


  9. #8 emma miércoles, 07 de febrero de 2007 a las 09:49

    Se me ocurren varios tema relacionados con los comentarios sobre temas genealógicos de los últimos días:

    --"El tizón de la nobleza": Su autor, el obispo don Francisco de Mendoza y Bobadilla, estaba muy disgustado porque a su sobrino le había sido negado un hábito de Santiago. Así que confeccionó su librito, con todos los chismes, ciertos y no ciertos, que corrían por la época. Hoy ningún genealogista serio toma en cuenta dicho libro, como no sea para citarlo dentro de la literatura genealógica de la época. Pero no porque a lo mejor parte de lo dice no sea cierto, sino porque no se tiene la documentación necesaria para basarlo. Y hoy la investigación genealógica se hace (cuando es seria), basándose siempre en los documentos. y no hay demasiados para muchas de las familias más importantes de los siglos XIV y XV. Y esto nos lleva al segundo punto.

    La "nobleza" antigua, la que aparece a partir de los siglos IX y X y que Moxó llamó "nobleza vieja", mantiene su pujanza más o menos hasta el siglo XIII. Con el tiempo muchas de sus ramas "bajan" de nivel social y económico, y salen de la documentación (es el caso de Asturias, por ejemplo). Otras familias desaparecen físicamente por extinción. Otras en cambio se mantienen y crecen: Mendoza, Guzmán, Osorio, Froilaz etc.

    Hacia los siglos XII y XIII aparece una nueva "nobleza": la nobleza ciudadana, formada en las poblaciones que van cobrando importancia a medida que pasan a los reinos cristinos. El gran ejemplo de esta nobleza son los futuros Álvarez de Toledo, o mejor la familia de Esteban Illán. Curiosamente, en casos como Toledo, muchos de los dscendientes de estas familias fueron acusadas en el siglo XVI de descender de judíos y moros conversos, cuando la realidad demuestra que casi todas eran miembros de familias mozarabes muy antiguas en la ciudad.

    Con la llegada de la nueva dinastía Trastámara llega una "nueva nobleza" que ocupa el lugar dejado por la nobleza "vieja". Son familias de las noblezas regionales que apoyan al nuevo rey. Algunas son retoños de ramas menores de esa nobleza vieja, y otras son familias desconocidas, pura nobleza local. A esa nueva nobleza pertenecen los mencionados Figueroa, Portocarrero, y otras muchas. A veces se puede seguir su rastro y sus orígenes, pero otras veces no han dejado rastro en los documentos, o al menos en los que hasta ahora pueden investigarse.

    ¿Pero cuales eran los orígenes de esas nuevas familias? y es ahí donde entran la fantasía, la leyenda, el olvido voluntario y la maledicencia. Cada familia, por su parte, intenta conectar con lo más antiguo y selecto posible. Pero como la memoria se había perdido o nunca había existido, surgen los antepasados senadores romanos y los cientos de abuelos hijos de reyes altomedievales, todos inexistentes.
    Y por parte de los enemigos de cada familia, aparecen también los antepasados judíos de la época de Alfonso VI, de los que nadie tiene pruebas, y las hijas de los albañiles y de los vendedores de cebo, etc.

    Y de todo esto, ¿que conclusiones se pueden sacar? Personalemente creo que en todas las familias antiguas hubo alguna vez uniones "no deseadas", matrimonios "inconvenientes", hijos ilegítimos y toda clase de mezclas, como en todas partes. La cosa es que hoy la investigación hay que hacerla "documento en mano". Menos mal que caa vez hay más documentación al alcance de los investigadores.

    Y esto me lleva a la mención de Salazar y Castro. Esta colección, depositada en la RAH, sigue siendo una joya para el investigador, pero Salazar no es todo. Es magnífico para determinadas épocas, pero a medida que retrocedemos en el tiempo, cada vez es menos útil. Para siglos como el XI y el XII, Salazar recogió mucho de lo que se decía en documentos posteriores, pero no tuvo acceso casi nunca al documento original más antiguo. Menos mal que cada vez hay más material antiguo publicado con las condiciones actuales de comentario y revisión. Es un gran acervo de documentos sobre los que apenas se está empezando a trabajar. Ya hay muchas cosas buenas publicadas con base en esa documentación, pero el filón es enorme y los temas, no solo genealógicos, que se abren ante el investigador, son muchísimos.


  10. #9 alevin miércoles, 07 de febrero de 2007 a las 12:30

    Claro, conciso y concreto. Excelente Emma.Buen equipo en Celtiberia , entre el padre de Toponi y tú, para estos temas.
    Paz y bien


  11. Hay 9 comentarios.
    1


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net