Realizada por: RUSTICAE
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el domingo, 24 de diciembre de 2006
Número de respuestas: 21
Categoría: Otros Temas
Galaecia sueva y etc...
La verdad que no estaba en mi ánimo que surgiera un enfrentamiento tal,, en fin que poca información druídica y mucho lío. En cualquier caso gracias; y al druida Foxterix que lo del monte Sueve en Asturies no tiene nada que ver con los suevos: sueve- xove-jove-jupiter. Y gracias de nuevo.
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Es lo que tienen los temas galaicos en esta página.
Saludos.
ok ,gracies ,
Más que los temas galaicos, es el fanatismo de algunos drudas españoles.
Yo soy español y no me considero fanático.
Pero tampoco quería iniciar una discusión al respecto, tan sólo incidir en lo evidente: que en esta página, al tocar determinados temas se sabe bien cómo empiezan pero no cómo acaban. Y a veces lo hacen bien alejados del tema inicial.
Y no me negarás, renglón, que también existe cierta dosis de fanatismo en ciertos druidas que no se calificarán seguramente como “españoles”.
Saludos.
Seguro que sí, pero como dice el refrán: dos no discuten si uno no quiere.
Será más bien que dos no discuten si uno traga con todo.
Saludos
Bueno, aún podemos ir más allá, y decir que dos no discuten, si alguno hubiese leido a Orosio.
¿Ese heroico galaico que escapó por mar contra flechas ardiendo de los bárbaros enardecidos? Orosio Wallace, creo que se llamaba.
Saludos
Si, que se le va a hacer, no todos son tan valientes como esos cientos de miles de godos y millones de hispanos que se dejaron dominar durante siglos por 25.000 bereberes hiper-combativos.
Eso lo comentas con berserker. que os entenderéis bien.
Saludos
Pobre Renglon Torcido esta falto de heroes y hazaña, yo que pensaba que le sobraba con los bailes folcloricos....
Ya se sabe, si la historia de tu pueblo-región.país-o loque sea, no eslo suficientemente gloriosa, se inventa. Y si hay que darle algún martillazo para que encaje en lo que debe ser (no en lo que es), pues se le da. Total, si sólo es Historia.
Y cuidado David, que por aquí te llaman españolista por cualquier cosa que escribas. A falta de argumento mejor, es lo que tienen.
Saludos
"Ya se sabe, si la historia de tu pueblo-región.país-o loque sea, no eslo suficientemente gloriosa, se inventa. Y si hay que darle algún martillazo para que encaje en lo que debe ser (no en lo que es), pues se le da. Total, si sólo es Historia."
Totalmente de acuerdo con usted, fijese que hay quien habla de reconquistas de 800 años, y de Hispanias eternas, y luego como defienden varios druidas por aqui, al reino reconquistador no le llamaban los musulmanes "Hispania" precisamente.
"Y si hay que darle algún martillazo para que encaje en lo que debe ser (no en lo que es), pues se le da."
Nunca mejor dicho.
Vaya, estamos usted y yo de acuerdo. Seguro que hay truco. Y me fijo, no crea usted, me fijo. Pero no sólo en Reconquistas de 800 años ni en Hispanias eternas, sino también en lenguas romances que no vienen del latín, en terceros imperios con sede en Lugo y en reinos noroccidentales encabezando el avance hacia el sur. En celtiberia hay mucho para fijarse.
Saludos
Celebro que estemos de acuerdo, pero hay que hacer una salvedad, Hispanias eternas y reconquistas de 800 años vienen en los libros de texto y más o menos es lo que se entiende por historia oficial, sin embargo no existe el más minimo libro que afirme que el gallego no viene del latín o que existiera un tercer imperio lugués, esas estrambóticas teorías nunca las oí en Galicia, ni las apoya ningún autor, solo se conocen en algunas páginas de internet escritas en castellano, lo que indica que las pudo escribir un señor de Pontevedra o uno de Malaga, no confundamos.
A ver "Regho Torto"...!!! :DDD
Tu crees que alguien que responde a esta pregunta...:
¿Difícil es decidir si Idacio/Idatius se escribe con o sin “h”?
http://celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=8757
....de esta "guisa"...:
..... a las 10/12/2006 22:25:32
(respuesta bochornosa que no he replicado por verguenza ajena....y dudo muchos se molesten en ir a leerla)
....merece por tu parte, inversión de tiempo en un sano intento de razonamiento? (yo creo que no....pero.....por otro lado, hay a quién le gusta dar cabezazos contra la pared o peinar bombillas...se así é, sorte e pacencia!!!)
PD...de la traducción....mejor ni hablamos... :-((
Sí, pero es injusto por su parte generalizar a todos los historiadores españoles este tipo de teorías. Muchos historiadores, gallegos y no gallegos, han demostrado que las cosas no son como nos las quisieron contar durante cuarenta años. De todas formas, es obvio que ha habido abusos por ambas partes y no me negará usted que en ocasiones, la reacción a un exceso de historia estructurada en torno a bases centralistas, ha sido exagerada y desproporcionada, de forma que, a veces (que no siempre, desde luego) se ha creado una historia de España (o del estado español, si se siente usted más comodo) que busca a toda costa las diferencias y, en algunas ocasiones, las crea artificialmente. Nunca me he opuesto a la revisón de la historia peninsular, al contrario, pero creo que es requisto básico que, primero, conozcamos en profundidad y de foma objetiva la teoría que queremos rebatir, para luego, en base a un completo conocimiento y análisis de las fuentes (sean escritas o materiales) y su contexto, así como de la contextualización histórica. Y también considero necesario evitar en lo posible, que no siempre se puede, aplicar al pasadoconceptos del presente. Bueno es combator los tópicos, pero flaco favor nos hacemos si creamos nuevos.
Ya perdonará el sermón.
Saludos
Obviamente, el mensaje anterior iba dirigido a Renglón Torcido.
¿Aún de morritos, ainé? Contesta, mujer, no te dé verguenza ajena.
Saludos
"¿Aún de morritos, ainé? Contesta, mujer, no te dé verguenza ajena."
"Independientemente de su intelecto"....respuesta que nunca se le daría a un hombre....jejejejeje..... :DDD
"Un hombre de morritos" es poco "intelectual"
(esmendréllome....dou fe! ...abofé que si!!....eso si...que naide se entere...mis mayores respetos para nuestros mayores....probes!)
:-)
Ya veo que sí.
Saludos
"Celebro que estemos de acuerdo, pero hay que hacer una salvedad, Hispanias eternas y reconquistas de 800 años vienen en los libros de texto y más o menos es lo que se entiende por historia oficial, sin embargo no existe el más minimo libro que afirme que el gallego no viene del latín o que existiera un tercer imperio lugués, esas estrambóticas teorías nunca las oí en Galicia, ni las apoya ningún autor, solo se conocen en algunas páginas de internet escritas en castellano, lo que indica que las pudo escribir un señor de Pontevedra o uno de Malaga, no confundamos."
Hombre, una cosa es dar una explicacion ridicula a un Estado/Nacion real y otra muy distinta es dar explicaciones ridiculas a estados/naciones que no existen y en algunos casos ni rozaron la existencia.
Y no nos tomeis el pelo, Nacionalismo = Romanticismo, sin heroes ni hazañas no hay romanticismo que valga, de algun lao los teneis que sacar. Los nacionalistas de 16 años, no llevan camisetas de "como amo el galego", llevan camisetas de "Galiza Celta".....raro es que para 4 veces que he estado en Galiza me halla crucado con los 50 unicos alucinados celtas que existen.
Ala a bailar...
A cualquiera que se haya sentido abrumado por este interesantísimo intercambio de argumentos, estaría bien que se dirigiera al hilo original de la discusión: http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=8987. Ah, por cierto, mi religión también es mejor que la de los demás, que para eso es la Auténtica... y eso que no creo en ella. Umha sauda.
Hay 21 comentarios.
1