Realizada por: Hirtuleyo
Al Druida: Hannon
Formulada el martes, 16 de mayo de 2006
Número de respuestas: 2
Categoría: Temas Históricos y Artísticos

sobre el tratado del Ebro


Si Roma y Cartago fijaron el rio Ebro como limite a sus conquistas, Sagunto quedaba dentro del area púnica y tenia todo el derecho a conquistarla, por lo que Roma no cumplió el tratado? Un saludo de Hirtuleyo.

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 Hannon martes, 16 de mayo de 2006 a las 23:42

    Hirtuleyo: En efecto, tienes toda la razón, los romanos se pasaron el Tratado por donde les interesó. Lo primero de todo, ya existe un foro sobre este tema en Celtiberia. Es éste: Tratado del Ebro Aquí nos verás discutiendo largo y tendido sobre el casus belli. Hay algunas obras bastante clarificadoras al respecto. Destaco especialmente una: Alberto Díaz Tejera: El Tratado del Ebro y El origen de la Segunda Guerra Púnica. Sevilla, 1996. Es muy cortito, pero excelente. Por lo demás, el problema ha venido especialmente a raíz de la obra de Carcopino: Las Etapas del Imperialismo Romano y de un artículo que publico anteriormente sobre el mismo asunto. Carcopino lanzó la teoría de que, en realidad, el río Hiberus no era el Ebro, sino el Júcar. También ha surgido la misma discrepancia en otros autores. Algunos siguen a Carcopino (algo similar parecía querer señalar De Sanctis cuando abordó la conquista de Cartagena); otros, como Pedro Barceló, creen que el Hiberus pudiera corresponderse con el actual Segura. Etc, etc. Luís Sánchez González, en su obra La Segunda Guerra Púnica en Valencia. Problemas de un casus belli, Valencia, 2000, hace un repaso a las diferentes teorías que han ido surgiendo en torno al Tratado del Ebro. No es un libro caro, y creo que deja las cosas bastante claras. Particularmente, no me ha quedado más remedio que abordar el asunto del Hiberus, porque este río aparece en algunas fuentes como punto de partida de la marcha de Escipión a Carthago Nova. En mi opinión (bueno y en la de otros muchos), se trata claramente del actual río Ebro. La diferencia es que yo no lo he estudiado en relación al Tratado de Asdrúbal, sino a la conquista de Cartagena. Y el problema, a mi juicio, es que si el Hiberus es el Júcar o el Segura, lo es también durante la narración de la conquista de Cartagena... y las cosas no encajan. No quiero destripar la cuestión, creo que falta ya muy poco para que salga el trabajillo. Aunque si estás interesado en esta cuestión, insisto, el trabajo de Díaz Tejera es muy bueno (y muy breve). Un saludo.


  2. #Gracias Hirtuleyo AGRADECIMIENTO

    muchas gracias hannon

  3. #2 Hirtuleyo miércoles, 17 de mayo de 2006 a las 16:53

    si, yo creo que el Hiberus es el actual rio Ebro, precisamente yo he estudiado Derecho Romano y había un capítulo dedicado al tratado del Ebro en la obra de Armando Torrent Ruiz curso de Derecho público Romano y por eso me llamó la atención esta cuestión,gracias hannon.


  4. Hay 2 comentarios.
    1


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net