Realizada por: MARCOVITO
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el lunes, 06 de febrero de 2006
Número de respuestas: 158
Categoría: Edad Media

TUMBAS REALES


En una de las iglesias más bonitas y con enjundia de Córdoba, se encuentran enterrados, además de Ambrosio de Morales, los Reyes castellanos Alfonso XI y Fernando IV. Pues bien, como la cosa está como está, empienzo a pensar que a lo mejor con el tiempo tambiém tendremos que devolvérselos a Castilla, no sé a cual de ellas, ya que en su día estos reyes, lo fueron de Castilla. Bueno laspregunta sería, ¿Cuantos panteones reales existen en España?,¿Cuantos monarcas están desperdigados por España?, ¿Existe o ha existido algún proyecto para aglutinarlos todos, o al menos los castellanos, en un solo enclave? Gracias anticipadas

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #151 Ofydd viernes, 14 de abril de 2006 a las 13:11

    "revisionistas gallegos"???? "regionalismos"??? Hai unha historia inventada que se toma por dogma pero o malo é tentar saber como foron as cousas realmente, que peniña. Ao final todo acaba en coordenadas estritamente ideolóxicas, e aí non hai xa coñecemento científico, que creo era do que se trataba.


  2. #152 Cierzo miércoles, 19 de abril de 2006 a las 14:02

    Voilá "Un grupo cultural jacetano reclama la vuelta de los restos de los reyes de Aragón Exhumados de San Juan de la Peña en 1984 para un estudio de ADN, no han vuelto. JACA. La Asociación Sancho Ramírez de Jaca exige que los restos óseos de los Reyes de Aragón que fueron exhumados del panteón real del monasterio viejo de San Juan de la Peña hace dos décadas “vuelvan al lugar elegido por ellos para ser enterrados”. Así lo reclama este colectivo cultural jaqués en el último número de su revista “La Estela”, en la que llega a calificar esta “desaparición” de “expolio de nuestros bienes culturales por parte de la administración”. Además solicita un plan de vigilancia y seguimiento del efecto erosivo que este monumento soporta “debido a su ilimitada explotación turística”. La agrupación, que da a conocer en la publicación su denuncia en un artículo titulado “San Juan de la Peña: Ayer, Hoy y ¿siempre?”, critica la “desidia” y “olvido” por parte de Patrimonio que, estando informada de la falta de los vestigios de los primeros soberanos, “nada hace para devolver sus cuerpos al sitio que los primeros reyes de Aragón eligieron como lugar de reposo”. “¿Cuántas veces en estos años se habrá engañado a los visitantes diciéndoles, mintiéndoles, que están ante una tumba real?”, se pregunta la asociación, que también se interroga sobre el lugar en el que ahora están los restos de Ramiro I, Sancho Ramírez y Pedro I. Los huesos fueron encontrados en 1984, cuando se planteó la restauración del panteón real, utilizado desde Ramiro I hasta principios del siglo XII, y nunca han sido reinhumados, ni siquiera cuando así se comentó con motivo de la conmemoración del noveno centenario de la muerte del rey aragonés Sancho Ramírez en junio de 1994. La DGA anunció en su momento una investigación genética para, mediante el análisis de ADN, establecer las relaciones materno y paterno filiales para poder identificarlos. “Qué se puede pensar del sentimiento histórico de los aragoneses si, por desidia, perdemos los restos de quienes fundaron nuestra identidad, después de haber resistido durante nueve siglos los incendios, el expolio francés, que sí supo respetarlos, y los años de abandono”, concluye en su escrito Sancho Ramírez. Respecto a la explotación turística del cenobio, muestra su preocupación por el hecho de que el principal objetivo parezca “el aumentar el número de visitantes cada año”, y no todas son guiadas, lo que provoca que algunas personas toquen paredes, capiteles y arcadas, con lo que ello perjudica la conservación del cenobio. Asimismo cuestiona que este incremento “no deje ningún beneficio económico para el mantenimiento”, y no se realicen trabajos de mayor trascendencia. En esta línea, Sancho Ramírez se plantea incluso si sería necesario limitar el número de visitantes en determinadas épocas, como ya se hace en otros lugares como la Alambra, Altamira e incluso en parques naturales como Ordesa y Timanfaya." Soledad Campo http://www.heraldo.es/comarcas/noticias/jacetania2302.html


  3. #153 MARCOVITO miércoles, 19 de abril de 2006 a las 14:51

    Bravo, Cierzo, por estar ojo avizor, esta reclamación me parece justa, no sé si en el futuro y si Aragón se anima a modificar su Estatuto terminará pidiendo que los restos de los Reyes Aragoneses, que por lo dicho la mayoría están fuera de la actual comunidad autónoma, también se solicitará su vuelta, esperemos que no.


  4. #154 hartza miércoles, 19 de abril de 2006 a las 15:09

    un poco monotematico ya me estas pareciendo, marcovito...


  5. #155 Drancos miércoles, 19 de abril de 2006 a las 16:05

    Ofydd, eso está bien. Ultimamente está de moda sustituir unos dogmas por otros en vez de acabar con los dichosos dogmas. ;) Es verdad que el IX le viene por el rey Alfonso VIII de Castilla, dado como dice amaco por Alfonso X (o le llamamos IX?, por que si falta éste...), aunque no creo que sea para justificar la hegemonía castellana sobre los demás reinos. Vaya Cierzo, pues me acabo de enterar que fui otros de los engañados, me dijeron que estaba ahí enterrados...


  6. #156 Cierzo miércoles, 19 de abril de 2006 a las 16:08

    El Estatuto de Aragón se está modificando Marcovito, y además con noticias frescas http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=162911 "(Marcelino Iglesias, presidente de Aragón) Destacó que los cinco partidos del Parlamento autonómico (PSOE, PP, CHA, PAR e IU) tienen un "criterio común" respecto a la "nacionalidad" de Aragón, y reconoció que su aspiración es que los trabajos de la ponencia que elabora el texto estatutario finalicen "antes de verano", en los meses de mayo o junio. Respecto a si Aragón es una realidad nacional, Iglesias explicó que "es una nacionalidad", algo que ya se incluye en el actual Estatuto y que "vamos a mantener", aunque indicó que a su juicio los españoles deberían ponerse de acuerdo en el significado de nacionalidad y de región sin "demonizar los términos". El pequeño artículo es bastante jugoso porque por lo visto impuganarán el estatut de Cataluña si afecta a los intereses de Aragón respecto al Archivo de la Corona de Aragón. También sobre el recurso que van a poner ante el Tribunal Constitucional contra el estatuto valenciano contra el artículo que extralimita los derechos de la comunidad sobre el agua más allá de su territorio.


  7. #157 MARCOVITO miércoles, 19 de abril de 2006 a las 16:21

    Hartza, mea culpa, pero es que Cierzo me lo ha puesto a huevo.


  8. #158 amaco miércoles, 19 de abril de 2006 a las 16:26

    Encargo de Alfonso el Sabio fue la Crónica General de España, mezcolanza de datos históricos y cantares de gesta castellanos con propósito de ensalzar Castilla como núcleo de Hispania. Os remito al artículo de mi amigo Ricardo Chao: http://corazonleon.blogspot.com/2005/09/la-numeracin-de-los-reyes-de-espaa.html


  9. Hay 158 comentarios.
    página anterior 1 2 3 4


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net