Realizada por: falkata
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el miércoles, 04 de enero de 2006
Número de respuestas: 271
Categoría: Otros Temas

roma, la serie


¿alguien ha visto algun capitulo de la serie esta?¿que os parece?¿tiene rigor historico o se le pira como en gladiator por ejemplo?saludos!

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #151 celiacevedo lunes, 30 de enero de 2006 a las 21:47

    Y digo yo...no sería cuestión de gustos?.....

    pero si hay algún iluminad@ que nos señale el verdadero camino a seguir....


  2. #152 ainé lunes, 30 de enero de 2006 a las 22:11

    Celia
    "Era lo que había" y así está representado en la serie: "Era costumbre y norma entre los romanos de la época que los de la "clase inferior" se situasen abajo y los de una "clase superior" arriba."

    Ves que también digo.....Ya sabes...para opiniones colores y para jardines flores ;)


    Y menos mal!!!!....que no nos mostraron el sexo con menores (ciertos esclavos "tiernos y hermosos" eran dedicados única y exclusivamente a eso). En realidad la serie se queda cortísima en ese aspecto (mejor así...si ya lo sabemos...¿que necesidad hay de verlo? NINGUNA.


  3. #153 Sdan lunes, 30 de enero de 2006 a las 22:21

    Sí, seguro que eso era lo que denunciaba Marx, por eso la burguesía gorda estaba encima y el proletariado, "oprimido", debajo. Y claro, se tenía que alienar.

    En Roma, Ainé, eran refinados en todo, y en sexo más.

    Y por si a alguien le interesa el sexo en Grecia, me voy a hacer autobombo, lean esto:

    http://es.geocities.com/sssdan187/aes-context.htm


  4. #154 Medraina lunes, 30 de enero de 2006 a las 22:34

    efectivamente sdan.... en roma eran refinados para todo y si además hubiesen podido hacer series de televisión pues también.... el lenguaje televisivo es así de sutil¡ y si no ahí teneis el ejemplo de los anuncios... nos ponen a una chica super mona rechupeteando la cuchara del yogur (dios mio k asco me da cada vez que lo veo)... es una clara alusión sexual. Pues en la serie pasa idem de lo mismo.... seguramente ni Marco Antonio se tiró a Atia en su vida, pero la trama es la trama y nos la pintan así para que quede grabada en nuestro subconsciente...... Marco Antonio realmente debió de ser un "picha brava"


  5. #155 Medraina lunes, 30 de enero de 2006 a las 22:41

    .... perdon le he dado sin querer..... decía que Marco Antonio debió de ser un "picha brava" que se tiraba a todo aquello que se movia.... y le perdió la bragueta (me refiero a Cleopatra), pero en la serie nos quieren pintar a un Marco Antonio devora mujeres que tiene loquita a Atia, y hace con ella lo que quiere.

    En realidad.... que más dá donde se pusiera la hembra?????, os acordais del polvo entre Pullo y Cleopatra? pues lo estaban haciendo de pie, y ella era una princesa y el un legionario, pero en la serie es ella la que le pide a él que copulen... por lo de Cesarión... ya sabeis?

    En el fondo es todo publicidad subliminal.

    Escuchais la radio? yo por las mañanas voy a trabajar con Pablo Motos y No somos nadie.... pues hay un apartado buenisimo que se titula ..... Posturas sexuales realmente innovadoras.... uhmmmmmm... escucharlo.. no tiene desperdicio.



  6. #156 pacocpina lunes, 30 de enero de 2006 a las 23:01

    Bueno, voy a meter un poquito de baza: Hice una pregunta aparte pero no se me contestó mucho.
    El caso es que sigo sin saber por qué Catón tiene un acento, digamos, raro.
    Perdón por la insistencia, pero, como lingüista, tengo deformación profesional, y me extraña que estas cosas se deban a una casualidad o a un capricho.
    Por otra parte, puestos a tomar en consideración veracidades históricas, la serie debería haberse emitido en latín, que es lo que hablaban. A partir de esto, creo que a veces, teniendo en cuenta que es una serie de "semi"-ficción, muy bien ambientada, desde luego, no habría que exagerar con ciertas licencias "cinamatograficonarrativas" (perdón), y más si tenemos en cuenta que la carencia de conocimientos no implica suposiciones elevadas a la categoría de certezas.
    Lo siento por el parrafo, pero me cuesta mucho evitar mi tendencia al barroquismo.


  7. #157 tejar jueves, 02 de febrero de 2006 a las 02:26

    Me parece, que en el tema de la serie, hay gente que se le va la pinza.
    En primer lugar..............no es una clase de Historia para los que se están sacando el doctorado.
    En segundo lugar.......... buscarle los tres pies al gato como lo de la pipa, el silbato, las águilas de las camisetas verdes y un sinfín de detalles mínimos, me parece de un kiskilloso insoportable.
    En tercer lugar..............que si la Roma del uno antes de Cristo que si la del uno después, que si esta calle no existía, que si el templo era así o asao.................vaya con los detalles supérfluos para la mari y el manolo de mi barrio, o para mi sobrina de 12 años y su amiga Naty......por ejemplo.
    En cuarto lugar.........que si tanto se sabe de cine es una pena que no se esté rodando un documental de guerras cántabras en vez de sacarle los ojos al director, productor, actores, etc.........Quien sepa de planos, fotografía, asesoramiento histórico, asesoramiento estético, ventas y demás es una pena que pierda el tiempo poniendo verde a la serie en celtiberia.net.
    En quinto lugar..............ya que estamos buscando con lupa, habrá que buscarlo todo......digo yo.Por ejemplo,las tesseras de los esclavos, las reproducciones de vídrio en las tiendas de Roma, el soplado y los hornos, las sandalias de las damas, el perfume y pinturas para la estética de las señoras, el mimo y la pantomima, las máscaras o no máscaras en el teatro romano, las tipologías cerámicas, las pinturas murales, los mosaicos, las telas con sus colores y estampados, etc, etc, etc.........
    En sexto lugar...............por que no discutimos sobre valores e intereses mayores para el conocimiento de la historia?.........La escriben los que ganan, pero hasta que punto tienen razón?. Las formas de vida del pueblo no cuentan?. Solo hace Historia Julio Cesar y su falta de pelo a edad temprana?.
    Creo que ainé comenzó muy bien su intervención.....pero la han cortado y creo que es muy interesante lo que ella nos pueda aportar........al menos para tocar temas, que creo, son mucho mas interesantes que lo meramente anegdótico de la serie.Saludos y espero que esto cambie de tercio porque se va llendo de madre.


  8. #158 tejar jueves, 02 de febrero de 2006 a las 02:30

    Por si hay algún kiskilloso que le moleste la falta ortográfica............................................lo siento de todo corazón pero me preocupan otras muchas cosas mas en la vida.Perdonad de antemano y que nadie se sienta ofendido.Saludos compañeros.


  9. #159 Hannon jueves, 02 de febrero de 2006 a las 09:22

    Tejar:

    En líneas generales, suscribo lo dicho por tí. Pero con algunas salvedades:

    - A mí lo del silbato y demás me interesa, y mucho, pero no por criticar la serie, sino por intentar buscar información al respecto de algo de lo que yo no tengo ni idea. (Ahora, lo del águila en la túnica... hombre, no sé). A mí la serie no me ha encantado, me ha entusiasmado.

    - No está de más, por muy buena que sea la serie, que la gente se moleste en constatar los errores para que aquellos que, como yo, no tenemos ni idea, los tengamos presentes.

    - Sí, sí, tienes razón. Muchos en vez de criticar, podían estar asesorando o haciendo cosas que más beneficien a la cultura, pero...

    a) En las excavaciones públicas, muchos peones son parados del INEM, cuando hay arqueólogos trabajando en cualquier curro de mierda.

    b) Los puestos de profesor de Historia en los institutos públicos (de los privados ya ni hablo), los pueden ocupar licenciados en Geografía o en Arte.

    c) Los periodístas están más capacitados (o eso piensan las editoriales) para escribir sobre la Historia.

    d) Muchos proyectos relacionados con la Historia están adjudicados "a dedo".

    e) La carrera de Historia tiene un altísimo índice de paro.

    Y así podríamos seguir hasta el infinito...y más allá.

    Un saludo y a esperar la segunda entrega de la serie Roma.


  10. #160 exegesisdelclavo jueves, 02 de febrero de 2006 a las 09:23

    Ja.
    Págame lo que se necesita para hacer una producción, arregla mi problema de tiempo (trabajo muchas horas, muchas) y verás que no te defraudo.

    Pero qué fácil es hablar de crear sin poner la tela encima de la mesa. Llevo creando música desde hace muchos años, y cualquier otra cosa también ha sido de mi satisfacción crearla... y sigo sin tiempo, sin oportunidades claras y sin ayudas ni dinero.
    Ahora bien, sigo tras ello...


  11. #161 exegesisdelclavo jueves, 02 de febrero de 2006 a las 09:24

    Y encima, como acaba de decir Hannon, me meto a una carrera con un paro que te mueres...
    Viva yo.


  12. #162 Hannon jueves, 02 de febrero de 2006 a las 09:30

    Pues añado ahora y muy indignado:

    Hace cosa de un par de años, el Museo Arqueológico Nacional recurrió al INEM para contratar licenciados en paro con motivo de una campaña de Catalogación de piezas. Pues bien, los que como yo, estabamos trabajando en Carrefour y similares, por supuesto no teníamos derecho a ese puesto por el que hubieramos dado un riñón y parte del otro.


    A LA MIERDA.


  13. #163 Cierzo jueves, 02 de febrero de 2006 a las 11:29

    Suscribo lo dicho por Hannon y Exegesis en ambas vertientes. Una estudie Historia, a niveles mayores que la licenciatura. Y dos también he estudiado audiovisual, concretamente cine documental (aunque sólo haya hecho uno y corto). Así que lo que decías Tejar, no me ha ofendido, y en gran parte tienes razón, pero no creas que no se intenta, lo que pasa es que es muy jodido dificil y si en muchos casos si no tienes padrino… (sobre todo en el mamoneo existente en el audiovisual)


  14. #164 tejar jueves, 02 de febrero de 2006 a las 15:02

    Cierzo........No creas que no te comprendo.......sobradamente.
    A mi no me sale el kurro por las orejas, que mas quisiera yo.............He tenido que desplazarme 300 y hasta 500 kilómetros de mi entorno para poder kurrar.No tengo sitio fijo de residencia pues trabajo desde toda Andalucía hasta Levante y Madrid, y así desde hace unos 17años............Como apunta Hannon.......UNA MIERDA.
    exégesis.............Soy director de teatro también desde hace 16 años.......y llevo dirección artística en algún que otro documental.......y aún así no me atrevería a vender un producto como es una serie para el gran público. No es nada fácil llegar al gran público y hacer algo bueno a la vez. He de reconocer que se podría ser mucho mas objetivo, pero creo que está muy equilibrada la serie.
    Hannon, lo del silbato es por decir algo.........no me refiero en mis comentarios a nada en concreto.....es un ejemplo.De sobra sabemos lo importantes que son los detalles para indagar y ampliar conocimientos. A lo que me refería era a que se nos pasan muchas cosas muy interesantes por las que discutir ( sin malos rollos ,claro está). La serie podría ser el punto de inicio para hablar de mentalidades anteriores a la nuestra. Ainé apuntó un tema que creo es muy interesante, que además, tratado en la serie con total naturalidad, nos daría que pensar de la sociedad tolerante en la cual vivimos, por ejemplo.
    Saludos ,compañeros.


  15. #165 exegesisdelclavo jueves, 02 de febrero de 2006 a las 15:17

    Pues, Tejar, ¿ves lo que quiero decir?
    Cierzo y tu teneis talento para hacer cortos, dirigir teatro etc. o lo que sea, Hannon está en el paro sabiendo bastante de historia e historia militar. Yo hago música por un tubo... etc, y uno está en el paro o en el carrefour, otro haciendo lo que sea, el otro de aquí para allá sin oportunidad de rodar una serie o documental estupendísimos y yo hasta las narices de la ciudad y de currar en otros sectores...

    Lo lógico es hacer una serie de la leche entre todos. Pero entre la lejanía y demás siempre es lo mismo.
    Hay mucho talento desperdiciado... en sectores de mierda que hacen ricos a otros y no ofrecen más que necesidades artificialísimas.


  16. #166 Brigantinus jueves, 02 de febrero de 2006 a las 15:30

    -También podríamos hablar de las personas que renuncian a una vocación por estudiar una de esas carreras que tiene "salida".
    Y al final, ni "salida" ni leches.
    Para esto, yo habría estudiado Historia: me habría llevado menos años y habría sido más feliz.
    O mejor, pasar de estudiar carrera... empezar a preparar las oposiciones con 18 años, y una vez aprobadas, estudiar lo que yo quisiera "por amor al arte".


  17. #167 ainé jueves, 02 de febrero de 2006 a las 15:31

    Pufff!!!

    No hace falta cabrearse...se puede hablar de todo, cada uno siempre puede aportar cosas que interesen al otro.

    Gracias por tus palabras Tejar. Ya que os ponéis a "confesar"...confesaré que de historia se lo mínimo y justo, de psicología un rato largo (me va el pan de cada día en ello). El tema sexo (por ejemplo) sigue siendo tabú y suele resultar extraño y reprobable hablar de ello con naturalidad. También nos resulta extraño verlo desde un punto de vista distinto al que ahora tenemos. Para los romanos, el sexo era un "regalo de los Dioses" y como tal había que disfrutarlo (y vaya si lo disfrutaban!!!).


    Sdan...he dicho que los romanos no fueran refinados?

    Medraina....vemos el tema desde un punto de vista totalmente opuesto.Por decirlo de una forma simple... cuando dices: "seguramente ni Marco Antonio se tiró a Atia en su vida"....estás dándome pistas sobre cual es el concepto que tienes del sexo y como lo sientes. Si "nos trasladas" a los personajes, tu serías Octavia y yo Atia (dificil entendimiento, ¿verdad?) ;)

    Lo mejor de la serie es que los personajes son "naturales", diferentes y variados en sus actos, virtudes, comportamiento y deseo (en las películas también ejercen como asesores los spicólogos). ¿No apreciáis que en las películas antiguas la "variedad de personalidad" se reduce a tres o cuatro patrones?


    Un saludo


  18. #168 Hannon jueves, 02 de febrero de 2006 a las 15:41

    Ainné:

    Ya que eres psicóloga, nos podías ir analizando uno a uno. A mí eso me encanta.

    Brigantinus nos hará los papeleos.

    Exegesis y Zevlagh nos enseñaran música (me encantaría saber tocar la guitarra).

    Tejar nos dará clases de interpretación para poder dar el pego en las entrevistas de trabajo.

    Y yo os puedo asesorar sobre jamones...

    Salud.


  19. #169 ainé jueves, 02 de febrero de 2006 a las 15:50

    Hannon, hace rato que estáis analizados (no puedo evitarlo) y no he dicho que sea psicóloga...he dicho que me va el pan de cada día en ello (ese es un concepto amplíiiiiisimo).


    Me ofrezco voluntaria para asesorar sobre sexo :DD

    .


  20. #170 zevlagh jueves, 02 de febrero de 2006 a las 16:02

    Ainé, si eres policía empezaré a sopesar mis comentarios.
    Brigantinus, tu caso y el mío son muy similares por lo que cuentas.
    Y por último un consejo de CCC: "Si quieres ganar dinero, hazte fontanero".
    ¡Viva Roma!


  21. #171 Cierzo jueves, 02 de febrero de 2006 a las 16:11

    Secundo lo dicho por Zevlagh, además de que ya sabeis las leyendas urbanas que existe ante esa figura mítica, el fontanero digo.


  22. #172 zevlagh jueves, 02 de febrero de 2006 a las 16:13

    Digno heredero del butanero, dicho sea de paso...


  23. #173 Hannon jueves, 02 de febrero de 2006 a las 17:01

    Pues nada, Ainné, ya nos dirás los resultados. ¿Algún psicópata?

    Zevlagh, podíamos fundar una empresa de esas que subcontran a subcontratas de subcontratas que contratan a fontaneros inmigrantes y nos forramos.


  24. #174 Medraina jueves, 02 de febrero de 2006 a las 17:37

    Pues si vais a subcontratar a subcontratados de subcontratas inmigrantes (en mi trabajo los llamamos pistoleros) yo tengo experiencia..... no os podeis imaginar la de gente que pasa por mi obra¡¡¡¡¡ (el encargado se queja de que no se entiende con la cuadrilla).

    Salud,



  25. #175 exegesisdelclavo jueves, 02 de febrero de 2006 a las 17:43

    Estais locos...
    Lo mejor sin duda es contratar a las esposas de los inmigrantes esclavos de los inmigrantes subcontratados por subcontratas de subcontratas de empresas pequeñas...
    Esclavas Unidas, se llama la asociación con ánimo de lucro que les representa. Se llevan un 50% de lo que cobren, (excepto si el bruto es 0€, la tarifa standard, en cuyo caso se quedan con la ropa de la subsubcontratada).
    Esas si que curran bien...


  26. #176 tejar jueves, 02 de febrero de 2006 a las 19:57

    Hombre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.Un lupanar,eso es lo que tendríamos que montar.....con música compuesta en cada cubícula, comiendo jamón a expuertas comprado en el carrefour......todo con papeles y dados de alta. Yo os enseño expresión corporal.....Es otra opción a lo de fontanero y butanero.........


  27. #177 tejar jueves, 02 de febrero de 2006 a las 20:06

    La vida está jodida y hacemos lo que nos dejan hacer.
    Y decir que no es una tonterá lo que apunta exégesis.......Yo trabajo con gente de distintos lugares...Licenciados en Bellas Artes y demás.Somos de diversos lugares y kurramos en trabajos esporádicos.Mi empresa es otra cosa aunque me dedico a temas de Patrimonio. Es posible hacer un documental conjuntamente aunque incómodo, desde luego, por la lejanía, pero posible....seguro.
    A los músicos deciros que igual tenga que ponerme en contacto con vosotros........y no es para lo del lupanar,jejejeje.


  28. #178 ainé jueves, 02 de febrero de 2006 a las 20:37

    Desvelar personalidades haría perder encanto (me llevaré mis conjeturas a la tumba)...además...supongamos que algun Druida declara ser poli, negro o Loles León... nadie lo trataría de igual modo ya que nos guiamos por estereotipos. También perdería ese misterio de no saber si realmente hablas con un verdadero sabio, con un aprendiz de sabio con alguien que por mucho que pretenda se quedará a mitad de camino.


    Lo importante (aqui) es el personaje/nick, lo que aporta y como se relaciona con los demás, la persona que se esconde detrás en este caso es algo secundario (muchas veces es mejor ignorar que llevar una sorpresa)


    Un saludo


  29. #179 Virio jueves, 02 de febrero de 2006 a las 21:23

    Coño mira que curioso. Pues yo también compongo algo de música ( piano y teclados) y estoy escribiendo un libro sobre el bellum astúricum ( está centrado en el frente astur). Mi sueño sería llevar la novela al cine y ponerle música jejejej. Por pedir que no quede. Ah podéis agregarme el msn si queréis hablar del tema.

    Pedídmelo y os lo paso. Saludos :)


  30. #180 eddieone viernes, 03 de febrero de 2006 a las 14:10

    Aclaraciones:
    - El silbato está constatado que se usaba en el ejército para el uso q se le da en la serie.
    - El tipo de lucha de la legión es el q era: una fila de tíos recibiendo leches en el escudo y atacando en un momento dado, suena el silbato y son relevados.En primera línea tios frescos recibiendo leches de unos "bárbaros" que ya están hasta las narices y cansados de aporrear escudos.Con cosas como esta se explican las victorias romanas...
    - El uso de la falcata: en muchas películas se usa como si fuera un sable, con dos tíos peleando a lo D´Artagnan.Q piiiiifias!!!.En esta serie se ve realmente cómo se utilizaban: como los cuchillos o estoques. Se apuñalaba al rival mientras este cascaba al escudo.Era éste el que paraba los golpes, no la falcata.Técnica casi perfecta!!.
    - Para los que le buscan tres pies al gato: nadie se ha fijado en los caballos???. los de la serie son los esbeltos animales de raza árabe, de los q tenemos ahora en España y predominan en todo el mundo. Pero en época romana los caballos eran poco más grandes que los ponys!!!!.La cruz del caballo no solía pasar del metro veinte.Eran enanos.
    Los detractores de la serie que bajen los humos.Es la mejor serie que se ha hecho nunca desde el punto de vista histórico, evidentemente con fallos, pero macho... Para perfección Elsa Pataky y nada más!!!.jeje. ya puestos que hablen el idioma de la época y sea subtitulada, como en la peli "La Pasión" de M.Gibson no?. Q no joé, q noooo. Yo toy más q satisfecho con ella.
    Larga vida a la BBC!!!!


  31. #181 exegesisdelclavo viernes, 03 de febrero de 2006 a las 14:23

    Tejar cuenta conmigo, exegesisdelclavo@yahoo.co.uk o si pinchas en mi currículum de celtiberia verás mi web.

    Eddieone...
    hay que joderse, y el pobre Hannon que ha hecho un artículo entero sólo para que sea tan fácil como decir:
    "- El silbato está constatado que se usaba en el ejército para el uso q se le da en la serie."


  32. #182 Hannon viernes, 03 de febrero de 2006 a las 16:05

    Exegesis:

    Has resumido en dos líneas lo que yo hubiera dicho en cincuenta. Por tanto, poco más que añadir.

    Eddione:

    Habrás visto que soy uno de los más firmes defensores de la serie, hasta el punto de buscar fuentes que fundamenten lo que en ella aparece. Pero, por favor, ¿dónde has encontrado la referencia de los silbatos?. Me harías un gran favor diciéndomelo.

    Y otra cosa, si dispones de referencias de silbatos hallados en entornos militares te ruego me lo hagas saber. Hasta dentro de unos días no me pasaré por la facultad y me ahorrarías la tensa espera y el arduo trabajo de pasarme varias horas en el depósito buscando información.

    Yo, de los combates romanos, alguna cosilla he leído, y la verda ,ni Goldsworthy, ni Connolly, ni Sabin, ni Isaac, ni algunos otros que he tenido ocasión de consultar dicen nada de silbatos.

    Sobre los combates en sí, pues algo se podría añadir, pero ni es el sitio, ni el momento, ni tengo ganas de enrollarme ahora.

    Saludos.


  33. #183 Araticos viernes, 03 de febrero de 2006 a las 16:22

    Hannon, entonces...¿para cuando un artículo en el que compares las tecnicas reales del ejército romano con las reflejadas en la serie?.
    Escribes ameno y didáctico, algo que falta a muchos.


  34. #184 exegesisdelclavo viernes, 03 de febrero de 2006 a las 16:33

    Hombre, no sé hasta qué punto (perdonad en serio que me entrometa) esta serie es digna de comparación con la realidad.
    Es decir:
    Apenas hay batallas en la serie (por no decir que sólo hay dos escenas y apenas se ve nada) y por lo tanto, me apunto a hacer ese artículo (en el ejército romano tengo mucho que decir, aunque seguramente menos que Hannon, claro) pero sería más bien... Técnicas de batalla romanas vs Técnicas de batalla romanas de cine (en general).

    Por lo pronto te digo que, aunque muy peliculera, la lucha en la arena de Pulo es bastante fiel al hecho de penetración del gladio cubriendo el cuerpo con el escudo. Al hecho de cercenamiento de miembros siempre que sea posible etc. pero más de ahí no da la serie para argumentar. Ojalá hubiese habido un poco más de ello.


  35. #185 eddieone viernes, 03 de febrero de 2006 a las 16:43

    Exegesisdelclavo, no me voy a cordando de donde leo si los romanos usaban silbato o no.En algun libro de mi facultad lo leí... Simplemente vi el capítulo y me acorde de algún libro que leí en la facultad.Ah, y otro dato: si vas al museo de El Bardo en Túnez pregúntale al guía que te enseñe el mosaico en el que aparece uno con lo que parece ser un silbato.
    No t puedo decir más, ya ves tú que desgraciado soy que no puedo poner más q dos líneas sobre un p*** silbato... A ver si tu magnificencia intelectual aporta algo interesante de verdad sobre el mundo antiguo.
    De lo demás que expuse objetas algo???


  36. #186 Hannon viernes, 03 de febrero de 2006 a las 16:50

    Joder, ¡Cómo están los humos!

    Eddione:

    Si relees los comentarios, verás que el causante de tu violenta respuesta no ha sido Exegesis, si no yo.

    Si te das una vuelta por los artículos, verás que he escrito uno sobre los instrumentos de viento en el ejército romano, en el que dejo la inclusión de los silbatos a la espera de poder indagar un poco más, pero sin rechazar su uso definitivamente.

    Y si llevas por aquí algún tiempo, verás que en esta página, o fundamentas lo que dices, o te acribillan y tiran tus despojos a los buitres.

    Araticos:

    Eternas gracias. Comentarios como el tuyo son los que me animan a seguir colgando artículos de vez en cuando. Pero entiende que es un tema muy complejo y no es algo que se escriba en dos días. A ver si Exegésis se decide y luego los demás vamos añadiendo cosillas.

    Un saludo.


  37. #187 Hannon viernes, 03 de febrero de 2006 a las 16:51

    Por supuesto, el "si no yo" con el "sino" todo junto...


  38. #188 exegesisdelclavo viernes, 03 de febrero de 2006 a las 16:53

    What the hell are you saying man?

    Lo primero.
    Yo también puedo decir: leí en un libro que los soldados romanos se tocaban la pilila antes de batallar. Pero aquí se te pedirán un mínimo de datos o al menos de argumentos, teniendo en cuenta que es un tema en el cual no se han encontrado por ahora.
    Eso es lo quería decir.

    Mi magnificencia intelectual no se vende por menos de... un poco de educación.

    Si te fijas, tu dijiste:
    "Aclaraciones:
    - El silbato está constatado que se usaba en el ejército para el uso q se le da en la serie."

    Yo dije a ello:
    "Eddieone...
    hay que joderse, y el pobre Hannon que ha hecho un artículo entero sólo para que sea tan fácil como decir:
    "- El silbato está constatado que se usaba en el ejército para el uso q se le da en la serie."

    Que obviamente quiere decir:
    -Oye hombre, no se puede ir por ahí diciendo: esto es así porque lo digo yo, y menos cuando hay un artículo dedicado a esa investigación.
    En cualquier caso no ofende a tu persona sino lo justo de decir: Oye macho, me parece bien que digas eso pero pon el por qué, ya que, nosotros no hemos encontrado nada. Y en muchísimos otros foros tampoco. Comparte un poquito y si no no impongas tu versión como si fuera la verdad evidente de las cosas.

    Sin embargo tú ahora dices:
    "A ver si tu magnificencia intelectual aporta algo interesante de verdad sobre el mundo antiguo."

    Lo que obviamente alude a mi persona como si fuera un gilipollas (por la ironía sobre mi magnificencia intelectual de la cual no sabes si es tal o si no lo es) que nada aporta en esta web.

    Y entonces te digo:
    Ya te vale. Mi magnificencia intelectual no se venderá ni se ofrecerá a una actitud tal. Ahora bien, te saludo.


  39. #189 Hannon viernes, 03 de febrero de 2006 a las 16:57

    Exegesis:

    Nos hemos cruzado.

    Eddione:

    Como te escuche Sucaro, te muerde la yugular.


  40. #190 Hannon viernes, 03 de febrero de 2006 a las 16:58

    Por cierto, Exegesis, lo de la pilila no me parece descabellado ;-)


  41. #191 Hannon viernes, 03 de febrero de 2006 a las 17:01

    Y otra cosa: ¿Salían falcatas?


  42. #192 exegesisdelclavo viernes, 03 de febrero de 2006 a las 17:04

    Eddieone.

    Añado la respuesta a tu pregunta.

    En el punto 2, la técnica de combate es tirar pilum y depués si eso ya lo que ocurría era la carga contra los escudos. De lo del silbato, te reitero, ni puta idea.
    En el punto 3... no he visto falcatas en la serie. No obstante, diré que la falcata se caracteriza por, como todo el mundo sabe, acuchillar y cortar. Arma mortífera que, en mi humilde opinión de magnificencia intelectual, cada uno usaría como se le diera mejor o como pudiese ya que el arma no limitaba una sola forma de uso.
    en el punto 4 te diré que no siendo experto en caballos te doy la razón, pero que ese error lo entendería más que otras cosas... es decir: que si´ya no hay caballos como los de antes o es muy difícil conseguirlos es más soportable que pongan los que puedan a que tengan otro tipo de errores más corregibles. Por otra parte, yo no soy detractor de la serie, he opinado sobre lo bueno y lo malo, y me quedo con lo bueno, aunque no olvide lo malo, que es menos malo que en otras, según se mire.



  43. #193 eddieone viernes, 03 de febrero de 2006 a las 17:10

    Veo que la demagogia campa a sus anchas por el foro... Me gusta que la gente me pregunte si tengo mas informacion o no, sin recurrir al "hay q joderse..blablabla".Q me hable otro de educación.
    Con comentarios así lo que conseguireis es poco más que quedaros en el foro 3 o 4 "druidas" que replicais sólo los comentarios que no os gustan o no os llegan para vuestro "cultivo" intelectual.respetad a la gente aunq solo digan "El silbato está constatado que se usaba en el ejército para el uso q se le da en la serie".
    Q vulgar, verdad?,no citar autores ni titulos de manuales...oigggg, la plebe intelectual queriéndose equiparar a nosotros, que leemos 4 libros al mes sobre Roma... Sobre todo yo, un simple arqeólogo profesional que se gana la vida excavando en España, Inglaterra o Italia..., en mar o tierra..., ya ves tú. Te pido perdón, y a partir de ahora documentaré mis datos aportados con autores y titulos.Pq a ellos si que les creeis no?, digo yo...
    "Nunc caepi"... una nueva formar d opinar...


  44. #194 eddieone viernes, 03 de febrero de 2006 a las 17:14

    Información eliminada por el Administrador Ego


  45. #195 eddieone viernes, 03 de febrero de 2006 a las 17:15

    Y yo no he dicho q seas un detractor de la serie...


  46. #196 eddieone viernes, 03 de febrero de 2006 a las 17:16

    Por cierto... q pasa con Sucaro????


  47. #197 eddieone viernes, 03 de febrero de 2006 a las 17:18

    Acerca de lo del pilum... q pasa, que tenía cada legionario 300 pilum para lanzar cual flecha???.Yo no he negado n ningun momento su utilización, asiq no se por


  48. #198 eddieone viernes, 03 de febrero de 2006 a las 17:18

    que lo comentas... pero weno.espero q seas feliz


  49. #199 exegesisdelclavo viernes, 03 de febrero de 2006 a las 17:21

    Me parece que te equivocas de enemigo.

    Yo apoyo la lucha contra la "titulitis", que nada tiene que ver con los datos.
    Sin embargo tu demuestras tu "titulitis" con:
    "Sobre todo yo, un simple arqeólogo profesional que se gana la vida excavando en España, Inglaterra o Italia..., en mar o tierra..., ya ves tú."

    Los datos, aunque sean pocos, y depende de para qué, (porque yo soy el primero que no pongo datos de otros como referencia normalmente, pero depende del tema) son necesarios en esta página... si no, ¿quién me podría rebatir por ejemplo que yo dijese en tu misma tesitura:
    "Los romanos se sacaban los mocos y luego se los pegaban al pelo para que no se les movieran los mechones por debajo del casco".?

    Alguien me podría decir:
    Oye tronco, llevamos mucho investigando eso, o ni siquiera eso y nada pone en ningún lado...

    Y yo diría:
    Bien, teneis razón...

    La expresión "hay que joderse" es una expresión totalmente impersonal, que, a pesar de su significado literal viene a significar:
    "Venga coño".
    Y viceversa.


    Demagogo es la palabra que usa últimamente todo aquel que se opone a los argumentos de alguien. Con lo que la palabra dejará de tener sentido.
    Porque en realidad:
    "demagogo, ga.
    (Del gr. δημαγωγός).
    1. adj. Que practica la demagogia. U. t. en sent. fig.
    2. m. y f. Cabeza o caudillo de una facción popular.
    3. m. y f. Orador revolucionario que intenta ganar influencia mediante discursos que agiten a la plebe. "

    No creo que lo haya practicado. Ni Hannon tampoco, por si lo decías por él... que no creo.


    Por otro lado, pido disculpas por ese "hay que joderse" y ya dejo de ser tan "así", que más bien yo soy de los de:
    "Venga coño, qué me estás contando... me suda la polla".

    Cosa que nada tiene que ver con hablar con propiedad.






  50. #200 eddieone viernes, 03 de febrero de 2006 a las 17:26

    Información eliminada por el Administrador Ego


  51. Hay 278 comentarios.
    página anterior 1 2 3 4 5 6 página siguiente


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net