Una duda

Marca PáginasGuárdatelo

Realizada por: ainé
Al Druida: lucusaugusti
Formulada el viernes, 30 de diciembre de 2005
Número de respuestas: 2
Categoría: Temas Históricos y Artísticos

Una duda

Lucus, en el atículo "ARC-, ARKH-, ARJ-, ARG- y la Soberanía.". Haces comentarios sobre los reyes de Asturias, tengo una pequeña duda al respecto:

No conozco ningún texto antigüo donde se hable de los Reyes de Asturias (sigo buscándolo). Se habla de que los Reyes, en un principio, "reinaban en Asturias". Te pongo dos ejemplos:

Crónica albeldense:
http://www.ih.csic.es/departamentos/medieval/fmh/albeldensia.htm

Un extracto:
“1. Primum in Asturias Pelagius rg. in Canicas an. XVIIII. Iste, ut supra diximus, a Uittizzanc rege de Toleto expulsus Asturias ingressus…….Dei opprimuntur et Astororum regnum diuina prouidentia exoritur. Obiit quidem predictus Pelagius in locum Canicas era DCCLXXVª..” (aquí se habla del Reino de los Astures)

Crónica Rotense:
http://www.ih.csic.es/departamentos/medieval/fmh/rotensis.htm

Un extracto:
“Qui per omnes Astores mandatum dirigens, in unum colecti sunt et sibi Pelagium principem elegerunt. » (se menciona: Astores, Asturias y Astórica...el reino, reinando en...pero nunca el "Reino de" ni el "Rey de...")

Yo interpreto entonces que es "El Reino de los Astures" / "El Reino Astur" (de una forma imprecisa, se refiere a lo que hoy entendemos como asturianos y leoneses...como los fundadores del nuevo reino)

¿Tu conoces algún texto que hable del Rey de Asturias en la primera etapa del Reino Cristiano?

Un saludo y gracias anticipadas.

Respuestas

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

#1 lucusaugusti viernes, 30 de diciembre de 2005 a las 09:51

ainé:
Mis palabras dentro del contexto del artículo mencionado fueron:
Los reyes asturianos asumen la herencia romana del N.O. y se declaran los únicos soberanos.

Como este tema tiene muchas vueltas, debo de explicar que si existe un reino Astur, habrá alguien que se postule para príncipe o rey.
Ese es el sentido de mis palabras.
Queda explicado en el artículo posterior "El sello de Augusto en la Cruz de los Angeles":
La herencia Romana del tesoro de Augusto de la "dinastia Astur" les convierten en los soberanos del N.O. por encima de las demás posibles dinastias.

El término reyes asturianos es para entendernos, si que creo que Astororum regnum designa a una dinastia astur.
Wagner lo explico mucho mejor en los en Nibelungos.