Realizada por: ramon
Al Druida: Euskera
Formulada el martes, 31 de mayo de 2005
Número de respuestas: 1
Categoría: Otros Temas
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
TOPONIMIA BURGALESA. La pregunta es genérica, por lo tanto, la respuesta ha de ser del mismo orden. Si quieres la respuesta a un apelllido/s o topónimo/s señalados, también la pregunta ha de ser concreta. Hablando, pues en general y deduciendo por lo examinado más especialmente en torno a la geografía de Burgos, se puede decir sin error que el 95% de la toponimia burgalesa es accesible a una análisis mediante el vascuence mitoanalizado, arquetipo por arquetipo, huyendo siempre de lo que suena al oído del aficionado al étimo popular. Los apellidos, como VIVAR, UBIERNA, BUREBA, ARLANZÓN, etc. son más asequibles al análisis, que FRÍAS, BURGOS o TIRÓN, por ejemplo, que necesitarían una explicación teóricamente más compleja. La razón de la asequiibilidad al vascuence no es tanto por trasiego de gentes del Norte del Ebro al Duero y viceversa, sino de la población indígena de los primeros tiempos neolíticos en que el ser humano excogía y señalaba los terrenos de pasto, de siembra y de edificación y los relacionaba con el valle, el río, el monte y los distinguía por las alturas máximas, medias o bajas, y los distinguía por la proximidad de los líndes de los terrenos vecinos o de los pueblos, etc. La claridad de la conservación de los nombres sí obedece a la cercanía de gentes hechos al oído y la fonética del vascuence.
Hay 1 comentarios.
1