Presencia Púnica en Extremadura

Marca PáginasGuárdatelo

Realizada por: Anónimo
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el martes, 23 de noviembre de 2004
Número de respuestas: 10
Categoría: Temas Históricos y Artísticos

Presencia Púnica en Extremadura

Hola. Me gustaría que me dieseis vuestra opinión sobre el siguiente tema:

La reciente investigación afirma, desde diferentes campos, una influencia púnica en la Beturia Túrdula. Si bien esta parece estar confirmada, aún a falta de numerosos datos e investigaciones, no sabemos en qué medida afectó a la configuración del asentamiento prerromano. El carácter de dicha influencia está, sin embargo, lejos de ser aclarada. ¿Nos encontramos ante talleres itinerantes?, ¿soldadas de contingentes militares o mineros?, ¿impulsos comerciales?, o, quizá, una colonización fallida en época tardorepublicana. (Berrocal Rangel, 1995: 179)
Por ahora, los principales datos con que contamos son de tipo numismático y han sido resaltados por la Dra. García-Bellido . El primer dato es el hecho de que las principales ciudades citadas como túrdulas por las fuentes acuñasen moneda: Arsa, Mellaria, Regina, Sosintigi y Sisapo, por ejemplo, lo cual las diferencia de las ciudades célticas de la Beturia. Así mismo, estas monedas de bronce han sido identificadas como del tipo neo-púnico, escritas alguna con alfabeto libio-fenicio (las de Regina, por ejemplo), lo cual además se complementa con la aparición en Hornachuelos de teseras de plomo con la leyenda en púnico.
Contamos igualmente con algún testimonio de tipo histórico, como es el relatado por Livio (33-21-6), en el que menciona un levantamiento de signo púnico en que los regulos Culcham con diecisiete ciudades, y Luxinios con Carmo y Bardo más Malaca Y Sexi junto con la Baeturia se levantan contra roma por el incumplimiento de lo pactado (Bendala, 1987: 147-168).
Por todo ello, García-Bellido ha propuesto (2000: 143) que la Beturia túrdula sería una región mayoritariamente púnica, con elementos de población llegados tardíamente, en el S. III a.C., posiblemente con los Bárquidas, que mantienen su cultura lingüística todavía en el S. I a.C.

Respuestas

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

#1 Ikesancom martes, 23 de noviembre de 2004 a las 16:16

Bueno, el que pregunta no es un "usuario no registrado", sino yo mismo. Esta pregunta surge a consecuencia de un trabajo elaborado por mi en el que anticipaba como hipótesis, aconsejado por un profesor, que todo hay que decirlo, la influencia púnica, de signo helenístico, en la evolución del poblamiento prerromano en Extremadura.
Espero vuestras colaboraciones. Muchas gracias.

#2 jugimo martes, 23 de noviembre de 2004 a las 17:59

Ike,la numismática púnica es relativamente abundante como tu apuntas en muchos yacimientos prerromanos(castros y oppida) de la baja Extremadura y sur de Portugal , pero también se han encontrado ejemplares sueltos de monedas de Cartago,Gades y Malaka en Villasviejas del Tamuja (Tamusia)y en Cáceres Viejo(Santa Marina) junto al Tajo.
Por otro lado, la Serena está plagada de recintos-torre similares a las "torres de Anibal" y el yacimiento de Cancho Roano(Zalamea de la Serena) tiene objetos orientalizantes fenicios (siglos VI-III a.C.).
Se habla tambien, con escaso fundamento, que la incursión de Anibal hasta Salmántica y Arbucala se hizo por un supuesto "camino del estaño" precursor de la calzada romana "Vía de la Plata".
Saludos.

#3 jugimo martes, 23 de noviembre de 2004 a las 18:15

Te recomiendo leas el libro de José Luis López Castro "HISPANIA POENA", Los fenicios en la Hispania Romana (206 a.C.-96 d.C). Ed. Crítica, Grijalvo, Barcelona,1995.

#4 Ikesancom miércoles, 24 de noviembre de 2004 a las 12:57

Hola Jugimo. Gracias por la referencia bibliográfica y por la información.Ya conocía algunos ejemplares de monedas púnicas en el Tajo, así como en Medellín, por ejemplo.
Cancho Roano me pilla un poco a trasmano cronológicamente, porque su cronología no pasa del V a.C.
Lo de las torres de la Serena, precisamente era una de mis argumentaciones el que alguno de estos recintos pudiera pertenecer a época bárquida.
Un cosa más ¿por qué crees que no es posible que la incursión a Salmántica fuera a través de Extremadura?. Ahora mismo no recuerdo si la cita era suya o de otro autor, pero en el Libro sobre Medellín de S.Haba Quirós se planteaba como hipótesis.
Gracias por todo de nuevo.

#5 A.M.Canto miércoles, 24 de noviembre de 2004 a las 14:41

Todas las cecas que acuñan en el llamado ciclo "neopúnico" o "libio-fenicio" están en el entorno inmediato de Gades.
Las monedas que, ya desde Villaronga por los años 60 o 70 (no recuerdo ahora bien el artículo) se vienen atribuyendo a la "Regina" túrdula (Reina, BA) lo que ponen es "Turrirecina", no "Regina", y además tampoco aquel yacimiento responde a la definición de una "turris". Lo mismo ocurre con "Arsa"; puede haber perfectamente dos ciudades del mismo nombre, pero, que yo sepa, no han aparecido monedas neopúnicas de Arsa en el área de Azuaga, u otra por allí, que justifiquen el traslado de la ceca y, con él, el de la correspondiente población púnica.
Lo que ha dado lugar a la atribución creo recordar que no eran monedas, sino dos téseras grabadas, que no es lo mismo ni tiene el mismo valor. Pero, en todo caso, no me parecen argumento suficiente para llevar tan lejos dos de las ciudades del hinterland de Gades: los objetos muebles viajan con suma facilidad.
Esto no quiere decir que los túrdulos, como vecinos de los turdetanos, quizá sus parientes (como dicen Polibio o Estrabón), tuvieran una estirpe más semitizada. De hecho, son los que se encargan de la minería de plata-plomo en la regio de la Beturia. Pero de ahí a predicar asentamientos púnicos en la Beturia va un buen trecho. El levantamiento de los betúricos a las órdenes de un "Punicus" no es tan definitorio: el otro caudillo se llamaba "César".
Los recintos-torre de La Serena no se parecen a las verdaderas torres de Aníbal, en mi modesta opinión.
Saludos.

#6 jugimo miércoles, 24 de noviembre de 2004 a las 16:07

Creo que es poco probable, dicho en el doble sentido de la palabra, que la incursión a Salmántica de Anibal fuera a través de Extremadura, porque las fuentes hablan que atacó a la tribu de los Olcades que se encuentran situados en otras latitudes más alejadas. Además no hay vestígios arqueológicos ni numismáticos de importancia que lo avalen.
Ana Martín Bravo ha publicado el hallazgo de algunas monedas griegas o ampurianas en los castros altoextremeños.Algunas fíbulas de la necrópolis del oppida de Valdecañas representan elefantes, las monedas de Cartago, Gades y Malaka,etc, son objetos dispersos y fáciles de llevar por cualquiera que no sea púnico; de hecho algunas de estas monedas se encontraron junto con denarios republicanos romanos, porque entonces su valor era la plata no la ceca de la moneda.

#7 jugimo miércoles, 24 de noviembre de 2004 a las 20:35

"En 221-220 a.C.se realiza la campaña de Anibal, partiendo de Carthago Nova(Cartagena) y pasando por la Oretania y la Carpetania. Recorre las dos mesetas, llegando a tomar la ciudad vaccea de SALMANTICA(Salamanca) y ARBUCALA (Toro-Zamora). A su vuelta derrotó el joven Anibal a los carpetanos en Titultia".
Por lo que se vé el teatro de las operaciones dista mucho de Extremadura a pesar de la docta opinión de Salvadora Haba Quirós, que desconozco en qué datos basaba su hipótesis.

#8 Hannon miércoles, 24 de noviembre de 2004 a las 23:07

Jugimo; respecto a tu última intervención, el texto entrecomillado, ¿de dónde está extraído? Es, más que nada, por lo de Titulcia.

Un saludo.

#9 jugimo miércoles, 24 de noviembre de 2004 a las 23:15

Hannon, lo tienes en la web siguiente, apartado de CRONOLOGÍA. www.laxxxdeantonino.es.mn
Un saludo.