Realizada por: Anónimo
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el lunes, 18 de octubre de 2004
Número de respuestas: 57
Categoría: Temas Históricos y Artísticos

El escudo de Aragón en entredicho...


The Stupid Journal, October, 18 Además de que se va a estudiar la posibilidad de quitar las cuatro cabezas de moro del tercer cuadrante del escudo aragonés, por protestas del colectivo musulmán de la región, se ha visto en la prestigiosa emisora de TV "Canal Delozoya 72" que no se podrá emplear la expresión "hacer una judiada" como sinónimo de "hacer una faena o marranada" porque el colectivo judío está elaborando una tesis para presentarla al Supremo y poder suprimirla del diccionario (sic!). Tampoco se podrá, desde Febrero del 2005, y siempre según el diario alemán "Kartoffen" emplear las expresiones "trabajar como un negro" o "engañar como a un chino", por razones relativas al racismo y la xenofobia. Pero aún más, los hermanos Kiko y Coto Matamoros han sido también apercibidos, al igual que la conocida modelo Sofía Mazagatos, los cuales ya han recibido las preceptivas citaciones judiciales por parte de los colectivos religioso y protectora de animales respectivamente para que cambien de apellido antes del próximo enero... Se sabe asímismo que en el periódico "Pravda" ha sido publicado el extracto del BOE de la próxima semana donde también se prohibe el empleo de la perífrasis "hijo de p." porque el colectivo de venta de cuerpos femeninos al por menor ha protestado enérgicamente "¿por qué meten a nuestros hijos en esto?" declaró la representante rusa Natacha Pichaloba... alegando además que están recibiendo apoyo del colectivo gay moscovita para que deje de usarse la frase "menos fuerza que el pedo de un maricón" Por último, en las revistas de arquitectura contemporanea ya se ha suprimido el término "placa turca" que se refería a los famosos sumideros orgánicos que solíamos encontrar en los WC de bares como el del Venancio y el Apapurcio, y ahora recibirán el nombre más técnico de "cagaeros de hacer puntería en el bujero" ¿Ande amos a ir a parar?

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 Aprhys martes, 19 de octubre de 2004 a las 02:37

    para el caso peruano se diría que está mal decir "andar diciendo cuentos chinos" (estafando), o "gato por liebre" (desvirtuando al gato como alimento diran los reclamones ¿no?), o "trabajar como un chino" o estar "chino de risa" o... hay cosas y cosas ¡pero qué cosas!


  2. #2 aladelta martes, 19 de octubre de 2004 a las 02:52

    Cada día, más políticamente correctos. No si al final dará cague hasta de hablar por no ofender a nadie no sea que te denuncie. Me parece que se sale de madre (sin ofender a ninguna). ¿Pero de qué tiene miedo esa gente?. Hace muchos años estuve de intercambio con unos franceses, y simplemente nombrar que algo es negro les parecía ofensivo, porque la palabra 'negro' era usada para una expresión racista para los franceses; yo era muy joven entonces y no supe hacerles ver que negro en mi lengua solo era un color. ¡Joder si al final habra que cambiar de lengua para no ofender a nadie!. Supongo que en los paises donde hay racismo la gente es muy susceptible...


  3. #3 guizeb martes, 19 de octubre de 2004 a las 07:59

    Entonces, lo de comprar un "brazo de gitano" de nata para las fiestas, como te tampoco, ¿no? ...


  4. #4 zevlagh martes, 19 de octubre de 2004 a las 10:23

    Prefiero comprar un brazo de gitano a ser un cabeza de turco ;-)


  5. #5 Ego martes, 19 de octubre de 2004 a las 12:43

    Próximamente quitarán las cruces de las iglesias, por el que dirán. Esto es ridículo. Salud.


  6. #6 Kentaber martes, 19 de octubre de 2004 a las 12:51

    Y las localidades de nombre Matamoros, Matamorosa, etc., también habrá que cambiarles el nombre para que sus vuecencias "hijos de Alá" que vienen a traernos la civilización no se ofendan


  7. #7 Ego martes, 19 de octubre de 2004 a las 13:00

    Y por supuesto habrá que borrar algunos capítulos de los manuales de historia. Y claro, las españolas, que se olviden de la minifalda que ofende su sensibilidad . Mejor que se pongan un Burka. Y los TOROS... eh?????, para cuando los prohiben... porque me ofende mucho mi sensibilidad esa matanza. Salud.


  8. #8 Brigantinus martes, 19 de octubre de 2004 a las 13:08

    La cosa es más seria de lo que parece... cuando un país con los índices de lectura bajísimos, los de inversión en I+D idem, y los de fracaso escolar altísimos, pretende ir de vanguardia del progresismo, la corrección política y el multiculturalismo, suelen suceder este tipo de cosas... Lo q


  9. #9 Milead martes, 19 de octubre de 2004 a las 13:11

    En el Reino Unido hubo una polémica muy similar a esta, con respecto al uso de 'man' para ambos sexos, proponiéndose 'person'. Un grupo, harto y con ganas de juerga, cambió el cartel de llegada a Manchester por otro que ponía 'Personchester'. En la Isla de Man apareció otro: 'Isle of Person' y varios más. En fin. Este movimiento ya tiene su casi profeta en 'los vascos y las vascas'...


  10. #10 Brigantinus martes, 19 de octubre de 2004 a las 13:14

    Lo que probablemente esos palurdos ignoran es que la cabeza decapitada de moro es una figura heráldica muy extendida en toda la Europa meridional...y si no, fijaos en las banderas de Córcega y Cerdeña (esta última, casi igual al polémico escudo) Lo que no acabo de entender es que la cosa parta de la comunidad musulmana. Vamos a ver, lo entiendo en el sentido de que se puedan sentir ofendidos. Pero para atreverse a exponer esa petición, hay que tener unos webos como el caballo de Espartero, o la jeta más dura que los azulejos de la Alhambra. Porque vamos a ver -y espero hablar claro para que no se me tache de xenófobo o de cosas por el estilo- ¿qué sentido tiene que un colectivo formado en su inmensa mayoría por gentes que llevan 5 ó 6 años como mucho en el país, se crea con derecho a exigir que se cambien sus símbolos tradicionales? Imaginad, por ejemplo, el caso de Argentina ¿Qué pasaría si, de repente, los emigrantes españoles dicen que el día de la Independencia tiene que dejar de ser fiesta nacional, porque lo que se hace es recordar la expulsión del dominio español, y ello podría resultar ofensivo para la amplia comunidad argentina de origen español? A mi me parecería una solemne tontería. Pues eso...


  11. #11 Kentaber martes, 19 de octubre de 2004 a las 13:36

    Creo que en realidad lo de las cabezas no es lo que más les preocupa, lo que están haciendo es ir tanteando hasta donde somos capaces de ceder. Después pedirán que la Mezquita de Córdoba se abra al culto musulmán, que se permita el velo en los colegios, etc., etc., etc.


  12. #12 Kentaber martes, 19 de octubre de 2004 a las 13:38

    Pero, desde luego, la desfachatez es tremenda,¿acaso sería normal que los españoles que viven en Inglaterra exigieran que se eliminara Trafalgar Square?


  13. #13 Brigantinus martes, 19 de octubre de 2004 a las 13:50

    Bandera de Córcega: www.crwflags.com/fotw/flags/fr-r-co.html Bandera de Cerdeña: www.crwflags.com/fotw/flags/it-sar.html


  14. #14 Ego martes, 19 de octubre de 2004 a las 14:15

    La verdad es que despues de la intervención de Kentaber y Brigantinus, en mi opinión, no hay mucho más que decir. Solo meditar sobre lo que está ocurriendo. Salud.


  15. #15 Ego martes, 19 de octubre de 2004 a las 14:22

    Por cierto, que esto de suprimir tanto vocabulario me recuerda al diccionario del Gran Hermano de Orwell. La verdad es que me resulta increible.


  16. #16 exegesisdelclavo martes, 19 de octubre de 2004 a las 14:26

    No saqueis las cosas de contexto: La naturaleza humana lleva mucho tiempo siendo "el arte de protestar por lo que hace el de al lado". Y no nos salvamos ninguno. Algunos tienen más razón lógica que otros que la pueden tener más personal, parcial e incluso sentimental, pero todos nos quejamos de millones de tonterías... en vez de directamente quejarnos y actuar sobre el punto culminante de todo problema: la falta de culturización y educación versátil que lleva ocurriendo en el moderno "estado español" desde la edad media. (por supuesto en otros estados también) lo que hay que hacer es: ¿te jode esta imagen o esta palabra? si, si, ya, ya. E ignorar vilmente el tema.(ya que todos nos comemos símbolos y palabras que nos desagradan y no nos dedicamos a prohibirlas a los demás sino a combatir contra la desagradabilidad). Paciencia amigos, paciencia.


  17. #17 Vettonio martes, 19 de octubre de 2004 a las 14:48

    ¿cómo llamaremos a las fiestas de moros y cristianos? occidentales e islamicos?, esto es increíble: suscribo la contestación de la Chunta aragonesista, esto es una chorrada. Como dijo ayer un tertuliano en la radio, no son cabezas degolladas de moros (o empleo el eufemismo de los británicos para los que se cargaban ellos en tierra Santa: sarracenos) no son más que "bustos", como los de las monedas... en fin, estoy con Kentaber en el sentido de que esto es un estira de la cuerda a ver hasta donde llega. Si empezamos a dar la razón a todo minicolectivo, al final los libros de Historia de España serán tan bucólicos como una postal primaveral... patético. P.D. quitarán las cadenas del blasón navarro, me parece que tambien tienen que ver con un episodio de genocidio-xenófobo-represor-reconquistador en las Navas de Tolosa...


  18. #18 Ego martes, 19 de octubre de 2004 a las 14:52

    En efecto exégesis. Sin embargo, el problema, en mi opinión radica en que "ese" que se queja remueve la mierda (perdón hacia el colectivo de las mierdas por la expresión ;)) con el fín de obtener un objetivo más o menos legitimado (o más o menos insidioso). Más aun cuando se acusa al que no está de acuerdo de esas, ya casi vacias de contenido, palabras: Xenofobia, racismo. Y digo vacías de contenido porque fíjate por ejemplo Brigantinus: Tiene que explicarse profusamente y negar recismo o xenofobia en su opinión contraria a lo "políticamente correcto" para no ser acusado. En ese sentido, todos estamos en el mismo saco (lo que no quiere decir que quepamos en un saco... por si acaso, aunque bueno, a lo mejor en uno grande). Todo lo que no es sistemáticamente correcto a la luz pública será tachado de insolidario, xenófobo, racista, homófobo, reaccionario, fascista, etc, etc. Todos nos quejamos de todo. Y eso es bueno cuando es seria la queja: BASTA DE INCONFORMISMO. Pero ¿Que pasaría si hicieramos caso a todas las quejas?. El problema es que solo se atiende a las quejas "políticamente correctas". Al fin y al cabo, este es un nuevo colectivo que ganarse para los votos... que en democracia, es lo único importante, ¿no?.


  19. #19 Kentaber martes, 19 de octubre de 2004 a las 14:54

    Y si no lo hacemos el brazo armado del Islám nos castigará en el nombre de Alá el misericordioso por ser malos con los hermanos musulmanes, aunque si cedemos también nos castigarán por alguna otra cosa.


  20. #20 Ego martes, 19 de octubre de 2004 a las 14:55

    Quería decir: BASTA DE CONFORMISMO.


  21. #21 silmarillion martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:03

    Ni apocalipticos ni integrados. Esto de ser posmodernos sin haber pasado por la modernidad trae cola.... saludos


  22. #22 Kentaber martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:13

    Yo en los dos últimos años he ido cambiando de opinión radicalmente, prácticamente he pasado a pensar lo contrario de lo que antes creía. No me importa decir y admitir que con los musulmanes soy xenófobo, me he vuelto xenófobo con ellos porque antes no lo era y no lo era porque no conocía a ningún musulmásn ni sabía nada de esa religión o civilización. Y lo que he visto y leido no me gusta ni un pelo. En su casa que hagan lo que quieran, que vivan sometidos a Alá si quieren, pero que no vengan a imponernos eso a nuestra tierra.


  23. #23 Maktub martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:23

    A ver que me he liao... El autor de este artículo soy yo... Ni me enteré de que estaba escribiendo como usuario no registrado, así que disculpadme. Pues veo que el artículillo ha traido la cola que cabía esperar. NO PODEMOS CAMBIAR EL PASADO. Pero no podemos PLANTEAR UN FUTURO basado en un pasado lejano sin pensar en lo que hoy por hoy es el actual presente que estamos conformando. Por ejemplo, si suponemos que puede haber un atisbo de denigración de los derechos humanos en la representación de las 4 cabezas del escudo... ¿no lo hay en los burkas, los velos, la ABLACION FEMENINA, etc? ¿Qué pasó con los budas de Afganistán volados con dinamita? Y eso solo es hablar del mundo islámico, porque nos pilla a mano y está de triste moda, que si nos metemos en las tradiciones de extremo oriente de “relatar las victorias según las cabezas cortadas al enemigo”… Yo recomendaría que se barriera primero la casa de cada cual, y cuanto antes, y no meterse en la casa de los demás a criticar si el caldo está soso o SALAdo. Eso dice mi madre. Y una madre es una madre... Y sí, guizeb, pienso seguir pidiendo Brazo de Gitano. ;) ¡Faltaría más! EL FUTURO PUEDE CAMBIARSE. Por eso hay que tomarse las cosas con calma Y NO PERDER LAS REFERENCIAS HISTÓRICAS, para librarnos de la condena de "repetir la historia una vez tras otra" y cagarla una y otra vez. Hala, ya ta. Saludos.


  24. #24 exegesisdelclavo martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:25

    Lo primero, Jamás generalicéis. Tengo amigos musulmanes que ni quieren imponer nada ni tienen las ideas que observáis. Tengo también amigos moros que no practican ninguna religión. La xenofobia por lo tanto es una generalización y una gran equivocación, a mí no me gusta que generalicen con ciertas cosas de España que yo no soy ni defiendo. Lo segundo, los que imponen cosas a Hispania han llegado siempre al poder sin que los "españoles" lucharan apenas. Mirad los americanos (primer núcleo impositivo de sistemas en la actualidad desde hace un siglo), los reyes católicos, los romanos, cualquier Borbón, Francisco Franco, la iglesia católica etc. ¿Qué ocurre; cuando son blancos e imponen no cuenta para quejarse a mansalva? ¿siempre que alguien de otra raza molesta o perjudica, se han de sacar los temas de raza etc en vez de los mismos argumentos que con los blancos? Si lo que se quiere es una tierra libre de estupideces, lo primero es quitar muchas de las cosas que llamamos "españolas" y que no lo son en absoluto si tenemos en cuenta cómo han llegado a ser tradición y desde hace cuánto y cómo se corresponden con la verdadera (la que vemos) forma de ser de los que habitamos la península. Y sugiero (amigablemente) cambiar de tema porque hay millones de foros políticos, racistas, de actualidad o de lo que os dé la gana para hablar de esto sin que mi cuenta en celtiberia sufra peligro, porque cuando se habla de estas cosas no puedo evitar decir mi opinión ya que estoy bastante quemado con ciertas posturas irracionales.


  25. #25 Ego martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:27

    Creo que no es justo basarnos en lo que hacen mal otros para legitimar lo que hacemos mal nosotros.


  26. #26 aladelta martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:28

    Oye kentaber, tampoco te pongas así. Sólo piensa que hace 500 años los cristianos eramos igual de béstias que algunos de los musulmanes de hoy en día. Quizá tengan que madurar un poquito, pero su religión es tan respetable como la cristiana, el problema son los extremistas ultraortodoxos, que por otra parte no son patrimonio de una religión concreta...


  27. #27 Kentaber martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:28

    No es una cuestión racial, musulmanes los hay blancos, negros, árabes y hasta hebreos.


  28. #28 exegesisdelclavo martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:30

    Lo sé, lo sé...ya se me entiende lo que quería decir...


  29. #29 Kentaber martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:35

    En efecto, Aladelta, hace 500 años, pero hasta los cristianos han evolucionado, ya no queman en la hoguera a los herejes ni le aplican el potro de tortura a nadie en el nombre de Dios.


  30. #30 Maktub martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:38

    (maremia, de esta me cierran la cuenta) A ver, gente. La idea del artículo no es enfrentar a distintos colectivos por razones de raza o religión. Simplemente se trata de hacer objeciones a las decisiones que se toman a tontas y a locas, sin recapacitar antes de las enorrrrrrmes consecuencias que ello puede conllevar. ¿Recordais aquel juez que no atendió las reclamaciones de una joven violada porque "llevaba minifalda"? ¿O la Ley Bosman del Futbol? Todas estas cosas sientan precedentes muy graves e imprevisibles. Antes de ceder a una petición, hay que analizar en qué se basa ésta y valorar las consecuencias. Os ruego a tod@s que hagais caso de la recomendación de exegesis. Centrémonos en el caso, no en lo que lo circunda. Podría haber sido la protesta de un colectivo monigoteista que repelen el color verde fosforito del escudo de Villarriba de Abajo... ¿Hasta donde puede llegarse? Esa es la cuestión.


  31. #31 Ego martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:39

    Para exégesis: no confundas los términos. Es una simple cuestión de mayorías. Si los musulmanes fueran mayoría en España te aseguro que quitaban esas cabezas, aparte de colocar más de un burka, etc, etc. Sin embargo, como de momento son minoría, pues los vemos con otros ojos. Por esa regla de tres, vale, quitamos las cabezas, pero vosotros quitais el velo a vuestras mujeres, que a los ojos occidentales son denigrantes para las féminas (pero esto sería intolerancia xenófoba). En mi opinión, creo que el tema de las cabezas y demás cuestiones son más ganas de hacerse notar que otra cosa.


  32. #32 zevlagh martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:42

    Propongo echar abajo todos los arcos de Triunfo romanos que queden en pie, pues son fruto de una conquista tremebunda y atroz.


  33. #33 Maktub martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:47

    ¿Recordais el significado del término "discusión bizantina"? Se pusieron a buscarle el sexo a los ángeles en un concilio mientras el grueso del ejército otomano se disponía a emprender importantes ofensivas militares contra Constantinopla. No hay que buscar el sexo a los ángeles, y sí separar la paja del grano. Ahí está la clave del comentario de este artículo, u otros parecidos. Logrémoslo, entre tod@s, y tendremos una Celtiberia fuerte y sana. Enredémonos en madejas inacabables, y volveremos a caer en la retórica facilona, la demagogia y ese más allá que tanto nos ofende. Gracias por vuestra participación, y pido perdón a aquell@s que hayan podido ofenderse.


  34. #34 exegesisdelclavo martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:52

    Es una respuesta con la que estoy de acuerdo Maktub. "No dejéis que las palabras sean más grandes que vuestros actos" "Buscar la rectitud, o la vía sin el discernimiento es absurdo y peligroso" (Confucio moldeado por mí por no citar literalmente, aunque no el sentido)


  35. #35 Maktub martes, 19 de octubre de 2004 a las 15:56

    Asias, exegesis. Ereh uh fenómeno, (como el Fairy) ;) :)


  36. #36 guizeb martes, 19 de octubre de 2004 a las 18:19

    Personalmente creo que deberían imponerse las normativas heráldicas. O eso, o se deja de tener en cuenta que el escudo de un lugar le identifica, y que para que no veamos, por ejemplo, un Ferrari en el escudo de Marbella, tienen que regirse por unas reglas que, en este caso, sí vienen de muy antiguo. En Barcelona capital hubo un problema similar cuando el ayuntamiento decidió "actualizar" el escudo. El tema acabó en los tribunales porque se les interpuso una demanda al no respetar (la modificación) las normas de la heráldica. El tribunal dió la razón a los "tradicionalistas" y se ha tenido que reformar siguiendo la normativa. Imagino que en el tema de Aragón sucederá lo mismo...


  37. #37 Granlon martes, 19 de octubre de 2004 a las 18:41

    Pues a mí me ofende cantidad la leyenda que aparece en la bandera Saudí: “ Alá es el único dios y Mahoma su profeta”, yo que soy ultra ortodoxo cristiano y no reconozco a Mahoma como profeta. Ahora en serio, como dice Labordeta hablando sobre este asunto: todo esto de las cabezas de los moros es una chorrada”. ¡¡¡¡¡AAAAy, Pero que progres somos en este "Country”!!!! Progresilandia tenía que llamarse la piel de toro. Saludos


  38. #38 excalibur_ martes, 19 de octubre de 2004 a las 19:37

    Eso no es nada. Parece ser que el Pdte de Aragón, Marcelino Iglesias, ya ha solicitado legalmente el cambio de apellido. Pasará a llamarse Marcelino Mezquitas. Por lo pronto, a sus amistades ya va diciéndoles: 'Llamadme EME EME'. ¿hasta cuando la sociedad española va a serguir haciendose el sueco ante tantos gilipollas?


  39. #39 Ego martes, 19 de octubre de 2004 a las 19:58

    Jajajajaj, esto si que no me lo puedo creer. Salud.


  40. #40 Ego martes, 19 de octubre de 2004 a las 21:04

    Por cierto, sería un tanto cínico echar la culpa a la presencia de "patrullas" en Irak al atentado frustrado de hoy, no?. A lo mejor no es solo esa la causa de tanto interés islámico en España. Lo que está claro es que hay islámicos que por las buenas están consiguiendo lo que quieren (lo contrario sería racismo, xenofobia y tal y cual) pero no es menos cierto que los hay un tanto más violentos con los mismos objetivos... o no?. Cierto que no todos son iguales, pero basta uno con una bomba para hacer otra matanza en Atocha..., a lo mejor sería útil la tolerancia cero con esta gente, como en los conductores borrachos, maltratadas... o es que tenemos que esperar a que mueran cuarenta a la semana para tomar medidas (como en el caso de los conductores borrachos o las mujeres maltratadas...), espero equivocarme, pero no se por qué me da a mi... Salud.


  41. #41 Zierzo martes, 19 de octubre de 2004 a las 21:13

    Imaginaros el Revuelo que se ha montado aquí en Aragón........... digamos que lo único que se está promoviendo es el racismo. La frase más extendida, es, pero que pinta uno de fuera que se vaya a su pais, ni escudo ni nada, anda y que se larguen a su pais, encima que les damos trabajo, nos quieren hacer cambiar el escudo. En fin que se va a llevar unas hostias tremendas el partido que esté a favor.... Izquierda Unida (si es que no dan una en Aragón) y Psoe si al final va a favor el Marcelino MEzquitas ya verás, en fin que la gente está ahora pensando más en que parte del escudo mete más cabezas de moro cortadas, que en quitarlo. Vamos lo que faltaba, y como dicen aquí, que el inmigrante sea el que se integre en las tradiciones y las normas de la sociedad a la que se quiere integrar, no la sociedad al inmigrante. Ya me veo a este paso de aquí a cinco años todos mirando hacia el Pilar a las 12.00 a rezar. Lo que faltaba. Salud


  42. #42 Kentaber martes, 19 de octubre de 2004 a las 21:42

    Ellos creen que están en su derecho, creen que Europa todo se lo debe a Al Andalus, sin ellos no seriamos más que unos bárbaros a los que no les gusta bañarse y viven entre cerdos, todo eso se lo enseñan desde pequeños. Para ellos esto no es España, es la patria de Tariq y por lo tanto se creen con el derecho de pedir todo lo que quieran. ¿que tendrán que hacer para que la gente despierte?, ¿asesinar a 30000 personas de golpe?


  43. #43 Kentaber martes, 19 de octubre de 2004 a las 21:50

    Exigencias islámicas En Italia un dirigente islámico ya hace tiempo que exigió la retirada de los crucifijos en las escuelas e incluso un Tribunal fallo a su favor sobre su retirada en la escuela en la que iban sus hijos aunque creo que el director se negó a acatar la sentencia. En Francia alumnos islámicos se han negado a recibir clases de una profesora y en muchas escuelas han exigido y obtenido vestuarios y lavabos separados para los musulmanes, hace unos meses la prensa francesa hablaba de una escuela, no recuerdo el lugar, en la que un dirigente musulman de la localidad exigia vestuarios separados sólo para los musulmanes alegando que "un circunciso no puede desnudarse al lado de un impuro".


  44. #44 falkata martes, 19 de octubre de 2004 a las 21:56

    el problema es que ellos tienen el respaldo moral de decir lo que quieran,porque cuando salga cualquiera a decirles que no saldran con el racismo,intolerancia...y cosas que ya nos conocemos.ahora,ve y pide tu que quiten el velo a las mujeres o cosas asi,veras que nadie te va a hacer ni caso y que lo maximo que conseguiras es salir en el telenoticias con un subtitulo de intolerante...a donde vamos a llegar!saludos


  45. #45 diviciaco martes, 19 de octubre de 2004 a las 22:11

    Ay que me troncho con todo esto...he aqui otro escudo candidato a la corrección política: http://www.vivirasturias.com/00esc/12/120000_023400_5.shtml ¿...y a las cabezas de abnegados gorrinos de la carnicería de enfrente..les ponemos un velito pa que no ofendan al iracundo muslime?


  46. #46 Kentaber martes, 19 de octubre de 2004 a las 22:18

    uyuyuyuy, pero que feo está eso del escudo de Cangas, ya verás cuando se enteren


  47. #47 falkata martes, 19 de octubre de 2004 a las 22:25

    ya ves!ese escudo es...no me atrevo ni a decirlo!no se como duermo x las noches habiendo cosas aki en españa...o estamos en al andalus?


  48. #48 Granlon martes, 19 de octubre de 2004 a las 22:33

    Kenteber, no te tienes que ir a Francia para ver que hay chavales musulmanes que no quieren recibir clases de una mujer, en España esta ya pasando, concretamente en algún instituto de Madrid (tengo entendido que les ponen un “intermediario” para tratar con la profesora...¡¡ALUCINANTE!!). Saludos


  49. #49 mynydd martes, 19 de octubre de 2004 a las 23:06

    Esperad, que falto yo. Seamos sensatos por un momento. ¿Por qué escandalizarnos de que los moros, o los musulmanes (tant se val), nos estén invadiendo? Ellos hacen lo que se supone que deben hacer. Los idiotas somos nosotros por permitirlo, por agachar la colleja cada vez que nos exigen acatar sus costumbres y su religión. Y las cabezas que deberían sustituir a la de los moros en el escudo son las de los políticos que están entregándonos a la vorágine islamita. Saludos... y suerte en el futuro (si es que tenemos futuro).


  50. #50 Kentaber miércoles, 20 de octubre de 2004 a las 17:17

    El futuro que nos espera es la Dhimmitude como no espabilemos.


  51. Hay 57 comentarios.
    1 2 página siguiente


Añadir Respuesta:

Por favor, sé bueno/a. Ya sabes que no se permite faltar al respeto a otros usuarios, hablar de política o de religión (en un contexto de los últimos 100 años). Tú eres el único responsable de la información que publicas.

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net