Realizada por: pcgmatamoros
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el domingo, 22 de febrero de 2004
Número de respuestas: 8
Categoría: Otros Temas
Tartessos
Tendrian algo que ver las investigaciones ocanográficas que se están haciendo en la costa de Cádiz con la mítica Tartessos?
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Los que las llevan cabo, capitaneados por un tal Georgeos Díaz-Montexano, creador de la "Atlantología Científica" (http://www.elistas.net/lista/atlantologos/encuestas/) pretenden haber encontrado allí no la mítica Tartessos sino la más mítica aún Atlántida.
Más información sobre lo que ellos llaman "Atlantis en Gibraltar" en http://atlantis.miarroba.com/, pero que no se enteren porque dan mucho la paliza y con unos mensajes larguísimos, que acaban monopolizando el debate
Debate?, que debate? Es que se puede debatir? En "atlantologia"? En "Celtiberia"? Quien debate, si luego 10, justo los mismos 10 de siempre te vilipendian e interpretan tus palabras de la manera que les viene en gana !!
Si en un patio de vecinos, de 4 vecinos hay discrepancias por una maceta o por los buzones de correos, ¿como no va a haber discrepancia, incitación al ridiculo, chantaje emocional, desinformación (que me han dicho, que he leido, etc.) y otras lindeces de este foro?
Monopolizando? Yo no defiendo en nada a Georgeos, que cada palo aguante su vela, pero ¿quien no monopoliza en "Celtiberia" su "modo" de ver lo que le da la gana?
¿La Historia ha sido siempre en linea recta? ¿No han escrito la historia siempre los vencedores? ¿Los vencidos, por vencidos, eran mas salvajes e incultos?
Tartesos, Atlantida, Mu, sueños del hombre, historias inventadas, anomalias de la Historia, justamente cegadas por falta de información e incomprensión de mentes cuadradas y duras de mollera. La razón no sirve, la razón nos envilece y enemista con el semejante, para eso cada cual tiene la suya. Es la convivencia y el respeto. ¡Que se nos llena la boca con la palabra TOLERANCIA! y luego hacemos aguas en la practica.
Y no me vengan defendiendo la razon, cual la pura o la impura? como defendia Kant.
La razon nos sirve para sobrellevar esta existencia, pero para las humanidades, para la convivencia de las pueblos, de los vecinos, de la pareja, de los contertulios, de los foristas, nada de nada, todo lo contrario, no sirve amigos. Busquemos otra forma de llevar la información que no sea siempre la razon.
Los valores del hombre: la verdad, la humildad, la belleza, el amor, el respeto, la fraternidad, la bondad, etc. tienen algo que ver con la razon. La bondad se mide, pesa, tiene color? El amor por vuestra pareja, tiene medida, precio? pesa? (no seais ironicos)
Quiero aprovechar este pequeño foro de las investigaciones oceanograficas para pedir un poco de respeto por el projimo. El respeto se mide, tiene color, pesa, se razona, o es todo esto proviniente del corazón que no atiene a razones, sino que otra energia nos trae. Ah!! La Historia no tiene corazon! Ah, no? No han sido hombres la que la han escrito, hombres con miserias y grandezas, con razon y sin ella, que quieren u odian, con pereza y con soledad??
Que es la Historia, sino algo NO cientifico contado lo mejor que se ha podido, dimensionado por el escrito a su libre albedrio, no informando, a veces, sino apostando por este lado y otro. La Historia de la Guerra de Irak la veremos escrita según el bando que la edite. Los americanos de una manera, los irakies de otra. Preguntale a un campesino chino y te dará su versión, a un ganadero zulú otra.
Anomalias de la HIstoria que no entran en las Santas Cátedras de los Departamentos de las Universidades y no se editan e imprimen en costosas publicaciones, oro por vosotras!!
Dejando al lado lado las teorias de Georgeos sobre la Atlantida sumergida enfrente del Estrecho de gibraltar. Creo que pcqmatamoros se refiere a una noticia que ha tenido amplio eco en la web y en periodicos y emisoras de radio de un tal cientifico Rainer Khunne, de la universidad de Whupertal en Alemania, que a raiz de unas fotos de Satélite, que el reconoce que le dió a conocer Georgeos. Pregona a los cuatro vientos que la ciudad de Atlantis se encuentra en la Marisma de Hinojos en pleno Parque Natural de Doñana. Yo he visto las fotos y he podido comprobar aunque no in situ, que esas estructuras rectangulares existen en la desembocadura del caño del Guadiamar, pero de ahi a ver los anillos concentricos a los que el atribuye las mismas medidas que Atlantis, pues la verdad es que en las fotos no se aprecia nada y hay que echarle mucha imaginación, o el maneja otros datos que no conocemos.Pero en mi opinión esas ruinas si pueden tener que ver con Tartessos, de hecho el profesor Schulten estuvo excavando en esa zona. Pero me gustaria si alguién me pudiera informar de exactamente dondé excavó Schulten y encontró una aldea romana, porque presumo que no fué muy lejos de esta zona.
Hola,
No pretendo descalificar a nadie a priori, pero el tal Georgeos ¿no es el mismo que decía ver un helicóptero en un bajorrelieve del templo egipcio de Abydos?
Busco información en Internet sobre Georgeos Díaz-Montexano, (o Díaz Sánchez, que parece ser la misma persona) y siempre aparece alguna historia paranormal o paracientífica...
Estimado amigo Manolote.
Usted se ha confundido, es justamente todo lo contrario.
1. Fue preisamente Georgeos Díaz el que destruyó la hipótesis de que se trataba de un helicóptero (entre otros artefactos modernos). De hecho es uno de sus grandes aciertos que le ha dado prestigio internacional. Al respecto puede usted ver la opinión de un Dr en Física sobre este descubrimiento y aportación del Sr Díaz-Montexano. El desciframiento de Díaz-Montexano fue corroborado por la prestigiosa egiptóloga, la Dra Katherine Griffis-Greenberg, de la Universidad de Alabama (Birmingham, EEUU), miembro del American Research Center in Egypt y de la International Association of Egyptologists Special Studies.
2. No es cierto que Díaz-Montexano se haya dedicado a lo "paranormal" o "paracientífico". Todos sus trabajos siempre han sido realizados mediante la aplicación de disciplinas científicas conocidas y sus métodos. De hecho ha sido duramente criticado por el mundo esoterista (paranormal y paracientífico) queines le acusan de ser un ortodoxo o guardian de la ciencia oficial; aunque algunas voces del mundo ortodoxo lo intentan acusar de lo contrario, es decir, de que es un esoterista. La realidad es que es inclasificable y no puede ser encasillado como nos gustaría tanto a los de un bando o a los del otro.
Links relacionados:
http://www.craae.mackenzie.br/~guigue/papers/EXACTAmente/exacta14/piramides.html (artículo actualizado por el Dr Giménez de Castro en Octubre del 2001)
Hay 8 comentarios.
1