Realizada por: Dingo
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el sábado, 06 de diciembre de 2003
Número de respuestas: 7
Categoría: Temas Humanos
origen de los sumerios
Quisiera que se me aportasen todos los datos e indicios que haya sobre el origen de los sumerios. Sabemos que no eran semitas, por su lengua y al parecer por sus características raciales (akkadios y amurru, que sí eran semitas, les llamaban, tengo entendido, "cabezas negras").
Los sumerios, en sus tradiciones, se declaraban procedentes del este, y se los ha vinculado con las civilizaciones del Indo, ¿esta vinculación se basa únicamente en el comercio con dicha zona (parece demostrado que hubo tal comercio) o se ha propuesto un posible origen común con los civilizadores del Indo? Gracias por adelantado.
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
en las páginas web: www.geocities.com/nibiru_unam/nombre.htm
o moais3.8k.com/antepasado/sumerios/sumerios/sumerios_h1.htm encontrará lo que busca.
,
Gracis buho, aunque no he podido encontrar esas páginas.
SUMER e INDO: La cultura sumeria se remonta a 7.000 años. Sus rios navegables estaban abiertos al Golfo Pérsico y el Mar Arábigo. Se han encontrado restos suyos en la isla del Dilmun, donde los sumerios sitúaban el Paraíso. Los sumerios se llamaban a sí mismos “cabezas negras” e hijos del dios ANU “cielo”. Los vascos llman "buru beltzak/caezas negras" a los símbolos solares rotantes o estables que adornan los "iduzki saindu/santos soles" de las estelas funerarias.
Los arquetipos de la lengua sumeria y sus estructuras gramaticales se parecen a los deñ vascuence. Formaron el primer imperio en el Antiguo Oriente Medio, Fundaron Tiro y recorrieron el Mediterraneo antes que los egipcios despertaran como imperio.Tuvieron por enemigos a los habitantes del Este, Montes Zagros y el Elam. Los sumerios elaboraron su cultura y gracias a la invención de la escritura nos dejaron su testigo. Fueron los primeros en escribir los himnos y endechas a sus dioses y diosas.
El vascuence es una de las primeras resonancias, de aquella cultura, anterior a la escrita, y el testigo es el vascuence mitoanalizado.
En teoría la génesis de los sumerios, quienes se originarón despues de la sumersión de Dalamatia. Sin rastro alguno de su origen en ninguna otra parte del mundo , estas tribus antiguas , súbitamente se ciernen sobre el horizonte de la civilización con uma cultura plenamente desarrollada y superior, que comprende templos, metalurgia, agricultura, animales, alfarería, tejeduría, derecho mercantil, código civiles, ceremonial religioso y un antiguo sistema de escritura. A principios de la era histórica ya hacía mucho tiempo que se había perdido el alfabeto dalamatiano, habiéndose adoptado un sistema de escritura particular que se había originado en el Dilmún. La lengua sumeria, si bien casi se perdio del mundo, no fue semítica; tenía mucho en común con las llamadas lenguas arias. Registros vetustos detalladosque dejarón los sumerios describen el asentamiento ubicado en el Golfo Pérsico cerca de la ciudad más vieja de Dilmún. Los egipcios llamaban a esta ciudad la antigua gloria Dilmat. Los arqueologos han encontrado antiguas tabletas sumerias de arsilla que informan sobre este paraíso terrenal "El Dilmún".
Los sumerios hacen mención de las inundaciones en Mesopotámia entre el 6000 y 5000 A.C. se presento uno más de los cambios geológicos progresivos del norte, ya se había sumergido el primer edén y ahora el segundo edén iniciaba su sumersión, según los sumerios esto provocó que las cadenas montañosas del Mediterráneo y las del noroeste y noreste de Mesopotámia se elevarán ocasionando desbordamientos e inundaciones inauditas port todo el valle del Eufrates. Las grandes ciudades quedarón abandonadas. Con estas inundaciones casi finalizó la disolución de la gloriosa civilización sumeria.
Los sumerios de la gran Mesopotamia cerca del delta de los ríos, progresaban en las ciudades de Susa luego Ur se convirtio en el centro de la industria alfarera, la cual se encontraba en la orilla del Golfo Pérsico. Posteriormente se dió una inavasión de tribus mestizas norteñas del Turquestan que eran menos avanzadas pero más vigorosas y pronto asimilarón voluntariamente los restos de la civilización Mesopotámica y se convirtierón en los pueblos mestizos que se encuentran en el valle del Eufrates, adoptarón las artes y cultura de los sumerios incluso procurarón construir una terceraTorre de Babel y más tarde adoptarón el término como nombre de su nación "Babilonia".
Los sumerios practicaban una religión y esto los hacia fuertes y avanzados de acuerdo con su cronotopica, posteriormente se dió un periodo de guerras sin tregua entre las ciudades de Sumer Akkad, Cis, Erec, Ur y Susa y alrededor del 2500 A.C. sufrierón grndes reveces por los suitas y guitas del norte. La capital sumera Lagash y posteriormente Erec y akkad sucumbierón. En la epoca de Hamurabi los sumerios fuerón absorvidos por los semitas del norte y así desaparecierón de Mesopotámia. Del 2500 al 2000 A.C. los cambios climáticos subsiguientes consiguierón lo que les falto a los bárbaros efectuar la ruina de la Mesopòtamia.
En resúmen la civilización sumeria antigua finalmente cayó debido a la emigración de ellos mismos de su lugar de origen, y la inmigración de sus vecinos menos avamzados. Pero mucho antes que los jinetes Barbaricos conquistarán el valle gran parte de su cultura se habia propagado a Asia, Africa, y Europa para producir los fermentos que han resultado en la historia de grandes civilizaciones y que de alguna manera han infuenciado a la civilización de nuestros días.
Esa "teoría" de las inundaciones es una chorrada.
La lengua sumeria no tiene nada que ver con las indoeuropeas ("arias"), no me extrañaría que fuera pariente de las vascodenecaucásicas.Culturalmente debe haber sido cercana a Mohenjo Daro.¿Qué significa Dalamatia? ¿Ciencia ficción?
Siempre he tenido la intuición que las primeras civilizaciones, egipcia, sumeria y dravídica, son de origen negroide. Pienso que estos pueblos presentan más características negroides-camitas que de ninguna otra raza, así cuanto más miro las estatuas sumerias como la del Gudea de Lagash y otras, más aprecio el parecido con los pueblos negroides. No en vano la mayoría de la gente de Kwvait, el país más próximo a Sumer, son gente más bien de piel morena.
Leo también el wikipedia lo siguiente:
"Las esculturas sumerias muestran un alto índice de cráneos braquicéfalos en sus representaciones que quizá podían dilucidar, junto con las coloraciones y las dimensiones de las esculturas, una mezcla entre caucásicos y negroides, muy característica del Cercano Oriente. Con todo, no es suficiente puesto que la plástica podría haberse idealizado, como pasaba en los retratos egipcios".
Como es sabido la braquicefalía es un rasgo más bien propios de la raza camita, aunque se da también en muchos sitios de Europa. Con esto no quiero dar un argumento racista, pero yo también soy braquicéfalo.
Hakunna matata, hermanos
Hola. Bua, ya ni me acordaba de esta pregunta. De hecho cuando la ví hoy en el tablón no me imaginaba para nada que la hubiese hecho yo :-)
En cuanto al término "cabezas negras" (sag-gig-ga), que suponía yo entonces que pudiera aludir a características raciales, he sabido de una interpretación, no sé en qué basada, según la cual "cabezas negras" era lo que veían los dioses cuando miraban desde su morada en las alturas hacia la tierra y veían a los mortales pululando por ahí abajo: desde esta perspectiva lo que más resaltaría eran los cabellos negros de los humanos (F. Lara, "Código de Hammurabi", Madrid 1982, pág. 137). Curioso, no?
De los sumerios y sus rasgos físicos muy poco he sabido hasta la fecha. He leído en fuentes sin referencia que en las tumbas se han documentado individuos mediterráneos, armenoides y mongoloides. Los dos primeros tipos son normales para la zona, pero el tercero indicaría infiltraciones de poblaciones procedentes de Eurasia oriental o de Siberia.
El artículo de la Wiki que menta candalin creo que confunde más que arregla. Dice que muchas esculturas sumerias representan braquicéfalos. No sé, es posible. Pero luego propone explicarlo por mezclas negroides y esto me sorprende. La braquicefalia no implica para nada hibridación con poblaciones negroides. Puede deberse al componente armenoide, que es braquicéfalo. Y en el Indo también hay algún núcleo braquicéfalo entre el panorama general mediterráneo, incluso documentado arqueológicamente (sobre la civilización del Indo sí me conozco algún estudio interesante).
También dice que la "mezcla entre caucásicos y negroides, muy característica del Cercano Oriente". La verdad, no sé donde se saca eso. Hay un núcleos negroide o negritoides al sur de la península arábiga, y algunos elementos negroides se expandieron por la región con el tráfico de esclavos, pero ¿característica la mezcla con negroides en Oriente Próximo? Para nada. Y en todo caso la braquicefalia no es una característica sine qua non del tipo negroide.
Candalin, hablas de una tal "raza camita" braquicéfala que si no entiendo mal asimilas a lo negroide, pero sigo sin saber exactamente a qué te refieres. Te confieso que el término "raza camita" me suena bastante mal, porque el único terreno donde creo que se puede aplicar con relativa propiedad es el lingüístico (en antropología física no se utiliza). Y entre las poblaciones linguísticamente "camitas" la braquicefalia no es precisamente lo más frecuente. Vamos, que me ties un poco liao... :-(
Tesomatias, todo eso de la sumersión de Dalamatia, etc., ¿podrías especificar un poco sobre las fuentes? Quiero decir obviando el Libro de Urantia,... :-(
Hay 7 comentarios.
1