Realizada por: cibarco
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el domingo, 21 de septiembre de 2003
Número de respuestas: 4
Categoría: Temas Históricos y Artísticos

pobladores occidente astur


quienes fueron los primitivos pobladores del occidente asturiano
celtas o romanos??

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 Bea martes, 23 de septiembre de 2003 a las 00:00

    Hola cibarco, en el occidente Asturiano, hasta el río Navia, vivieron los Galaicos antes que los Romanos, pero antes de los Galaicos, los del Bronce, y antes que ellos los del Calcolítico, Neolítico, y así hasta el Paleolítico...


  2. #Gracias cibarco AGRADECIMIENTO

    gracias Bea por tu pronta respuesta . Asi mismo, si vivieron los Galaicos primero que los romanos ¿por qué en esta zona Eo-Navia se sigue pensando en castros romanos y no de origen celta? También es verdad que no hay apenas documentos, al menos que yo

  3. #2 pachin martes, 28 de octubre de 2003 a las 00:00

    respecto a la doble pregunta de cibarco contestaré que muchos castros no son de origen celta, sino de época romana. Castros y romanos convivieron años. De hecho, normalmente los castros con población indígena pero con dominio romano solían ser cuadrados (no siempre, pero sí empléalo como datador). Los castros tampoco está comprobado que sean celtas. Sí que hay unanimidad en cuanto a la construcción de viviendas tipo "castro" en muchas partes del mundo en fechas semejantes. Pero no se puede hablar de celtismo en los peninsulares, sí celtización, o sea, que la cultura céltica o sustrato, empapó a los habitantes primigenios de aquellas zonas donde hoy malrespetamos los castros. Un saludo


  4. #3 vitor miércoles, 29 de octubre de 2003 a las 00:00

    La teoría de que los castros del occidente de Asturies son de origen romano está desfasada. Durante más de una década se pensó que su fundación estaba vinculada a las explotaciones mineras romanas, pero la generalización de las dataciones radiocarbónicas desbarató esa hipótesis, San Chuís y Chao San Martín dan niveles fundacionales que se remontan al siglo VIII A. C. Por lo que ni celtas ni romanos.
    Salú


  5. #4 diviciaco miércoles, 29 de octubre de 2003 a las 00:00

    Bueno, aparte de la zona del Navia, los pobladores de la immensa mayoría del occidente astur eran los Pésicos, y lo siguieron siendo hasta la edad media (territorio de los Pesgos).
    El concejo de Pezós es probable que haya tomado el nombre de ese pueblo.
    Su atribución étnica es difícil. Hay quien considera que no eran un pueblo celta, pero en sus dominios hay abundantísima toponimia con ese origen:

    Alava *alaw (Piña)
    Aramo Aramo-onis
    Arganza Arg (claro) (Aquí pudo estar la "Civitas Pesicorum")
    Bahínas *bagos (haya)
    Bahíña *bagos (haya)
    Balmonte *Beleni Montem
    Brieves Briva (puente)
    Cermoño Cernunnos
    Cerviáu Sufijo céltico -ACUM
    Combarciu Cumba "Valle"
    Combarros Cumba "Valle"
    La Cándana *Kando- (Blanco)
    La Corona Coronus (Dios guerrero)
    La Corripia *Kurro- (redondo)
    La Fanar
    La Fanosa
    La Fenosa Fan (Oblicuo, pendiente)
    La peña la Deva Deva
    Lántigo Nanto "Valle"
    Marabiu MARO (grande)
    Miranda *Miro-Randa (Borde)
    Sapinas *sappinu pino, abeto
    Sienra *Senara
    Táranu Taranus
    Teberga *Teu Briga Pueblo
    Valdunu Dunum, lugar elevado
    Ventana *Vindios, latinizado Vindius
    Yerbu EBURO (Tejo)

    También los nombres de lugares conocidos gracias a sus estelas tienen nombres célticos: Agubriga (Balmonte) y asimismo la onomástica (Bodocena).

    Curiosamente varios de estos topónimos parecen ser celta galo: Alava, Valduno, Táranu,Cermoño, Aramo (Divinidad vinculada a los caminos que sólo aparece en la Galia) ,Ventana, Bahíña...

    ¿Nos esta hablando esto de una celto-romanización, a través quizá de tropas auxiliares galas?

    Creo que ésta hipótesis presenta un problema metodológico: Si utilizamos la lengua que hablaban estos pueblos para atribuirles o no celticidad, y el único testimonio que tenemos de esa lengua son los rastros toponímicos y su onomástica personal (y todo esto resulta ser celta) la primera hipótesis que debemos presentar de acuerdo a la regla de Occam (o de no multiplicidad de hipótesis) es que eran efectivamente celtófonos. Solo cuando podamos cabalmente desechar esto podremos formular otras teorías, como la celto-romanización, que hay que reconocer que es algo mas complicada.
























    Su capital, la "Civitas Pesicorum", se especula estuviera en Arganza (Tinéu).




  6. Hay 4 comentarios.
    1


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net