Realizada por: Angel-te_Ekiar
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el miércoles, 02 de abril de 2008
Número de respuestas: 2
Categoría: Historia antigua
Municipios sin urbes
Me gustaría que algún druida nos ilustrara sobre la existencia de
Municipios (Municipia) de época romana sin la presencia de un núcleo
principal (urbe). Creo que, en el entorno de Tarraco hay varios
ejemplos (vid. Morfología histórica del territorio de Tarraco(siglos III-I a. C.))
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Escribe la respuesta
Un criterio para considerar si un enclave tenía naturaleza "urbana", sería saber si tenía condición de municipio o equivalente, para ello el mejor criterio sería conocer si existe moneda acuñada en el lugar o inscripción que aluda a su característica como "civitas" o "municipio".
Esto tiene dos matizaciones, no todas las poblaciones indígenas eran consideradas ciudades; un municipio podía estar compuesto por un número de poblaciones en un territorio concreto; indagar a partir de estas referencias nos circunscribe a momentos posteriores al s. II a.C., especialmente a partir de la extensión del derecho latino a partir s. II d.C.
Entonces, en la propia BAETICA ¿antigua Baeturia? había muchos enclaves urbanos indígenas.
Gracias por la respuesta.
El municipium romano al que me refiero es el Municipio Flavio
Laminitano (hay epigrafía) y, posiblemente, emitió moneda
prerromana como *laBini. Estoy tratando de determinar su extenso Ager,
y en él existen bastantes localizaciones romanas menores (casi una
veintena) (iguales o menores a 2 ha.), que podían ser sus vicus,
mansio, mutatio o villae. La función de algunas es clarísima: una es su
nudo de comunicaciones principal y otra es el límite del territorium.
Las otras parecen otro tipo de establecimientos del tipo mansio o
mutatio.
Respecto a su posible Urbe o capital:
La zona ibera tiene unas 4 has. en superficie aunque presenta varios
establecimientos de la misma época muy cercanos (menos de un km.).
Tiene orígenes anteriores y varios niveles de pervivencia posterior:
Como Villae y como poblado musulmán.
De la zona romana, hoy por hoy, es difícil determinar su extensión
sin una excavación sistemática, aunque las características orográficas
permiten la existencia de una urbe típica romana de tamaño pequeño-
medio. Tiene una posible pervivencia en época visigoda. Quizá pudo
surgir como Barcino: primero pudo ser un castellum (existe y la "vista"
es inmejorable para controlar, especialmente, el emplazamiento
anterior), luego un oppidum y luego una urbe.
La población se vuelve a "trasladar" en la baja Edad Media y
pervive, aproximadamente, hasta finales del siglo XV, como poblado con
unas 2-3 ha. en otro lugar (también cercano) diferenciado a los otros
dos.
Posteriormente (siglo XVI- XVII) resurge como finca(s) de labor hasta hoy.
Hay 2 comentarios.
1