Realizada por: igarijo
Al Druida: silmarillion
Formulada el martes, 19 de febrero de 2008
Número de respuestas: 9
Categoría: Linguistica, onomástica y toponimia

Agotes


O sea, tú te bajas dos definiciones de sendos diccionarios etimológicos, y eres un investigador que aporta claridad al asunto, y yo, me leo todos los artículos disponibles, investigo en las bibliotecas de Madrid, Paris, Pamplona, San Sebastián, visito Doazit, Bozate, Saint Sever, Baiona, El Baztán de arriba abajo, hago análisis y síntesis de todo cuanto encuentro, elaboro mi teoría, que será absurda o no, y resulta que soy un aficionado que sólo sabe hacer un corta-pega y colorea, y en realidad lo que necesito es un poco más de ¿profesionalidad? para ir más allí de la web y de la reiteración sobre el mismo tema. ¡Anda ya!


Por cierto, aparte de tus dos fantásticas definiciones ¿qué aportas tú al asunto, si se me permite la pregunta, que me pueda dar un poco de claridad respecto al origen de los agotes y razones de la exclusión?


En cualquier caso, gracias por el comentario, que toda excusa es buena para que surja la luz sobre cualquier asunto.

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 silmarillion martes, 19 de febrero de 2008 a las 13:22

    Estimado,
    En principio, tu comentario tendría que estar en el foro original y no abrir otro hilo.
    Y dices que has viajado todo eso para postear ese artículo! Vaya, que harás entonces para presentar una tesis doctoral.
    Anda!!!!


  2. #2 silmarillion martes, 19 de febrero de 2008 a las 13:29

    Corrigenda,que no son dos definiciones de sendos diccionarios. Es la etimología e historia de 2 palabras en 1 diccionario.


  3. #3 silmarillion martes, 19 de febrero de 2008 a las 13:34

    Academia francesa 9 edición, obra que en tu investigación con seguridad habrás usado.


  4. #4 igarijo martes, 19 de febrero de 2008 a las 16:01

    Te contesto por aquí porque soy nuevo y no estoy seguro de cómo funciona esto. ¿Cómo hacemos para hablar por el foro?


    Y qué más da una tesis doctoral que un artículo. Lo que interesa es el fondo del asunto, no la forma. Fondo al que por cierto sigues sin aportar nada.  Y la Academia francesa, edición 9ª, tampoco aporta nada, absolutamente nada, al fondo del asunto.


    Un poco como tus intervenciones. Súper cultas y eruditas, con un rigor tremendo, pero vacías como una avellana comida por un gusano.


     


     


  5. #5 igarijo martes, 19 de febrero de 2008 a las 16:04

    ¿Puedes colgar esto del foro original y seguimos por ahí? Es que yo no se cómo.


  6. #6 igarijo martes, 19 de febrero de 2008 a las 16:04

    ¿Puedes colgar esto del foro original y seguimos por ahí? Es que yo no se cómo.


  7. #7 silmarillion martes, 19 de febrero de 2008 a las 16:33

    Ay! Y eso que  mi corazón eglógico y sencillo se despertó grillo esta mañana...


  8. #8 silmarillion martes, 19 de febrero de 2008 a las 16:38

    Ay! Y eso que  mi corazón eglógico y sencillo se despertó grillo esta mañana...


  9. #9 igarijo martes, 19 de febrero de 2008 a las 16:48

    Eglógico vendrá de égloga, imagino. Si quieres me visto de pastor para departir contigo y dar más ambientillo bucólico al asunto.


     ¿Y lo de grillo? ¿Te refieres a contento? Es que no escucho muchos tangos y no me empano.


  10. Hay 9 comentarios.
    1


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net