Realizada por: Amerguin
Al Druida: A.M.Canto
Formulada el lunes, 05 de diciembre de 2005
Número de respuestas: 8
Categoría: Denuncias
Piedra escrita
Tengo entendido que has descifrado la inscripción de "Piedra escrita" y me gustaría saber si tiene alguna relación con cultos arbóreos o santuarios del bosque. Tema este sobre el que escribo un libro que trata de cultos antiguos y modernos al árbol, en la Península y Europa. Gracias.
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Repetida.
,
Pues estará repetida, pero llevo un rato buscando en Celtiberia y no encuentro ninguna respuesta donde se recoja el texto de la inscripción y su posible traducción. Por favor, ruego información bibliográfica o en la red. Gracias.
Virenar: Lo que está repetida es la presente pregunta de Amerguin. Vea http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=6304, en breve espero poder satisfacerles. De todos modos, la referencia bibliográfica es: Alicia M. Canto, «La “Piedra Escrita” de Diana, en cenicientos (Madrid) y la frontera oriental de Lusitania», Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid 21, 1994, págs. 271-296.
Muchas Gracias.
Información eliminada por el Administrador Silberius
Motivo: Faltar al honor sin probar las acusaciones
Información eliminada por el Administrador Silberius
Motivo: Faltar al honor sin probar las acusaciones
Información eliminada por el Administrador Silberius
Motivo: Repetida
Uy... ¿un pseudo-clon haciendo preguntas? jejeje
Tres acusaciones de plagio, algo DEMASIADO GRAVE para andarse con anonimatos y estupideces, o das la cara, o lo retiras.
Y sino, ya saben los sres. moderadores...
Muchas gracias, Amerginh, lo he visto ahora.
Este anónimo que tira la piedra y esconde la mano lo tiene muy fácil: Que dé aquí los datos, la publicación concreta, o de quién es el trabajo o la hipótesis que se supone que he "plagiado".
Sólo el silencio puede seguir a esta exigencia. Porque, si fuera verdad, ya lo habría hecho. Vamos, contando que ese trabajo lo publiqué en 1994, el supuesto plagiado habría tenido 13 años para comparecer, o quejarse, o publicar su alegato. Cosa que no ha ocurrido, obviamente.
La mentira tiene las patas cortas. Normalmente son resentidos de otros foros que sólo buscar dañar el prestigio de alguien sin correr el menor riesgo.
Cobardes, dicho más clara y brevemente.
Suscribo
Hay 11 comentarios.
1