Hola Diviciaco,
Muy bueno tu trabajo con la Geografía de Ptolomeo. Enhorabuena. Estuve leyendo un poco la tesis de Jesús Montero. En lo referente a las coordenadas de Legio y Asturica, decía que "se había dado un cambio de orden en la lista de los núcleos astures" (pp. 139-141) y corregía sus coordenadas ptolemaicas a:
Legio: longitud 11º, latitud 44º
Asturica: longitud 10º 20', latitud 44º.
Como las coordenadas de Gigia son longitud 11º 30', latitud 43º 45' se puede deducir que Gigia corresponde a un punto más oriental que Legio. El problema es: Si es cierto que se ha detectado un cambio de orden en la lista de núcleos astures entonces los valores que nos proporciona Ptolomeo para Gigia no son fiables.
No tengo acceso al trabajo de Francisco Diego Santos "Saxone(m) (Gijón), Gigia (Cea) y otras ciudades astures del s. II". ¿Podrías decirme cuál es su argumentación?
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Hola Amaco! te respondo a las cuestiones:
Como las coordenadas de Gigia son longitud 11º 30', latitud 43º 45' se puede deducir que Gigia corresponde a un punto más oriental que Legio
Efectivamente, como así sucede en la realidad, Cea está a 5º de longitud y León a 5.567 (disminuyen hacia el oriente, al contrario que las de Ptolomeo, que van aumentando desde poniente)
Si es cierto que se ha detectado un cambio de orden en la lista de núcleos astures entonces los valores que nos proporciona Ptolomeo para Gigia no son fiables.
Bueno, entonces no sería fiable nada de la Geographia ya que eso sucede prácticamente en cada territorio, pero realidad se suele pueder encontrar las coordenadas bailadas, como ha hecho J. Montero.
Para Cea las coordenadas de Gigia se adaptan bien, como vemos desde Lucus Asturum:
Latitud real referencia = 43,439
Longitud real referencia = 5,818
Latitud ptolemaica núcleo = 43,750
Latitud ptolemaica referencia = 45,000
Valor de grado núcleo 92,72
DP = (Latitud real núcleo - Latitud real referencia) x 60 x 1851 / 1000
DP = (42,467 - 43,439 ) x 60 x 1851 / 1000 = 107,993 Km
DT' = (Latitud ptolemaica núcleo - latitud ptolemaica referencia) x 60 x 1540 / 1000
DT' = (43,750 - 45,000) x 60 x 1540 / 1000 = 115,500 Km
DP - DT' = 7,05 Km, inferior a 5 minutos de grado.
El trabajo de Diego Santos incide en las cuestiones filológicas que venimos comentando:
La derivación etimológica por la cual Gigia devino en Cea la tenemos documentada por un famoso documento Leonés del año 980, la Nodicia de kesos:
Nodicia de /kesos que /espisit frater /Semeno: jn labore /de fratres jn ilo ba- /celare /de cirka Sancte Ius- /te, kesos U; jn ilo /alio de apate, /II kesos; en [que] /puseron ogano, /kesos IIII; jn ilo /de Kastrelo, I; /jn ila vinia majore, /II;
(2ª columna)
/que lebaron en fosado, /II, ad ila tore; /que baron a Cegia,[..]
http://es.wikipedia.org/wiki/Documento_de_Kesos
Ya Unamuno apuntó que el nombre Xixón podría venir del latín "saxus" peñasco, roca, con el proceso siguiente: saesu - saixu - xeixo - sexo - xixo. En SALAmanca se llama "jijo" a un rollo de piedra usado en un juego.
Salud!
Gracias, Diviciaco
"Gigean": montón, hombre pequeño, barril,...
Raíz emparentada con "Ceig", con significados equivalentes.
Ambas del diccionario McBains de Gaélico.
Aún se utiliza "jija" para denominar (supongo metafóricamente) una delicia culinaria que seguramente muchos conocéis.
Un cordial saludo.
Hay 3 comentarios.
1