Realizada por: valentia
Al Druida: A.M.Canto
Formulada el lunes, 08 de mayo de 2006
Número de respuestas: 2
Categoría: Temas Históricos y Artísticos
Copia inscripción romana ACCIS
Soy Salvador, profesor de Latín del IES Francesc Ferrer i Guàrdia de Valencia y responsable de un taller de Escritura en los Talleres de Cultura Clásica de Sagunt. www.culturaclasica.net
Buscando información sobre la inscRIPción honorífica a Marco Aurelio de la colonia de Accis, Guadix, encontré que comentabas en esta página que no era romana sino una copia.
A mí me resultó extraño el punto sobre la i y el plural coloniae así como la factura misma de una inscRIPción hecha por una colonia a todo un emperador como Marco Aurelio.
¿Podrías indicarme, si te es posible, en que te basas para concluir que se trata de una copia y no de un original?
Muchas gracias
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Principalmente en el tipo de letra, pero también en la falta de la inicial de praenomen, M(arcus), que suele estar en casi todas las demás inscRIPciones que conocemos de Marco Aurelio como César (aquí no es emperador todavía). Y, sobre todo, en que al hacer la copia en la lín. 5 primero se escribió COLON sólo, de COLON(ia), lo que era correcto, pero luego le añadieron AE, quedando COLONAE, que no es nada en latín ni está en el caso correcto. Además, no está bien paginada ni alineada, ni tiene el grado de desgaste esperable.
Por estas cinco razones se puede tomar como la copia moderna de un original antiguo en mal estado. Se debió de escribir en el siglo XVI o XVII, en todo caso antes de 1759, cuando se encontró en el pósito de Guadix otra inscRIPción gemela a Faustina la Menor, hija de Antonino Pío y esposa de M. Aurelio, también copia moderna. Vea CIL II, 3391 y 3392.
En resumen: la ciudad debio erigir realmente dos inscRIPciones a la joven pareja heredera, entre los años 147 y 161 d.C., que por su mal estado fueron copiadas por la ciudad en época moderna, sospecho que más hacia el siglo XVI. Saludos.
(Voy a probar si en una respuesta puedo incluir ya una foto, así se vería directamente lo que comento)
P.D.- Para otra vez, cuando haya enviado Ud. una pregunta no le dé a “actualizar la página” porque la pregunta se ha repetido cuatro veces.
Y aún olvidaba un sexto motivo: el material usado. En esta época las inscRIPciones en honor de la casa imperial, máxime cuando las hace una entidad pública, y más en el caso de una colonia, se hacen en mármol de buena calidad, lo que tampoco es aquí el caso.
Hay 2 comentarios.
1