Realizada por: Atalaya
Al Druida: etpoursimouve
Formulada el miércoles, 12 de septiembre de 2007
Número de respuestas: 4
Categoría: Antropología
¿Qué es el proyecto "Genographics"?
Hola Etpoursimouve: ¿Qué es el proyecto "Genographics" que mencionaste en los comentarios al artículo "El primer europeo nació en Atapuerca hace 1,2 millones de años"? Muchas gracias. Saludos.
¿Qué datos o evidencias ha aportado?
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Sobre los datos que esta aportando... aúnno esta terminado pero se están deduciendo que por ejemplo en Europa hay 3 grandes marcadores, cada uno perteneciente a una mujer que vivió hace 15.000, 20.000 y otra creo 40.000 años, que las poblaciones del norte de Europa y las de oriente próximo tuvieron una madre común ("Eva"), hace (no lo recuerdo bien) 20.000 años, que las poblaciones de Amerindios son mas diversas de lo que pensaba, y que las de la costa Oeste de América descienden de una población que hay en Mongolia, que los marcadores mas antiguos están en los bosquimanos de África, etc etc. Además viene a demostrar con una base científica, como y de que manera se produjo la dispersión del Homo sapiens por el planeta, el problema es que el proyecto aún no está concluido, pero si te interesa el tema te recomiendo la lectura de NUESTROS ANTEPASADOS. de Spencer Wells.
Espero haber aclarado lo que era este proyecto y que además te animes a una buena lectura. Un placer!
Saludos Etpour...
En busca del patrimonio genético
Un saludo
Muchas gracias Etpoursimouve, y a ti también Verracus.
Pero ¿No hay un problema? ¿Qué ocurre cuando una generación no tiene descendientes femeninos? ¿O masculinos? En teoría se perdería la pista proporcionada por el ADN mitocondrial o por el cromosoma Y respectivamente.
¿Y si una generación no tuviera descendientes masculinos y la siguiente femeninos (o al revés)? Se habrían perdido las 2 pistas, de tal manera que los descendientes actuales solamente podrían remontar sus orígenes como máximo hasta esas generaciones, perdiéndose la información sobre las anteriores ¿O estoy equivocado?
En principio solamente podríamos remontarnos a nuestros orígenes utilizando el ADN mitocondrial a través de nuestras antecesoras directas por parte de madre (es decir, madre, abuela, bisabuela, tatarabuela, etc.) pero nunca por parte de padre. Y lo mismo para el cromosoma Y, solamente podríamos remontarnos a nuestros orígenes a través de nuestras antecesores directos por parte de padre (es decir, padre, abuelo, bisabuelo, tatarabuelo, etc.), pero nunca por parte de madre. De nuestros 4 abuelos perderíamos toda la información genética (útil para el rastreo de nuestros orígenes) de 2 de ellos (el padre de nuestra madre y la madre de nuestro padre). Lo mismo pasaría en el caso de nuestros padres, abuelos, etc., cada generación perdería la información genética necesaria para conocer quienes fueron 2 de sus 4 abuelos.
Saludos.
Bueno, bueno, lo que expones es cierto cada generación perdería la información genética necesaria para conocer quienes fueron 2 de sus 4 abuelos, y si me apuras de sus 8 bisabuelos cada individuo solo mostraría 2 linajes de sus 8 posibles, y así sucesivamente, 16, 32, 64, etc, etc, por lo que equivocado no estás. Sin embargo en el proyecto no se analizan individuos aislados, ya que esto estadísticamente no es representativo. Esto es como si quisiera demostrar que la especie X de maRIPosa prefiere el néctar de la flor A en detrimento de la B,C o D,y para el diseño experimental utilizáramos solo un individuo de la maRIPosa X, esto mas que un experimento sería un despropósito, por ello en el proyecto lo que se analizan no son individuos aislados sino grupos étnicos, razas o lo que sea, en número significativo.
Por otro lado hemos de advertir que el proyecto lo que intenta dilucidar son las historias genéticas de determinados poblaciones de determinadas áreas, comparando todas con todas, y no los marcadores que hay o los que pudieron existir en un individuo , aunque para ello si que se utilicen los marcadores que tenemos. Además los flujos migratorios se producen cuando una población cualquiera sufre un progresivo aumento de la densidad y esto fuerza la dispersión. De este modo, en el paleolítico muchas poblaciones se mantuvieron estables y aisladas unas de otras desarrollando sus propias gamas de variaciones, y por supuesto que muchas de estas variaciones se perdieron pero otras no y eso en este caso es lo que nos importa, ya que lo tenemos que pensar como si muchas de las pistas de un "crimen" se hubieran perdido pero no las suficientes como para resolverlo. Sin perder el hilo de lo que antes hable del paleolítico como ya dije hubo grupos aislados que desarrollaron su gama de variaciones, que por aislamiento, y/o endogamia se homogeneizaron en la población. Si una vez "homogeneizados" los marcadores en la población, un subgrupo abandona la población inicial, este subgrupo llevara consigo el marcador inicial, esto paso por ejemplo en oriente medio hace 10.000 años y por curioso que parezca las mujeres de oriente medio y las nórdicas comparten los mismos marcadores, por lo que ambas poblaciones compartieron una madre común hace algo mas de 10.000 años. Así que cuando se hace una afirmación como esta, se hace comparando las frecuencias y si estas son estadísticamente significativas o no, si la frecuencia del marcador es mas frecuente en Oriente próximo que en el norte de Europa, esta claro que por tanto el grupo de origen es el de oriente próximo.
Bueno siento el rollo, ...
Saludos Etpour...
Hay 4 comentarios.
1