Dra. Canto,
Un cordial saludo y que este nuevo año le depare mucha salud y felicidad.
Soy ocasional lector de los contenidos de Celtiberia y hay algo con lo que casi siempre me encuentro. Existen varios usuarios del sitio web que hacen una lectura política y muchas veces mal fundamentada de los hechos históricos o seudo-históricos que aquí se discuten. Lo que más me llama la atención es la diversidad de teorías sobre si los celtas estuvieron o no en España o si los celtíberos tuvieron realmente de celtas o no, entre otras. Me parece que los recientes avances en genética están echando mucha luz sobre el problema y considero que, si bien las teorías basadas en la arqueología tradicional son todavía válidas, aquella rama de la biología he hecho que me replantee totalmente mis antiguas creencias sobre los celtas y su cultura. Mis ideas, a manera de premisas, son las siguientes: 1) Europa ha estado habitada por mucho tiempo, esto no es novedad para nadie. 2) Todos los pueblos europeos anteriores al neolítico deben haber tenido un origen común o fuertes lazos de consanguinidad entre ellos. 3) La llegada a la Europa del neolítico de las lenguas llamadas indoeuropeas fue gradual y por contacto en la mayoría de casos, y no por invasión o por migraciones masivas como normalmente se ha creído y todavía se cree. 4) Los países y regiones hoy llamados célticos (Irlanda, Escocia, Gales y Armórica) no fueron considerados como los últimos reductos célticos sino desde los siglos XVIII y XIX. 5) La genética ha descubierto indicios de que la mayoría de las poblaciones de la fachada atlántica de Europa comparten orígenes comunes y se diferencian mucho de las gentes de Europa central, de donde se supone se originó la cultura céltica. 6) Los “celtas” actuales, por tanto, aparentemente tienen genéticamente muy poco de los celtas continentales originarios, evidencias que refuerzan la teoría de que lo céltico fue una corriente cultural adoptada por muchos pueblos pre-indoeuropeos. Conclusión: Los pueblos que hoy históricamente llamamos celtas o célticos, si entendemos esta última palabra como celtizados, compartían muchos rasgos comunes en cuanto a lengua, metalurgia, cerámica, cosmovisión e idiosincrasia, Pero muy poco en cuanto a genética. En otras palabras los antiguos celtas estuvieron compuestos por pueblos de diverso origen, pre-indoeuropeos en su mayoría, que tuvieron en común un lenguaje similar, deidades muy parecidas, formas de trabajar los metales y el barro casi idénticas, entre otros. En definitiva lo céltico fue una “moda” adoptada por varias poblaciones de la Europa occidental de la Edad de Hierro y posteriormente. Estoy convencido de que los celtíberos fueron celtas, tal y como también lo fueron los ligures o los lepontii, tres culturas que hoy muchos estudiosos consideran híbridas. Yo no creo que haya habido culturas híbridas o en lenguaje coloquial “medio célticas”, sino que la mayoría de celtas fueron el producto de un sustrato primitivo de gente – probablemente existente desde la última glaciación – o, en otras palabras, pre-indoeuropeo, que adoptaron las lenguas indoeuropeas célticas y demás creencias y artes de los celtas originarios. Agradeceré sus comentarios y sugerencias de lectura para ampliar o mejorar mis conocimientos. Saludos