Respuestas

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

1. 

   #1 Dingo martes, 03 de febrero de 2004 a las 00:00

   Hola falkata. Depende de si consideras que los aborígenes pre-indoeuropeos pudieron adoptar lenguas indoeuropeas por simple contacto cultural o si, como yo, ves tal posibilidad inverosímil.
   
   Cuando un pueblo histórico adopta la lengua de otro, se da por razones que van más allá de la simple vecindad: fusión, dominación, o, al menos, una actividad mercantil de gran intensidad que no debió de existir entre los pueblos transmontanos y los celtíberos del sur y sureste. Además, la tesis del comercio no explicaría porqué los aborígenes de la zona cantábrica más oriental (proto-vascos) se libraron de esa enorme influencia indoeuropea.
   
   Para que una dominación de un pueblo sobre otro sea efectiva sin darse una convivencia de ambos en el mismo territorio, el grupo dominante ha de poseer una estructura organizativa de nivel imPerial, de la cual como sabes carecían los indoeuropeos.
   
   Es por todo esto por lo que considero una entrada poblacional indoeuropea en las áreas de los futuros cántabros y astures. El modelo más apropiado que podemos tomar es el que se cumple en la generalidad de las expansiones indoeuropeas: élites de guerreros nómadas, acompañados generalmente de una tecnología suPerior, que se instauran sobre los indígenas como casta dominante.

---

2. 

   #Gracias falkata AGRADECIMIENTO

   gracias dingo!!!!!!!,

3. 

   #2 falkata martes, 03 de febrero de 2004 a las 00:00

   gracias dingo!!

---

Hay 2 comentarios.
1