Realizada por: Hirtuleyo
Al Druida: A.M.Canto
Formulada el lunes, 25 de junio de 2007
Número de respuestas: 2
Categoría: Historia antigua
SOBRE LA RESISTENCIA CELTIBERA
Escribe aquí tu pregunta. Ç
HOLA:
Estoy leyendo estos dias el libro "LOS HIJOS DE TÚBAL" DEL ESCRITOR ANTONIO RUIZ VEGA DE LA EDITORIAL LA ESFERA DE LOS Libros y en su página 173 no me resisto a pedirle su opinión sobre este fragmento:
"POR OTRA, HAY QUE DESTACAR LA HABILIDAD DE ROMA PARA MANTENER SEPARADOS LA MAYOR PARTE DEL TIEMPO LOS FRENTES LUSITANOS Y CELTIBERO, PUES NO ES NECESARIO SER MUY PERSPICAZ PARA ADVERTIR QUE UNA CONFEDERACION DE AMBOS HABÍA ARROJADO A ROMA DE LA PENÍNSULA EN CUESTION DE MESES. LUSITANOS Y SOBRE TODO CELTIBEROS AVANZABAN HACIA LA CONSTITUCIÓN DE UN ESTADO, PERO LA INVASION ROMANA CORTÓ EL PROCESO MALOGRÁNDOLO"
Yo al principio también creía que una unión de los pueblos celtíberos podía haber realizado una resistencia más fuerte y duradera frente a Roma, pero leyendo por ejemplo la resistencia de Indibil y Mandonio, que en cierta medida crearon una confederación contra el avance romano de Escipión o por ejemplo la unión de vettones y carpetanos en la defensa de Toletum en el 193 a.j.c. me he convencido que la resistencia fue más duradera, porque los celtiberos usaban el sistema de las emboscadas y la guerra de guerrilas, sobre todo con Viriato, porque evidentemente una lucha cuerpo a cuerpo en terrenos llanos frente a las legiones que podía desplegarse sin problemas de orografía hubiera sido un suicidio.
Un saludo para todos y enhorabuena por el nuevo diseño del portal.
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Muchas Gracias Dr. Canto, un saludo.
Hay 2 comentarios.
1