Realizada por: giorgiodieffe
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el viernes, 25 de marzo de 2005
Número de respuestas: 12
Categoría: Otros Temas
problema juridico
???Sabeis si el sistema juridico espanol admite el deep-linking (poner la indicacion no solo del portal internet del link, sino de la pagina)...???
es una pregunta para no tener problema judiciarios cuando ponemos enlaces a otras pagina
gracias por adelantado a todos y ciao
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
No tengo ni idea, pero la saco a la portada para ver si alguien que lo sepa le puede contestar.
, Pero la pregunta es: copiarla es permetido en Espana ...o no??? L
Yo no me preocuparía demasiado Giogiodieffe, si te fijas cada vez que damos una dirección nunca aparece como enlace o link, es decir, no podemos pinchar sobre ella, tenemos que copiarla en la casilla del navegador. O sea que no estamos proporcionando ningún link a ninguna página.
La pregunta manece...es permetido en Espana ...o no es permetido copiar el link directo???
la jurisprudencia en europa es muy diferente.
¿Puede explicarnos en que consiste el "deep linking"?. ¿Que diferencia hay con copiar la dirección? ¿Que consecuencias jurídicas tiene en Italia?¿Es un problema de derechos de autor?.
Gracias por adelatado Giorgiodieffe
El problema no es italiano sino mundial...pero la soluccion es diferente en la jurisprudencia de diferentes paises.
Si tu pones solo la direccion del portal...ej. www.celtiberia.net en la mayoria de los paises es legal!
si tu pones una direccion mas compleja...aquella de la pagina al interior de un portal...en muchos paises no es permetido.
Porqué?
"Large media corporations are trying to halt such practice to the best of their abilities. In their opinion, letting users to access their sites' contents without first passing through the home page makes them loose money".
En Italia no se sabe si permetido o no. En Belgica es libre. En Inglaterra no, porquè mandan las multinaccionales.
Entendido, el problema es económico porque así no cuenta el número de visitantes de la web y esta sería la forma de cobrar la publicidad(según el nº de visitantes), no?
Sin embargo, el tema no es tan sencillo a los ojos de los tribunales. Según algunos expertos, la razón por la que los 'anti-enlace' están ganando algunos juicios se debe a la directiva de la Unión Europea de 1996 sobre protección de bases de datos. La definición que establece 'qué es una base de datos sujeta a protección' es tan amplia que cabe casi cualquier cosa; el histórico de noticias de un sitio web puede perfectamente entrar en esa definición.
Por esta razón, podría sentirse fuera de la ley el creador de boletines electrónicos con listados de enlaces, pero también, por qué no, cualquier buscador que en sus resultados incluye enlaces profundos, como Google.
Pues no se que significa eso de deep linking pero en materia de internet y la propiedad intelectual internauta tampoco creo que exista mucha jurisprudencia en España e incluso en muchos otros países.
Giogio, consulta esta dirección y tal vez encuentres alguna respuesta pero me da que no ya que se refiere más a comercio electrónico http://www.setsi.mcyt.es/legisla/internet/ley34_02/sumario.htm.
De hecho en estos momentos se está intentando aprobar el reglamento a esta ley de internet (LSSI) y la normativa de propiedad intelectual, algo que en sectores y colectivos internautas está levantando ampollas.
Además los delitos en internet son los mismos que en otros medios salvo que hechos a través de un medio electrónico
Pero me da que en relación al tema que preguntas es como el copyrigth de los Libros, está prohibido cualquier tipo de reproducción sin permiso expreso del autor o la editorial y ¿quien a lo largo de sus vida no ha dejado de hacer fotocopias?.
Es muy relativo eso de no poder copiar y pegar, si lo haces nombrando las fuentes no hay ningún delito salvo que tengan por norma el no poder hacerlo. Me viene a la mente un artículo del famoso papiro de artemidoro puesto aquí en celtiberia, eso de delito a la propiedad intelectual nada de nada.
Pero igual que Aga, me gustaría saber las consecuencias jurídicas que puede tener en Italia el copiar un link o lo que llamas "deep linking".
Que yo sepa en España ninguna, salvo que la web en cuestión lo tenga totalmente prohibido y entonces habría que tener en cuenta el artículo 14 y siguientes de la ley de propiedad intelectual española donde aparece reflejado lo que se considera por propiedad intelectual y siempre hay que tener en cuenta el 32 que dice lo siguiente:
Citas y reseñas
Es lícita la inclusión en una obra propia de fragmentos de otras ajenas de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico, fotográfico figurativo o análogo, siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis comentario o juicio crítico.
Tal utilización sólo podrá realizarse con fines docentes o de investigación, en la medida justificada por el fin de esa incorporación e indicando la fuente y el nombre del autor de la obra utilizada.
Las recopilaciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revistas de prensa tendrán la consideración de citas".
Es decir si copiamos en un texto nuestro, por ejemplo en un foro de celtiberia algo que ya está difundido y siempre que lo hagamos con fines educativos pues no hay ningún problema y en el artículo 33, creo recordar que se hace alusión a las conferencias, no hay ningún problema en su difusión salvo que se prohiba expresamente la misma.
Saludos.
Te dejo el link de la ley de propiedad intelectual
http://civil.udg.es/normacivil/estatal/reals/Lpi.html.
A falta de otra normativa específica se aplica la que existe y si se nos permite, la inclusión de fragmentos ajenos de obras ya publicadas se supone que si copiamos un link es porque ya está publicado el contenido.
La dirección que nos da Lilit en su mensaje anterior no es un link, porque no podemos pinchar sobre ella ni se nos abre otra página, y la "normativa" sobre deep linking se refiere a links de verdad, no a citas de direcciones. Es ridículo, es como si no pudiéramos remitir a alguien a la página de un libro o revista, sino al libro entero para que busque una información concreta.
Para un caso español sobre enlaces profundos puedes encontrar información en http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=12406
así como las "normas de enlaces". Pero insisto en que esto no nos afecta a los de celtiberia pues nosotros no hacemos enlaces, sino citas.
De todas formas, por si no te fías del pequeño matiz que diferencia cita y enlace: es obligación de cada web avisar si autoriza los enlaces a su página. Esto tiene que hacerlo de una forma visible, por ejemplo, la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes NO autoriza así como así los enlaces, y avisan en "Marco legal". Si pinchas ahí y luego en "Normas de enlaces" se abre el siguiente "enlace profundo" (cita, para mí) http://www.cervantesvirtual.com/normas/enlaces_a_bibl.shtml
En Italia puedes tener problemas porqué seria el singulo juez a decidir sobre la base de principios, que son muy genericos.
Yo estoy siempre un poquito con las orejas derechas, en todo lo que concerne lo que se escribe...serà porqué ya me citaron en tribunal po simple causa de un "sic" que escribì en un libro...mi acusador decia que era ofensivo a su honor :-)
!verdad!
La causa està todavia pendiente
Hay 12 comentarios.
1