Realizada por: Fruela
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el jueves, 03 de marzo de 2005
Número de respuestas: 7
Categoría: Temas Históricos y Artísticos
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Veanse las ultimas respuestas de:
http://celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=3349&cadena=corocotta
Y también http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1149
Voy por la 390 y aún no se ha enfrentado a los romanos. Me da que estava algo equivocado sobre este personaje.
Entra en la dirección señalada por Hartza (debate en el que llega a intervenir el autor),o en la converación "Corocotta y Adolf Schulten" (escribe el título en el buscador de arriba)
Lo único que se sabe de Corocotta es que era bandido e hispano (o que actuaba en Hispania) En ningún sitio dice que fuera cántabro o que luchara contra los romanos en las guerras cántabras.
Todo lo que aparece en la novela es invención del autor (en lo que se refiere a biografía, otra cosa es que determinados hechos, personajes o costumbres sí sean reales)
Yo voy por la página 415 y la verdad es que me está decepcionado bastante. Desde luego no es de esas novelas que lees y lees y te cuesta dejarla para el dia siguiente. Literariamente no me parece el autor un José Saramago,por ejemplo,y las pocas veces que se hace en el libro un intento de hacer literatura se leen cosas mayormente ridículas.
La historia es deslavazada y el ritmo inexistente.
Comparada con la novela Numancia y a pesar de las críticas que se hicieron en esta web sobre ella, la numantina es mejor sin lugar a dudas, pero claro, sobre gustos...........
Hola a todos:
Pues vi el argumento de la novela y la cogí para ver si era tan mala como la Numancia de Corral o abusaba de tópicos como la Tartessos de Maeso de la Torre y sacarle fallos históricos.
Ciertamente tiene algunos errores empezando por el protagonista, del que ni siquiera se sabe de donde era y ha tomado algunos de los "tópicos estrabonianos", vamos que sería absurdo tomar esta novela como una biografía novelada o como una reconstrucción histórica.
Pero la verdad es que la novela me ha sorprendido, y muy gratamente por cierto, ya que como novela está muy bien (si la llega a escribir un anglosajón se convierte en betseler mundial y jolibú rueda una superproducción).
Un saludo
http://www.elcultural.es/Historico_imprimir.asp?c=11707
http://www.elcorteingles.es/Libros/producto/libro_descripcion.asp?CODIISBN=8408057731
Desde luego, el oportunismo siempre da sus frutos.
Nuevamente un "rumor histórico" como el que Corocotta fuera cántabro, puede ser "verdad histórica", a poco que una universidad (la de Cantabria) y una de sus máximos gurus, D. Joaquín Gonzalez Echegaray, ("los cántabros", libro-catecismo de dicha universidad, con perdón y respeto, puesto que el libro, pese a todo, es bueno) lo mantengan por verdad histórica.
No hace mucho me comentan, que en Cantabria (la universidad, claro), eso de abundar en la diferencia respecto del resto es denominador común. y que el sostenimiento de los mitos referidos a ese pueblo indómito de la antiguedad y a sus héroes, tambien.
Si las universidades se dedican a estas cosas y no al debate, al contraste y a la aportación de visiones y datos, esto está listo para sentencia: una maraña de investigomitosleyendasymanipuleos, etc.
Así se cumplirá el subtitulo de esta página en todo su significado "primera ciudad celtibérica depues de Roma". Si así es, nosotros veremos el panorama desde la barrera, pero en primera fila; seremos testigos y copartícipes (si queremos), en "aportar algo de luz" a lo que antes llamé maraña.
Salud
Hay 7 comentarios.
1