Realizada por: uRUK54
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el miércoles, 26 de diciembre de 2007
Número de respuestas: 36
Categoría: Temas Históricos y Artísticos
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
De qué?
Primero debes establecer el paradigma teórico sobre el cual basarás tu valoración, no especificas sobre qué vas a valorar pero a guisa de ejemplo digamos que toda valoración critica implica un "ojo cultural" tú valores de acuerdo a "valores" o a un "paradigma" un tipo específico que crees, sostienes o la teoría que sustentas tú u otros autores es la "correcta"
¿Que es un valor?...habría que comenzar por ahi...cómo se sabe que lo son y cómo se manifiestan...y por otra parte: ¿Que es la "crítica"?...¿Cómo es que los valores están organizados, si lo están...o cómo reconocerlos uno de otro?...Habrá una jerarquía que permita ubicarlos con claridad?... ¿Será lo mismo lo mejor que lo excelente?....lo malo que lo pésimo?...entonces: ¿Cómo saberlo, reconocerlo, identificarlo y aplicarlo?
Sugiero a uRUK54, la lectura atenta del Tratado de Estética de Komaraswami.
La ética y la estética son los extremos de una misma cuerda, sin importar donde se de inicio a la valoración, se llega al otro extremo.
Santo Tomas plantea la existencia de los cuatro principios trascendentes:
BONDAD VERDAD JUSTICIA BELLEZA
Estos principios trascendentes o imperativos axiológicos pueden cimentar una apropiada valoración crítica, siempre y cuando el ejercicio no se limite a señalar estas o aquellas características de lo evaluado. Una vez observada, evaluada y criticada la cosa...hay que actuar en consecuencia. De otra forma la crítica es estéril.
La aplicación de un sistema de valoración -el que sea- comienza en la interacción de cuatro elementos intelectuales que permiten la apreciación:
Hermenéutica..........El arte de interpretar.
Mayeutica................El arte de preguntar.
Sinéctica..................El arte de comparar.
Heurística.................El arte de inventar.
Además es necesario estar en un estado al que llamaría: DESPIERTO-DESPIERTO...
cosa por demás difícil, ya que la mayoría de las personas, estamos la mayor parte
del tiempo en un estado de DORMIDOS-DESPIERTOS o lo que es peor...
DORMIDOS-DORMIDOS. Y asi no es posiblevalorar ni criticar nada en absoluto.
El pobre chico solo tenía que hacer un comentario de texto en Historia, y no sabía lo que era "valoración crítica", jajajajaja, ha acudido aquí porque debe pensar que "valoración critica" es algún procedimiento especialmente relacionado con la historia, y ahora debe seguir sin saber hacerla y además andará con dudas existenciales jajajaja
Tienes razón prespas...tan fácil....gusta o no gusta...quiero o no quiero...se o no se...ignoro o no ignoro...a lo mejor lo espantamos y abandona la historia o lo que sea.
Feliz Confusión 2008
Una puntualización al comentario #3 de Arquidioniso: la heurística es el arte de aplicar "lo no inventado".
Saludossss
Gracias verracus...el matíz de tu aclaración expande mis ideas sobre la epistemología. Aplcar lo "no inventado" es un concepto superior.
Esto es lo magnífico de celtiberia...aprender.
De nada, arqui, casi me dió vergüenza corregirte. El ejemplo más típico es el juego de ajedrez: los programas de ordenador construyen un árbol complejísimo para cada jugada, pero los expertos humanos van casi directos a la solución. Eso es lo que nosotros llamamos heurística, aunque ahora que consulto el drae me doy cuenta de que la palabra tiene otras acepciones:
heurístico, ca.
(Del gr. εὑρίσκειν, hallar, inventar, y ‒́tico).
1. adj. Perteneciente o relativo a la heurística.
2. f. Técnica de la indagación y del descubrimiento.
3. f. Busca o investigación de documentos o fuentes históricas.
4. f. En algunas ciencias, manera de buscar la solución de un problema mediante métodos no rigurosos, como por tanteo, reglas empíricas, etc.
O sea, que no andabas falto de razón.
verracus....el valor de la intuición sobre las dudas de la razón.
Los metodos rigurosos y los no rigurosos se enfrentan y anudan cuando hay armonía entre análisis y síntesis. Aunque en la academia, con frecuencia se arma la de Dios es Cristo, con estas grandes diferencias y mayores semejanzas...
En uno buscas con la razón y en otro encuentras con la intuición...es este proceso le llamo..."Atreverse a quemar el pajar para encontrar la aguja"...,si la buscas, ahi te pasas la vida y te pueden dar un doctorado en pajas y pajares...hasta que un día, cuando ya es tarde, se presenta la chispa luminosa...¡Eureka!
La historia de la ciencia y la tecnología está llena de estos ejemplos.
Ambos son validos y cada uno tiene su lugar en el proceso creativo, pero creo que no hay nada peor que la "metodolatría".
Y que bueno que no te dio verguenza corregirme...te lo agradezco.
Muy bien traida la comparación y las posteriores reflexiones, arquidioniso. De hecho la heurística en IA sólo se aplica cuando no hay otro remedio, y por supuesto sin garantías de éxito. Volviendo al mismo ejemplo, ese es el motivo de que los humanos sigan ganando a las computadoras en el ajedrez: la heurística se aplica cuando el árbol del juego es tan grande que podría desbordar la memoria de la computadora, y entonces se aplican las llamadas "jugadas de libro", normalmente en situaciones "ligeramente" diferentes a las del libro, y por supuesto sin tener en cuenta las futuras reacciones del contrario. A veces arde sólo la paja, pero otras arde el pajar entero.
Por cierto, en lo de la vergüenza se me olvidó quitar el "casi" :$
Un saludo, también de mi flamante cuñadita mejicana, que también te lee mucho.
Saludos mejicanos a tu cuñada....¡Quiubole cuñada de verracus!...desde Puerto Vallarta te mando un saludo en un balde lleno de cervezas y con su guacamole enchilosito y sabroso...sin faltar unos taquitos de panela y al rato un pozolito y sopes...o si prefieres unos tacos al pastor...con su piña y salsa de tomate. O quieres unas tostadas de pata?...
Gracias por leerme...
A lo ya dicho añadiría una buena dosis de sensibilidad, para una captación de datos óptima. ¡Qué mejor que un buen punto de partida!
depopis...en el asunto de la sensibilidad hay que distinguir los tres planos que la Tradición Unánime concede a los estados del hombre, que se asocian a lo que señalé antes, acerca de el estado Despierto- Despierto, el Dormido- Despierto y el Dormido -Dormido.
Estos tres planos son:
Sensorial---------Sensual--------Sensible
Como puedes ver son diferentes, y parecidos entre si.
Lo sensorial es primitivo, son los sentidos físicos y naturales. Simples sensaciones vicerales, en cambio lo sensual adquiere una grado mayor de refinamiento con la intervención de los sentidos superiores. Aclaro que "sensual" no es solamente erótico. Lo sensual puede ser lo que percibimos en un estado liminal entre el placer y el dolor. Y por último en la punta de la piramide está lo sensible...es decir aquello que, como decía San Juan de la Cruz es: "llama de amor viva que hieres de mi alma su más profundo centro".
Ahora si analizamos un poco esto de los sentidos, descubrimos que "sent" en sánscrito significa ..."ir hacia algo"....¿a donde?..es la pregunta.
En Occidente ( o lo que esto signifique) se nos ha "enseñado" que los sentidos son cinco: Vista, Oido, Gusto, Olfato y Tacto.... pobres de nosotros, tan limitados....en cambio en la Tradición Unánime se enseña que son sesenta y cuatro sentidos diferentes.
Por lo pronto te propongo que consideres solo once sentidos, asi en corto...:(esta es una buena dosis)
Los cinco tradicionales más: Tiempo, Movimiento, Espacio, Humor, Amor y Sentido Común. (Que es lo común a todos los sentidos, lo que los une).
El estado del dormido-dormido se le llama anestesia...imaginate a todos los anestesiados que manejan autos...en cambio el estado del Despierto-Despierto se le llama Sinestesia. La síntesis de los sentidos en una sola persona y en un solo momento. Este si es el placer de percibir la totalidad.
Con los sentidos debemos considerar la ambitalidad y olvidar la linealidad esquemática que la epistemológía supone cierta. Son globales por decirlo de algun modo. Nos envuelven por dentro y por fuera.
Ahora te presento una invocación nahuatl de la Tradición Unánime que habla de la fragmentación del tiempo en la visión humana.
TLAHTOLPEHUALIZTLI
Tlachianemih in tlacah, thachiah huehcauhompa caninin ilhuicatl ihuan in tlallimonamiquih.
Moztlayo nozo yalhuayo zan tetzauhcahuitl. Tlaxelihui, texelihui: Quihuecahtia in ixtelolo yolloco,quixelihui tlahuilli ihuan yohualli, tonatiuh ihuan meztli, techihttitia ome tlamantin canin onca zan ce yoliztli.
"Los hombres viven con la mirada puesta en el horizonte. Promesa del futuro para unos, abismo del pasado para otros, espejismo del tiempo para todos, el horizonte atrae y fatalmente divide.
Aleja los ojos del corazón, la luz de la sombra, el sol de la luna y hace ver dos mundos donde solo hay uno".
Y más que datos hay que "captar" la sabiduría que puede prescindir de la palabra...el silencio. Un gran druida, el último, San Bernardo de Claraval decía: "Aprendo más en un bosque de encinas que en todos los Libros del mundo"
No recuerdo el autor de estas palabras:
¿Que sucedió con la sabiduría que se deformó en saber?
¿Que pasó con el saber que se transformó en conocimiento?
¿Que fué del conocimiento que se degradó en información?
¿Que le ocurrió a la información que se despedazó en datos?
Para dormir tenemos la eternidad entera...no se si conozcas la fórmula del Sacramento de la Extremaunción en el ritual romano de la Iglesia Católica...
El sac-erdote se le acerca al moribundo y le musita al oido: Que Dios te perdone por no haber sabido hacer buen uso de tus sentidos: la vista, el oido, el olfato, el gusto y el tacto.
(sak: en sanscrito, lo que es capáz de transformarse en realidad)
Y con estas palabras se le despide a uno. A el que sale.
¡Qué mejor que un buen punto de partida! ....(Y esta partida es la definitiva)
Después te cuento un cuento sobre este tema.
Salud y larga vida...felíz* y sensible 2008
*(Fetus felix: el que está contento* y en plenitud por que sale)
*(Contento: Estado de armonía entre continente y contenido)
OK. Me gustaría profundizar un poco más en este tema, pero estos días estaré derrochando sensibilidades e intuiciones -mis cuadros-. Y esta tarea, que presiento me exigen los siglos venideros, no puedo descuidarla. Me gustaría retomar el tema más adelante, cuando haya cumplido con mi destino y con la historia -que empiezan a converger en una misma cosa, llamémosla genialidad-. Sí, bueno, lo importante es que yo me lo crea.
Como estamos en las fechas que estamos, y como te gustan los pucheros, desde mi tierra te mando un jamón de Jabugo, pero virtual, que los otros salen muy caros. Hasta otra y feliz año.
depopis...adelante con tus cuadros...me gustaría mucho verlos, si tu quieres...lo que tu dejes de hacer nadie lo hará por ti...y en el caso de la pintura eso manda...una cosa más...el Gitá recomienda poner atención en la tarea y no en el fruto. Si eres creyente de ti misma, puedes evitar ser crédula. Celebremos virtualmente con ese Jabugo y un buen tinto...Gracias y salud y larga vida.
Yo te mando un jamón virtual y tú me pones unas tetas virtuales... no sé si agradecerte el regalo... bueno, está bien: ¡muchas gracias por el regalo! Debo reconocer que has acertado porque es lo que más me gusta, lo que pasa es que no sé dónde colocarlas y que queden bien con el "mobiliario". ;)
Una anécdota que viene al caso: el primer día que mi sobrino entró en Second Life se metió en una bacanal y cuando se quiso dar cuenta tenía a un maromo penetrando su culo virtual.
depopis...no tengo ni idea de lo que me dices que te he mandado...yo no te he mandado nada....y menos unas tetas....por favor dime que es eso...no se de que me hablas....mal se manejar el teclado, mucho menos mandar nada de imágenes....esto me preocupa, por que ya van varias veces que me han avisado de intrusiones en mi cuenta o cuentas varias que tengo....disculpame si te ofendí pero no se, sinceramente, a que te refieres...no se que es eso de Second Life...ni tengo tiempo de saberlo...
depopis...estoy muy molesto y apenado por esta situación...no se que pasó...pero te pido una disculpa y te aviso que abandono celtiberia en forma definitiva....gracias por tu comprensión
Arquidioniso...el verdadero
de paso,arquidioniso,en la tradición zen creo que hay una máxima parecida a la que pones del Gitá. "preocúpate de la raiz y olvídate de los frutos".como siempre,certeros los del zen
!!!!???
Arquidioniso: como te ha dicho Uma, era en tono simpaticón. Te explico:
Escribiste esto: "Si eres creyente de ti misma, puedes evitar ser crédula", con lo que te referías a una chica cuando soy un varón. Es normal que te confundieras, porque mi nick es un tanto ambiguo.
Por mi parte, no hay mal rollo de ningún tipo, todo lo contrario, he intentado ser simpático. Y desde luego que no me ha molestado esta confusión.
Espero que todo se haya aclarado.
Un saludo, y ahora me voy a la cama de nuevo.
Sí arquidioniso, todos te estiman mucho.
Que tengas un Feliz Año Nuevo.
Todo el mundo se pone muy susceptible en estas fechas. Son los días epagomenales, de Egipto a México. Mañana será otro día y otro año.
Ves?ha sido todo una confusión.con mi anterior nik todo el mundo pensaba que yo era un tio y por eso lo cambié.
otra aclaración porque ha quedado un poco ambiguo esto:"
volviendo al tema del artículo,mi opinión: todos tenemos nuestros parámetros personales como se ha dicho aquí,y es imposible librarse de una mínima subjetividad. me parece importante plantearse las hipótesis como algo provisional,más bién como un punto de partida que puede cambiar en cuanto aparezca un dato inesperado. La realidad siempre es mas interesante que cualquier hipótesis,por más querida que esta nos resulte,y creo que hay que ser suficientemente ágiles como para aceptar que las cosas no son como nos gustaría.en fin,que creo que la duda metódica es muy util. no dejes que una idea te estropee la realidad.(al reves de lo que suele decirse)
feliz año a todos
Uma: cuando pones eso de "cambiar el género..." creo que puedes confundirle aún más... como sabes, mi nick es el mismo desde hace varios años, y nunca me he hecho pasar por mujer, ni tan siquiera en carnavales -aunque una vez me disfracé de escocés-. Tan sólo ha sido un 'chiste' no comprendido, que es lo que suele pasar entre personas de países distintos que, aunque hablen el mismo idioma, utilizan códigos distintos a la hora de relacionarse.
Arquidioniso: Sólo era un chiste que no has comprendido. En realidad, nuestras culturas no son tan parecidas. Feliz año.
Servan: A pesar de las diferencias en el modo de ver América y España, a tí también te quiero. Feliz año.
Uma: Aunque no es una web para ligar, ¿me puedes dar tu número de teléfono?... Feliz año.
Y a los celtíberos en general: Feliz año.
P.D.: Ahora me voy de viaje unos días y no tendré conexión a internet. Espero que a mi regreso todo haya vuelto a su cauce.
Sí,Depopis,sabía que eras celtíbero y no celtíbera;no le comenté nada a Arquidioniso porque no he tenido tiempo estos dias de seguir el foro. con lo del travestismo me refería a una proliferación de cambios de sexo que hubo el año pasado en plan humorístico Kaerkes,Cierzo etc)
y en cuanto a lo del teléfono, te lo doy encantada, pero si es para ligar.....solo si tienes tendencias edípicas...... -)
Arquidioniso,al principio de entrar en celtiberia yo pensaba que Onnega y Arenas eran chicos,y no he sido la única,así que ,ya vés.
happy new year!,ahora que ya e ha alejado la amenaza yankee de celtiberia.
depopis...tienes mucha razón...no comprendí nada....todo está arreglado y gracias por tu benevolencia...y gracias a todos...prometo no volverlo a hacer. Mi peticíon para los Santos Reyes es que me quiten lo necio.
Feliz Año 2008
Que tengáis todos un buen año, porque yo intuyo que el mío va a ser penoso. Que el Señor os bendiga y a mí me dé fuerzas. Saludos, amigo Arquidioniso.
Pedrairas, ¡ánimo!. El desánimo déjalo ya en la primera uva de esta noche.
Suerte.
¡Carajo! Pedrarias de Almesto, acabo de leer tu comentario, con tu intuición del año próximo, y no me ha gustado nada.Espero que no sea nada irreparable. Si es cuestión de fuerza y tienes FE, estoy seguro que no te faltarán. El Gran Hacedor siempre es justo.
Si puedo serte útil, aqui me tienes.
Un abrazo.
Pedrarías, les deseo lo mejor y quiero contarte un cuento de la Tradición Unánime...
"Había una vez un rey muy poderoso que le gustaba la cacería. En sus cotos iba yvenía con buenas piezas cobradas por su excelencia como arquero. Un día le fué regalada una espada excepcional: bella, proporcionada y con un filo pavoroso. Al manipularla por primera vez, el rey se corto un dedo. Su Primer Ministro vio el hecho y se limitó a decir: "está bien fue bueno"...el rey muy enfadado por lo dicho, mando prender al Ministro, que murmuró, "esta bien fue bueno" mientras que el rey en la caza seguía.
Al regresar a Palacio, el rey y su séquito fueron emboscados por unos piratas que capturaron a todos. y cuando descubrieron al rey, pensaron en ofrecer un sacrificio para honrar a su diosa. Le tomaron. y a punto del deguello uno de los piratas vio la mano incompleta de su victima, y aterrorizado le dejó libre diciendo que era indigno de ser sacrificado por faltarle un dedo. Cuando el rey llegó a palacio, mandó liberar al ministro y al verle, le abrazó llorando y diciendo:"cuanta razón tenías"...el ministro le contesto...esta bien fué bueno.
Cualquier cosa, la que sea que necesites, estoy para servirte a cualquier hora.
Y como decía el Conde de Montecristo..."Espera y ten confianza".
Animo y rezaré por tus propositos, tribulaciones y alegrías.
Lo mejor para ti y tu familia.
Arq: Me alegro que todo se haya aclarado. No tienes que darle más importancia de la que tiene.
Uma: Una mujer interesante siempre será bella a mis ojos.
Pedrarias: Yo no lo creo, y aquí nadie se lo cree. Todos sabemos que te equivocas.
Arquidioniso, ese cuento tiene fundamento, ya que antiguamente los reyes tenían un significado religioso y tenían que ser puros y perfectos, de tal manera que si en la batalla o en cualquier otro acontecer se mutilaban, era su misma gente la que se encargaba de, primero destituirlo, y luego matarlo. Una analogía a los zánganos.
Salud
Llug...se demuestra entonces que los reyes son de estricto carácter utilitario...igual que una silla, una cuchara o una bacinilla, que se descomponen y se desechan. ¿Habrá reyes sustentables, sostenibles o reciclados?...digo, para estar a tono verde. ¿Existiran los emperadores desechables?
¿Que será primero; bella o interesante... o será que con un ojo vemos lo bello y con el otro miramos lo interesante?
En Italia se le llama "baloco" o baile de ojo, y en México le decimos: "taco de ojo", no se en España como se le diga.
Salud por el nuevo año.
Arquidioniso. Precisamentee en México tuvisteis un buen ejemplo, no ya de Rey, sino de Emperador "desechable" con Maximiliano......
Paz y bien
alevin...la historia del malogrado segundo imperio es como una novela color de rosa que termina roja de sangre...el pobre Max y Carlota, apenas llegaron y fueron recibidos por unos versos garrapateados en los muros del Palacio Nacional que decían más o menos asi:
"Ya llegaste Maximiliano...que el maxi se ha de ir, pues el ano, lo has de dejar aquí"...
Sí fué un imperio desechable que nutrió el imaginario popular con el boato de las cortes europeas de entonces y que consolidó un gustillo muy atufado por los ceremoniales, los besamanos y las cortesanías de los pierdetiempos.
Es triste ver como se le trató, y dió mucha tela para cortar el traje triunfal a la medida del traidor Juárez, que no hubiera sido nada ni nadie en especial, de no ser por que se le ocurrió fusilar a Maximiliano.
Hay 36 comentarios.
1